Diario de Sesiones 94, de fecha 14/11/2017
Punto 21

9L/PO/P-1645 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON ROMÁN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NUEVA CANARIAS (NC), SOBRE EJECUCIÓN DE LOS 3 MILLONES DE EUROS DE LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA 2017 DESTINADOS A LA MODERNIZACIÓN Y MEJORA DE LA COMPETITIVIDAD DE LAS ZONAS TURÍSTICAS EN LA PALMA, LA GOMERA Y EL HIERRO, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta. Del señor diputado don Román Rodríguez Rodríguez... Ah, veo que han cambiado. Don Luis Campos, la pregunta sobre ejecución de los 3 millones de euros de los presupuestos generales del Estado para 2017 destinados a la modernización y mejora de la competitividad de las zonas turísticas en La Palma, La Gomera y El Hierro, dirigida al señor consejero de Turismo, Cultura y Deportes.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (Desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Damos por reproducida la pregunta, y especificar en qué se ha materializado y cuantía por cada una de las islas.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES (Castellano San Ginés) (Desde su escaño): Muchas gracias.

Señor Campos, como es público y notorio, el día 30 de octubre tuvimos una reunión representantes de la consejería con la secretaria de Estado de Turismo precisamente para cerrar un convenio de infraestructuras turísticas relacionados con las islas de La Palma, La Gomera y El Hierro.

Concretamente, este convenio -que todavía no ha sido firmado pero que existe un compromiso para hacerlo antes de final de año- incluye las obras del museo arqueológico de Valverde, en El Hierro; la mejora de la seguridad vial de acceso al mirador de Abrante y a El Chorro; mejora urbana de vías peatonales de acceso a la avenida marítima de Playa Santiago; el centro de investigación de la seta en la isla de La Palma; y la adquisición de un inmueble para el hotel escuela en El Paso. Entre los puntos en los que sí que ya tenemos acuerdo es que el plazo de ejecución para estos proyectos será de cuatro años a partir de la firma y, por lo tanto, espero sinceramente que la misma se produzca lo antes posible.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señor diputado.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (Desde su escaño): Muchas gracias, señor consejero, le agradecería que en la segunda parte detallara los importes que habíamos planteado en la pregunta.

Pero hay un tema que es relevante. Este dinero quien lo solicita al Gobierno del Estado en las enmiendas al presupuesto es Nueva Canarias, va destinado a tres islas. Yo me voy a centrar en concreto en una de ellas: la isla de La Palma.

Desde la consejería se le remite una solicitud al Cabildo de La Palma para que diga, en orden de prioridades, dónde entiende que debería plantearse dicha inversión. El Cabildo de La Palma remite a la consejería diciendo que su prioridad absoluta es el centro de apoyo ambiental y recreativo de Mendo, en el municipio de El Paso.

Con este centro de apoyo ambiental y recreativo, que iría con un equipamiento estructurante que albergaría espacios únicos en Canarias para la observación astronómica y para la práctica del turismo activo, además, reconvirtiendo el antiguo vertedero de Mendo; la realidad es que el Gobierno de Canarias, con esa prioridad absoluta que establece el Cabildo de La Palma, decide, finalmente, no hacerle ni caso y se destina creo que medio millón de euros, en el caso del centro micológico de Mazo -y me gustaría que me lo confirmara-, y otro medio millón de euros para la adquisición del hotel Monterrey, en El Paso. Como ve, absolutamente distante de la propuesta que había hecho el Cabildo de La Palma. En el caso, además, del hotel Monterrey, en El Paso, una infraestructura que no está claro todavía la adquisición del suelo, una infraestructura que conllevaría millones de euros su rehabilitación y puesta en marcha, e incluso ni siquiera está definido el modelo de gestión, que ya nos han comentado desde el cabildo que ellos no están dispuestos a asumirla porque, de hecho, esta no es una propuesta que ellos hayan defendido.

Por otro lado, nos sorprende, ya que no han hecho caso al cabildo, que los dos municipios principales desde el punto de vista turístico, como son el municipio de Breña Baja y el de Los Llanos no tengan ninguna inversión de este tipo. Y nos sorprende, además, que, siendo Nueva Canarias quien presenta esta enmienda y solicita este dinero y lo consigue, y no ustedes, no hayan tenido la elegancia al menos de sentarse, al menos con nosotros, para preguntarnos: oye, por qué pidieron el dinero y a qué creen ustedes que podía ir destinado, por ejemplo, al mirador emblemático del Risco de la Concepción o a la avenida marítima en Santa Cruz.

Creo que ha faltado elegancia con Nueva Canarias. Creo que ha faltado elegancia y casi competencia con el Cabildo de La Palma y me gustaría que me lo aclarara.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Tavío Ascanio): Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE TURISMO, CULTURA Y DEPORTES (Castellano San Ginés) (Desde su escaño): Dije que las cifras son las que son, 3 millones que se distribuyen entre los proyectos que le he citado. En cualquier caso, también le he dicho que el convenio todavía no ha sido firmado. Lo que existe en estos momentos es un compromiso por parte de la secretaria de Estado, que se hizo patente en la reunión que tuvimos el 30 de octubre, para que el mismo fuera firmado antes de la finalización del año, incorporando el elemento que ya le indicaba, que el plazo de ejecución para las diferentes obras se establece un periodo de cuatro años.

Más allá de eso, yo creo que no se me caen los anillos por reconocer que, en los procesos de negociación de los presupuestos con el Estado, Nueva Canarias tuvo un papel importante, como el que tuvimos también nosotros. No hay ningún problema en reconocer ese aspecto.

Muchas gracias.