Diario de Sesiones 17/2019, de fecha 21/11/2019
Punto 13

10L/PNLP-0020 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE INCREMENTO DE LAS CUANTÍAS DE COMPENSACIÓN POR ALOJAMIENTO Y MANUTENCIÓN PARA PACIENTES DEL SERVICIO CANARIO DE LA SALUD QUE TENGAN QUE DESPLAZARSE FUERA DE SU MUNICIPIO Y ACOMPAÑANTES.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Si les parece seguimos con el orden del día, tal y como habíamos acordado en la Junta de Portavoces, con lo que pasaríamos, y le pido a los portavoces que me corrijan si no es así, con la PNL número 20. PNL número 20, señorías, el incremento de las cuantías para la compensación por alojamiento y manutención para los pacientes del Servicio Canario de la Salud que tengan que desplazarse fuera de su municipio y acompañantes.

Para la defensa de la proposición no de ley, el Grupo Nacionalista Canario, señor Narvay Quintero. Espere un momento a que le ponga...

Siete minutos para su defensa.

El señor QUINTERO CASTAÑEDA: Muchas gracias, señora presidenta. Muy buenas tardes, sus señorías.

En primer lugar, la PNL que hemos traído hoy aquí, mi grupo parlamentario, es una PNL que yo creo que es real, y yo me alegro mucho -y antes que empezaron, que al final lo diré-, me alegro que hayamos llegado todos los portavoces de los grupos parlamentarios a un acuerdo, a un acuerdo transaccional -tengo que decir que a todos los portavoces, en especial a la diputada María del Pino González Vega, que presentó una enmienda y que hemos transado con los demás portavoces, agradecerles-, y que yo creo que es un paso, un paso de algo que tenemos que hacer, algo mucho mayor, que es la modificación del decreto, el Decreto 193/2009, de 29 de diciembre, que es donde se regulan las compensaciones por, en este caso, alojamiento, manutención y desplazamiento del transporte de los pacientes que viajan fuera de su municipio, fuera de su isla.

Yo creo que lo más importante que tenemos en la vida es la salud, y cuando hablamos de la salud, cuando una persona tiene que ir a un centro de referencia que no está en su municipio, que no está en su isla, pues, desgraciadamente ya tiene una dificultad añadida, aparte de que va por cuestiones sanitarias, que a nadie nos gustaría visitarlo, el centro de salud, aparte tiene que desplazarse de su lugar de origen, tiene que desplazarse de la vida cotidiana, de sus amigos, de sus familiares, de su entorno, y evidentemente esto dificulta.

Y por eso traigo aquí esta PNL, que yo creo que con buen criterio todos hemos acordado y transado, porque hace poco, el 4 de junio del 2018, en la pasada legislatura, se modificó a través de una orden y se amplió las dietas de alojamiento y de manutención, pero siguen faltando cuestiones, y les leo rápidamente la enmienda transaccional -aunque los portavoces la tienen-: pero estudiar fórmulas para garantizar las compensaciones por alojamiento o manutención para pacientes del Servicio Canario de la Salud que necesiten desplazarse fuera de sus municipios, fuera de sus islas y sus lugares de residencia se actualicen a las necesidades reales que afrontar para su situación. Porque nos desplazamos fuera del municipio, fuera de la isla, incluso, en algunos casos, fuera de nuestra comunidad autónoma, tenemos que desplazarnos a la Península para ser atendidos por centros especializados. También agilizar el reembolso de estos fondos de manera anticipada y facilitar la búsqueda de alojamiento próximo a los centros de salud donde reciben asistencia.

Nosotros planteamos esta segunda, la manera anticipada, que nos parece fundamental. Nos parece fundamental porque, a lo mejor, si uno viaja un día, que al final las dietas son 37,40 céntimos para la persona que va a ser atendida o para el paciente a lo mejor no parece mucho. Pero es que tenemos que tener en cuenta que muchas personas no solo viajan un día, y más cuando son de islas no capitalinas, sino que viajan dos-tres días. Hay tratamientos que superan la semana, que superan el mes y que llegan, incluso, a tres meses, y estamos obligando adelantar una cuantía que, incluso, semanalmente puede superar los 500 euros y si se va acompañado, casi el doble, y que, desgraciadamente, hay muchas familias en Canarias que no tienen la capacidad de adelantar el dinero, hay muchas familias en Canarias que no pueden hacerlo y que, desgraciadamente, se ven mermadas en esta situación, porque cuando están fuera de sus hogares no solo tienen que desplazarse, tienen que alimentarse, y, aparte, evidentemente ya sufren bastante con estar fuera de los suyos. Con lo cual entendemos que esta es capital.

Hay modificar el decreto para poder adelantarlo de manera lineal a todos, aunque el decreto actual lo permite de manera excepcional, pero lo permite, hay que solicitarlo, solicitarlo una vez se empiece con el tratamiento. Es decir, que al final no es un adelanto porque cuando empiezo con el tratamiento que estoy en una isla ya empezado a generar gastos y tarda quince días en dármelo, con lo cual, a lo mejor ya me he vuelto a mi casa y ya he hecho el gasto. Entonces, hay que modificar el decreto. Pero sí es verdad que yo creo que de buena fe hemos transado esto, porque antes de que se modifique el decreto, que tendrá que llevar cuestiones como que en los pisos tutelados, pisos tutelados pagados por el Gobierno de Canarias a ONG, solo pueden ir pacientes acompañados, no pacientes solos, cuando habría que regular que hay pacientes que no pueden viajar acompañados, a veces porque, desgraciadamente, están solos y a veces porque las familias no pueden acompañarles por motivos laborales, etcétera, entonces, no pueden irse a esos pisos tutelados. Entonces, tenemos que modificar muchas cosas del decreto, pero, mientras tanto, sí agilizar, agilizar el anticipo, que después el decreto quedará regulado yo creo que perfectamente, pero sí agilizar el anticipo porque nos parece fundamental. Y también, de alguna manera, que ya está haciendo, es verdad que se está haciendo, los alojamientos próximos a los centros se está haciendo, se está intentando buscar alojamientos próximos.

Y a veces para las islas no capitalinas es muy complicado conseguir billetes, y esto es verdad que no es competencia, en este caso, de la consejería, evidentemente, pero sí tenemos que también, en ese decreto, buscar negociaciones con las compañías aéreas y marítimas para que, de alguna manera, tengan una prioridad los pacientes, porque, se los digo, yo vengo de la isla de El Hierro donde diariamente, diariamente, seguramente en toda Canarias pasa, diariamente en todos los aviones, en todos los aviones, hay pacientes que van al Servicio Canario de la Salud, a su hospital de referencia, que nosotros tenemos La Candelaria, en este caso, y viajan a Tenerife. Pero diariamente, diariamente, y les puedo asegurar que los lunes y viernes es casi complicado conseguir un billete, si no, búsquenlo con las tecnologías hoy para conseguir un billete para mañana viernes o para el próximo lunes o para el próximo viernes. Con lo cual, tenemos que de alguna manera priorizar que estos pacientes tengan prioridad a la hora de viajar, porque lo hacen por motivos sanitarios.

Con lo cual, yo termino, para no ocupar todo el tiempo, creo que la transaccional ha sido voluntad y fe de todos, a lo que agradezco, de verdad, antes lo dije, a la diputada, especialmente, María del Pino González, que presentó la enmienda y que hemos transado, pero a todos los diputados y a todos los grupos, porque me han manifestado que esto es una necesidad real. No saben ustedes cuánta gente me ha llamado desde que presenté esta iniciativa hasta el día de hoy, pacientes con que esto es una realidad que venían demandando hace tiempo y que yo creo que entre todos, con buena voluntad, lo vamos a acometer y esperemos que pronto, por lo menos estas tres medidas, la manera anticipada y que se actualicen las dietas, sea de manera inmediata para, ya que los pacientes tienen que viajar, irse fuera de su residencia, de su lugar, de su lugar con sus amigos con sus familiares, fuera de ellos por motivos sanitarios, que por lo menos le demos la posibilidad de que se lo puedan pagar. Porque les aseguro que hay muchos que me han planteado que a veces no se han podido quedar porque no tienen fondos para anticipar lo que les cuesta el tratamiento. Con lo cual, yo creo que entre todos, si esto se aprueba, será bueno para todos.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor diputado.

Hay un grupo que había enmendado. Es verdad que se ha presentado una transaccional por parte de todos los grupos, los felicito por ello. Pero grupo enmendante, Grupo Socialista, doña Pino.

La señora GONZÁLEZ VEGA: Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías. (Pausa).

Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

Señor Narvay, la verdad es que no me gusta caer en la herencia recibida, ni en el y tú más. Porque considero que los ciudadanos están cansados de eso. Pero después de haberle escuchado a usted, la verdad es que hay ciertas iniciativas en las que de verdad no me lo pone usted fácil.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista efectivamente hemos enmendado y luego ha sido transada la enmienda por el proponente de la proposición no de ley, y esperamos que la Cámara hoy se sume a esta iniciativa y sea apoyada para hacer justicia efectivamente como decía el portavoz de Coalición Canaria con estas personas que llevan muchos años esperando una solución a su situación. Que parece usted, señor Narvay, que acaba de llegar, cuando fueron ustedes los que gobernaron Canarias veintiséis años, fueron ustedes los que dejaron a estas personas muchos años esperando. Pero bueno.

Con respecto a la primera propuesta que se incluye en la PNL: los pacientes desplazados por el Servicio Canario de la Salud para recibir atención sanitaria fuera de su municipio no proceden solo de las islas de El Hierro, La Gomera, La Palma, Lanzarote y Fuerteventura, como se recoge en la PNL, porque también son desplazados los pacientes de Gran Canaria y de Tenerife, no solo entre islas, sino también a la Península para recibir la atención sanitaria que necesitan. Por lo tanto, proponemos que esta medida se aplique a todos los pacientes y acompañantes que necesiten ser desplazados de todas las islas y no solo las que se ponían en la PNL.

Con respecto a las compensaciones por alojamiento y manutención: ustedes se preocupan ahora en pedir lo que no se ocuparon en hacer durante años, ya que estuvieron casi una década sin actualizar estas cuantías, teniendo en cuenta que se hizo a través de la orden, del 4 de junio de 2018, que establece los importes de 65,97 euros para alojamiento por persona y día, 37,40 en concepto de manutención y 1900 euros para estancias de larga duración. Por lo que desde el año 2009 hasta el 2018, que fue cuando la actualizaron, las cantidades que se abonaban por estos conceptos eran 30 euros por persona y día para alojamiento, 20 euros para manutención y 900 euros para estancias de larga duración, que era cuando requerían asistencia más de tres meses. Como verán, señorías, unas cantidades injustas, insensibles y vergonzosas, que nada tenían que ver con el coste real de los desplazamientos y que el Gobierno de Coalición Canaria mantuvo durante nueve años, castigando con eso a las personas más vulnerables cuando más lo necesitaban y cuando más necesitaban de una Administración sensible con sus problemas. Y por si fuera poco, llegaron tarde y mal, porque actualizaron esas cantidades sin confirmar sin comprobar que las cuantías eran realmente las necesarias, como ustedes mismos han reconocido aquí hoy y reconocen en la exposición de motivos de la PNL.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista consideramos que estas cantidades deben ser evaluadas y actualizadas para adaptarlas a las necesidades reales que afrontan los pacientes y familiares en esta situación. Y nos alegra comprobar que el nuevo Gobierno de Canarias tenga entre sus compromisos revisar anualmente las dietas para pacientes y familiares que requieren atención fuera de su isla, como también celebramos que desde la Consejería de Sanidad se apoye a las ONG que colaboran con los desplazamientos...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora diputada. Ya no hay más tiempo, porque ahora siguen los restos de grupos que no han enmendado. Ya hemos dado dos minutos y medio cuando se ha transado, es lo que le corresponde. Así que...

La señora GONZÁLEZ VEGA: (Sin micrófono).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): No le he dado más minutos, de hecho, el diputado no lo ha consumido.

La señora GONZÁLEZ VEGA: (Sin micrófono).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Pero estamos en las proposiciones no de ley, si no, de lo contrario, los diputados no van a poder votar. Si me permite dirigir un poco el pleno... Muchísimas gracias.

Seguimos con la fijación de posición de los grupos no enmendantes. Grupo Mixto.

Perdone, señora Vidina. Dos minutos y medio.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

En Ciudadanos defendemos la igualdad, la igualdad de todos los españoles y, por supuesto, cómo no, que tengamos una asistencia sanitaria de calidad en todo el territorio nacional. Por eso nosotros estamos en contra de los privilegios en financiación a los que ustedes siempre acceden, tanto el Partido Popular como el Partido Socialista, en dar privilegios a los nacionalistas, en el caso, por ejemplo, de la Sanidad yo ponía el ejemplo del País Vasco con el cuponazo y cómo allí se espera únicamente cincuenta días para uno ser operado.

Así que nosotros, ¿cómo no vamos a defender la igualdad entre los canarios? Igual que no creemos que tengan que existir españoles de primera y españoles de segunda para la asistencia sanitaria, pues tampoco en Canarias podemos permitir que existan canarios de primera y canarios de segunda para la asistencia sanitaria. Coincido con usted, señora diputada, en que llama la atención que sea Coalición Canaria, que no ha actualizado estas ayudas, quien haga esta proposición no de ley, porque podrían haber hecho la tarea en el Gobierno.

Aun así, sí que nos parece una buena medida, y una medida justa, una medida, como digo, que va encaminada a esa igualdad de la asistencia sanitaria, que en este tiempo han tenido que cubrir ONG, como es el caso de Pequeño Valiente, que es la ONG que atiende a las familias con niños con cáncer, y que son los que les dan esa cobertura para el alojamiento e, incluso, para la manutención en algunos casos. Así que está bien ayudar a las ONG, por supuesto, hacen una gran labor, yo creo que hay que poner en valor, por ejemplo, lo que hace Pequeño Valiente, pero sin duda es el Gobierno de Canarias el que tiene que asumir esa responsabilidad.

Estamos de acuerdo, se tienen que actualizar esas ayudas, se tiene que intentar que se paguen por adelantado, acabar con esa maraña burocrática, pero, claro, eso también, que la PNL que aprobamos hoy en esta Cámara, si finalmente sale adelante, eso se tiene que reflejar en el presupuesto, tendrá que explicarnos la consejera de Hacienda, perdón, la consejera de Sanidad, de dónde va a sacar el dinero para actualizar esas partidas y también cómo va a hacer, qué es lo que va a hacer, para que esas ayudas lleguen a las familias cuando las necesitan y no que se demoren en la espera de esas ayudas.

Así que, en principio, decirle al diputado de Coalición Canaria que vamos a apoyar esta proposición no de ley, coincido en que llega tarde la acción que proponen, pero espero que el nuevo Gobierno lo pueda resolver.

Gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Espino.

La Agrupación Socialista Gomera, señora Mendoza. Por dos minutos y medio.

Adelante.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente, buenas... presidenta, buenas tardes, señorías.

Señoría, para mucha gente con problemas de salud ya es un trastorno tener que trasladarse de una isla a otra para recibir la atención médica que no pueden facilitarle en su isla, para que, encima, por parte de la Administración se lo compliquemos aún mucho más. Se les pide a los pacientes que hagan el desembolso previo de dinero que implica este desplazamiento. Imagínense lo que esto supone, sobre todo, para aquellas personas con menos recursos, que se ven obligadas a pagarlo con antelación, y luego, encima, a soportar la maraña burocrática a la hora de reclamar su devolución a la Administración, para encima unas compensaciones en concepto de alojamiento y manutención que no cumplen con su objetivo social y que, evidentemente, son insuficientes.

Cierto es que en el año 2018 conseguimos aumentar los importes por estancia de 30 euros a 65 y, en caso de manutención, de 20 euros a 37, pero la realidad es que lo más justo es adaptarla a las necesidades reales de cada paciente. Desde Agrupación Socialista Gomera también defendimos la necesidad de remodelar el decreto para remover todos esos obstáculos con los que se encuentran los ciudadanos a la hora de reclamar las cantidades a la Administración, ya que tienen que enfrentarse a una infinidad de papeles, trámites, plazos innecesarios. Es un ejemplo claro de lo que es una burocracia excesiva.

Señoría, es un absurdo que el primer perjudicado sea el paciente, cuando es evidente que la responsabilidad es exclusivamente de la Administración que -por las razones que sea, de acuerdo- no presta el servicio en determinadas islas, pero tendremos que asumir la responsabilidad y facilitar, no debemos de complicar más al ciudadano. Una vez se deriva al paciente a otra isla se le deben adelantar los fondos previamente al desplazamiento, por lo que es justo lo que se pide en la PNL. Aunque, no nos engañemos, la realidad es que deberíamos de reformar enterito ese decreto si realmente lo que queremos es que cumpla con su objetivo social.

Por tanto, Agrupación Socialista Gomera, señor Quintero, le adelanto que va a apoyar la presente proposición no de ley.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Mendoza.

Grupo Sí Podemos Canarias, señora Del Río, dos minutos y medio.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ (desde su escaño): Buenas tardes.

Muy de acuerdo con las últimas palabras de la compañera que me ha precedido.

Vamos a apoyar también esta proposición no de ley, pero también hacemos la crítica a que, efectivamente, a ver, ya sabe que cuando estamos en la Oposición decimos una cosa y cuando gobernamos decimos otra, pero es que han estado ustedes muchísimos años en el Gobierno, tardaron un montón de años en cambiar y sí que estaba desfasada la cuantía, y ahora, en menos de un año, quieren volverlo a cambiar. Tuvieron la oportunidad, lo que pasa es que cuando la Hacienda la llevaban ustedes es más complicado aumentar las partidas de los presupuestos. Lo entendemos, nosotros tampoco la llevamos ahora y entendemos que esa es una gran dificultad, y ya nos gustaría que en nuestra Hacienda, en este momento, que la lleva el señor vicepresidente, el señor Román, tuviese más dinero para que ese decreto, que efectivamente es necesario cambiar porque es necesario mejorar, haya la partida suficiente para hacerlo. Me consta que si no se hace ya tiene que ver también con esto, porque, como bien también comentaba la señora Vidina, hay que tener presupuesto para ciertas cosas y si no se tiene, mejor no hacer falsas promesas. Eso es importante.

También nos parece importante que efectivamente se tengan en cuenta no solamente lo del derecho de las personas que vivimos en las islas no capitalinas, una que vive en Lanzarote sabe muy bien qué significa eso, también el de la gente que vive lejos en las islas grandes capitalinas y los hospitales les pillan lejos y también se tienen que desplazar. También hay que hacerles su reconocimiento y también hay que tratarlas con los mismos derechos y tengan la misma situación de igualdad, no es lo mismo una persona que vive en Las Palmas que alguien que viva en La Aldea, por ejemplo. Todos sabemos las dificultades que son y que son importantes.

Superar esa maraña, efectivamente, y adelantar, por lo menos, qué mínimo, adelantar la cuantía a las personas que lo necesitan nos parece lo mínimo que se debe de hacer, y ya que se va a pagar, en cualquier caso, esta cantidad, que está ya registrada, que sea cuanto antes mejor, porque, efectivamente, las personas más vulnerables no pueden quedarse condenadas a no tener que ir al médico o malvivir o malasistir por no tener ese dinero. Siempre son las personas más pobres las que peor lo llevan, y están, además... que sea algo discrecional, como ha sido hasta ahora, es algo que a veces hace que se cometan injusticias. Porque lo discrecional significa que ahí hay alguien que maneja la información, que tiene la capacidad, que tiene el tiempo, que tiene todo lo que hay que tener para ir, negociar y conseguir que se le anticipe, y hay mucha gente que no reúne todos esos requisitos y que, por justicia, también tiene que tener esos derechos.

Así que cuenten con nuestro voto, y a ver si la próxima vez lo mejoramos todo antes un poco mejor.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Del Río.

Por el Grupo Nueva Canarias, señora Domínguez, dos minutos y medio.

La señora DOMÍNGUEZ HORMIGA (desde su escaño): Señorías.

En un principio, sinceramente, lo que me gustaría es no tener que debatir esta PNL, eso supondría que todas las islas tendríamos los mismos servicios, con lo cual, no tendríamos que desplazarnos, independientemente, efectivamente, de ese añadido que corresponde a los traslados entre las islas y Madrid o la Península por causas, digamos, más excepcionales. Pero esta es la situación, es decir, las islas no capitalinas tenemos unas condiciones sanitarias distintas, peleamos todos los días con los presupuestos y peleamos, en la manera que podemos, para que esto cambie, pero, hasta que no sea así, majoreros, conejeros, palmeras se tienen que trasladar a otras islas para recibir tratamientos distintos, radioterapia, pruebas diagnósticas complejas, con lo cual, puede ser un -como decía usted, el señor Quintero, como decían-, pueden ser pruebas de un día o tratamientos que pueden durar hasta tres meses.

Es verdad que no me puedo resistir, efectivamente, como han hecho mis predecesores, a dar un toque de atención a que, efectivamente, ya hubo una modificación de este decreto a través de una orden en el pasado año, como quien dice, antes de ayer. Y en esa orden no fueron valientes, simplemente ampliaron, que no es poco -tengo que retirar la palabra "simplemente"-, ampliaron la cuantía, pero no modificaron la esencia, la sustancia del decreto, desfasado absolutamente. Y ahí se tenía que haber hecho, ahí se tenía que haber modificado el procedimiento de ingreso. Efectivamente lo que estábamos diciendo, todos estamos de acuerdo al final en esto. Se tiene que abonar de forma directa las cuantías de indemnización, de traslado, manutención; de forma directa, sin tener que tener en cuenta el decreto que te dice que, de forma excepcional, es decir, si acreditas las condiciones económicas por las que no puedes asumir esos gastos. Evidentemente tiene que ser esa la norma general, pero, como digo, esta es la postura que llevamos todos, pero, es más, se tienen que modificar, aparte de incrementar las cuantías, que también lo podemos hacer por orden, pero yo creo que tendríamos que trabajar en una modificación completa del decreto.

Tenemos que modificar la política que se está llevando para los alojamientos, hay que reconocer la labor que está haciendo Cruz Roja, desde luego, pero no... no... no es suficiente para las necesidades de la población, por eso tengo que informar que el apoyo de nuestro partido a la transaccional, pero... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Domínguez.

Por el Partido Popular, señor Ponce.

El señor PONCE GONZÁLEZ (desde su escaño): Buenas tardes.

Efectivamente, vivir en un territorio fragmentado como las islas Canarias hace imprescindible mejorar y optimizar y hacer accesibles los medios de comunicación, más si se trata de la salud.

Quiero recordar que la primera actualización y mejora de estas dietas la realizó el Partido Popular de Canarias en el año 2009 en el Decreto 173/2009, donde no solamente se mejoraba la dieta dedicada al transporte, sino que también se añadía y se diferenciaba regular otras compensaciones por un tema importante que ha comentado el compañero de Coalición Canaria, por los gastos que se generaban en estos desplazamientos.

Efectivamente, en el año 2018 se volvieron a actualizar dichos conceptos, pero no cabe duda de que en la actualidad los importes actuales, que son la suma de los dos, en torno a los 103 euros, pues, son realmente mejorables.

Quiero también comentar a la compañera de Ciudadanos, que hablaba sobre el REF como algo, como un privilegio, hay que dejar bien claro que el REF en Canarias es una ley, ¿de acuerdo?, que es de obligado cumplimiento. Si le entendí mal, pues... pero, bueno, era por hacer la aclaración, ¿de acuerdo?

Bien, en este sentido, hay dos cosas que queremos destacar: el anticipo, que nos parece totalmente razonable, yo, además, en mi propio hospital lo vivo con los pacientes, por ejemplo, de trasplantes de pulmón o de trasplantes de otros órganos que no se hacen en Canarias, que tienen que desplazarse a la Península y se pueden pasar hasta tres y cuatro meses y, efectivamente, los gastos que eso supone, el poder anticiparlos, es realmente importante y, por lo tanto, estamos totalmente de acuerdo. Por otro lado, también, el tema de la gestión de las reservas de los vuelos, efectivamente, es un tema que se debería introducir en ese decreto que hay que modificar. Y, por último, debemos de insistir también, desde nuestro grupo, que por supuesto va a apoyar esta PNL, que debemos de seguir trabajando para acercar los medios de diagnósticos avanzados y terapéuticos, especialmente en las áreas sensibles como la oncología y la enfermedades crónicas, de la gente que no vive en las islas capitalinas para minimizar al máximo esos desplazamientos.

También quería, por último, comentar que hay una figura que en muchas comunidades autónomas existe, que aquí en Canarias no la hay, que son los llamados hoteles de pacientes, que son estructuras que se crean cerca de los hospitales de referencia, que pueden servir, a través de la propia Administración pública, que pueden servir como lugares de establecimiento para pacientes de larga duración con tratamientos oncológicos o tratamientos crónicos alargados para no tener que estar buscando hoteles o pisos tutelados. Simplemente con eso, comentar eso, que vamos a... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor Ponce.

Por lo tanto, antes de proceder a la votación de la proposición no de ley... ¿sí, señora Espino?

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Presidenta, disculpe, por el artículo 85 pido la palabra, para hacer una precisión al comentario que ha hecho el diputado del Partido Popular.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Si le parece, vamos a... Señora Espino, muy brevemente, treinta segundos.

Adelante.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Sí, entiendo que no me entendió bien.

Yo a lo que me refería como privilegio es al cuponazo vasco, eso que apoyaron ustedes y lo que también siempre apoya el Partido Socialista. El cuponazo vasco es un privilegio, el REF canario es pedir igualdad, y Ciudadanos votó a favor del REF, y que eso quede claro en esta Cámara, que no tengan dudas. Ciudadanos votó a favor del REF, porque los canarios pedimos igualdad, no privilegios como los vascos y que ustedes les han concedido.

Gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Señor Ponce, ¿damos por finalizado el debate? Venga, fenomenal.

Pues, antes de proceder a la votación, señor Quintero, entiendo que acepta la transaccional, como grupo proponente, ¿no desea usar el minuto...? Muy bien, pues, entonces, procederíamos... eh... damos la transaccional por presentada, procederíamos a la votación.

(La Presidencia acciona el timbre de llamada a votación)

Señorías, vamos a... lanzar la... ya está. ¿A ver? Votamos.

Si el letrado me asiste... tenemos 52 votos, no sé si están las personas en las que se han delegado los votos. En principio... no está la de Coalición Canaria. Vale. Muy bien.

Por lo tanto, serían 53 votos, unanimidad a favor de la proposición no de ley.

Pasaríamos, por lo tanto, a la siguiente proposición no de ley, siguiendo el orden establecido... (Aplausos). Pueden aplaudir. Enhorabuena.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/PNLP-0020 Sobre incremento de las cuantías de compensación por alojamiento y manutención para pacientes del Servicio Canario de la Salud que tengan que desplazarse fuera de su municipio y acompañantes.