Diario de Sesiones 25/2020, de fecha 12/2/2020 - Punto 12

10L/PNLP-0087 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE LA SITUACIÓN EN VENEZUELA Y LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN.

El señor PRESIDENTE: Sí, señorías, gracias, continuamos con el orden del día, con la proposición no de ley que ha presentado el Grupo Parlamentario Mixto sobre la situación de Venezuela y la creación de una comisión de investigación. Tiene la palabra el señor Ricardo Fdez. de la Puente, siete minutos.

Adelante, diputado.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente, señorías.

En primer lugar, quisiera saludar y agradecer la presencia aquí esta tarde, en el Parlamento, del presidente y representantes de la Unión Canario-Venezolana, así como de la asociación de pensionados de Venezuela.

Señorías, estoy seguro de que todos seguimos con preocupación la situación que lleva ya mucho tiempo viviéndose en Venezuela...

El señor PRESIDENTE: Señor De la Puente, un segundo. Un segundo.

Señorías, por favor, poquito de silencio, muchas gracias.

Señor de la Puente, continúe.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Decía que estoy seguro de que todos seguimos con preocupación la situación que lleva ya mucho tiempo viviéndose en Venezuela, nuestra ahora, y dicho con todo cariño, novena isla. Hablar de Venezuela en este Parlamento, o en cualquier lugar de Canarias, es hacerlo de algo que todos tenemos, de una manera u otra, y llevamos muy cerca de nuestro corazón. Todos tenemos familiares o amigos que en otros tiempos tuvieron que emigrar a Venezuela, porque esta tierra no podía darles las oportunidades para su desarrollo y su proyecto vital, un trabajo, un mantener una familia.

Sin demagogias. La situación que se vive en Venezuela se hace insostenible. Un país con enormes recursos naturales que vive penurias, restricciones y escasez de productos de primera necesidad. No sé si todos en este Parlamento estarán de acuerdo con mi afirmación, pero esta es la realidad que se vive en Venezuela, un país que la dictadura de Chávez primero y ahora la de su discípulo Maduro ha llevado a la bancarrota. Un país donde la dictadura impide el normal desarrollo de la vida democrática y las libertades.

¿Se imaginan, señorías, que no pudiésemos celebrar cualquiera de nuestras sesiones ordinarias de este Parlamento porque el Estado nos impide y nos coarta para que no ejerzamos el mandato para el cual fuimos elegidos? ¿Que tuviésemos que saltar una valla para poder entrar? Pues eso es lo que pasa hoy en día en Venezuela, donde la dictadura de Nicolás Maduro coarta las libertades de los venezolanos.

Hace ya un año, el 5 de enero de 2019, la Asamblea Nacional, amparándose en la Constitución Nacional de Venezuela, relevó a Nicolás Maduro de sus funciones, concretamente, los artículos 333, 350 y 233 de la Constitución Nacional de Venezuela permiten a Juan Guaidó asumir la máxima autoridad del Estado en tanto que presidente de la Asamblea Nacional. El pasado 7 de enero de 2020, no sin una fuerte resistencia por parte del régimen de Nicolás Maduro, Juan Guaidó renovó su cargo como presidente interino de Venezuela para los próximos años. El presidente Guaidó inició también el pasado 20 de enero una ronda de visitas a distintos países, tanto americanos como europeos, así como a las instituciones de la Unión Europea para recabar el apoyo a fin de devolver la democracia a Venezuela.

Desde la designación de Juan Guaidó ha sido recibido por los presidentes de diferentes países, Angela Merkel, Boris Johnson, Emmanuel Macron, Donald Trump, o por los altos representantes de la Unión Europea y por nuestra ministra de Asuntos Exteriores por problemas de agenda del señor presidente don Pedro Sánchez, dejémoslo en eso. Las democracias de nuestro entorno político y económico apoyan sin dobleces ni medias tintas al presidente encargado Juan Guaidó. Debo decir que la ministra González Laya reconoció a los medios durante la visita que hizo recientemente al señor Guaidó como presidente encargado de Venezuela, y le mostró el pleno respaldo del Gobierno español.

Pero este apoyo de la ministra ha sido enturbiado por el incidente que provocó la vicepresidenta de Venezuela, la señora Delcy Rodríguez, y el ministro Ábalos. El señor Ábalos ha faltado a la verdad al ir cambiando su versión de la reunión a medida que pasaban las horas y los días. Ha faltado a la verdad y en una democracia eso, cuando menos, debía ser investigado. En algunos países, incluso, es motivo de dimisión o de cese, pero este no es el caso. El Parlamento Europeo trató ayer también este mismo incidente, en un áspero debate ante el flagrante incumplimiento del Gobierno de España de las sanciones comunitarias vigentes contra los altos dirigentes del régimen de Nicolás Maduro que, entre otras restricciones, tienen prohibido pisar suelo europeo. Si cualquiera puede violar las normas su existencia carece de sentido.

Por otro lado, el ministro Ábalos ha comparecido hoy, y no de motu proprio, ante el Congreso de los Diputados, pero no solamente para no explicar los detalles exactos y el contenido o motivo de esta extraña y rocambolesca reunión en el aeropuerto de Barajas, sino, además, para acusar a la Oposición de poner en entredicho la democracia española. El victimismo no es propio de un ministro, quien, por el contrario, debería dar gustosas explicaciones de sus actuaciones cuando y donde se le reclamen sin ofenderse por ello.

Más sorprendente resulta aún la afirmación del presidente Sánchez, al calificar a Juan Guaidó como "líder de la Oposición", mientras este es agredido a su llegada a Venezuela, con la indiferencia y el silencio cómplice del Gobierno español.

Yo espero que esta proposición no de ley se apruebe, quizás soy muy ingenuo, y que aquellos partidos que han venido defendiendo recuperar la democracia y las libertades en Venezuela no hayan cambiado ahora de parecer. Muchas han sido las intervenciones de diferentes grupos en la legislatura pasada a este respecto, y espero y confío que mantendrán su defensa, porque otra cosa no se entendería.

Esta PNL pide que apoyemos sin dobleces ni ambigüedades al presidente encargado, Juan Guaidó, que apoyemos el trabajo que viene desarrollando y animarle a seguir trabajando para devolver las libertades y la democracia al pueblo de Venezuela.

También solicita el Parlamento de Canarias que exprese su apoyo a la apertura de un proceso de transición pacífica y democrática que devuelva la voz a los ciudadanos de Venezuela mediante la celebración de unas elecciones legítimas, de acuerdo al orden constitucional vigente en Venezuela.

Por último, se pide al Parlamento de Canarias, y es la fórmula que nos han dicho que hay que hacerlo, que inste al Gobierno de Canarias para que, a su vez, inste al Congreso de los Diputados para que el ministro aclare los hechos sucedidos en el aeropuerto de Barajas con la señora vicepresidenta, la señora Rodríguez.

Estos son los hechos y esta es la proposición que aquí presentamos.

Y termino también anunciando que mañana presentaremos una petición al presidente del Parlamento para que, si así lo estima oportuno, curse invitación formal al excelentísimo señor presidente encargado de Venezuela, don Juan Guaidó, para que visite este Parlamento y las islas Canarias.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Fdez. de la Puente.

Hay enmiendas presentadas, casi que le diría que por todos los grupos parlamentarios, vamos a irlas debatiendo en función del orden de su presentación.

La primera es la enmienda conjunta, que ya sabe está firmada por cuatro grupos parlamentarios. En principio ya me han comentado que van a ser, digamos, generosos en los tiempos, que no los van a agotar. Les voy a dar la palabra a los grupos enmendantes, por el orden de, aunque la han firmado conjuntamente, de menor a mayor representación.

Tiene la palabra el señor Jesús Chinea, de la Agrupación Socialista Gomera.

(La señora Navarro de Paz solicita la palabra).

Un momento, don Jesús, un momento.

Señora Navarro.

La señora NAVARRO DE PAZ (desde su escaño): Preguntaba cuánto es el tiempo que tienen, y como son cuatro grupos con la enmienda, preguntaba cuánto tiempo se había dado a los firmantes de la enmienda, a cada uno.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Navarro.

Vamos a ver, el Reglamento no establece nada al respecto, expresamente, por lo tanto, es criterio del presidente establecer, en falta de acuerdo en la Junta de Portavoces, lo podemos hablar para la siguiente ocasión, administrar los tiempos.

Ya hay un precedente, en otras sesiones plenarias lo que hemos hecho es concederle el tiempo que corresponde a como si hubieran presentado la enmienda por separado, porque si no estaríamos, digamos, haciendo una interpretación restrictiva del uso de la capacidad de enmendar, lo que daría lugar a que en la próxima sesión plenaria en vez de presentarla conjuntamente la presentaran por separado para poder hablar cuatro minutos cada grupo.

Por tanto, salvo que en la siguiente Junta de Portavoces nos pongamos de acuerdo que cuando se presenten enmiendas conjuntas podamos hablar de una reducción de tiempos, en este momento no tengo otro criterio más objetivo que concederle a cada grupo, aunque la hayan presentado de forma conjunta, considerarlo como si la hubieran presentado por separado, porque si no en el próximo pleno con presentarla por separado, pues, estaríamos en la misma situación.

No obstante, yo he hablado antes con los proponentes de la enmienda, y me han explicado que aunque van a intervenir todos van a hacer un uso, digamos, moderado y razonable de los turnos, ¿de acuerdo?

Gracias, señora Navarro.

Señor Chinea, tiene la palabra.

El señor RAMOS CHINEA: Muchas gracias, señor presidente.

Quiero empezar saludando a los representantes del pueblo venezolano, entre los que veo gente conocida, y a los que ya considero amigos, darles la bienvenida a esta casa.

Y, señor De la Puente, yo, con todo el respeto con el que hago siempre halago cada vez que creo que subo a este atril, yo he de decirle que esta iniciativa me trae dudas. Y yo dudo si esto realmente es un apoyo al pueblo venezolano o si realmente lo que se intenta es crear un conflicto entre los cuatro grupos que apoyamos al Gobierno (palmoteos desde los escaños).

Porque si realmente es para ayudar al pueblo venezolano y ser responsables, perfectamente pueden aceptar la enmienda que hemos presentado los cuatro grupos que apoyamos al Gobierno. Y si es para crear conflicto dentro de los cuatro grupos, pues decirles que han fracasado (palmoteos desde los escaños).

Tenemos diferentes puntos de vista, pero siempre recurrimos al diálogo y llegamos al consenso, y creo que eso es fundamental en un equipo de gobierno.

Nuestro grupo ha mostrado con hechos su implicación con el pueblo venezolano. La vinculación entre Venezuela y La Gomera es muy estrecha. Es verdad que este grupo nunca ha traído una proposición no de ley a este Parlamento, pero ustedes son conscientes también que cada vez que han traído alguno de los otros grupos una proposición no de ley que es para favorecer al pueblo venezolano la hemos apoyado.

También ustedes son conocedores de que cada vez que vienen a hablar con nosotros, tanto con nuestro portavoz, don Casimiro Curbelo, como con la compañera Melodie Mendoza o conmigo mismo hemos intentado, con trabajo, solventarles aquellos problemas que le causaban pues esa multitud de problemas que tienen también los retornados cuando llegan a nuestro territorio, no solo con tema de pensiones, también con envíos de medicamentos, etcétera. Ahí tenemos que trabajar todos juntos, ahí no cabe color político, no podemos estar jugando con la política cuando realmente se trata de la vida de las personas.

Nuestro grupo ha reconocido públicamente la figura de Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, hasta la celebración de elecciones, pues para dar voz al pueblo venezolano, elecciones libres, democráticas y con garantías dentro, por supuesto, de un ambiente pacífico.

Pide el grupo de Ciudadanos la creación de una comisión de investigación que no entiendo, cómo un partido centralista no promueve esta iniciativa desde el propio Congreso y, por el contrario, lo hacen en los parlamentos regionales. No intentamos imponer o no debemos intentar imponer nuestra voluntad al pueblo de Venezuela, dejemos que decidan ellos por sí mismos.

Decirles también que tienen representación en el Congreso de los Diputados, y una quinta parte puede solicitar la creación de una comisión de estudio en el Congreso, o si no es suficiente o no llegan a reunir a una quinta parte, pues con dos grupos parlamentarios sería suficiente para crear esa comisión o, al menos, llevarla como iniciativa. Lo que no podemos hacer es atribuirle a esta Cámara competencias que no tiene y creo que eso tiene que quedar bastante claro.

No juguemos políticamente con el sufrimiento de las personas. Esta situación es tan sensible donde cada día muere gente requiere de la unidad y el consenso de todos y no del rédito político.

Nosotros queremos que se garanticen unas elecciones libres y democráticas. Y decirles a los representantes del pueblo venezolano que saben que nos tienen a su disposición y en este sentido seguiremos trabajando para ayudarles en todo aquello que podamos.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Chinea.

Turno para el Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias, señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Señorías.

Yo a veces ya no sé si uno se presentó por la circunscripción autonómica de Canarias o es de algún Estado de Venezuela porque, sinceramente, el tema tan recurrente de traer aquí el conflicto venezolano una y otra vez, porque el próximo pleno es el Partido Popular el que trae también otra vez otro asunto de Venezuela, o sea, yo creo que la derecha y la extrema derecha están jugando a ver quién es más antichavista y tiene algún estudio, deben tener ustedes algún estudio de que esto le da rédito electoral porque no me explico yo cómo en todos los plenos estamos hablando de Venezuela, ¡esto es Canarias, se los recuerdo! (palmoteos desde los escaños)

Entonces, me parece que hay una cruzada aquí internacional, tiene sus voces aquí en el Partido Popular y en Ciudadanos, la extrema derecha, que tienen como líder máximo a Donald Trump, una persona que está en sus cabales y tiene una cultura tremenda y una cintura para negociar los conflictos (palmoteos desde los escaños) y ustedes están haciéndose voceros de esta realidad.

A ustedes les importa poquito la realidad del conflicto venezolano y me parece que la propuesta que hace el grupo de Gobierno es muchísimo más acertada. Nosotros no tomamos partido, ¿eh?, aunque pudiéramos hacerlo, por ninguna de las partes, creemos que el diálogo, la razón y la paz es lo que tiene que primar aquí, en cambio ustedes están apoyando aquí una propuesta de una persona ¡que no ha ganado las elecciones!, que, además, se presenta como un recluta de la CIA y, además, se autoproclama presidente y están diciendo ustedes que las instituciones tenemos que apoyar a una persona que no tiene legitimidad ninguna, ¡hombre!, eso es muy fuerte. Me parece que lo más razonable es que ustedes apoyen la propuesta que nosotros estamos, estamos planteando, en un contexto de paz, de mediación internacional de acuerdo entre la oposición, que se la arreglen el pueblo venezolano. Y nosotros, desde nuestras instituciones y la Unión Europea apoyar este proceso de paz y ese proceso de entendimiento y establecer escenarios para llegar a acuerdos.

Lo que no es de recibo es que ustedes un día tras otro traigan el tema este a colación porque, además, y tal la ofensiva, la cruzada esta, la cruzada esta contra las izquierdas judeo-masónicas que encima también Ciudadanos el próximo pleno también trae una propuesta contra los independentistas y no sé qué... Pero, ¡vamos a ver!, ¿esta es la Oposición, esta es la Oposición que tenemos en Canarias?, ¿eso?, (palmoteos desde los escaños). O sea, ustedes, ¿qué pasa?, ¿que no les da para más?, yo si quieren les puedo prestar muchas iniciativas para que ustedes más o menos las adapten a sus ideologías, pero es que todos los días hablando de lo mismo...

¿Qué será lo próximo? Yo me pregunté anoche, si la Unión Soviética existiera, ¿ustedes también traerían una propuesta contra la Unión Soviética?, ¿qué será lo próximo, meter en la cárcel a los profesores que digan que la Tierra gira alrededor del Sol o condenar el adulterio?, porque es que no les queda otra. Entonces, seamos serios señorías, por favor.

Y no voy a agotar mi tiempo por las palabras del señor presidente, pues ya yo no sé ni qué decir con el tema de Venezuela.

Creo que la propuesta que hace el Gobierno de Canarias, los partidos que lo apoyamos, es bastante responsable. Corresponde a la comunidad internacional, en particular a los miembros de la Unión Europea, intentar contribuir de forma pacífica a la resolución de este conflicto, pero estar echando más leña al fuego o estar apostando claramente por una de las partes en conflicto... Además, siéndole voceros del imperialismo norteamericano, que algunos recursos de Venezuela les interesará, me parece que poco o ningún favor le hace a la comunidad venezolana, al pueblo venezolano, que estimamos en mucho grado.

Gracias, señorías.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Déniz.

Señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente...

El señor PRESIDENTE: Perdón, señor Campos.

Gracias, gracias señorías, gracias por su... Gracias, señorías, gracias.

Señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Saludar también a las personas que nos acompañan y agradecer la deferencia del señor presidente de ampliar los tiempos, no voy a consumirlos en su totalidad.

Yo no voy a decirle al resto de grupos las iniciativas que deben de traer, primero porque creo que este es un espacio donde podemos hablar de todo y no circunscribirlo solo al ámbito canario, y el mismo derecho que teníamos en el día de ayer de defender la situación del pueblo saharaui, evidentemente, cualquier otro grupo puede hacer lo propio con Venezuela.

Dicho esto, dicho esto, sí es verdad que cuando algo se convierte en absolutamente recurrente llega un momento en que empieza a preocupar, sobre todo, sobre todo porque creo que la enmienda que hemos presentado de manera conjunta los cuatro partidos es una enmienda precisamente en la búsqueda de la solución por la que está pasando el pueblo venezolano; es una búsqueda en la resolución de una vez por todas de una situación tremendamente dura que está viviendo el pueblo venezolano, pero el pueblo venezolano no es solo una parte del pueblo venezolano, es el conjunto, y, desgraciadamente, ya nos gustaría que la realidad fuera otra.

Venezuela está, en este instante, partida por dos. Yo no sé si cincuenta-cincuenta, si cuarenta y ocho-cincuenta y dos pero está partida por dos, y creo que todos coincidimos, los que tenemos más una visión u otra, en que es necesario intentar buscar una resolución definitiva a esa situación. Y es precisamente lo que nos ha movido a presentar esa enmienda: la búsqueda de espacios. Tenemos que ser consecuentes con el papel histórico que Canarias ha tenido con Venezuela y que España tiene con Venezuela. Pocos países hay en todo el planeta que tengan esa relación con Venezuela como la tiene España, como la tiene Canarias, no dinamitemos esos puentes intentando utilizarlos solo desde una visión exclusiva e intentemos que esos puentes se mantengan en la búsqueda de una solución, que conlleve unas nuevas elecciones con todas las garantías democráticas que, de una vez por todas, puedan solucionar la situación en la que se encuentra este país.

Claro que es una situación atípica la que se está viviendo allí, tremendamente atípica. No compartimos que Guaidó tenga que saltar valla para entrar en el Parlamento, pero no vamos a legitimar a una persona, tremendamente atípico también, que se ha autoproclamado presidente con un megáfono. Nada es normal en este instante en Venezuela, ni en un lado ni en el otro.

Por tanto, de la misma forma que defendemos con claridad la necesidad de buscar un espacio de diálogo en Venezuela, unas elecciones que conlleven de una vez por todas a la solución, creo que ese camino debe hacerse desde aquellas instituciones, desde lugares como Canarias, como España, que tienen unos lazos con Venezuela, que deben tenderse siempre en la búsqueda de la solución, no para dividir, y en ese sentido creo que está la filosofía, la esencia, de la enmienda que hemos presentado los cuatro grupos y creo que hubiera sido una oportunidad para, de manera unánime, en el día de hoy, todos los grupos parlamentarios, instar a esa solución pacífica, a esa solución política, a esas nuevas elecciones, y que España jugara, instando desde el Gobierno de Canarias al Gobierno español, jugara un papel decisivo en ese plano.

El señor PRESIDENTE: Señor Campos, muchas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Socialista.

Señora Fierro.

La señora FIERRO DÍAZ: Asistimos hoy al eco que suena en toda España de la derecha de este país que, una vez más, intenta incluir en el debate debates de polarización ideológica. El ruido que busca agitar banderas que enfrenta a Ciudadanos, el que ensordece y que no aporta soluciones; cuando no es Cataluña, ustedes recurren a Venezuela, y ya tenemos el orden del día de la próxima semana y, efectivamente, recurren ustedes a Cataluña.

Señora Espino, señor De la Puente, señores también del Partido Popular, derecha varia y variopinta de este país, el primer paso para la solución de los conflictos es el reconocimiento del mismo: reconocer que hay una realidad fragmentada y distinta, reconocer la diferencia y la discrepancia, y que tristemente -y tiene nuestro total rechazo- paga el pueblo de Venezuela.

Una vez reconocido al diferente el único camino para la reconciliación, para la convivencia y la prosperidad de un pueblo, es el diálogo, el diálogo para el camino a unas elecciones libres, democráticas, justas, unas elecciones que cumplan con los derechos de libertad de expresión y prensa; unas elecciones que estén avaladas para la comunidad internacional; unas elecciones donde el pueblo venezolano decida en libertad.

Este país, por responsabilidad moral, sin paternalismos, tiene el deber de liderar un proceso de negociación en el país hermano. Y ahí nos van a encontrar siempre.

Donde no nos van a encontrar, señorías, es en el intento torticero tradicional de la derecha oportunista y demagógico del enfrentamiento para hacer política nacional con un tema tan delicado como el venezolano. Intentar hacer un uso partidista de la tragedia que vive Venezuela es, cuando menos, reprochable.

Venezuela necesita políticas negociadas y pacíficas. Medidas, señores de Ciudadanos, medidas. No queremos ni más enfrentamientos en las calles de Venezuela, ni queremos más enfrentamientos entre venezolanos. Por eso es tan importante la vía de diálogo.

En cuanto al señor ministro Ábalos. Siento decirles que tiene como Partido Socialista todo nuestro respaldo como ministro y todo el respaldo de los socialistas canarios como secretario de Organización del Partido Socialista en Canarias. Un ministro que da las explicaciones donde las tiene que dar, donde las tiene que dar. Un ministro que intenta evitar un conflicto diplomático. Un ministro que intenta salvaguardar las sanciones impuestas por la Unión Europea. Un ministro que da la cara, lo que ustedes llaman... les parece catastrofista, para nosotros se llama responsabilidad. Claro que a ustedes los han barrido, efectivamente, por falta de responsabilidad, qué le vamos a pedir, evidentemente... (ininteligible) compartimos la inquietud por el tema venezolano, pero no compartimos su visión partidista, su utilización política. Lo sentimos, diputados de Ciudadanos.

Y termino, presidente. "La derecha tiene razón cuando se identifica a sí misma con la tranquilidad y el orden: es el orden, en efecto, de la cotidiana humillación de las mayorías, pero orden al fin: la tranquilidad de que la injusticia siga siendo injusta y el hambre hambrienta". Eduardo Galeano en Las venas abiertas de América Latina.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Fierro.

Ahora turno para el Grupo Parlamentario Popular, que también ha presentado enmienda. Señor Domínguez.

El señor DOMÍNGUEZ GONZÁLEZ: Muchas gracias, señor presidente.

Señor Déniz, ¿puedo intervenir?, digo, como hay que preguntarle lo que se puede hablar en esta Cámara o no (palmoteos desde los escaños). ¿Puedo? Gracias.

Miren, señorías, este soy yo (mostrando su documento nacional de identidad), Manuel Domínguez González, nacido en Caracas, Venezuela, y de derechas (aplausos). Yo no me voy a esconder. No me voy a esconder. Pertenezco al Partido Popular, ese que me ha dado la oportunidad de defender al país que me vio nacer en el país que me lo ha dado todo. Yo, aquí, en Canarias he sentido cómo el corazón de Venezuela ha sido importante. Yo aquí en Canarias he visto cómo mucha gente se ha ganado el pan gracias a la recepción que nos dio, entonces, ese país. Yo aquí en Canarias ¡he visto a muchos familiares! de los que hoy están diciendo o dudan de esa relación con ese país, nuestra octava hoy novena isla, cómo han salido adelante, la mayoría de los que vivimos en esta tierra le debemos el presente y estoy convencido que muchos le deben el futuro a ese país.

Hoy, ahí, en esa tribuna, y quiero aprovechar para saludar a los representantes de UCVE y al resto de miembros venezolanos, hoy ahí algunos de ellos están sentados por obligación, ¡porque han tenido que huir! de ese país que en un momento nos ayudó, ¡ese país que se convirtió en la despensa de los españoles!, ¡ese país que nos dio de comer!, ese país en los que algunos... y no me extraña que Podemos le dé la espalda, claro que no, pero lo que me extraña, señorías, es ver una enmienda como esta (mostrando un documento a la Cámara), que hay que decir lo que dice, quita los puntos de la proposición no de ley que ha presentado Ciudadanos para convertirlo solo en uno, y lo único que quiere es que se haga un brindis al sol diciendo: celebren ustedes elecciones, democráticas, y que le devuelva al pueblo la democracia y esos derechos que tiene. Y es lógico y eso lo apoyamos, en el segundo punto de la enmienda. ¿Pero qué pasa con el primero? ¿Es que ya el presidente del Gobierno de España, el señor Sánchez, les había llamado para decirles... No se asusten (dirigiéndose a los escaños del Grupo Parlamentario Socialista Canario), porque lo dijo él, no lo dije yo, dijo que es el líder de la Oposición, no lo reconoce como presidente legítimo del país (palmoteos desde los escaños).

Y el punto número 3 dice la creación de una comisión de investigación. ¿Hay algo que esconder, señorías? Si no hay nada que esconder, ¿por qué no se celebra? ¿Si el señor ministro dice usted que ha dado las explicaciones, cosa que no ha hecho, porque ha dado quinientas mil, ¿por qué no celebran esa comisión? ¿Hay algo que esconder, señorías? ¿Está tan débil el pacto como para que el portavoz de ASG diga "piensa Ciudadanos en dividir el voto"? ¿Acaso por eso ustedes son capaces de enfrentarse?

Hay que dejar a un lado, ciertamente, el sentimiento, porque yo sé que algunos van a votar hoy en contra de esto con la boca chica. Yo sé que algunos de ustedes hoy van a votar en contra sin creer en ello. Pues, miren, yo que nací allí, yo que le debo mucho a ese país, voy a hacerlo con la cabeza alta y voy a apoyar al presidente Guaidó y vamos a apoyar que se celebren elecciones democráticas y también que se haga esa comisión de investigación (palmoteos desde los escaños).

Porque a ese país (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional), señorías, porque a ese país, señorías, no le podemos dar la espalda. Y yo hoy tenía esto preparado y no me ha valido absolutamente de nada, porque la rabia me ha comido en el escaño. Lo que he visto aquí, hoy, me ha hecho sentir vergüenza ajena. Y no lo digo por el portavoz de Podemos, me lo esperaba, e incluso creo que ha sido usted muy débil, muy laxo, para lo que ustedes piensan de ese país. Pero ayer, ayer, no lo fue cuando defendía a los saharauis, cosa que yo también he hecho y he acompañado allí. No tengo diferencias entre los distintos países, pero ustedes algo tienen que esconder, seguro, cuando la vehemencia les puede, cuando esa situación de querer imponer lo que aquí se puede hablar, les puede.

Señorías, háganselo ver. Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Domínguez.

Turno para el último grupo enmendante, Grupo Nacionalista.

Adelante, señoría.

El señor DE FELIPE LORENZO: Muchas gracias, señor presidente.

Bueno, yo, en nombre del grupo... yo no soy venezolano, pero yo también me alegro hoy de estar en esta tribuna defendiendo un tema importante para todos los venezolanos. El día que los canarios dejemos de atender cuestiones de los venezolanos dejaremos de ser un pueblo noble, generoso y agradecido. Porque tenemos que estar agradecidos con Venezuela para siempre (aplausos y palmoteos desde los escaños), para toda la historia de esta tierra y para toda la historia de esta comunidad.

Y es que es inaceptable que un alto cargo del Gobierno se haya reunido a escondidas, y es verdad, con una persona que está sancionada por la Unión Europea, nada más y nada menos, que por vulnerar derechos y libertades fundamentales. Yo no vengo aquí hoy a hablar de ideologías, a hablar de derechas, de izquierdas, las dictaduras no tienen ideología (palmoteos desde los escaños). Precisamente porque las dictaduras... no hay dictaduras y dictablandas, existen dictaduras, punto. Son aquellas que le roban a la soberanía popular el poder de decidir. Eso son dictaduras, y en Venezuela, ahora mismo, hay dictadura, no es que lo diga yo, es que lo ha dicho también Sánchez cuando nombró a Juan Guaidó presidente encargado, ya lo hizo, y hoy lo relega automáticamente a jefe y líder de la Oposición (palmoteos desde los escaños).

Mire, señor Déniz, no es que le vaya a contestar directamente, pero venía en lo que creía decir. La democracia... yo estoy aquí, sinceramente, porque creo en la democracia, y los que estamos aquí tenemos el deber de proteger nuestra democracia, pero también tenemos el noble deber de exportar democracia a aquellos países que no la tienen, y no se puede tener un discurso dependiendo de cuál sea el país que aplica una dictadura determinada, y a veces parece ser que somos más o menos tibios en función de quién sea el dictador. Y jugar al escondite, como ha estado jugando durante todo este tiempo el Gobierno con un tema tan importante como es la defensa de los derechos y libertades, mire, cuando se trata de defender derechos y libertades hay que salir aunque te toque quedarla, hay que salir siempre.

Y otra cosa, y ya yo creo que voy a terminar con esto. Yo no sé la realidad que está viviendo el Gobierno. Yo soy alcalde de un municipio y sí sé cuál es la realidad que están viviendo muchísimos venezolanos y venezolanas y la que vivimos día a día en las puertas de un ayuntamiento. Personas que han venido, no por una cuestión romántica, no porque aquí se viva mejor. Personas que han venido porque, como bien ha dicho el señor Domínguez, han tenido que huir, han tenido que abandonar ese país, un país rico, que se ha convertido, y eso tenemos que reconocerlo, en un Estado fallido. Yo creo que hoy tenemos una magnífica oportunidad para condenar la dictadura y defender la democracia, pero esto es igual, ahora nos toca defenderlo en Venezuela, pero a este grupo lo encontrarán cada vez que tengamos que defender un régimen... ir en contra de un régimen dictatorial y ponernos del lado de la democracia, porque ante la democracia y ante la dictadura no vale ponerse de perfil.

Nosotros decíamos en la enmienda que de alguna forma lo de la comisión de investigación no sabemos si con una comisión de investigación bastará, yo creo que lo que hay que exigirle al ministro ya de una vez es que diga la verdad, existe un refrán... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Por error mío le puse cuatro minutos, o sea, ha hablado un minuto más del turno que le correspondía, pero como le he inducido al error, por favor termine.

No, no, no, termine, termine, por favor.

El señor DE FELIPE LORENZO: Cuando el gallo no canta tiene algo en la garganta.

Por lo tanto, nosotros lo que exigimos es que de una vez por todas el señor Ábalos, ministro, diga la verdad, que no la ha dicho.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, muchas gracias, señor diputado.

Señor Ricardo Fdez. de la Puente, para posicionarse sobre las enmiendas. Tiene unas cuantas sobre las que tiene que pronunciarse, así que adelante.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Bien, gracias, señor presidente.

Yo creo que hablar de Venezuela aquí no es o no debe ser algo raro.

Pero ciñéndome, y por ser breve, a lo que han dicho los grupos, en este caso, que apoyan al Gobierno, yo siento mucho que la Agrupación Socialista Gomera esta sea la primera PNL que no apoya de Venezuela, seguramente se van a arrepentir de ello, y seguramente, si no estuviesen en el Gobierno, votarían otra cosa, pero ustedes saben lo que van a hacer y si se ponen de perfil o van de frente.

Señores de Podemos, esto no es un tema que busque rédito político (rumores en la sala) simplemente...

El señor PRESIDENTE: Sí, perdone un momento. Perdón, perdón, le paro el tiempo.

Señor De la Puente, para... ya hemos tenido creo que bastante debate, además por error mío han tenido más tiempo del suficiente. Yo le pido que no me reabra el debate...

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Bien.

El señor PRESIDENTE: ...en la medida de lo posible...

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Bueno.

El señor PRESIDENTE: ...soy partidario de que dé una pequeña explicación, por cortesía parlamentaria...

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: ...disculpas.

El señor PRESIDENTE: Perdón, por cortesía parlamentaria, de por qué se aceptan o no las enmiendas, me parece más correcto, pero yo le rogaría que no me reabra el debate, si es tan amable.

Termine, por favor.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Bien, pues, concretamente a la enmienda presentada por los grupos Partido Socialista, Nueva Canarias, Sí Podemos Canarias y Agrupación Socialista Gomera, como ya les adelanté esta mañana al mediodía no la vamos a aceptar, es una enmienda que nada tiene que ver con la que presenta este grupo político, ustedes han hecho aquí un rebotallo, y han obviado la figura, que creo que no es autoproclamado, sino que así lo dice la Constitución, del señor Juan Guaidó.

En cuanto a la presentada por el Partido Popular, hemos querido ser, y así lo he pretendido en la redacción de la PNL, muy escrupuloso y no ser demasiado incisivo en los argumentos para que fuese lo más limpia posible y con tres ideas clara. Por lo tanto, tampoco vamos a aceptar la enmienda del Partido Popular, porque intenta quizás meter más de lo que realmente estamos buscando en la enmienda.

Y finalizo con la de Coalición, el grupo de Coalición Canaria, el Grupo Nacionalista Canario, con relación en las que presentan. Y hemos hablado sobre la... el tema es si la conveniencia o no de la comisión, si es el Gobierno de España, si es el... bueno, entiendo que tiene que ser en el Congreso de los Diputados, y sí, bueno, sí es posible, porque en la que yo redacté poníamos presidente, entre paréntesis, "e" de encargado, cambiar la "e" por "encargado", pero es quizás un matiz menor.

En cualquier caso, también rechazamos la enmienda presentada por Coalición Canaria.

El señor PRESIDENTE: Bien, quedan por tanto, señorías, rechazadas todas las enmiendas.

Y, como consecuencia de eso, como consecuencia de eso, sometemos a votación la propuesta tal cual ha sido presentada por el Grupo Mixto.

Llamo a votación. (El señor presidente acciona el timbre de llamada a votación. Pausa).

Bien, señorías, procedemos a la votación. (Pausa).

Gracias, señorías.

Como saben, 65 votos emitidos: 30 síes, 35 noes.

Queda, por tanto, rechazada.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PNLP-0087 Sobre la situación en Venezuela y la creación de una comisión de investigación.