Diario de Sesiones 28/2020, de fecha 10/3/2020
Punto 28

10L/C/P-0300 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE SANIDAD, SOBRE ACTUACIONES EN RELACIÓN CON EL CORONAVIRUS, A PETICIÓN DEL GOBIERNO.

El señor PRESIDENTE: Continuamos, señorías.

Comparecencia de la señora consejera de Sanidad sobre actuaciones en relación con el coronavirus. Proponente, el Gobierno.

Señora consejera, tiene siete minutos.

(Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta segunda, Dávila Mamely).

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Cruz Oval): Buenas tardes, señorías, de nuevo.

Voy a dar algunas cifras, y probablemente las esté dando y algunas de ellas sean ya incorrectas, incorrectas, son cifras de hace un par de horas, pero estas serían, en números, el coronavirus: hay 103 168 casos en el mundo de coronavirus. De ellos, 80 813 están en China; 22 355, fuera de China; 3507 fallecidos. Si nos vamos a España, España tenía, a las cinco de la tarde, 1622 casos; de esos 1622 casos, 782 eran de la Comunidad de Madrid, 195 del País Vasco, 144 de La Rioja y en Canarias tenemos actualmente 20 casos, 21, porque hace un momento nos ha surgido uno más. 21, ese es el dato correcto, 21. En concreto, de Canarias ya tenemos cinco altas.

Esta es la segunda vez que comparezco en menos de un mes para hablar del coronavirus en Canarias.

El día 30 de enero iniciamos un proceso de coronavirus que catorce días después pensamos que lo habíamos cerrado, y solo nos dio un periodo de descanso de diez días, 14 al 24. El 24 volvimos a tener un nuevo positivo en Canarias, este nuevo positivo en medio de una alerta por viento, de una alerta por calima y en medio de un puente por carnavales. El día 24 por la noche, a las nueve de la noche, comunican, me comunican que en un centro sanitario del sur de la isla de Tenerife, en un centro privado, existía, en aislamiento, un caso que había dado positivo.

Evidentemente, cuando te comunican eso tienes que hacer una pequeña, un pequeño cuestionario para ver dónde se aloja, cuáles son sus contactos directos y estrechos. Y, créanme, en un acto de sinceridad con esta Cámara que deseaba que fuera como La Gomera, porque sur de Tenerife, un extranjero, a esta consejera le sonaba muy mal. Y evidentemente sonó mal y fue mal, porque hacía referencia a una estancia en un hotel grande, un hotel con 865 huéspedes. Y tienes que tomar una decisión y, evidentemente, tienes que tomar una decisión con este caos que teníamos en Canarias. Y la decisión no es fácil, porque tienes que garantizar que tienes que hacer una primera exploración a todas las personas que están en el hotel, y tienes que garantizar que ninguna salga, y que ninguna salga porque el deber de este Gobierno es contener el coronavirus, y que contener el coronavirus y la salud están por encima de cualquier otra circunstancia. Por eso esa noche se tomó la decisión de aislar a todos los huéspedes y los trabajadores y trabajadoras que estaban en el hotel. En total sumaban casi mil personas, porque al hotel había que sumarle los 265 trabajadores y trabajadoras.

El día 24 tomamos esa orden de aislamiento, y al día siguiente -porque el personal sanitario también tiene vacaciones-, al día siguiente teníamos personal de descanso y estábamos cubriendo los servicios con los mínimos que se cubren los servicios cuando estamos en esos periodos de descanso. Y a las ocho y media se solicitó, esa noche se solicitó la colaboración del personal sanitario, y a las ocho y media había un grupo numeroso de profesionales sanitarios que voluntariamente habían decidido ponerse al frente de esta operación, tanto de atención primaria como del Hospital Universitario de la Candelaria como del Servicio de Urgencias Canario. En menos de nueve horas, en menos de nueve horas hicieron la exploración de 865 huéspedes, en un tiempo récord. Se procedió a aislar aquellos que podían tener, que tenían síntomas.

El día 26, el día 26 adoptamos una medida. Según que iban pasando los días se iban adoptando medidas. ¿Por qué? Porque estábamos en un hotel con 865 personas y, como era por la noche, apenas teníamos nueve trabajadores y trabajadoras. Como ustedes comprenderán, con nueve trabajadores es imposible cubrir los servicios de 865 personas. Y entonces decidimos, en ese momento, hacer una distinción en grupos: por una parte, aquellas personas que tenían síntomas y que habían tenido un contacto estrecho con el que había dado positivo; por otra parte, aquellas personas que habían entrado al hotel el día 24, el día 24, cuando ya no estaba en el hotel la persona que había dado positivo... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Sí, consejera, tiene un minuto más.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Cruz Oval): Y en el tercer grupo se situaron a las personas que habían entrado antes del día 24 y eran personas que pudieron en algún momento tener un contacto casual con esa persona que había dado positivo.

No voy a abusar de este minuto que me dan, pero sí quiero terminar esta intervención con las gracias. Las gracias al personal sanitario del Servicio Canario de la Salud, que ha trabajado del día 25 al 26 veintisiete horas, veintisiete horas sin descanso. Gracias. También quiero dar las gracias a la Dirección General de Salud, que ha hecho un trabajo ingente. Nos faltan recursos humanos ahí, pero han hecho un trabajo encomiable...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, consejera. Tiene un segundo turno de siete minutos, así que... perdón, de diez minutos.

Grupo Mixto, por tiempo de siete minutos.

Señora Espino, cuando quiera.

Adelante.

La señora ESPINO RAMÍREZ: Gracias, presidenta.

Señora consejera, señores del Gobierno, desde Ciudadanos, desde que se declaró esta situación de emergencia sanitaria debido al coronavirus, nuestra posición ha sido de apoyo al Gobierno que, hasta ahora, consideramos que ha ido tomando las medidas necesarias para contener los contagios en Canarias, medidas que consideramos que han sido acertadas hasta el momento. De igual forma, queremos poner en valor, también realizado por nuestros sanitarios, que son quienes están en esa primera línea, para contener esta enfermedad y que afecte al menor número de personas posibles hasta que consigamos un fármaco efectivo o, lo que es más importante, también, una vacuna.

Confiamos en la ciencia y, por eso, nosotros lo que hemos hecho es consultar a los expertos, qué dudas, qué cuestiones les preocupan sobre este asunto, y lo que ellos nos han reclamado sobre todo, señora consejera, es una formación específica para todo el personal sanitario, ya que ellos son los primeros que deben detectar cualquier contagio y, por consiguiente, cualquier error supone un aumento de la propagación de este virus y también un riesgo, tanto para ellos mismos como para el conjunto de la sociedad.

No nos podemos permitir, como ha ocurrido en otras comunidades autónomas, que han tenido incluso que aislar a sanitarios y que no han podido acudir a sus puestos de trabajo por haber estado en contacto de forma indebida con personas contagiadas, así que, en ese sentido, nos gustaría saber si el Gobierno tiene en cuenta esta circunstancia y ha puesto en marcha algún mecanismo de reserva de profesionales sanitarios que puedan cubrir posibles vacantes o reforzar el sistema en caso de que fuera necesario.

En cuanto a la formación, también nos consta que se han hecho cursos pero que no eran de carácter obligatorio, que eran de carácter voluntario y, además, algunos sanitarios que quisieron acudir a ellos, pues, no pudieron hacerlo porque suponía abandonar su puesto de trabajo en ese momento y dejar otros servicios desatendidos, así que tener en cuenta este punto de la formación que nos trasladan.

Otro de los principales problemas que los países están sufriendo con el coronavirus radica en el desabastecimiento del material sanitario, como pueden ser el alcohol, el gel o las mascarillas. Para prevenir, sabemos que el Ministerio de Sanidad requirió a las comunidades autónomas la necesidad que tenían de mascarillas, dando un plazo concreto para hacerles llegar las peticiones a fin de llevar a cabo una compra europea conjunta de todo ese material, y Canarias respondió fuera de plazo, señora consejera, respondió tres días después. En ese sentido, nos gustaría saber por qué ocurrió eso y qué medidas se han tomado para que no vuelva a pasar.

Respecto al material sanitario, nos preocupa también el uso indiscriminado que se hace de mascarillas, y a día de hoy hay un desabastecimiento en las farmacias para aquellas personas que realmente las necesitan, que son pacientes inmunodeprimidos. Así que, en este sentido, nos gustaría saber si la consejería o el ministerio tienen la intención de fijar un precio máximo para el gel desinfectante o limitar la venta de mascarillas, como se ha hecho en otros países, por ejemplo, en Francia.

En cuanto a los protocolos, nos gustaría saber, también, si en el caso de Canarias se ha modificado también el protocolo en el sentido de que ahora ya empezamos a tener, en el resto de España, contagios locales, no únicamente de personas que vengan de países en riesgo o que hayan estado en contacto con personas de estos... que estuvieron en estos países. Es decir, si se están llevando a cabo pruebas diagnósticas a la población que presenta los síntomas en general o si las pruebas se siguen limitando a aquellas personas que han tenido, que han estado en zonas de riesgo o han estado en contacto con personas de zonas de riesgo. Y saber también si el Gobierno de Canarias tiene suficientes test en caso de que fuera necesario hacer pruebas a un mayor número de personas.

En cuanto a los colegios, el ministerio de Sanidad también ha recomendado que los centros dispongan de los recursos necesarios para la higiene y el lavado de manos. En el caso de Canarias, nos gustaría saber si le consta que los centros, los colegios de Canarias ya disponen de este material y se está educando, formando, a los menores para que hagan uso del mismo.

Yo creo, señora consejera, que ante esta situación no se debe sembrar la alarma, pero sí tomarnos este asunto con la seriedad que merece, reconocer la situación y, como le digo, desde nuestro grupo parlamentario nos tiene de su lado para lo que sea necesario. Desde Ciudadanos queremos también reconocer, insisto, el trabajo que está haciendo nuestro personal sanitario y también a los trabajadores del hotel de Adeje que atendieron a las personas que tuvieron que permanecer aisladas durante estas dos semanas, algo que fue una decisión, consideramos, necesaria, pero que, como no queremos que vuelva a ocurrir, también por el impacto que tiene, sin duda, para nuestro principal sector económico, pues, que se tomen todas las medidas necesarias para contener la propagación de este virus.

Gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Espino.

Turno para la Agrupación Socialista Gomera, señora Mendoza. Un momento.

Siete minutos, cuando quiera.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ (desde su escaño): Gracias, presidenta, buenas tardes, señorías, buenas tardes, señora consejera.

Señora consejera, desde la formación política de Agrupación Socialista Gomera le agradecemos que haya comparecido a petición propia para detallarnos las actuaciones que se están llevando a cabo por parte del Ejecutivo para hacer frente al coronavirus.

Está claro que ante una situación como la que se está viviendo, como la que estamos viviendo a nivel mundial, es preferible pecar de precavidos que quedarnos cortos. Vivimos en un mundo globalizado y eso, en este caso, está dificultando mucho más el control del virus.

La información está siendo exponencial, estamos informados casi al minuto de lo que está sucediendo al respecto con este asunto, y también de las medidas que todos y cada uno podemos tomar para evitar el contagio y que no continúe la propagación de este virus. Pero es un contagio que debemos de insistir que, en la mayoría de los casos, se han recuperado favorablemente.

Está claro que ante lo desconocido es normal que las personas sientan miedo, pero, afortunadamente, repito, el índice de mortalidad es muy bajo. Todas las autoridades competentes están tomando las medidas oportunas para revertir la situación, además, yo también quiero recalcar que contamos con magníficos profesionales trabajando en la sanidad, en la que debemos de confiar, ya que están preparados para hacer frente a este tipo de crisis, e insisto que en este asunto también es importante que todos y cada uno de nosotros sigamos las recomendaciones que se nos hacen para evitar el contagio y, sobre todo, también, pues, aumentar las precauciones con nuestras personas mayores.

Evidentemente, al igual que la información es buena en algunas ocasiones, el exceso de información o de titulares no tan rigurosos nos está afectando, no solo al fomentar la histeria social, sino también en lo económico. Por tanto, también bastante prudencia con la información e intentar entre todos no provocar miedos innecesarios. Precaución, evidentemente, sí, pero miedo no es necesario, ya que así lo recomiendan y lo dicen los profesionales.

Finalizo, que lo importante es que se siga trabajando y que finalmente logremos revertir esta situación.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Mendoza.

Tiempo por siete minutos para el Grupo Sí Podemos Canarias, señor Marrero.

El señor MARRERO MORALES: Buenas tardes.

Quisiera comenzar por donde terminaba la señora consejera en su primera intervención, que era haciendo reconocimiento a los profesionales que se han dedicado íntegramente en este asunto, aún a riesgo, en algunos casos, de contraer contagios, etcétera, ¿no? Con lo cual, doble valor, por un lado, y a su entrega y a su profesionalidad.

Y quisiera comenzar desde el punto de vista del optimismo, es decir, las buenas noticias no suelen ser noticia, y eso casi es un principio en la información, y yo creo que respecto al coronavirus tenemos, pues, buenas noticias, y lo digo porque en los medios de comunicación en general se intenta extender, directa o indirectamente, intencionadamente o no, el miedo, y es lo que nos llega y percibimos. Y frente a eso creo que, en primer lugar, habría que ver que, por ejemplo, el sida, en el año 81, se tardaban dos años, dos años en saberse cuál era su procedencia. Aquí se tardaron, se tardó desde el 31 de diciembre, exactamente, hasta el 4 de enero en saberse cuál era el causante de esa anomalía que estaba ocurriendo en la salud de las personas infectadas en China. O sea, primera noticia, es decir, sabemos ya quién es, y se supo de manera directa rápidamente. Se ha sabido también cómo detectarlo, a base de los ensayos, etcétera, el cómo detectar el coronavirus.

En China está mejorando la situación, eso es buena noticia también, aislamiento, etcétera. Ahí hubo dudas sobre la actuación del Gobierno chino en un principio, si había transparencia o no. Finalmente, los datos están diciendo que está mejorando la situación notablemente, por tanto, esa es otra buena noticia que nos tiene que llenar de optimismo.

Otra de ellas, el 80 % de los casos son leves, es decir, la mayoría de los casos son leves, igual que en el asunto del contagio, no es tan perjudicial, no es tan inmediato como se plantea, sino por efectos de cercanía, etcétera. La cuestión es que quien lo ha contraído -y en Canarias tenemos experiencias también-, es otra noticia, que se cura, la gente, en general, se cura. Es decir, está muriendo la gente que tiene otras afecciones complementarias al asunto, por tanto, esta es otra buena información al respecto.

En el caso de los menores de edad casi no les afecta, no hay muchos casos, no hay casos, así, muchos casos detectados sobre los menores de edad, por tanto, es una cuestión que preocupa muchísimo, si los niños y niñas pequeños se ven afectados o no, por tanto, es importante también esa tranquilidad.

Otra cuestión es la inactivación del virus en superficie, es decir, en el aire, desde que llega a cualquier objeto, con simplemente una limpieza del lugar con hipoclorito, con alcohol, con cualquier material de este tipo, queda desinfectado. ¿Y las manos?, pues con agua y jabón, ni siquiera se necesita alcohol, pero, también, si se quiere reforzar, con algún gel alcohólico, pero con agua y jabón simplemente. Por tanto, yo creo que es otra buena información para tranquilidad de la población.

Otra cuestión, en este tiempo se han publicado ya como ciento cincuenta artículos científicos, es decir, la investigación está avanzando. Es importante que detrás de todo esto, aunque también estén los intereses de la industria farmacéutica por ganar dinero, nos encontremos con que hay avances científicos en la investigación.

Hay más de ochenta ensayos clínicos con antivirales ahora mismo en curso, es decir, se está trabajando estrechamente y, además, de manera solidaria, porque como afecta al planeta en su conjunto, pues todo el mundo, los científicos de distintos lugares, están trabajando en ello. Pensemos que, en el año 1918, aquella famosa gripe española, que así se denominó, en menos de veinticinco semanas murieron 25 millones de personas. Aquello sí que fue una catástrofe, no teníamos medios para satisfacer lo que eran las necesidades de curación. Por tanto, yo creo que... planteo esto haciendo uso de mi intervención porque creo que hay que contrarrestar la información negativa que se produce, el miedo que se traslada hacia la población, etcétera.

Está claro que la globalización, que el turismo de masas, el comercio internacional, todo eso potencia tremendamente la extensión rápida. Que Canarias tiene una economía dependiente, está claro, y que cerrarse países o cerrarse lugares es muy complicado y podemos tener serios daños en nuestra economía y en nuestro futuro. Por tanto, creo que la actuación responsable de la Consejería de Sanidad, de la Presidencia del Gobierno de manera coordinada, trasladando a la población información veraz, intentando que se neutralicen las informaciones falsas que circulan por las redes de montones de posiciones respecto al asunto.

Y otra cuestión importante: que el primer caso de coronavirus apareciera en la isla de La Gomera y que fuera atendido debidamente en esa isla habla también de que nuestra sanidad, en cualquiera de las islas, tiene la perfecta calidad para acometer y enfrentarse a estos problemas, lo cual es un valor añadido en nuestra sanidad y en el destino seguro que significan nuestras islas para que la gente venga a ellas. Por tanto, digamos, de esta crisis podemos hacer valer, de alguna forma, una oportunidad, y esa es la que yo quisiera también hacer entrar en valor aquí en esta intervención.

Y, finalmente, pues, referirme al equipo técnico, es decir, los técnicos han actuado y han asesorado a los políticos, los políticos no se han inmiscuido en las cuestiones técnicas, sino que han dejado que sean ellos, tanto a nivel de Estado como aquí, quienes decidan sobre los protocolos de actuación al respecto. Sabemos que fue impactante la imagen de ese cierre del hotel, que dio la vuelta al mundo, como también lo fue unos días antes esa gente metida en un crucero, pero, sin embargo, también es otra oportunidad para plantear que se han hecho las cosas adecuadamente, que las trabajadoras y trabajadores del hotel han actuado, también, conforme y se han desvivido por ese atendimiento allí. Y también la cuestión de lo que significa todo el personal sanitario.

Por tanto, creo que de esta crisis lo que podemos sacar son conclusiones positivas al respecto y una actuación de que estamos en buenas manos y tenemos que confiar.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor Marrero.

Turno para Nueva Canarias, señora González.

La señora GONZÁLEZ GONZÁLEZ (doña María Esther): Gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Consejera.

En primer lugar, agradecerle, como han hecho el resto de los comparecientes, pues el que hoy esté en estos momentos aquí, compareciendo a petición propia para informarnos sobre esas actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno de Canarias en relación con el coronavirus y, además, desde mi grupo parlamentario, desde Nueva Canarias, pues, consideramos que la respuesta sanitaria a esta epidemia, la respuesta sanitaria por parte del Gobierno de Canarias y de los profesionales del Servicio Canario de la Salud ha sido rápida, contundente e impecable, como también impecable ha sido la transparencia y fluidez en la información por parte del Gobierno de Canarias.

Ahora, dicho esto, y demostrada la capacidad, la eficiencia y la eficacia de nuestro sistema sanitario para abordar episodios de estas características, yo entiendo que toca hablar del presente inmediato y del futuro, porque creo que está en la mente de todos que lo que inicialmente era una alarma sanitaria se ha convertido en una crisis sanitaria social y económica. Una crisis alimentada, entre otras razones, por la continua y excesiva información por parte de los medios, por los bulos que han incendiado las redes sociales y, también le digo, por las medidas adoptadas por determinados países, pues, lo que pasó ayer con Italia, que es que han generado un pánico colectivo que va a tener, o sea, estoy convencida de que va a tener nefastas repercusiones sociales y económicas. Y es que yo quiero ser objetiva y digo, realmente es que a mí me parece asombroso que en el proceso epidémico como el del coronavirus, que según los expertos tiene síntomas similares a los de la gripe, tiene menor riesgo de mortandad que la gripe y la única diferencia que tiene es que tiene una mayor capacidad de contagio que la que tiene la gripe, no es que haya creado esta crisis de tal magnitud, que de verdad tengo la sensación, algunas veces, de que estamos viviendo una epidemia de ébola o una epidemia de encefalitis vírica, que sí que son infecciones muy graves y que tienen un elevado índice de mortandad.

Y yo, usted ha dicho ahora que es que la contención del coronavirus era la prioridad o es la prioridad principal de este Gobierno por encima de cualquier otra prioridad, pero... y yo lo comparto, pero es que la alarma mundial que ha desatado el coronavirus, pues, no se corresponde, entiendo, pues, por ejemplo, con la gripe. O sea, yo no he visto que haya, en los casos de gripes infecciosas, que se monte este dispositivo y esta contención de la gripe, y el coronavirus, el último dato que yo tengo, pues, cuenta con 4090 fallecidos de 116 358 contagios a nivel mundial, la mayoría en China, mientras que la última campaña de gripe, solo en España, causó 525 300 casos y seis mil o más de seis mil trescientas muertes. O sea, en definitiva, por coronavirus,1646 infectados, al momento que lo vi por última vez en España, y 35 fallecidos, y la gripe, 525 300 infectados y más de seis trescientos fallecidos. Pues, lo que yo pienso es que, salvo que detrás de todo esto haya algo que se nos ha ocultado, que no nos lo cuentan, sinceramente, con lo datos en la mano, a mí no me parece que esto vaya a significar un exterminio de la especie humana, que es lo que da la impresión que va a ocurrir y, además, es lo que parecen demostrar algunas medidas como la de Italia, donde han cerrado el país.

Yo entiendo que toca poner cordura diciendo que toca normalizar la situación y yo, sinceramente, créanme que no soy una persona que me considero imprudente, pero yo es que creo que toca, pues eso, normalizar esta situación, porque es que si seguimos instalados en este pánico colectivo, en este miedo, tomando decisiones desde el miedo... El miedo nos paraliza y el miedo es muy contagioso, es más contagioso que el coronavirus. Y es que el coronavirus, además, no se va erradicar de un día para otro, vamos a tener que seguir viviendo con él. Y que sí, por supuesto, hay que seguir las recomendaciones médicas, pero eso sin que signifique recluirte en tu casa y paralizar la actividad mundial.

Y, además, con respecto a las recomendaciones, yo también, me gustaría hacer algunas matizaciones. Hay recomendaciones que son razonables, que son las mismas que se recomiendan para una gripe -lavarse las manos frecuentemente, evitar tocarse ojos, nariz, boca, usar el pliegue del codo para estornudar o para toser, usar pañuelos desechables-, pero hay otras como, por ejemplo, la de las reuniones, evitar reuniones grandes, que yo pienso que deberían empezar por decir qué es lo que se considera una reunión grande, porque si las reuniones grandes se entienden por grupos superiores a veinticinco personas, lo primero que tenemos que hacer es eliminar la actividad de este Parlamento, porque tanto en las comisiones como en este pleno, desde luego, veinticinco y, en este caso, hoy ha habido aquí, puede haber habido noventa personas. Entonces, ¿qué es una reunión, concentración grande de personas? ¿Hay que suspender las sesiones? ¿Cerramos los supermercados? Porque es que, también, si vas a Carrefour seguro que hay más de ese número de personas dentro. ¿No cogemos la guagua? Porque en todos estos sitios hay un número importante de personas reunidas en un espacio cerrado.

Y yo he mencionado hasta ahora lo que es el impacto a nivel social, pero no podemos olvidarnos del impacto económico, que es que, indudablemente, de seguir así, va a ser muy importante y, además, en algunos casos creo que irreversible. Pues, el otro día la consejera de Turismo, cuando le preguntaban si esta crisis o el impacto del coronavirus era mayor que el de Thomas Cook sobre la economía canaria, dijo que indudablemente y rotundamente sí lo era, y yo entiendo que para una comunidad autónoma como la nuestra, absolutamente dependiente del sector servicios y fundamentalmente del de turismo, de no intentar ponerle coto a esta situación, pues, la última y devastadora crisis económica y financiera que vivimos hace escasos años se va a quedar en un juego de niños respecto a lo que se nos puede venir encima si no ponemos... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).

... no hablo desde Canarias, o sea, entiendo que es que hay que ponerle sensatez y cordura en todo el sentido, porque es que pasa. O sea, aquí, grupos de población que son grupos de riesgo, que, obviamente, hay que aislar y hay que intentar proteger, pero cuál es el problema si una persona sana se infecta, o sea, igual que si se infecta de la gripe. Por lo menos hasta ahí es lo que yo he entendido y lo que visto en la información. Bueno, pues si no hay ningún problema y no se cierra un país porque haya una infección o una epidemia de gripe, ¿por qué hemos llegado a este punto de histeria colectiva?

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora González.

Turno para el Grupo Popular.

Señor Ponce, por tiempo de siete minutos.

El señor PONCE GONZÁLEZ: Gracias, señora presidenta.

Bueno, vamos a ver, señora consejera, desde el Partido Popular le hemos ofrecido y le vamos a seguir ofreciendo nuestro apoyo incondicional en esta crisis sanitaria en toda regla, y lo llevamos haciendo desde el primer caso que tuvimos en la isla de La Gomera. Como usted dice, bueno, de veinticuatro casos, cuatro hay recuperados ya y, como ya ha reiterado nuestra presidenta, María Australia Navarro, en los medios de comunicación, aquí no hay colores políticos. El miedo es más contagioso que los virus y, por ello, el PP de Canarias, incluso como han podido comprobar, ha dado este apoyo sin fisuras, lo han podido comprobar en los medios de comunicación, cuando se ha necesitado opinión médica.

Efectivamente, hay 110 000 casos en el mundo, pero hay que dar un dato importante: más del 50 % están curados ya -eso es muy importante-, el 80 % son leves, y un dato muy importante, el 20 % de los pacientes que han ingresado por neumonía y el 3-4 % de mortalidad han sido pacientes, en el 95 % de los casos, mayores y con comorbilidad asociada. Esto es muy importante, es un dato clínico muy importante, porque ya empezamos a tener datos clínicos muy importantes después de publicaciones de más de mil pacientes en revistas internacionales, como The New England Journal of Medicine, que es la revista número uno en el mundo que más consultamos los profesionales sanitarios.

Efectivamente, la gripe mató, ha matado en Canarias a 30 personas y el coronavirus todavía, afortunadamente, ninguno. Es verdad que hay un paciente ingresado en el Hospital Insular que está entubado y, bueno, vamos a ver qué pasa con él, esperemos que vaya todo bien.

Y la Organización Mundial de la Salud llama mucho la atención porque ha insistido en que las medidas adoptadas por China, que han sido tremendamente rigurosas, han conseguido disminuir la propagación de este virus y han conseguido parar la epidemia y, de hecho, ayer en China solo hubo 44 casos.

Hay que decir que el coronavirus, el COVID-19, el problema que tiene es su gran infectividad; es el doble de infectivo que el virus de la gripe, y esto por una sencilla razón: nuestro sistema inmune no lo conoce. Por lo tanto, hasta que no tengamos una vacuna, ¿de acuerdo?, pues estará ahí.

Por otra parte, cada vez lo conocemos mejor; lo comentaba muy bien el compañero de Podemos, más de ciento cincuenta artículos. Y una cosa curiosa: los chinos han descubierto la proteína de membrana que infecta la célula, que la carecen los niños, por eso parece que, afortunadamente, en la edad infantil el número de casos es muy limitado y, afortunadamente, no hay mortalidad entre ellos. Por otra parte, en esos artículos ya cada vez sabemos mejor el manejo clínico del coronavirus, de hecho, en los protocolos ya se están introduciendo los antirretrovirales del sida en los pacientes que tienen neumonía y cada vez conocemos mejor a este elemento, por llamarlo de alguna manera.

Por otro lado, parece que es esperanzador que este virus a temperaturas ambiente elevadas puede disminuir. Parece ser se está comportando como un virus respiratorio clásico, con lo cual, con un poco de suerte, a ver si en los próximos meses, a medida que vaya cambiando la climatología, conseguimos que este virus vaya disminuyendo. De hecho, en superficies externas a altas temperaturas el virus muere rápidamente.

A nivel de España y de Canarias todos sabemos que el coronavirus, bueno, es un virus que puede ser que venga a convivir con nosotros como el de la gripe, pero aprovechando los comentarios de la compañera de Nueva Canarias, la alarma es sencilla, y es porque es un virus desconocido, es un virus que nuestro sistema inmune no conoce y, por lo tanto, las autoridades sanitarias tienen la responsabilidad de poner todas las medidas necesarias para su contención y disminuir al máximo su diseminación, especialmente entre los pacientes crónicos y ancianos. No es una cuestión de alarma, yo sé que son medidas que llaman mucho la atención, pero son medidas responsables y que hay que tomar y que, además, están pactadas además a nivel mundial, y Canarias, como no puede ser de otra manera, las está llevando a cabo.

Algunas reflexiones que desde el Partido Popular queremos hacerle, señora consejera, con el mayor de los ánimos constructivos.

Lo primero, hay que intentar incrementar la detección, los test de detección, ¿de acuerdo? Cada vez son más económicos, son más accesibles, y tenemos que plantearnos en ese sentido actualizar los protocolos. Yo sé que es difícil, porque esto cambia rápidamente, pero como primera reflexión.

La segunda cuestión, como todos sabemos, se están poniendo en el Estado español medidas de contención reforzadas, que, afortunadamente, en Canarias aún no hacen falta porque no tenemos picos endémicos, como sí ha ocurrido en Madrid y como sí ha ocurrido en el País Vasco. Pero si hubiera que hacerlas, tendrá el apoyo del Partido Popular sin ningún lugar a dudas.

Por otro lado, el problema que estamos teniendo es que ya empezamos a tener transmisiones secundarias, como ocurre en el País Vasco y en Madrid, y por eso el tema de las restricciones de las reuniones que se están planteando en cuanto a esos lugares. Y en ese sentido me gustaría que, por favor, los comunicados que haga desde la Consejería de Sanidad fueran lo más claros posible. Ha habido bastantes dudas en cuanto al comunicado que hizo el Servicio Canario de la Salud, el que hizo la Consejería de Sanidad. Certidumbre, muy importante ese tema, señora consejera.

Por otro lado, potenciar al personal del 112. Están bastante colapsados, hay que destinar recursos en ese sentido. El Partido Popular presentó ayer, como partido responsable que, además, apoyamos al Gobierno -permítame que lo diga, no como hizo el señor Sánchez con el virus del Ébola con el señor Rajoy en su día-, presentó una batería de diez medidas, entre las cuales hablaba, aparte de bajar los impuestos -yo sé que a la izquierda le da un poco de picor ese tema-, hablaba también de más recursos, precisamente para potenciar los servicios del 112. Por otro lado, los medios de comunicación, utilicemos la Radiotelevisión Canaria para hablar con la gente y comunicarle mensajes tan sencillos como los que nos preguntan a los médicos: ¿puedo dar la mano?, ¿puedo dar un beso?, ¿las mascarillas que tanto ha habido, tanta polémica...? Hoy mismo la Osakidetza hizo un vídeo, que le invito a que lo vea, del hospital de Basurto, donde salían los sanitarios explicando cómo era el lavado de manos con jabón; no hace falta soluciones hidroalcohólicas, y que la gente las mascarillas sepa que solo son utilizables, tanto las FPP2 como las quirúrgicas, dentro de los hospitales y para los casos de aislamiento.

Por otra parte, también quería insistirle en que en cuanto a las... a la comunicación que hagan, valoren una situación parecida... Un minuto más... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Gracias. Como está haciendo el señor Simón a nivel del ministerio de Sanidad, un técnico a nivel de la comunidad autónoma de Canarias que nos dé noticias todos los días, yo entiendo que usted no puede estar en todos lados, y entonces que nos den noticias certeras, cercanas, para que la población esté perfectamente informada y transmitir constantemente -desde la radiotelevisión pública canaria, que para eso la tenemos- mensajes de tranquilidad.

(El señor presidente se reincorpora a su lugar en la Mesa).

Por último, también quiero hacerle reflexiones en cuanto a los protocolos de aislamiento domiciliario, ¿vale? Yo he tenido la oportunidad de participar en alguno de esos protocolos en el hospital Negrín y estamos... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Ponce. Tiene que terminar.

Gracias. (Palmoteos desde los escaños).

Grupo Nacionalista, señor Estébanez.

Señorías, por favor...

El señor DÍAZ-ESTÉBANEZ LEÓN: Gracias...

El señor PRESIDENTE: Señor Estébanez, tiene la palabra.

Señorías... Un momento, señor Estébanez. Un poco de silencio, señorías, Gracias.

El señor DÍAZ-ESTÉBANEZ LEÓN: Gracias, señor presidente.

Me parecía tan interesante lo que estaba diciendo el señor Ponce que le hubiera regalado un minuto de mi tiempo en la parte propositiva.

Quiero empezar también haciendo ese reconocimiento a los profesionales, pero diciendo que tantas veces nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena, y el reconocimiento a los profesionales pasa por también dotarles de los medios humanos, tecnológicos, técnicos, materiales, reconocimientos profesionales cuando no estamos en una crisis sanitaria.

Señora consejera, hace exactamente un mes comparecía usted en esta Cámara por vez primera -ojalá hubiese sido la última- para hablar sobre este tema, que entonces, de manera incipiente, convertía a Canarias en una triste protagonista, por ser receptora de los primeros casos, casi pionera en España. Le dije entonces, y lo repito ahora, que la actitud de este portavoz y de este grupo parlamentario sería de lealtad institucional, de apoyo responsable a cuantas acciones se sigan desarrollando en cumplimiento y coordinación de los protocolos de actuación, y la confianza plena en la profesionalidad y la dedicación de nuestros profesionales sanitarios y la fortaleza de nuestro sistema sanitario, a pesar de las desmesuradas críticas que algunos, de manera irresponsable, hicieron en el pasado por mero mercantilismo electoral.

También le agradecía entonces, públicamente, el ejercicio de transparencia y de comunicación que estaba manteniendo con los portavoces de los distintos grupos parlamentarios y, con toda sinceridad, tengo que decirle ahora que, a pesar de que el fenómeno no solo no se ha reducido, sino que aumenta en extensión, y el riesgo, lejos de mejorar estos cauces de información, creo que han disminuido, no sé qué pensarán el resto de los portavoces, pero tengo la impresión de que la información ahora nos llega más a cuentagotas y casi siempre a resultas de preguntas que formulamos de lo que recibimos por otros cauces de información. Seguro que es por mucha ocupación, señora consejera, no me cabe duda que lo hace con la mejor de las intenciones, pero creo que son aspectos que podemos mejorar también.

Y es que la verdad es que nos come la actualidad, las noticias sobre este tema nos atropellan cada día, casi podemos decir que lo que nos anuncian por la tarde, al día siguiente ya está casi desfasado, en números, en afecciones, en medidas que se toman en un lugar o en otro, y quizás ese es uno de los problemas que estamos teniendo, no digo solo en Canarias, digo en general. Que la población está recibiendo un mensaje contradictorio, un mensaje desde hace prácticamente dos meses de que esto es poco más que una gripe, una gripe un poquito fuerte, y, al mismo tiempo, vemos con asombro, incluso con temor, que se toman medidas cada vez más drásticas en según qué sitios, y no concuerda el mensaje de tranquilidad que, responsablemente, queremos transmitir, con las medidas, si son excesivamente drásticas. No digo que se estén tomando mal, digo que no concuerda ese mensaje, y esa es parte de la intranquilidad que percibe la población.

Por lo demás, insistirle en la importancia de que más allá de lo meramente sanitario este tema tiene importancia también en nuestra vida diaria, en nuestro futuro económico, y para ello es muy importante, insisto, más allá del aspecto sanitario, del que seguro que usted tiene mucha más información que yo, la gestión de la información.

Mire, contra la desinformación, contra los bulos, contra los extremos del alarmismo en un lado o la banalización en el otro no se lucha ni con el silencio ni con el hermetismo, se lucha con una imagen de solvencia, con una información correcta y a tiempo, de solvencia, con seriedad y responsabilidad en los mensajes. Dejo a su juicio, el de usted y el de cualquiera de los espectadores, si se ha actuado siempre de esta manera en los mensajes, por si en algún momento se ha cometido algún error, algún exceso, alguna broma desafortunada, incluso hiriente para alguien, insisto, no en lo sanitario, en la información. Porque creo que es de relevancia también dar esa imagen a la ciudadanía.

Aplaudo también la decisión anunciada por el presidente del Gobierno de que, en caso de producirse un nuevo caso similar al ocurrido en el hotel H10, no se actuará de igual manera, con un cierre, digamos, forzado y total, lo cual implica un reconocimiento implícito de que quizás no fuera la medida más acertada, seguro que no culpablemente, si a mí me permite dar mi opinión... Seguro que usted podrá dar la suya a continuación, gracias, don Julio. Lo digo... No, es que algunos esta mañana también recriminaban la interrupción a otros portavoces, y me permito hacerlo con usted. Seguro que, en cualquier caso, con la mejor de las intenciones, pero arrastrados por la incertidumbre y quizás por la inexperiencia, tuvo un costo en imagen mucho mayor que el beneficio meramente sanitario. En cualquier caso, creo que es una posición responsable, insisto, la aconsejada por el señor presidente.

Tengo que decir que, comparativamente, y teniendo en cuenta, además, nuestras especialísimas circunstancias de dependencia exterior, debemos estar moderadamente satisfechos sobre el balance de situación en Canarias, y persistir en nuestro mensaje de moderación, de tranquilidad y de dotar a todos los medios de prevención a nuestro sistema sanitario.

Se ha mencionado aquí con particularidad el tema de los test, cuántos se han hecho y si tenemos reservas suficientes para hacerlos en un futuro inmediato, y creo que es información pertinente, que seguro que nos podrá aportar.

Tener la tranquilidad de que es seguro que todas las medidas no son igual de eficaces, de eficientes, según en qué territorios. En este, como en tantos otros temas, ni China es Europa ni Europa es exclusivamente Italia, ni Italia es igual que España, ni por supuesto el territorio continental español es igual a Canarias, por lo tanto, tengamos la tranquilidad, también, de que las medidas se toman y se adoptan en función de las circunstancias de cada territorio, y no sembremos una especie de alarma injustificada porque se tomen determinadas decisiones en otras comunidades o, incluso, en otros países que quizás no sean necesarias tomar aquí. Y lo digo en tranquilidad y en refuerzo de la posición mostrada hasta ahora, responsablemente y creo que en coordinación con el ministerio, por parte de las autoridades sanitarias... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Estébanez.

Turno para el Grupo Socialista, señor Hernández.

El señor HERNÁNDEZ GUILLÉN: Gracias, presidente; buenas tardes, señorías.

Efectivamente, segunda comparecencia, y segunda comparecencia, en este caso, solicitada por la propia consejera, lo cual yo creo que es un elemento que viene a las claras a indicar que, lejos de intentar ocultar nada, lo que se ha facilitado es la información de forma continuada y yo diría que de forma pormenorizada.

Quiero agradecer, porque cuando escucho, y lo dije en la intervención anterior hace un mes, cuando veo los mensajes pedagógicos cargados de sentido, yo creo que ese sentido de responsabilidad también es que agradecer al resto de los grupos.

Claro que estamos ante una crisis sanitaria, aquella que se inició allá por el mes de enero, el día 30, cuando la Organización Mundial de la Salud adoptó el criterio de, bueno, de incorporar esta alerta sanitaria internacional, y que en ese momento estaba, digamos, circunscritos todos los casos a... en este caso a la provincia de Wuhan, en China, pero los elementos y la realidad indica que, que, bueno, este caso se ha ido extendiendo por otros... por otros países. Por tanto, ya no es ajeno al contexto en el que estamos.

En aquel momento decía la OMS que para valorar si el evento es de suficiente gravedad se tienen en cuenta factores como su gravedad a la salud pública, en carácter inusitado o imprevisto, las posibilidades de propagación y el riesgo de restricciones en los viajes o el comercio, y yo creo que estamos precisamente en este estadío que ya la Organización Mundial de la Salud anunciaba. En todo caso, yo creo que se están adoptando medidas de forma yo diría que correcta, en primer lugar, porque creo que las decisiones son decisiones estrictamente técnicas, que son las que debe adoptar, son los profesionales los que están, digamos, dirigiendo cada una de las medidas a implementar, y, por tanto, los que estamos aquí como personal público, yo creo que nos corresponde el papel de, bueno, de ser, en este caso, cómplices de la tranquilidad, del sosiego y nunca de la histeria, el miedo, porque ese sí que es un factor desestabilizador en el conjunto del país.

En todo caso, ese mensaje de tranquilidad, que viene dado, yo creo que... y avalado por el trabajo que se viene desarrollando, es lo que yo creo que finalmente llegue a la población. Digo para que esa tranquilidad sea manifiesta, una información puntual y actualizada, un sistema de salud en el conjunto de España y, por supuesto, en Canarias, que pone a las claras su robusticidad, que pone a las claras que está preparado perfectamente para cualquier incidencia de este tipo y creo que Canarias lo ha demostrado también con holgura.

Había algunas dudas con respecto -y aquí también se han lanzado-, algunas dudas, por ejemplo, con la intervención en el hotel del sur de Tenerife, en Adeje, y yo diría que esas dudas han quedado totalmente disipadas. Es verdad que los protocolos están para analizarse, para saber si cabe margen de mejora, pero, atendiendo a resultados específicos de lo que aconteció en ese hotel, yo creo que viene a las claras demostrar que se ha intervenido de forma correcta. Pero, además, ha venido a demostrar otra cosa, que es la cara amable del turismo que ha representado Canarias ante la situación de esta crisis sanitaria. Y yo creo que es un elemento importante, creo que hemos dado un ejemplo, lo dimos en La Gomera con el caso de La Gomera, siendo pioneros, dándose ese primer caso, y lo hemos sido en un caso de unas circunstancias específicas como fue, bueno, pues esa cuarentena en un hotel, situación que no se había dado hasta ese momento y creo que la respuesta fue una respuesta acertada.

Me preocupa algo más el temor, el pánico con respecto al virus que a la propia incidencia sanitaria, que la tiene y no queremos, lógicamente, descartarla, pero esas consecuencias económicas que vienen dadas por, repito, por ese pánico y el ejemplo manifiesto ha sido, bueno, pues, como las caídas en los mercados principales de la bolsa, ha sido lo que ha generado también una incertidumbre inmensa. También es verdad que he escuchado propuestas exclusivamente economicistas con propuestas que yo creo que nada tiene que ver. Hablan de que, que bueno, que no hay que cambiar la reforma laboral, no sé si tendrá mucho que ver no cambiar la reforma laboral, que nosotros el Grupo Parlamentario Socialista, sí, desde luego, estamos dispuestos a cambiarla, no sé qué tendrá que ver mucho eso con la crisis sanitaria, pero, en todo caso, alguien aprovecha siempre esa circunstancia.

No me voy a bajar de aquí, de la tribuna, sin establecer lo que en justicia corresponde, que es el agradecimiento a los profesionales. Ha sido dicho por todos los intervinientes, pero no iba a ser menos, yo creo que es digno de alabar. Decía antes que el primer caso de La Gomera fue paradigmático de cómo una intervención se puede establecer de forma modélica. Quiero, por supuesto, seguir animando a que esa transparencia, señora consejera, siga dándose en cualquiera de las ocasiones, en situaciones de este tipo. El papel de las fuerzas políticas, de suma responsabilidad, antes decía, ese ejercicio pedagógico que cada uno de los intervinientes ha ido planteando en el día de hoy. Y yo creo que... y, bueno, y los medios de comunicación, que también han hecho su papel, unos más y otros menos, pero, en líneas generales, tienen una aportación correcta en cuanto al papel que ha desempeñado.

Yo creo que se está haciendo una tarea responsable, y desde el Grupo Parlamentario Socialista consideramos que esa tarea de responsabilidad y de compromiso es la que debe seguir implementándose para tranquilidad de la población, para que sepan que tenemos un sistema público sanitario que merece la pena ser fortalecido todos los días, porque ante situaciones de este tipo es cuando se evidencia que esos sistemas son los que pueden dar respuestas efectivas y eficientes.

Gracias a los profesionales, gracias al sistema público sanitario y gracias a la responsabilidad de todos los grupos políticos.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Hernández.

Turno para el Gobierno.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Cruz Oval): Gracias, presidente.

Voy inicialmente a dar respuesta por deferencia a los grupos parlamentarios que me han formulado preguntas.

En relación con la formación que nos solicitaba el Grupo Parlamentario Mixto, tengo que decir que la formación se ha dado específicamente tanto en los hospitales como en ambas gerencias de atención primaria y al personal que hace la limpieza en los centros sanitarios y, ahora mismo, en el hotel. Fruto de eso es que hoy se está limpiando el hotel, y mañana el hotel ya estará abierto al público, se hace con una empresa especializada.

En cuanto a si se tienen previstas las dotaciones de recursos humanos para sustituir al personal que pueda estar contagiado y puedan surgir bajas en el Servicio Canario de la Salud, tenemos los planes de contingencia. Tenemos el plan de contingencia habitual y tenemos un plan de contingencia que se ha hecho específicamente para hacer frente a esta nueva emergencia sanitaria.

En cuanto al desabastecimiento de material, hemos tenido ciertas dificultades en algunos de los centros, pero no porque Canarias haya llegado tarde. Le voy a explicar nuevamente el recorrido: el ministerio remite a las comunidades autónomas una solicitud de información a las cuatro de la tarde; los servicios administrativos del ámbito sanitario no tienen servicio de urgencias, no son hospitales y, por lo tanto, a las cuatro de la tarde ya no se trabaja; era un viernes, sábado, domingo, lunes y martes, porque teníamos aquí fiestas de carnaval, señora Vidina, doña Vidina, y, efectivamente, el martes se remitió. Pero tengo que recordarle que había una ampliación de plazo hasta el jueves al resto de las comunidades autónomas, porque el ministerio se dio cuenta de que, efectivamente, estaba mandándolo el viernes por la tarde.

En cuanto al protocolo, el protocolo está cambiando. De hecho, en nada tengo que volver... ayer tuve dos consejos interterritoriales, ahora mismo tengo otro consejo. El protocolo está cambiando en horas y lo hemos estado adaptando. Por ejemplo, en los criterios, los criterios a tener en cuenta, inicialmente no se tenía en cuenta el personal sanitario, hoy estamos teniendo en cuenta el personal sanitario como un personal vulnerable; se hacían inicialmente a las personas que tenían neumonía grave, ahora se hace a personas que tienen neumonía leve... Los criterios están cambiando en horas, y se les hace a todas ellas, se les pasa el protocolo como caso sospechoso.

En relación con lo que plantea la Agrupación Socialista Gomera del exceso de información, hemos intentado ser transparentes, transmitir toda la información que teníamos de cara a generar seguridad y no una alarma social.

En relación con los kit, si tenemos kit suficientes... Quiero recordar lo siguiente: fuimos los primeros, por eso solicitamos los kit, por eso hicimos la formación a los profesionales, por eso Canarias es la única comunidad autónoma que pudo hacer en tiempo récord las PCR, cosa que no podían hacer el resto de las comunidades autónomas, a excepción de Madrid, que tenía el Carlos III allí y, evidentemente, jugaban con esa ventaja. Por eso pudimos en tiempo... se constató en tiempo récord las personas que estaban contagiadas en el hotel del sur de Tenerife.

En relación con lo que plantea Nueva Canarias: ¿qué se considera concentración grande? Se considera concentración grande aquel que contenga a más de mil personas en un recinto cerrado, eso es lo que se considera concentración grande.

En cuanto a lo que plantea el Grupo Parlamentario Popular: más test de detección. Hacemos todos los test que son necesarios. Y respondo de camino a algo que planteaba el Grupo Parlamentario Nacionalista: hemos hecho hasta este momento del 24, hasta hoy, 1002 PCR, 1002.

En cuanto a que la información tiene que ser clara: hemos sido muy claros. Y hay, por una parte, los profesionales sanitarios del Servicio Canario de la Salud, donde la instrucción era clara: nada de formación, ni interna ni externa. Y, por otra parte, el comunicado que hizo la consejería al resto de los profesionales sanitarios -farmacéuticos, a enfermeros, farmacéuticos, enfermeros y médicos-, porque no todos estos profesionales trabajan en el Servicio Canario de la Salud. Y ahí llegamos a un consenso con los colegios profesionales y acordamos, evidentemente, en los próximos dos meses no tenían ningún macroseminario, jornada prevista y planteó algo más abierto, pero el comunicado era muy claro.

En cuanto a una persona... a un técnico al frente de las comunicaciones, nosotros ponemos siempre al frente de las comunicaciones, tanto del señor presidente cuando ha comparecido como la consejera, a Domingo Núñez, es nuestro técnico. ¿Lo podemos hacer todos los días? No. Desgraciadamente no estamos en la misma situación del ministerio. La crisis arrasó con los profesionales de la Dirección General de Salud Pública, que tenemos que dotarla de recursos humanos. Tenemos pocos profesionales, de hecho, el propio ministerio nos ha cedido a dos profesionales ahora mismo de refuerzo. Esa es nuestra realidad. Por eso Domingo Núñez no está saliendo permanentemente, pero sí que lo hace con dos notas de prensa diarias.

En cuanto a los bulos, informaciones, así, un poco díscolas, no sé qué término utilizó, porque tampoco quiero ser... tampoco fue muy claro el portavoz de Coalición Canaria, pero yo sí quiero decir una cosa: esta consejera ha hecho referencia al municipio de Betancuria, pero no para ofender al municipio de Betancuria, sino para poner sobre la mesa una realidad en la que nos vimos, y es que en horas se tuvo que montar un sistema de profesionales del ámbito sanitario para dar respuesta a una demanda asistencial de un hotel que tenía más población que algunos de nuestros municipios. Eso es lo que se quiso poner sobre la mesa, no ofender al municipio de Betancuria, porque no es objeto (palmoteo desde los escaños), no es objeto de esta consejera. De verdad que parece... El calificativo que cada uno ponga, pero utilizar esta situación política cuando lo único que se quería poner en valor es la labor de los profesionales y los profesionales que un momento determinado se tuvieron que destinar a un recinto del sur de Tenerife que tenía más población y, además, población, mucha de ella, envejecida y polimedicada...

Quiero aprovechar este minuto último para lo siguiente: para dar las gracias. Antes estaba haciendo referencia a los profesionales del Servicio Canario de la Salud, por su esfuerzo y dedicación durante todos estos catorce días, por esos profesionales que celebraron sus aniversarios, sus cumpleaños, sus momentos importantes de la vida haciendo su labor en la que creen y este servicio a esta comunidad autónoma. Por eso, muchísimas gracias.

Quiero dar las gracias también al Hospital de la Candelaria, a su gerente, a Roberto Gómez Pescoso, pero especialmente quiero dirigirme a la unidad de microbiología, que han trabajado hasta veintidós horas para que puedan estar los resultados cuando tenían que estar. Muchísimas gracias.

Quiero dar las gracias también al Colegio de Psicología, porque han puesto en turnos, en tres turnos, a tres profesionales para poder atender allí a la población.

Quiero dar las gracias también a los colegios de farmacéuticos, de Santa Cruz de Tenerife y... especialmente al de Santa Cruz de Tenerife, con el que hemos tenido una colaboración estrecha.

Quiero dar las gracias a la asociación de guías turísticas, sin ellos no hubiera sido posible poder buscar los medicamentos adecuados en España. Estamos hablando de que teníamos allí veinticinco nacionalidades diferentes. Sirvieron también como traductores entre los profesionales sanitarios y el propio huésped.

A los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, cómo no, a la Policía Canaria, que sigue haciendo un trabajo extraordinario, una vez más. A la policía local... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Cruz Oval): A la dirección y a los trabajadores del hotel del sur de Tenerife, que cuando les planteamos que no podían salir, aun así, entraron. Muchas gracias.

Al Ayuntamiento de Adeje, Ashotel, al Cabildo de Tenerife y a todas esas personas que a título individual han querido colaborar con el Gobierno de Canarias y con la sociedad canaria en su conjunto. Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias.

Gracias, señora consejera.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/C/P-0300 Sobre De la Sra. consejera de Sanidad, sobre actuaciones en relación con el coronavirus.