Diario de Sesiones 36, de fecha 24/6/2020
Punto 12

10L/PO/P-0815 PREGUNTA URGENTE, DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE EL PLAN ESPECÍFICO PARA CANARIAS DENTRO DEL PLAN PARA LA RECUPERACIÓN TURÍSTICA PRESENTADO POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO.

El señor PRESIDENTE: Bien, señorías, hemos terminado con las preguntas, falta la... para el vicepresidente, vamos con la pregunta que formula el diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera, sobre el plan específico para Canarias dentro del Plan para la Recuperación Turística presentado por el Gobierno de España, dirigida a la señora consejera de Turismo, Industria y Comercio.

Adelante, señor Curbelo.

El señor Curbelo Curbelo (desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Bueno, yo después de escucharlos atentamente a todos, desde luego, si no hubiera sido por los fondos de Europa, que inclusive ha bajado la tensión política en muchos foros regionales, pero yo no estoy tan satisfecho como el señor portavoz del Partido Nacionalista Canario, el señor Juan Manuel.

Miren, la pregunta esta, señora consejera, viene a propósito porque usted participó en la presentación, junto con el presidente del Gobierno, de ese plan nacional de recuperación, o como se quiera llamar, o de incentivo al turismo, que es una actividad económica que tiene una gran importancia para España y también para Canarias de forma excepcional, un plan de 4262 millones de euros, de los que 2200 son créditos ICO. Está bien para comenzar, pero que no tiene mucho peso para activar el turismo en nuestro país, que supone nada más y nada menos que el 12 % del PIB y el 13 % del empleo, y para Canarias mucho más. Por tanto, hay aquí una tarea que hacer.

Y yo creo que estamos confiando el plan específico para Canarias a lo que apruebe Europa de esos quinientos y pico mil millones de euros de los que parece ser que se destinan 140 000 a turismo y, de esos unos 77 000 para nuestro país. Porque desde luego no basta con... y esto se lo digo a los responsables máximos del Gobierno, no basta solo con pedirlo en la teoría, hay que exigirlo, y mucho más, y mucho más porque yo no concibo el futuro de Canarias sin la prórroga de los ERTE, yo no concibo el futuro de Canarias, de la recuperación económica, sin un plan turístico para esta tierra y, señora consejera, esa es la pregunta, cómo va este asunto y a ver si nos vamos a remitir a 2021, que es lo que la diputada del Partido Socialista ha transmitido a los medios de comunicación, 2021-2024 cuándo, cuándo, porque lo necesitamos ya.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Curbelo.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO (Castilla Herrera) (desde su escaño): Muchas gracias, presidente, buenos días, señor Curbelo.

Me alegra mucho que me haga esta pregunta porque la verdad que yo me he hecho las mismas reflexiones que usted mismo ha hecho y las comparto totalmente. Como usted sabe, como el resto de miembros de la Cámara, el pasado jueves participé como representante de las 17 comunidades autónomas, porque formamos parte dos representaciones de las comunidades autónomas del resto, de las 17, en Moncloa, para presentar ese plan de impulso turístico nacional. Es un plan de país, como así nos lo hicieron saber los responsables máximos, es un plan que no está territorializado por las comunidades autónomas y, por tanto, no es un plan territorializado ni especifica un plan específico para Canarias, lamentablemente.

Ya dijo perfectamente cuántos millones tenemos en todo ese plan, pero la mayor parte, por ejemplo, de medidas para las empresas son préstamos, con lo cual aumentaría la deuda privada, habrá que ver si realmente a las empresas les conviene o no acogerse a eso.

Y también me gustaría destacar como algo positivo algunas medidas en torno a Aena y a las bonificaciones para la... bueno, a las tasas, en torno a 25 millones de euros que sí es cierto que puede ayudar a regular, a recuperar en cierto modo la conectividad, pero necesitamos, desde luego, que mucho más.

Soy consciente de que este plan nos ha causado a todos decepción, y por ello voy a seguir trabajando. Esperábamos medidas más específicas para Canarias, esperábamos un plan específico para el turismo de Canarias, y, así, el presidente del Gobierno y el vicepresidente del Gobierno también, y esta consejera, lo hemos demandado al Gobierno central y lo seguiremos demandando, porque es nuestra columna vertebral de la economía social para evitar la quiebra social.

Por lo tanto, creo que estamos llegando tarde, estamos llegando tarde en la respuesta por parte del Estado y también de la Unión Europea, pero nosotros desde Canarias no vamos a dejar de trabajar.

Tal es así, que también seguimos insistiendo, a pesar de que no es competencia específica de esta consejera, en la reclamación a Madrid de la prolongación de los ERTE hasta final de año, incluso hasta el 2021 si es necesario, y también que se flexibilicen las condiciones de los ERTE adaptados al sector turístico, y más especialmente a Canarias, porque es fundamental y es la columna vertebral para que salgamos adelante y todas las demás medidas de promoción del turismo puedan salir adelante.

Tal es mi preocupación, que anoche mismo mandé cinco cartas a cinco ministerios, explicándoles la cruda realidad en la que nos enfrentamos y nos podemos enfrentar, Canarias, a Madrid, al Ministerio de Trabajo, Ministerio de Seguridad Social, Hacienda, Economía y Turismo, ministerios al fin...

El señor PRESIDENTE: Gracias, gracias, señora consejera.

Ahora sí, señorías, acabamos con las preguntas al Gobierno.

(Las señoras vicepresidenta primera, González González, y vicepresidenta segunda, Dávila Mamely, ocupan sendos escaños en la sala).