Diario de Sesiones 37, de fecha 14/7/2020
Punto 28

10L/C/P-0429 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD, SOBRE EL BALANCE DE SU GESTIÓN, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO.

El señor PRESIDENTE: Bueno, continuamos con la siguiente comparecencia, también de la consejera, esta vez acumulada, la 422 y la 429, de la señora consejera de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud, sobre el balance de su gestión tras un año, con el inicio de la pandemia del COVID-19 y acciones de futuro, a petición del Grupo Nacionalista Canario, y también del Grupo Mixto.

Por tanto, comenzamos con el turno de los grupos solicitantes. En primer lugar, turno para el Grupo Nacionalista por tiempo de cinco minutos.

Adelante. Señora Valido.

La señora VALIDO GARCÍA: Buenas tardes, señorías.

Voy a iniciar mi intervención recordando una frase histórica que se pronunció hace más de dos mil años, y la pronunció Cicerón, una frase que adquiere especial validez en la intervención de esta tarde; y decía así: Conviene recordar al que critica que alguna vez le puede tocar gobernar. Yo creo que un año después podemos aprovechar esa frase de Cicerón para evidenciar lo diferente que es estar en la oposición a estar en un grupo de gobierno, a tener la responsabilidad de la gestión. Un año después ni siquiera aquellas cuestiones que ustedes presentaron como proposiciones no de ley han sido puestas en marcha. Yo las tengo ahí; si las quiere, se las doy; si no, usted las busca. No voy a hacer un detalle de todas las cosas que, proposición no de ley por proposición no de ley, ustedes exigieron y aprobaron. Quiero recordar que estamos hablando de un Gobierno que estaba en minoría y que, por tanto, eran proposiciones no de ley que contaban con el apoyo de todos los grupos que hoy están en el Gobierno.

No solo no se ha cumplido ni una sola de esas medidas, sino que no he visto a ningún grupo tampoco exigirlas. Un año después, creo que ya ha pasado el año de gracia, el año de aprendizaje, el año de profundización, vamos a empezar a traerlas y vamos a empezar a ver, bueno, cuáles de esas medidas que exigían están ustedes dispuestos a poner en marcha.

Miren, ustedes nada más llegar, o al poquito tiempo, y en este caso no usted sino quien la sustituyó durante su licencia de maternidad, hablaba o criticaba en comisión los planes de choque. Planes de choque que les han permitido poner al día los carnés de familia numerosa, planes de choque que les han permitido mantener una cierta dinámica en determinadas áreas e incluso incorporar personal para gestionar el ingreso canario de emergencia. Eso que en su momento, en comisión, criticaban diciendo que no era posible gestionar con planes de choque es lo que se viene repitiendo durante todo este año.

También hablaron de la creación de un organismo autónomo. Eso ya pasó a la historia, parece que se enfrió. Los sindicatos no tardaron en salir con algunos escritos muy duros -que no voy a leer hoy aquí-, que en varias ocasiones plantearon una situación de discrepancia en el seno de los trabajadores de la consejería más que preocupante por cuanta responsabilidad tienen en la gestión de las demandas de la ciudadanía.

Yo ya le voy a advertir, aunque desde luego es libre de hacerlo, que no pierda demasiado tiempo en su intervención en dedicarse a mí y a lo que yo hice, que es algo como muy habitual, porque, si no, no me va a poder usted contestar lo que ha sido su trabajo, pero, bueno, si usted quiere que al final el balance de este año quede en lo que hiciste tú y en lo que hice yo, en la segunda intervención me adaptaré a su deseo.

Mire, nada de nada de lo más importante de la ley. La Ley de Servicios Sociales en este momento es una cuestión de urgencia, porque si los ayuntamientos cuentan con la financiación que establece la Ley de Servicios Sociales para desarrollar las competencias que les adjudicamos al aprobar la Ley de Servicios Sociales, vamos a tener a los ayuntamientos adecuadamente dotados para atender el aluvión de demandas que vienen, porque esto apenas ha empezado. La situación se va a complicar de manera enorme en los próximos meses y los ayuntamientos están hartos de repetir que van a tener un 40 % menos de ingresos. En este momento la Fecam sigue sin acuerdo para cerrar el dinero de prevención e intervención con familias y menores, y esto lo que está suponiendo es que muchos ayuntamientos empiecen a encontrar reparos de intervención y secretaría, ya no para contratar personal, sino para poder prorrogar los contratos del personal. Cuando peor están las familias, cuando peor están los niños, no llegan los fondos y estamos en julio, y los fondos para intervención en menores siguen sometidos a una discrepancia con lo que pide la Fecam, con lo que ustedes les...

El señor PRESIDENTE: ¿Quiere acabar? Sí, sí.

La señora VALIDO GARCÍA: Un minuto, por favor.

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante, señora Valido.

La señora VALIDO GARCÍA: Mire, tiene usted a más de treinta ONG en pie de guerra. ONG que ya han anunciado en estos días, acuden con una denuncia a la Agencia Estatal de Protección de Datos para que se abra una investigación de los datos que fueron cedidos a la empresa externa que ustedes contrataron. Una empresa externa que, aun así, contando con esa ayuda, pues, mire, todavía no hay resolución definitiva publicada. Usted decía que nosotros el año anterior dejamos las bases hechas y sin ninguna empresa externa la resolución definitiva estaba publicada...

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Valido. Sabe que tiene otro turno, tendrá conclusiones, y si necesita más tiempo en su turno de conclusiones contará con ello, no se preocupe.

Grupo Mixto. Señora Espino, cuando quiera.

La señora ESPINO RAMÍREZ: Gracias, presidente.

Señora Santana, usted llegó a la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud con las mejores intenciones, yo eso nunca lo he dudado, lo que ocurre es que las intenciones aunque sean buenas no son suficientes para una responsabilidad tan alta como la suya. De hecho, en este año nada o casi nada se ha hecho, se ha avanzado, para mejorar las materias de las que usted es la máxima responsable, y ya partíamos de unos indicadores bastante negativos, con lo cual el panorama no puede ser más desolador, teniendo en cuenta la situación económica y social que vivimos derivada de la pandemia del coronavirus.

Usted empezó la legislatura con un mandato claro de la ciudadanía de Canarias, que era poner en marcha la Ley de Servicios Sociales que aprobó esta Cámara por unanimidad, pero lo cierto es que parece que usted llegó a la consejería, metió la ley en un cajón, lo cerró con llave y tiró la llave al fondo del mar.

No hemos avanzado nada en la aplicación de esa ley, señora Santana, una ley que votó usted en esta Cámara, yo no, usted sí que la votó, y, sin embargo, tuve que ser yo, tuvo que ser esta diputada la que le recordara en un pleno que estaba a punto de cumplirse el primer plazo que establecía la ley, que era aprobar el catálogo de prestaciones y servicios, seis meses después de la aprobación de la ley, un plazo que se cumplió el pasado 2 de noviembre.

Lo que hizo usted entonces fue abrir un periodo de consulta pública, que se inició el pasado 21 de noviembre y que finalizó el 5 de diciembre. Por cierto, que los ciudadanos debían intuir el decreto sobre el que tenían que opinar, porque lo único que podían consultar y lo único que pueden consultar a día de hoy en la página web es una nota informativa sobre la necesidad de ese decreto, pero en ningún caso el decreto del catálogo.

La pregunta es clara y directa, señora consejera: ¿cuándo tiene usted previsto aprobar el catálogo de prestaciones y servicios de la Ley de Servicios Sociales, que debería estar aprobado hace ocho meses? Porque de hecho, en esa nota, aseguran ustedes que es fundamental definir los derechos y obligaciones de los ciudadanos en ese catálogo, como también determinar las competencias de las diferentes administraciones.

¿Cuándo, señora consejera, en esa misma línea, va a poner en marcha el Sistema Canario Unificado de Información, como también establece la Ley de Servicios Sociales, para que se puedan tramitar los expedientes de forma más eficaz, para eliminar duplicidades? Corresponde al Gobierno de Canarias la regulación e implantación de ese sistema; un año después seguimos sin él.

¿Cuándo van a contar los ciudadanos de Canarias con la historia social única, que también contempla la ley, que permitirá una mejor coordinación de los diferentes sistemas de prestaciones y de protección social?

Señora Santana, en su consejería todavía hay expedientes que se siguen tramitando en papel. Por ejemplo, los que tienen que ver con la valoración de la discapacidad. En pleno siglo XXI se sigue trabajando en papel y nada ha hecho usted en este año para cambiar eso.

En cuanto a la dependencia, la ayuda a la dependencia, tampoco se observa ninguna mejoría, señora consejera. De hecho, tenemos en estos momentos a 2748 canarios más esperando para ser evaluados y casi el veinticuatro por ciento de los que tienen reconocida esa ayuda, ese derecho, siguen sin cobrarla. Estamos hablando de 8000 canarios que necesitan esa ayuda para su vida, para mejorar su calidad de vida. Son datos, señora consejera, del propio ministerio, de su propio ministerio que lleva el señor Iglesias.

Pero sin duda la cifra más lamentable son los 1200 canarios que han muerto en este año, en este año de su gobierno, 1200 canarios que han muerto esperando por la ayuda a la dependencia, que nunca les ha llegado. Una ayuda que tendría que resolverse en un plazo de seis meses según la ley y que en Canarias se tarda dos años de media.

Tampoco sabemos nada sobre lo que usted anunció cuando se aprobaron los presupuestos, que se iba a aumentar la cuantía de las ayudas a la dependencia. Si eso ha sido así, me gustaría que usted me lo confirmara porque me daría una gran alegría.

Respecto a las pensiones no contributivas, los trabajadores del servicio denuncian, en la resolución de los expedientes de las nuevas pensiones que se solicitan, una demora de siete meses, cuando la ley establece un plazo de tres meses.

Las solicitudes de invalidez superan en muchos casos el año de espera y se siguen, como digo, tramitando en papel, por no hablar de la revisión anual de todas estas prestaciones, que también se hacen con retraso, ocasionando un grave perjuicio a todos los beneficiarios de esas ayudas, que, no lo olvidemos, son las personas más vulnerables de Canarias.

Con este balance de gestión en materia de, por lo menos, derechos sociales en un año de gobierno, mi pregunta es, señora consejera, ¿cómo piensa usted... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le indica que prosiga y finalice su intervención). ¿Con este balance de gestión -los datos están ahí, son datos incluso del propio ministerio, señora consejera-, con este balance de gestión, cómo piensa usted afrontar el año, todavía más complicado, que tenemos por delante?

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Espino.

Turno ahora para el Gobierno. Su exposición, señora consejera.

La señora CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD (Santana Perera): Bueno, agradezco muchísimo a las solicitantes de esta comparecencia que me den la oportunidad de poder hacer evaluación y debatir sobre lo realizado en este primer año al frente de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud del Gobierno de Canarias.

La primera pregunta a la que me gustaría dar respuesta hoy es si Canarias tiene, a día de hoy, unos derechos y unas políticas sociales mejores que la situación que nos encontramos cuando hace un año firmamos ese pacto de las flores y la respuesta, indudablemente, es sí. Hoy hay más recursos, más herramientas y se llega a más gente con las políticas sociales que lo que se hacía hace un año. Hoy los derechos sociales están dentro del Gobierno en una situación de mayor prioridad que en la que estaban en gobiernos anteriores. Y hoy podemos decir que Canarias estaba mejor preparada para afrontar una situación sobrevenida como la que nos ha venido con el COVID-19, una pandemia, una emergencia sanitaria sin precedentes, que estaba mejor preparada gracias a este Gobierno que lo que lo hubiera estado con el Gobierno anterior, me atrevo a hacer esa afirmación. Y a pesar de que las circunstancias no han sido fáciles -y eso ni la más furibunda de las críticas lo va a poder negar, que nos hemos encontrado con una situación tremendamente difícil y, además, como les decía, sobrevenida, sin ningún tipo de causa por parte o por culpa de este Gobierno-, no podrán negar que, a pesar de esta situación tan difícil por la que estamos atravesando, hemos encontrado y hemos hecho grandes avances que suponen una mejora innegable del escudo social que prometimos construir, tanto por parte del Gobierno de Canarias como por parte del Gobierno del Estado, para proteger a las familias y, sobre todo, a las familias más vulnerables.

Pero, evidentemente, creemos que se puede hacer más, por supuesto que sí, y esa es la segunda pregunta que como consejera creo que debo responder. ¿Es suficiente lo que se ha hecho? Pues evidentemente no, y soy la primera que lo reconozco. Nuestro nivel de exigencia es alto y queda mucho por hacer y por lograr. Revertir en menos de un año lo que se ha hecho y lo que no se ha hecho durante treinta años, perdónenme, pero ya no es una cuestión de actitud, ya no es una cuestión de eficiencia, ya no es una actitud de trabajo, ya no es una actitud de esfuerzo, ya lo que ustedes nos están pidiendo son milagros, y eso por ahora no los hago, señora diputada, ya me gustaría.

Ahora bien, con pequeños avances, con el trabajo del día a día, sí que se va viendo una mejoría. Canarias estaba a la cola de todos los indicadores sociales del Estado. Teníamos un estado del bienestar que se calificaba como muy deficiente, en el caso de que pudiéramos decir que en Canarias se gozaba de estado de bienestar. Quien gobernó en esta tierra durante treinta años no tuvo nunca como prioridad apostar por las políticas sociales. Y créanme que no hablo de quien ostentaba el cargo de consejera del área, estoy hablando de que para el Gobierno que gobernó durante treinta años esta tierra no era una prioridad.

Yo agradezco o agradecería que se utilizara la misma vara de medir con este Gobierno que la que se utilizaba con el Gobierno anterior, porque los resultados que se han obtenido en este Gobierno en un año van mucho más allá, en determinadas acciones, de lo que se pudo hacer con el Gobierno monocolor de Coalición Canaria durante tres décadas.

Hablamos de que teníamos que revertir todo lo realizado, muchas veces sin ni siquiera pensar en que se estaba dejando a una mayoría de la ciudadanía atrás, y ustedes nos piden hacerlo en menos de un año. Por supuesto que el compromiso está para el pacto de las flores, pero es que me están pidiendo hacer todo lo comprometido por este Gobierno en menos de un año y además con una pandemia de por medio. Ya les digo, milagros de momento no hacemos.

Aun así, hemos hecho los deberes y seguimos trabajando día a día para avanzar. Un ejemplo claro es que a finales de julio del 2019 en Canarias, con la PCI -ya lo dijimos en el pasado pleno-, se llegaba a 5600 unidades de convivencia, 5600 unidades de convivencia; a día de hoy son 8000 familias las que gozan de la prestación canaria de inserción. Hablamos de un aumento del 40 % en menos de un año y con una medida que está claro que era necesaria y por eso la sacamos adelante. Y sabemos que la PCI es muy mejorable, todas lo sabemos, pero mientras se pone en marcha la renta de ciudadanía, era la única herramienta de la cual disponíamos para llegar a las familias más necesitadas. Por eso hicimos un cambio fundamental a la hora de llegar a la consejería y, mediante una modificación en la ley de presupuestos para este año, logramos lo que usted dijo pero no hizo, que era poder cubrir a las familias con menores a cargo que habían terminado su PCI. ¡Sí, usted decía mucho pero no hacía, nosotros decimos y hacemos! Esa es la diferencia entre usted y nosotros. Además implantamos, implantamos, una mejora en la cuantía de esa prestación.

Otro medida que hemos podido implantar durante el estado de alarma y que además ha beneficiado a los ayuntamientos -ya la dije esta mañana-, que era firmar el plan concertado, el plan de concertación con los ayuntamientos, en el mes de enero, es decir, unos cuatros meses antes de lo que se solía hacer, por lo que hemos permitido tener un mayor alivio a los ayuntamientos a la hora de trabajar, porque los recursos han llegado antes, y además se ha incrementado la financiación de este plan.

También otra de las cosas que quiero destacar en esta primera intervención, cómo no, es el ingreso canario de emergencia, que nos ha ayudado a llegar a 28 000 familias, que si no llega a ser por el ICE no hubieran tenido ningún tipo de ingresos en este tiempo tan difícil, en este tiempo aún más difícil si cabe, en el cual todos teníamos que estar confinados.

Y reconozco lo que dice la señora Espino de que nos queda muchísimo que mejorar para la presentación en materia telemática, en el uso de aplicativos informáticos que mejoren también la atención a la ciudadanía, se lo reconozco, y de verdad que estamos centrando nuestros esfuerzos en ello. Y creo que ha sido un gran avance lo que ha supuesto el ICE, porque el ICE se pudo tramitar y cobrar sin mover un solo papel, lo podía hacer la gente desde su casa tan solo a golpe de teléfono, señora Espino. Entonces, ¿que queda mucho por hacer?, se lo reconozco, pero vamos viendo avances y vamos viendo logros e hitos que está cumpliendo este Gobierno de Canarias.

Luego hemos hablado de varias cosas que se han hecho a lo largo de esta legislatura: situar a Canarias como referente en la lucha contra las violencias machistas con el Marcarilla-19, del que hablamos antes; el reconocimiento de la discapacidad; la renovación automática de un año, sin tener que presentar ni un solo papel ni acercarse a los centros base, a todas las personas que tuvieran reconocido entre el 14 de marzo y el 31 de diciembre, lo que supuso 1500 personas que no se tuvieron que mover para el reconocimiento de su discapacidad; en dependencia también estuvimos y estamos entre las tres mejores gestiones de España. Estamos hablando de que Canarias en un año se ha convertido en referente, estamos entre las tres mejores comunidades que han gestionado durante el COVID la dependencia. Y eso son datos que no me estoy inventando, señora Valido.

Además el acuerdo que vamos a establecer con los distintos cabildos, y ya se está avanzando en ello, para el plan de infraestructuras, porque esta pandemia nos ha hecho a todas aún más conscientes de la necesidad de que esas infraestructuras... (corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo), nuestras personas mayores... -un minuto más-, nuestras personas mayores, nuestras personas con diversidad funcional...

El señor PRESIDENTE: Sí. Señora consejera, un momentito para ponerle el tiempo, si es tan amable.

Gracias.

Adelante.

La señora CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD (Santana Perera): ... las personas con diversidad funcional, de una manera digna y con calidad.

Además por primera vez en la historia Canarias no tiene listas de espera en el trámite del carné de familia numerosa.

Por cierto, yo nunca le dije a usted, ni le achaqué, hacer utilización de los planes de choque, nunca. Busque una sola intervención mía donde yo a usted le dijera que no hiciera uso de los planes de choque. Le reto a buscarla. No obstante, quiero...

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera. Luego ya sabe que tiene un segundo turno.

Turno para los grupos no solicitantes.

Agrupación Socialista Gomera. Adelante, señora Mendoza.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente...

El señor PRESIDENTE: Adelante.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Buenas tardes, señora consejera.

Señora consejera, hace poco, como se ha dicho, se cumplía un año del mandato de este nuevo Gobierno. O sea, hace poco más de un año en el que usted está al frente de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud, una consejería inmensa. Una consejería que, si es complicada de gestionar cuando la situación económica es buena, con la situación económica y social que nos está tocando vivir es muy complicado gestionarla, porque la demanda de esta área tan sensible aumenta a una velocidad exponencial. Demandas a las que se ha tenido que dar respuesta sin prácticamente disponer de tiempo.

Pero, ¿sabe qué le digo?, que en un año usted puede decir, primero, que en esa consejería se ha trabajado a destajo y se está trabajando a destajo; y, en segundo lugar, que con gran esfuerzo no solo se han mantenido sino también que se han reforzado muchas materias de esta consejería. Y cuando digo que en esta consejería se ha trabajado a destajo es porque no es nada fácil, por ejemplo, resolver 30 000 solicitudes en menos de un mes y medio, y su consejería lo ha hecho porque urgía que las personas que no tuviesen ningún tipo de ingreso pudiesen contar con recursos económicos, y fueron 28 000 personas las beneficiarias de este ingreso.

Han modificado la prestación canaria de inserción, lo que ha permitido que 5500 familias nuevas que no tenían derecho a ella pasasen a tenerlo. Además han aumentado un 40 % los beneficios de esta prestación desde el mes de agosto del año pasado hasta junio de este año.

También ha sido un acierto apostar por los convenios, por ejemplo para la financiación de los centros de mayores. El hacer un convenio por cuatro años, y no año por año como se hacía anteriormente, solo aporta ventajas y estabilidad.

Y, señora consejera, son muchos los niños y las niñas que en la actualidad residen en centros y pisos de acogida. Estamos hablando de casi mil quinientos niños. Por tanto, también debemos seguir insistiendo en el acogimiento familiar. Pero la consejería ante esta realidad también tomó medidas, entre ellas una campaña para potenciar el acogimiento familiar. Aprovecho también para recordarle que debemos sacar cuanto antes también la nueva ley del menor.

Y, como todos sabemos también, la COVID-19 con quien más se ensañaba y se ensaña es con las personas mayores, y Canarias es la comunidad autónoma donde menos personas mayores en residencia han fallecido. Y eso responde también a la gestión y a las medidas que en su momento acertadamente llevó a cabo su consejería.

También se ha terminado con la lista de espera del carné de familia numerosa. Recordar que con este carné se accede, por ejemplo, a muchas ayudas y descuentos, que en estos momentos tan difíciles y tan duros económicamente cobra una especial importancia, pues cada céntimo que las familias se puedan ahorrar es importantísimo.

Señorías, también se han reactivado los fondos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, la puesta en marcha del plan integral contra la violencia machista, la famosa campaña Mascarilla-19... En definitiva, es imposible en tres minutos hablar de todas las medidas que ha llevado a cabo su consejería en algo más de un año, porque, repito, han sido quizás más las que en un principio... han llevado a cabo las que había programadas, pero la actualidad ha obligado a que así sea.

Y finalizo diciendo que seguramente todo sea mejorable, y estoy convencida de que de todo lo que sea mejorable se tomará nota y se mejorará.

Y no quiero tampoco terminar sin pedirle... (se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le indica que prosiga y finalice su intervención). Gracias, presidente. Y no quiero terminar sin pedirle también que traslade mi agradecimiento y el de mi grupo parlamentario a todo el equipo de la consejería, desde personal funcionario, altos cargos, a todos, porque esto ha sido fruto de un gran esfuerzo, no solo profesional sino también personal.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Mendoza.

Turno para el Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias. Señora Del Río.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Buenas tardes de nuevo.

Voy a intentar no pasarme de tiempo, entonces casi que voy a leer para poder decir lo que quiero decir.

¿Tenemos cuatro minutos o cinco?, tengo la duda.

El señor PRESIDENTE: Cuatro son.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: ¿Cuatro o cinco?

El señor PRESIDENTE: Cuatro, cuatro.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Vale. Bueno.

La crisis sanitaria, social y económica provocada por la pandemia del coronavirus, para la que nadie, ningún país, ninguna comunidad, estaba preparado, ha mostrado con toda su crudeza la debilidad de nuestro sistema económico y productivo. Desgraciadamente, a todas las consecuencias derivadas de la crisis sanitaria, difíciles de prever, hemos de añadir las que son estructurales en nuestra tierra y que no tienen su origen en ninguna causa natural, en un virus impredecible, sino en una mala gestión mantenida en el tiempo, esa también es estructural, y que no supo o quiso abordar en periodos de vacas gordas, al menos para algunos, y que ahora nos explota en la cara con toda su virulencia -nunca mejor dicho- a todas y a todos.

Antes de que el coronavirus entrara en nuestra tierra y en nuestras vidas, ya estábamos en una situación de emergencia social, lo que ha hecho que la pandemia no haya sido más que un agravante y ponerla de manifiesto aún de forma más radical.

Y aunque es importante conocer la historia para aprender de ella y no volver a repetir los mismos errores, ahora toca mirar al futuro sabiendo de dónde venimos, dónde no queremos volver, pero con un horizonte que nos permita pensar y actuar en la construcción de un modelo social, productivo y económico más justo e igualitario.

Y hablamos, sí, de dos cosas sobre todo: de redistribución de riqueza y de la necesaria, ahora urgente, diversificación de nuestra economía. Porque siendo el turismo, como lo es, un motor importante, muy importante, sin duda, de nuestra economía, debemos ser conscientes de que nuestra tierra no puede depender exclusivamente de él, más cuando cualquier crisis internacional, sanitaria o económica puede dar al traste, y por ende, con nuestro modo de vida.

¿De qué nos han servido las subidas del producto interior bruto de estos últimos años, a quién beneficiaba la llegada, ese aumento de riqueza? Ayer leíamos en la revista de Charlie Hebdo una pequeña notita que la voy a comentar. Decía: "La cuarentena demuestra tres cosas: una, nuestra economía se derrumba tan pronto como deja de vender cosas inútiles a las personas endeudadas; dos, es perfectamente posible reducir la contaminación; y, tres, las personas peor pagadas del país son las más esenciales para su funcionamiento". Vale, pues, esto en general, esto es un comentario que viene de Francia y que es aplicable también a cualquier país de nuestro sistema y de nuestro entorno, con las diferencias que tenemos y con algunos agravantes, en nuestro caso, que es que nos toca gestionar en Canarias algo que venía desde muy atrás.

Y para gestionar todo esto tenemos también dos maneras para abordar el futuro. Una, siendo humildes y honestas, asumiendo de dónde venimos, los errores del pasado, que nos han dejado en esta mala situación de partida y, con la misma, los errores que sin duda se habrán cometido en este primer año de legislatura, que no lo dudo, y desde ahí unir las fuerzas, arrimar el hombro y ponernos manos a la obra, con toda nuestra energía centrada en la reconstrucción y reactivación de nuestra economía; o, dos, seguir invirtiendo la energía y el tiempo en el intento de minar a este Gobierno, que les molesta el pacto de las flores a algunas señorías. Que, por cierto, algunos decían que en invierno ya se morirían; pues, miren, lo siento, no son, profetas precisamente no son. Están en un quítate tú pa ponerme yo -ya lo han conseguido ahí, en el Ayuntamiento de Santa Cruz, estarán muy felices-, en esas cosas, sin luchar por lo verdaderamente urgente: encontrar la forma de reactivar la economía de la manera más eficiente, equilibrada y respetuosa, tanto desde el punto de vista social como medioambiental, que es lo que nuestra gente demanda y lo que nuestra sociedad necesita.

En la Consejería de Derechos Sociales se están atendiendo las necesidades más urgentes de las personas más vulnerables, a través de la PCI, del ICE, de la próxima renta ciudadana, se ha avanzado en dependencia, en la lucha contra la violencia de género, por cierto, se han distribuido cinco millones y medio que estaban pendientes del pacto de Estado de 2019. Pero no vamos a caer en la autocomplacencia. Sabemos cómo se ha trabajado en esta consejería y cómo se dejan la piel cada día responsables políticos y el personal de la... (se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le indica que prosiga y finalice su intervención), que a pesar del confinamiento...

El señor PRESIDENTE: Un segundo, un segundo.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Ah, perdón.

El señor PRESIDENTE: Un segundo, que le pongo el tiempo, un segundito. Yo sé que tienen ímpetu a la hora de intervenir, pero esperen a que el presidente les ponga el tiempo.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Es que lo había visto, perdone usted, señor presidente, pero aquí ponía un tiempecito.

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Aquí...

El señor PRESIDENTE: Siguen ustedes, aunque yo pare el reloj, no pasa nada.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Bueno, yo sigo, ya me dice usted cuándo.

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante, adelante.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: ¿Sí? Vale.

Pues sabemos... me he ido... eso, que no queríamos caer en la autocomplacencia, que sabemos el trabajo que han hecho también todos los responsables de la consejería y las trabajadoras y los trabajadores, que ha sido superimportante, impresionante, cómo han trabajado con el ICE y con otras cosas que ya se han contado antes. Y, bueno, con respecto al acogimiento familiar, un orgullo para nosotras saber que han sido acogidos en familias niñas y niños migrantes pequeñitos, y esto es la primera vez que se ha hecho, y, bueno...

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Del Río.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias.

La señora HERNÁNDEZ JORGE: Buenas tardes. Gracias, señor presidente.

Empiezo por la última palabra de mi predecesora en el uso de la palabra: tan malo es el exceso de autocomplacencia como la crítica injustificada. Antes se nombraba a Cicerón y yo cada vez que habla el grupo de Coalición Canaria me acuerdo de Einstein, no lo puedo evitar, por eso de la relatividad del tiempo, parece que veintipico años no son nada, pero un año es un montón. Einstein ponía un ejemplo para explicar esto y hablaba de que, bueno, él lo hacía en referencia a una chica, yo lo podría hacer en referencia a un chico, cuando se coquetea con una chica o con un chico, una hora no es nada, pero cuando te sientas encima de una brasa, un segundo es muchísimo. Esto es un poco igual. Lo digo por que seamos un poco honestos con nosotros mismos y pidámosle al Gobierno lo que se le puede pedir.

Señora consejera, sin duda usted se ha encontrado un área, Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud, con tantos y tantos retos y de tanto calado que no es que sea imposible abordarlos en un año atravesado por una pandemia sino que humildemente creo que va a ser imposible abordarlos todos en cuatro años. Podremos, podrán sentar las bases con un Gobierno progresista, sentar las bases de un cambio de tendencia, porque hemos pasado décadas marcadas por una profunda crisis económica, donde los recortes, el retroceso en servicios públicos y la continua profundización de la brecha social han sido la tónica dominante y ha sido además la fórmula que se eligió para gobernar, el austericidio, recortar y cargar el peso de la crisis en la población. Nosotros hemos abierto, el Gobierno al que desde Nueva Canarias apoyamos, hemos abierto un periodo, una etapa, con una determinación, que es la de abordar los problemas teniendo muy claro dónde está el epicentro de nuestras políticas, dónde debemos centrar nuestras prioridades, y por supuesto la respuesta a esta pregunta es en las personas.

Todos los que hemos tenido responsabilidades en la Administración sabemos de las dificultades para impulsar cambios, remover obstáculos, no solo por las normas sino por la falta de personal, por el exceso de burocracia, por las inercias, asentadas incluso muchas veces entre el personal, que se instalan durante décadas. Por lo tanto, yo puedo entender algunas críticas de quienes nunca han estado al frente de una administración, porque pueden pensar que efectivamente doce meses dan para mucho, pero me cuesta más entenderlo cuando son personas que han estado al frente y que saben lo difícil que es cambiar una estructura anquilosada y rígida a la hora de afrontar las dificultades. Y aun así hay que decir que su consejería ha impulsado cambios que incluso pensábamos que eran imposibles; por ejemplo, impulsar ese ingreso canario de emergencia, en nada, en unas cuantas semanas, y llegar a más de treinta mil familias; o cambiar la PCI, que fue algo que le pedíamos en muchas ocasiones al Gobierno de Canarias para hacerla una herramienta más ágil; o, por ejemplo, hablar de dependencia en esta Cámara en un sentido positivo. Llevamos muchos años hablando siempre de que estábamos en lo alto del ranking de la mala gestión en materia de dependencia; por lo tanto, debemos todos alegrarnos de que las cosas mejoren. ¿Que nos gustaría que todo fuese mucho más rápido? Sí, eso lo puedo entender que lo diga la población, que nos mira como los que debemos resolver todos los problemas, pero me cuesta entenderlo de quienes sabemos que los cambios necesitan tiempo.

Y también echo en falta -lo he dicho en otras ocasiones- por qué no se reconoce el esfuerzo y el trabajo, no de la consejera sino también de los trabajadores públicos, de los funcionarios y por supuesto del Gobierno, porque puedo asegurar que si hubiera sido al revés la crítica sería terrible, y es de la buena gestión de los centros de mayores. ¿O es casualidad que en Canarias...? (Palmoteos en los escaños). Yo creo que si hubiese sido al revés hubiéramos sido muy duros, muy críticos.

Yo creo que tenemos que ser, sobre todo porque nos... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le indica que prosiga y finalice su intervención). Nos ha tocado vivir un tiempo complicado, difícil, excepcional y va a ser necesaria mucha altura y mucho compromiso, y yo me atrevería a decir -aunque me tachen de romántica- mucho amor por esta tierra para hacer un ejercicio de reconocer cuando las cosas se hacen bien y criticar, cuestionar y ofrecer propuestas cuando las cosas se pueden mejorar. Y habrá tiempo, porque la legislatura es larga, para, efectivamente, decirle al Gobierno lo que no está haciendo. Pero hoy, señora consejera, gracias a usted y al equipo por el esfuerzo...

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Popular. Señor Suárez.

El señor SUÁREZ NUEZ: Gracias, señor presidente. Señorías, señora consejera.

Un año ya, qué rápido pasa el tiempo. Un año en el que usted, señora consejera, ha sido incapaz de poner en marcha la Ley de Servicios Sociales. Muchos de los plazos que se marcaban en esta ley incluso tenían que acabarse en diciembre de 2019, antes de la pandemia.

El catálogo de servicios y el régimen de concertación ni se sabe en qué fase de aprobación están. Nada de nada. El 29 % de solicitantes de ayudas por dependencia está sin evaluar, Canarias tiene la peor cobertura de la dependencia de todo el país, el archipiélago es la segunda comunidad con mayor riesgo de pobreza infantil, los centros de atención de Canarias solo cuidan a uno de cada diez mayores, en las islas hay 71 000 personas de más de 65 años que viven solas, pero solo veinticuatro instalaciones, 5541 mayores sin residencias, Canarias es la tercera comunidad con mayor déficit de plazas en residencias, el II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias está parado, solo en La Palma y Lanzarote se han dado algunos pasos, solo en La Palma y Lanzarote.

Los sindicatos denuncian el mal funcionamiento de la Consejería de Derechos Sociales, Igualdad, Diversidad y Juventud: "terminan de hundir el funcionamiento de la consejería".

Unas treinta ONG critican su exclusión de las ayudas del IRPF. Por cierto, señora consejera, le voy a hacer una propuesta aquí: estudie si fuese viable utilizar algunas de las partidas presupuestarias no nominativas para publicar una convocatoria de libre concurrencia entre aquellas ONG que no han recibido nada y que sus proyectos quedaron fuera por falta de presupuesto.

Y para rematar, señora consejera, y no lo digo yo, no lo digo yo, "sin noticias de Noemí Santana".

Todas estas notas de prensa no son notas de prensa del Partido Popular, son notas, son artículos que han sacado los distintos medios de comunicación de nuestro archipiélago. Estoy convencido de que usted, que usted por lo menos sí respeta la libertad de expresión y de comunicación de los medios en Canarias, no como su jefe de filas.

Pero, mire, señora consejera, yo sé que las propuestas que le hace el Partido Popular usted las va a rechazar o han sido rechazadas todas. El pacto canario por la igualdad real entre mujeres y hombres de nuestra tierra: votaron en contra, una propuesta del Partido Popular; la ley del tercer sector, una propuesta del Partido Popular consensuada con el sector, también la rechazaron; el plan de empleo específico para los servicios sociales ni siquiera ha sido contestado, un plan de empleo conveniado con ayuntamientos y cabildos, con los colegios profesionales de trabajo social, enfermería y medicina. ¿Con este plan sabe quién se beneficia, señora consejera?: las miles de personas que llevan años, años, esperando por una valoración de dependencia.

Mire, señora consejera, contésteme a esta pregunta: ¿en qué momento está el convenio que permite la elaboración de informes para obtener el grado de discapacidad, por ejemplo, en la isla de La Palma?, ¿sabe usted que se acabó el 31 de mayo? ¿No cree que debe flexibilizar ya la orden para que los familiares puedan visitar a los usuarios de los centros sociosanitarios? ¿Sabe, señora consejera?, como decía un reconocido periodista sobre mi persona o sobre mi actitud, le pido una y otra vez que acepte la mano tendida para la colaboración, pero usted no me la da. Sonríe pero no me la da: esa es la gestión de doña Noemí Santana a lo largo de este año.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Suárez.

Turno para el Grupo Parlamentario Socialista.

Adelante.

La señora TEJERA RODRÍGUEZ (desde su escaño): Gracias, presidente. Señorías, buenas tardes.

El Grupo Parlamentario Socialista quiere mostrar su satisfacción por la posibilidad que nos han dado de tratar del balance de gestión de los derechos sociales en nuestra comunidad, que no es otra cosa que la atención a las personas y colectivos más vulnerables. Sin duda, la gran asignatura pendiente de la política en las islas. El mayor reto para este Gobierno es la respuesta que debe darse de manera urgente a la pobreza y a la exclusión social, cuyas cifras en nuestro territorio no solo eran y son alarmantes sino que además contrastan con los beneficios económicos del turismo, nuestro principal motor económico, al menos en los tiempos de vieja normalidad.

Los hogares frágiles socialmente es asunto que debe preocupar siempre en el ámbito de la gestión pública. En mayor medida ha de suceder si, como es nuestro caso, coexiste con una sociedad opulenta y si la brecha de la desigualdad corre peligro de convertirse en fractura definitiva.

Respecto a la gestión en este primer año de legislatura, el Grupo Parlamentario Socialista considera que desde el primer momento este Gobierno y su Consejería de Derechos Sociales se han tomado muy en serio su batalla para revertir el débil sistema de servicios sociales que tenía esta comunidad.

En un análisis riguroso del trabajo realizado por la consejera y su equipo, no podemos pasar por alto las consecuencias que sobre el trabajo de la Administración ha tenido la pandemia, no solo ha paralizado la gestión tal y como la conocíamos, sino que ha forzado a dar un volantazo y a pisar el acelerador. Las previsiones, los tiempos y los objetivos cambiaron de un día para otro.

Y el ingreso canario de emergencia, una prestación económica de nuevo cuño ideada y materializada en estos meses de crisis sanitaria, económica y social por causa de la COVID, es la prueba palpable de la capacidad de reacción de este Gobierno. Una prestación que sin duda ha constituido un verdadero balón de oxígeno para aquellos que esperan por el ingreso mínimo vital de ámbito estatal y que en Canarias hemos implementado a la vanguardia de estas comunidades. 30 000 solicitudes, 28 familias han sido las perceptoras de esta prestación.

Pero ello no debe despistarnos ni de los compromisos adquiridos ni de otras realidades más allá del impacto directo del virus, que llevan demasiado tiempo a la espera de su oportunidad. Y hablo, señora consejera, de la Ley de Servicios Sociales de Canarias. Estoy convencida de que este Gobierno impulsará la nueva Ley de Servicios Sociales, que reconoce el derecho subjetivo y universal de la ciudadanía a la atención social. Garantizar su ejercicio efectivo implica necesariamente la construcción de un sistema público de servicios sociales y de responsabilidad pública moderno, avanzado y garantista, dotado de instrumentos de gestión y coordinación capaces de garantizar la vertebración entre las diferentes administraciones competentes. Un marco, en suma, sobre el que sostener la implantación, la ordenación, el desarrollo y la consolidación de la red de servicios y prestaciones, con la que responderemos de forma coherente, eficaz y eficiente a los desafíos presentes y futuros asociados a los cambios sociales, demográficos y económicos.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista, nos ponemos a disposición para cuanto apoyo necesiten para desarrollar esta norma tan necesaria, que fue consensuada con el personal técnico y los colectivos afectados y aprobada en esta Cámara por unanimidad.

De igual manera, señora consejera, la urgencia de aprobar una ley de atención al menor en Canarias, por los cambios normativos a nivel estatal y autonómico, es una cosa muy necesaria para las familias y para los menores.

Desde el Grupo Parlamentario Socialista la animamos a seguir trabajando con la misma seriedad, responsabilidad y ánimo que tiene.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias.

Turno de réplica para los grupos proponentes.

Grupo Nacionalista, señora Valido.

La señora VALIDO GARCÍA: Señorías.

Contaba con ello. Sabía que buena parte de las respuestas, tanto de la consejera como de los grupos que la apoyan, iban a girar en torno al pasado, al mandato anterior, incluso a los treinta años anteriores. En los que, por cierto, hay una especie de amnesia colectiva por la que no recuerdan que el Grupo Socialista gobernó en Canarias en distintas ocasiones, el Partido Popular y que incluso el señor Román Rodríguez, hoy líder de Coalición Canaria, fue presidente del Gobierno de Canarias durante cuatro años... (Comentarios desde los escaños). ¿Cómo? ¿No fue presidente Román Rodríguez? Ah, ¿el Gobierno de Canarias, no? Sí. ¿Y el PSOE ha gobernado cuántos años con Coalición Canaria?, ¿y el Partido Popular? Porque es que oírles a ustedes, cualquiera que venga de fuera puede creer que Coalición Canaria lleva treinta años con mayoría absoluta y gobiernos monocolores. ¡Ojalá, ojalá!, pero resulta que no.

Y a mí me hubiera encantado, compañera diputada y también amiga Carmen, que hubieras estado en este Parlamento en el pasado mandato. Me hubiera encantado escucharte ese discurso en los últimos dos años, que fueron los que a mí me tocaron, y que escucharas también las exigencias que parecían más que lógicas, lo que hoy parece exagerado porque solo llevan un año. A mí me hubiera gustado escuchar discursos como el que tú has hecho hoy, pero no los escuché, y no solo no los escuché sino que ya sabía que hoy me iba a tocar otra vez. Porque vamos a tener dos excusas continuas. La de la herencia parece que iba acabando, y que un año después alguien tiene que ponerse aquí y ser capaz de contar el montón de cosas que ha hecho y no dedicarse a hablar de lo que hicieron los anteriores. Un año después uno no puede subir aquí y empezar a utilizar la pandemia en asuntos que no hemos nombrado, porque cuando yo quiera hablar de la gestión durante la pandemia le pediré una comparecencia con declaraciones de los responsables de los centros de Canarias. Porque hemos tenido la suerte de que en Canarias el virus no ha impactado como en otros territorios y nuestros centros han dado unos datos magníficos, pero esos responsables de centros no han tenido ni EPI ni mascarillas ni los tienen hoy si hay un rebrote, ¡ni los tienen hoy! ¿Los tienen, señora consejera? Porque esta mañana el propio señor Ponce decía, habla de un hospital, que no había equipamiento para un rebrote. Imagínese usted las residencias.

De todas maneras yo no estaba hablando de su actividad durante el COVID, estábamos hablando del balance de un año de trabajo.

Mire, usted habla de que la PCI, que yo dije que había que meter a los menores pero no lo hice; lo que yo hice fue proponer a la ponencia de la ley, para no esperar a que modificaran la ley de la prestación canaria de inserción, que incluyera en la Ley de Servicios Sociales, que se aprobó en mayo y las elecciones fueron el 26, a las familias con menores de forma indefinida. Lo prometí, lo dije y entre todos lo sacamos en la Ley de Servicios Sociales. Usted tomó posesión con posterioridad, ¿cómo quería que lo hiciera yo? ¡Le tocó a usted! ¡Claro que le tocó y le toca cumplir la ley en los plazos que usted me exigió!

Y no vengan ahora a hablar ni del COVID ni de la herencia, porque ninguna de las situaciones complicadas con las que usted se victimiza son nuevas, las vivieron sus antecesoras, las viví yo y las vivió Patricia Hernández, que no es de mi partido. Hicimos lo que pudimos, haga usted también todo lo que pueda, pero no culpe a los demás. No caiga en la tentación de creer que de ahora en adelante va a poder utilizar el COVID como excusa para todo, porque no es excusa, porque el teletrabajo permite cosas como meter a los valoradores en las oficinas y conseguir dos veces, de un número de altas importantes, para decir ahora que la dependencia ha mejorado. Mire, 1200 fallecidos en lo que va de año es la cifra más alta de fallecidos esperando dependencia desde hace muchísimos años, no me atrevo a decir desde cuándo. ¿Y sabe por qué?, entre otras cosas porque ustedes se cargaron un decreto para que fueran priorizados los mayores de 80 años. Ustedes quitaron un decreto que evitaba que la gente que aguanta hasta el final, que llega con 80 años, malita, a pedir la dependencia en el último momento, tenga que esperar por riguroso orden de entrada y muera esperando. Y por eso han crecido los fallecimientos, por la eliminación del decreto que priorizaba a los mayores de 80, que tienen infinitas posibilidades de fallecer. Si no han fallecido mayores fruto de esa pandemia del COVID y tenemos 1200 fallecidos en estos meses, dependientes, alguna explicación tendremos que ser capaces de encontrarle.

Mire, ustedes dijeron, saliendo de la rueda de prensa en la que presumieron del ingreso canario de emergencia, que iba a llegar a 38 000 personas, entre treinta y ocho y cuarenta, en unas declaraciones suyas o en una rueda de prensa del Consejo de Gobierno, donde desde luego el señor Julio Pérez habrá dicho lo que le han trasladado. Y ahora acabo de oír otra vez 30 000 familias, pero son 16 000. No ha llegado a 30 000 familias, ha llegado a 16 000. Y esa cifra es inferior a las personas que han recibido ayudas en Telde, en Las Palmas, en La Laguna y en Santa Cruz juntos, cuatro municipios han dado muchas más ayudas. Yo he repetido aquí hasta la saciedad la felicitación a los trabajadores, cada vez que he tenido oportunidad, y aquí hay mucha gente que es testigo. Felicito a los trabajadores que han hecho un esfuerzo enorme para tramitar esas muchísimas solicitudes en tan poco tiempo, pero, mire, no se puede sacar un ingreso de emergencia con un decreto de alarma, con una pandemia, y decirle a la gente: "solo los que no cobraron en marzo", cuando el decreto de alarma empezó a mitad de marzo y la mayoría de la gente percibió por lo menos el 50 % de su sueldo. Gente que desde entonces no cobra y que no ha podido solicitar una sola ayuda, a la que no ha llegado ese ingreso.

A mí no me cuente las dificultades que hay en la consejería, que las conozco... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le indica que prosiga y finalice su intervención). Las conozco perfectamente y sé que dependen de la falta de personal, que dependen de la falta de habilidad, que dependen de la falta de mano izquierda, que dependen de la falta de diálogo, que dependen de horas de trabajo y de reuniones. Sé perfectamente qué cosa depende de cada cosa.

Aquí hay algunos alcaldes que han alucinado con sus palabras, de todo el dinero que les están dando a los ayuntamientos. Cuando los concejales de servicios sociales escuchen la grabación de sus palabras, van a alucinar...

El señor PRESIDENTE: Señora Valido, estoy dándole treinta segundos más a todos los comparecientes para que concluyan. Usted, solicitante...

La señora VALIDO GARCÍA: Pero es que...

El señor PRESIDENTE: Ya le di un turno extra de treinta segundos. Termine.

La señora VALIDO GARCÍA: ¿Treinta segundos nada más?

El señor PRESIDENTE: Sí.

La señora VALIDO GARCÍA: ¡Bueno...!

El señor PRESIDENTE: Sí, sí. Vamos a regular de otra manera los tiempos en las intervenciones, pero concluya, concluya.

La señora VALIDO GARCÍA: Termino.

Es que es muchísima información y no me da tiempo, presidente, le pido disculpas...

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante.

La señora VALIDO GARCÍA: Pero, bueno, ya voy a terminar diciéndole, yo, mire, no quiero hablar más de este año, quiero hablar del que viene. Y quiero hablar del que viene porque su presidente habla de quiebra social y el vicepresidente habla de años duros y trágicos. En su segunda intervención, en vez de dedicarse a mí, incluso a la pandemia y a la crisis sanitaria, dígame qué va a hacer usted ante la quiebra social, ante la tragedia de la que hablan sus propios compañeros...

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias, señora Valido.

Turno para el Grupo Mixto. Siete minutos, señora Espino.

(Rumores en la sala).

Adelante.

¡Señorías!

La señora ESPINO RAMÍREZ: Gracias, presidente.

Señora Santana, mire, yo no le estoy pidiendo ningún milagro, yo le estoy pidiendo simplemente que se cumpla la ley. ¿O me está usted diciendo que pedir que se cumpla la aprobación del catálogo de prestaciones y servicios, que se ponga en marcha el sistema unificado de información o el historial social único, todo ello en la ley que usted aprobó, me está diciendo que eso es pedir un milagro?, ¿me está diciendo que en este Parlamento se aprueban leyes a sabiendas de que no se van a poder cumplir? Señora Santana, no sé si me escucha, le estoy preguntando. Yo no le he pedido un milagro, le estoy pidiendo que se ponga en marcha la ley que usted aprobó aquí con su voto. Si no, ¿qué me está diciendo, que usted vota aquí leyes a sabiendas de que no se van a poder cumplir? ¿Pero qué clase de fraude es ese con respecto a los ciudadanos de Canarias?

Señora consejera, con respecto al ingreso canario de emergencia, no hablemos de la herencia, vayamos a una medida suya, una medida que lo podía haber hecho usted mucho mejor, mucho mejor, y no confundan con los datos. Las resoluciones que figuran en la página web de su consejería son 16 000, las resoluciones positivas son 16 000. Habrán llegado a 28 000 personas de 16 000 familias, pero es que aquí se ha escuchado que se ha llegado a 28 000 familias o a 30 000 familias en el caso de Nueva Canarias, que cada semana llegamos a nuevas familias. No es cierto, 16 000 familias, son los datos de su consejería, y ustedes prometieron que iban a llegar a 38 000 cuando anunciaron esa ayuda. Hay 22 000 ayudas que se han quedado en las arcas de la comunidad autónoma y mi pregunta es qué se va a hacer con ese dinero que ustedes tenían previsto destinar a esas ayudas y que no ha llegado a las familias. Una ayuda mal planteada, no contó usted con los ayuntamientos, se lo pidió la Fecam, no contó con ellos, y lo que ha pasado es que ahora tenemos a decenas, cientos y pronto serán miles de canarios haciendo colas a las puertas de las ONG, mientras el dinero que había para esas ayudas, esa ayuda mal planteada, ha quedado en las arcas del Gobierno.

Señora consejera, yo creo que usted no es muy consciente de la realidad. Cuando finalicen los ERTE en el mes de septiembre, vamos a tener una situación terrible en esta tierra, vamos a tener a muchos canarios pasando verdaderas calamidades, y usted tiene que estar a la altura, no puede seguir diciendo que todo se está haciendo bien. Yo le voy a pedir que centre sus esfuerzos en el trabajo, tan difícil, tan complicado, que tiene. Está muy bien que usted realice encuentros virtuales con reputados pediatras para hablar de vacunas, como hizo en el día de ayer, lunes. Si usted fuera la consejera que pone las vacunas, pero usted es la consejera que tiene...; usted no es la consejera de Sanidad, usted es la consejera que tiene que atender el hambre, el hambre y la miseria de esta tierra, el hambre y la miseria de esta tierra. Céntrese en su trabajo, céntrese en su trabajo, señora consejera.

Porque, mire, si en la anterior crisis se perdieron ocho puntos del PIB en una década, ocho puntos del PIB en diez años, en un año, en un año vamos a perder 19 puntos, y ese es el pronóstico de su consejero de Hacienda. Si se pasó mal en la crisis anterior, imagínese cómo se va a pasar en la que nos viene por delante, partiendo de que tenemos ya unos servicios sociales colapsados, que tenemos las peores tasas de pobreza de todo el Estado, con un 30 % de personas que ya antes del COVID estaban en riesgo de exclusión social, un 30 % de la población, siendo la comunidad autónoma que tiene la mayor tasa de pobreza infantil.

Durante el confinamiento empezaron a sonar ya todas las alarmas, señora Santana, que usted no escucha, que usted no escucha ni ve, parece que usted tampoco ve las colas delante de las distintas ONG.

Yo le voy a pedir aquí que trabaje, no le pido milagros, le pido trabajo, le pido compromiso. Implíquese, hable con su jefe, con el señor Iglesias, vaya a Madrid, pida los recursos que necesitamos para los derechos sociales, para la educación, para la sanidad, para reactivar la economía. Implíquese usted como debe implicarse en esta situación. Demuestre usted, a aquellos que dicen que solo sigue en el Gobierno porque es usted necesaria para mantener el pacto de las flores, demuéstreles usted que se equivocan, con su gestión; demuestre, a aquellos que dicen que si hubiese sido por el balance de su gestión en este año la habrían a usted cesado antes que a la consejera de Sanidad, demuestre a esas personas que se equivocan.

Díganos cuál es su plan, qué plan tiene para lo que nos viene por delante; cómo piensa mejorar la gestión en su departamento; cuándo va a ser una realidad el II Plan de Infraestructuras Sociosanitarias de Canarias, porque lo único que escuchamos son retrasos y demoras y tenemos un déficit de siete mil plazas sociosanitarias; cuándo se van a volver a abrir los centros de mayores que dependen de su consejería que continúan cerrados; cuándo se va a abrir el plazo para la inscripción de los niños en las trece escuelas infantiles que dependen de su consejería y que son vitales, para muchas familias saber si van a poder tener a sus hijos en una escuela infantil el próximo curso. Fundamental, para que las madres, para que las mujeres puedan trabajar y tener igualdad de oportunidades. ¿Cuándo va a abrir usted el centro base de Las Palmas donde se evalúan los casos de discapacidad, que permanece cerrado? ¿Cuándo van a disponer ustedes de más personal?

Señora diputada de Nueva Canarias, por supuesto, toda la felicitación a los trabajadores. ¿Con quién cree usted que he hablado yo para preparar esta intervención, con extraterrestres? No, con los trabajadores de derechos sociales, que son los que me dicen todas estas cosas para trasladarle a la señora consejera. Y que, por cierto, y que, por cierto, me han dicho también que la relación de puestos de trabajo que ha presentado la consejería todos los sindicatos se la han rechazado, porque lo que ustedes plantean son más cargos, más asesores, más puestos de alto nivel y no los puestos que necesitan, los empleos que necesitan, para resolver los expedientes, y todos los sindicatos le han rechazado esa relación de puestos de trabajo. (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta segunda, Dávila Mamely).

Señora consejera, yo le pido que aterrice, yo creo que después de un año ya va haciendo falta que aterrice.

Y, mire, no dedique tiempo usted ahora, yo le he puesto sobre la mesa datos, argumentos, no dedique usted su tiempo ahora a tratar de insultarme y descalificarme, como hace habitualmente. Sí, señora consejera. Dese cuenta de una vez de que está en el Gobierno, en el Gobierno de Canarias, que tiene una gran responsabilidad, y que yo lo único que le estoy exigiendo es lo que antes exigía usted.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora Espino.

Turno para el Gobierno. Señora Santana.

Cuando quiera, por tiempo de diez minutos.

La señora CONSEJERA DE DERECHOS SOCIALES, IGUALDAD, DIVERSIDAD Y JUVENTUD (Santana Perera): Bueno, voy a intentar dar respuesta a todo lo que se ha expuesto en las distintas intervenciones.

Se ha hecho especial hincapié en la Ley de Servicios Sociales y el atraso que tiene ligado consigo y, bueno, a mí me gustaría exponerles cuál es el trabajo que se ha desarrollado por parte de la consejería y en qué momento está esa Ley de Servicios Sociales, para que no digan que no doy respuesta.

En cuanto al catálogo, ya están definidos todos los servicios del Gobierno de Canarias y ahora mismo están los ayuntamientos trabajando en definir sus servicios y sus prestaciones, al igual que los cabildos. Todo lo que se ha hecho se ha hecho informando, como no puede ser de otra manera, y con la participación de la subcomisión del catálogo, en la cual participa el colegio de trabajadores y trabajadoras sociales y también las entidades del tercer sector.

Otra parte más de la Ley de Servicios Sociales, el concierto social. Ya está elaborado el borrador del decreto, el informe de iniciativa reglamentaria y estamos a la espera de modificar la Ley de Servicios Sociales para plantear que los conciertos sean a través de concurrencia, tal como estaba redactado en la ley actual. ¿Qué ha pasado?, pues que el Estado nos ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad, como usted bien sabe. Entonces estamos modificando la ley para adaptarlo a lo que nos pide el Estado y que no recaiga en una inconstitucionalidad. Y por eso hemos tenido a lo largo de este tiempo reuniones bilaterales con el ministerio, o con los ministerios, porque ha sido con ambos, para solucionarlo a través de esta modificación de la ley de la que le hablo.

En cuanto a la ley de renta de ciudadanía, que también estaba dentro, englobada, dentro de la Ley de Servicios Sociales, se había hecho un trabajo ingente, se había avanzado muchísimo y nos hemos visto, yo creo que afortunadamente, yo no lo veo como algo negativo, pero hemos visto que el Gobierno se ha adelantado, por las circunstancias del COVID, con su ingreso mínimo vital, que no tenía previsto para este año, pero al final, por las circunstancias, ha sido así. ¿Ahora qué estamos viendo?: estamos viendo cómo compatibilizar esa renta de ciudadanía canaria con el ingreso mínimo vital, y para ello estamos a la espera de que el Gobierno regule los complementos que puede tener ese ingreso mínimo vital, porque si no estaríamos trabajando en balde, si hacemos algo que luego choca con la normativa estatal. (Se reincorpora a la Mesa y ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, González González).

Otra de las cosas que englobaba esa Ley de Servicios Sociales en la que estamos trabajando: el plan de lucha contra la pobreza, que está en elaboración ahora mismo por el equipo de la... (ininteligible).

También, en cuanto al decreto de reglamento de órganos colegiados, que aparece en la Ley de Servicios Sociales, ya le digo que ya está elaborado el decreto y solo está pendiente de su publicación. Por lo tanto, es algo que también ya hemos conseguido.

Otra de las cosas era la creación de un consejo tutelar, también creado a través del decreto del reglamento orgánico, que también está conseguido.

Por otra parte, me hablaban del historial social único. Que, por cierto, tuvimos que parar un concurso que estaba en marcha porque había ciertas dudas e incertidumbres sobre el mismo, y decidimos pararlo porque no nos convencía que se desarrollase todo el proceso con todas las garantías, y por eso paramos esa adjudicación del historial social único. En ese momento estaba en la Consejería de Economía y Empleo la que a día de hoy afortunadamente es nuestra ministra, Carolina Darias, y estuvo de acuerdo conmigo en parar la adjudicación de ese concurso, porque no lo veíamos nada claro. No obstante, sí que le digo que hemos avanzado también en el historial social único. ¿Y cómo?, pues hemos hecho un acuerdo, que está a punto de ser firmado con el Estado, para poder utilizar su aplicativo, el Sistema de Información de Servicios Sociales estatal -el Siuss-, en toda Canarias y que no solo lo pueda utilizar la comunidad autónoma, sino es que además también va a poder ser utilizado por los distintos ayuntamientos y cabildos.

Eso es lo que hemos avanzado en la Ley de Servicios Sociales, y seguiremos avanzando. Claro que queremos cumplir con los plazos, pero cuando nosotros llegamos a la consejería ya están a punto de vencerse algunos de esos plazos y, sin embargo, el trabajo apenas se había iniciado, en el caso de los más de veinte desarrollos que esta ley tiene y que muchos de ellos ni siquiera estaban incipientemente siendo trabajados.

Así que, por supuesto, que nosotros nos hemos puesto manos a la obra. Estamos intentando que la ley sea una realidad, porque yo creo que es la mejor herramienta que tenemos desde la consejería para poder seguir avanzando y que nos va a evitar muchísimos quebraderos de cabeza, por ejemplo con el tema de la concertación. Probablemente nos va a evitar que servicios esenciales entren en las convocatorias, por ejemplo, del IRPF, que ya lo hemos hablado, y que así esos 7 millones de euros, que se van a ver incrementados en la próxima convocatoria, pero esos millones de euros que se dedican en el IRPF se puedan destinar a otros proyectos que no fueran... recursos que debieran ser esenciales. Son muchas cosas y muchos avances que va a traer consigo la Ley de Servicios Sociales y en ella estamos trabajando. Ya nos gustaría a nosotros poderla tener ya como una realidad, pero en ello estamos trabajando y avanzando.

Me gustaría también que se hubiera hablado más en esta comparecencia de nuestras residencias de mayores, que la verdad que la han pasado por alto, salvo los grupos que apoyan al Gobierno, porque yo creo que sí se ha hecho un buen trabajo. Y decir que es una casualidad porque el virus no ha tenido incidencia en esta comunidad autónoma, pues, mire, en Murcia tuvo casi la misma incidencia que en Canarias y el número de fallecidos, desgraciadamente, triplica al de Canarias, siendo la segunda comunidad autónoma en que menos fallecidos han tenido que lamentar. Por lo tanto, oye, no digamos que todo lo que se hace mal es culpa del Gobierno, pero lo que se hace bien es gracias al azar. No, porque no es justo, de verdad que no es justo, con los esfuerzos que se han hecho por parte de este Gobierno para proteger a nuestros mayores, y se siguen haciendo.

Y, señor Suárez, es verdad, estamos trabajando en el nuevo reglamento, en el nuevo protocolo, para que esas personas puedan ser visitadas por sus familias con más asiduidad, pero, como el primer mandato que teníamos era proteger a las personas, tal vez fuimos demasiado prudentes, pero estamos intentando flexibilizar para que las familias puedan visitar.

En juventud también estamos reconocidos. El Centro Atlántico de la Juventud está siendo tan reconocido que, por parte del ministerio y por parte del Injuve, se va a celebrar aquí el Día de la Juventud de nuestro país.

Por otro lado, también quiero resaltar... Decía: 1200 personas han muerto esperando la dependencia en Canarias. Es que, claro, no es que hayan muerto en este año 1200 personas esperando la dependencia, es que este año hemos empezado a sacar del baúl de los recuerdos, de cinco y cuatro años, personas que habían fallecido y estaban esperando la dependencia. Y le digo un caso, incluso, el caso de mi abuela, que murió en el 2016, le llegó hace tres semanas a mi familia. Pues entonces no es algo nuevo, es algo que estaba ahí y que ahora este Gobierno está sacando del baúl de los recuerdos esos expedientes, y seguiremos avanzando y vamos a poner un especial esfuerzo en que las valoraciones salgan lo antes posible para que la gente pueda ver reconocido su grado de dependencia o su grado de discapacidad lo antes posible y no tenga que seguir esperando. Y, vale, puede ser que por el COVID hayamos tenido que poner a todos los valoradores y a todo el personal a sacar expedientes adelante y por eso hemos mejorado en los datos, pero lo hemos hecho, ¡es una realidad que a día de hoy se ha mejorado en los datos! Y, bueno, si los valoradores no podían salir porque estaba una pandemia que ponía en riesgo no solo su salud... (se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le concede un tiempo adicional), pues, los ponemos a hacer otras tareas y si encima, si esas tareas hacen que se avance muchísimo en Canarias y que nos ponga como la tercera comunidad autónoma que mejor ha gestionado la dependencia durante el periodo COVID, oye, pues, yo creo que eso es motivo de alegría y no de achacarnos nada negativo.

Y, por otro lado, yo de verdad que nunca he pretendido insultar a la oposición, nada más lejos, de hecho aprendo muchísimo. De algunas más que de otras, de algunas he logrado rellenar algunas propuestas, que las apunto e intentaré tenerlas muy en cuenta, pero de verdad que he intentado de la señora Espino sacar una sola propuesta y lo que he conseguido es un folio en blanco. No ha dicho ni una sola propuesta en ninguna de sus dos intervenciones, señora Espino, y esto no es un insulto, es una realidad.

(Aplausos).

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Gracias, consejera.