Diario de Sesiones 44/2020, de fecha 29/9/2020
Punto 30

10L/PNLP-0173 PROPOSICIÓN NO DE LEY DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE RETORNO JOVEN Y EMIGRACIÓN JUVENIL.

El señor PRESIDENTE: Continuamos con el orden del día, señorías. Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre retorno joven y emigración juvenil. (Rumores en la sala).

Tiene la palabra el señor Godoy.

Silencio, señorías. Señorías, silencio.

El señor Godoy tiene la palabra. Adelante.

El señor GODOY SUÁREZ: Buenas tardes, señorías. Muchas gracias, presidente.

Esta semana asistía a una entrevista por radio en la que la propia locutora me reconocía que todo este discurso le sonaba al discurso que teníamos hace diez años, y en cierta medida es verdad y lo es por dos motivos principales. Uno de ellos es porque otra vez una crisis económica vuelve a golpear con fuerza a la sociedad española y canaria y, especialmente, a los más jóvenes de nuestra tierra. Otra vez somos los jóvenes los que sufrimos el precariado laboral, perder nuestros trabajos, otra vez somos los jóvenes los que sufrimos tener que dejar nuestros estudios y otra vez más somos los jóvenes los que sufrimos tener que abandonar nuestra vida independiente para volver a casa de nuestros padres.

Y también lo es a causa de la dejadez política que hemos sufrido durante todos estos años en materia política. Si hace diez años, hace siete, hace cinco, hubiésemos sentado las bases necesarias para que con la llegada de otra crisis económica los jóvenes y las jóvenes de Canarias no volviésemos a sufrir estas consecuencias como las estamos sufriendo y como las sufriremos en los meses venideros, hoy estaríamos hablando de otra situación.

Pero por suerte, señorías, la situación ha cambiado y en Canarias ahora tenemos un Gobierno que se acuerda de los jóvenes, que cuenta con los jóvenes de nuestra tierra y de nuestras islas, como por ejemplo el Plan de Garantía Juvenil, que en este mes de septiembre el Gobierno de Canarias ha puesto en marcha con una dotación presupuestaria que aumenta en un 10 % para llegar a todos esos jóvenes que con formación aún no han podido encontrar un puesto de trabajo acorde con lo que se han formado durante todos estos años y así poder tener esa primera experiencia laboral. Por suerte tenemos un Gobierno de Canarias que, a instancias de los grupos parlamentarios que forman este Gobierno, que apoyan al Gobierno de Canarias, hicimos propuestas en materia joven y en el último Plan Reactiva Canarias han sido incluidas. Propuestas en materia de vivienda, en materia de formación, en materia de empleo, para así poder dar solución a los problemas que los jóvenes sufrimos en Canarias.

Al final esta PNL es sencilla. Son tres puntos, que han pasado a cuatro, con una enmienda transaccional a la que hemos llegado entre los grupos enmendantes y el proponente.

Proponemos establecer planes de retorno, desde la Consejería de Derechos Sociales en coordinación con la Consejería de Economía, para todos aquellos jóvenes que se han tenido que marchar, no solo por esta crisis económica, sino también por la crisis económica anterior, que puedan volver a casa esos que quieran regresar, ofreciéndoles un asesoramiento y un acompañamiento en su vuelta a las islas.

También proponemos reforzar el papel del Observatorio Canario de la Juventud, que durante todos estos años también ha estado bastante abandonado, con un mayor aporte económico, y que sirva también como instrumento para analizar cuál es la situación de los jóvenes en nuestras islas, para poder así dar unas soluciones concretas y específicas.

Y poner en marcha planes que eviten la emigración, que eviten que jóvenes abandonen nuestras islas a consecuencia de esta crisis económica...; perdón, acciones específicas de incorporación y consideración del talento, orientadas a evitar la emigración de personas jóvenes cualificadas y formadas que estuvieran desarrollando su actividad en nuestra región.

Y añadimos un cuarto punto, por la enmienda presentada por el Partido Popular, que va en la misma línea.

En cuanto a las enmiendas, señorías, sí me importaría hacer hincapié en una de ellas, en la del Partido Popular, en el último punto, en el que especifica añadir un nuevo punto con el cumplimiento de una PNL que ya fue aprobada en esta Cámara, en este Parlamento, a instancias de mi grupo parlamentario, por cierto, el Grupo Parlamentario Socialista, en el que se cumpla esa PNL que ya se presentó en el 2015. Y esto no es una crítica, pero como ciudadano y como diputado me da pena que se tenga que incluir en un punto, en una PNL, el cumplimiento de una PNL aprobada en el 2015. Es de vergüenza decirles a los ciudadanos que hoy, cinco años después, tenemos que rescatar una PNL aprobada hace cinco años por la dejadez del Gobierno de Canarias anterior. Si lo que quieren es condenar la labor del Gobierno de Canarias anterior, presenten una PNL reprobando esa labor, como hicieron con el delegado del Gobierno, y estoy seguro de que la aprobaremos. No tenemos que pensárnoslo mucho desde mi grupo parlamentario.

En definitiva, señorías, esta PNL solo busca dar respuesta a todos esos jóvenes que viven con incertidumbre en estos meses, que viven con incertidumbre sobre cuál va a ser su futuro. Dar esa solución, saber que tienen una Cámara y unos representantes políticos que los apoyan, que buscan soluciones para los problemas que tienen, creados por la crisis económica, que no se sientan solos y, sobre todo, también que sepan que Canarias va a trabajar para dar una oportunidad y que no se tengan que marchar de nuestra tierra.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.

Turno para los grupos enmendantes. Turno para el Grupo Parlamentario Popular. Señora Reverón.

La señora REVERÓN GONZÁLEZ: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

Señorías, tal y como apunta la exposición de motivos de esta proposición no de ley, dice que después de la crisis sanitaria viene la crisis económica y serán los jóvenes los más vulnerables. Efectivamente, señor Godoy, todos sabemos que los jóvenes son los que después de una crisis, tanto sanitaria como económica, son los que más van a padecer, además porque ya lo hemos sufrido con la crisis del año 2008. Es por ello que me gustaría recordar lo que se pretende con esta iniciativa, porque pretende poner en marcha lo que llevamos muchos años en esta tribuna pidiendo y además entiendo que con poco acierto, porque si no usted no hubiese venido hoy a traer esta misma proposición no de ley.

Mire, voy a hacer una especie de recordatorio. En el año 2015, concretamente el 28 de octubre de 2015, se debatió una proposición no de ley para la creación de un programa de retorno de talento-emigración. En el año 2016 y en junio del 2018 se aprobaron otras también en el mismo sentido. Y, por cierto, sí quiero recordar que fueron proposiciones no de ley presentadas tanto por el Partido Socialista como por el Partido Popular y se aprobaron por unanimidad. Ahora bien, yo siempre digo que la diferencia estaba en que ustedes sí gobernaban con Coalición Canaria y nosotros no.

Pero curiosamente, en el año 2016, el Gobierno de Canarias anunció un plan de apoyo y retorno para los jóvenes emigrantes que se encontraban en Europa y en América. Un proyecto que tenía el siguiente objetivo: que los jóvenes que se encontraban en el exterior pudieran volver a Canarias con unas condiciones de trabajo dignas y que pudieran cubrir todas sus necesidades. Esta iniciativa se dijo desde esta tribuna que la iba a poner en marcha la Dirección General de Juventud junto con la Dirección General de Emigración, así como la Agencia de Investigación e Innovación y Proexca. De esto nada más se ha sabido.

Se trataba, además, de localizar, identificar y contactar con todos los jóvenes canarios que habían emigrado a Europa y América. Sin embargo, tengo que recordar las propias palabras del consejero de Presidencia, que reconoció en una comparecencia, además a petición del Grupo de Unidas Podemos, que el Ejecutivo carecía de políticas para incentivar el retorno de los jóvenes. Dijo que no había políticas concretas, salvo las políticas generales que se encontraban en la Consejería de Empleo, y que ni siquiera tenían estadísticas para saber cuántos jóvenes habían salido ni dónde se encontraban.

Señorías, he querido tirar de este dato histórico para volver a recordar desde esta tribuna que llevamos años siendo conscientes del problema que tienen los jóvenes de Canarias, pero cinco años después los compromisos adquiridos desde esta tribuna han caído en saco roto. Por eso yo espero, y desde mi grupo parlamentario esperamos, que dentro de un año no tengamos que venir con otra proposición no de ley para poder pedir lo mismo, que es lo que necesitan nuestros jóvenes.

Simplemente decir, es verdad que no se tienen todavía datos específicos de los jóvenes que han tenido que emigrar de Canarias, pero si tenemos en cuenta que de los 214 millones de inmigrantes del mundo el 10 % son jóvenes, está claro que cuando hay un problema de crisis los primeros afectados son nuestros jóvenes.

En definitiva, señorías, desde el Partido Popular lo que hemos presentado han sido varias enmiendas, que lo que pretendíamos era ampliar la proposición no de ley presentada por el Grupo Socialista, intentando poner todo lo que ya se había aprobado en estos últimos cinco años. Finalmente hemos llegado a una transaccional. Y solamente espero que se cumplan y no tengamos que volver a venir a esta tribuna a pedir esas políticas tan necesarias para nuestros jóvenes.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Reverón.

Turno para el Grupo Nacionalista.

Adelante, señoría.

La señora GONZÁLEZ ALONSO: Gracias, presidente. Buenas tardes a todos y a todas.

Agradezco al Grupo Socialista la presentación de esta proposición no de ley. Compartimos los argumentos, sin embargo, con las enmiendas presentadas por el Grupo Nacionalista se logra, entendemos, un mayor compromiso de esta Cámara con los jóvenes para lograr el retorno y evitar la emigración juvenil, porque es necesario adaptar esta PNL a la nueva realidad COVID que no podemos obviar.

Le recuerdo al diputado proponente de esta iniciativa que entre el 2011 y el 2017 el partido del PSOE tenía a su cargo materias como juventud y empleo. A lo mejor si se hubieran puesto las pilas, hoy no teníamos que haber traído esta PNL o no la tenía que haber traído usted.

Los datos expuestos no son nada alentadores, y lo eran antes de la pandemia. En el primer trimestre del año, de este año 2020, el paro juvenil rozaba casi el cuarenta por ciento. Había aumentado en torno a un cuatro por ciento y la tasa de paro aumentaba dos puntos y medio más que en el cierre del 2019. Pero con la pandemia del COVID vivimos en Canarias una realidad: se hunde con el paro, con la destrucción de más de cien mil empleos y el paro entre los jóvenes del archipiélago constituye el 50 %.

Ya la Organización Internacional del Trabajo habla de la generación del confinamiento, porque están sufriendo la interrupción de programas educativos y de formación, la pérdida de empleo y de ingresos y grandes dificultades para encontrar trabajo.

Somos un partido ambicioso, pero ¿cómo vamos a lograr un retorno juvenil con la que está cayendo ahora mismo en nuestro archipiélago, con una tasa actual del 50 % de paro juvenil? ¿Cómo podemos atraer a nuestros jóvenes y a nuestras jóvenes para que vuelvan? Tampoco podemos lanzar mensajes de pajaritos en el aire.

Por eso presentamos las enmiendas y entendemos necesario que no solo la implicación de la consejería de juventud es suficiente, sino que se deben realizar proyectos transversales, programas de empleo de calidad en Canarias, no solo para que vuelvan nuestros jóvenes, sino para que también evitemos que emigren.

Llevar a cabo políticas claras educativas, donde, en el tiempo del parón de trabajo por la producción de los ERTE, aprovechen para continuar con la formación, no solo de aquellas personas que realizan estudios superiores -que el texto de la proposición no de ley original tiende mucho a estas, lo centra en los estudios superiores-... Podría ser una magnífica oportunidad aprovechar este tiempo para que los jóvenes que comenzaron a trabajar sin haber terminado sus estudios los continúen y finalicen. Para eso es necesaria la visibilidad de la formación básica, tanto inicial como posinicial, y no se consideró por el grupo solicitante necesario, pero al Grupo Nacionalista Canario nos parece necesario reivindicarlo.

Proponemos también la realización de programas pioneros de prácticas remuneradas para aquellas personas que hayan terminado sus estudios, tanto en Formación Profesional como universitarios. Un sistema implantado en su día por el Gobierno insular de Asamblea Majorera-Coalición Canaria en Fuerteventura. De esta manera evitamos la emigración y aprovecharíamos para que los jóvenes recién terminados adquieran la experiencia que tanto les exigen para conseguir su primer contrato laboral.

Bueno, termino reivindicando al Gobierno de Canarias que no se olvide de promover los recursos existentes e infrautilizados en Canarias, como el Parque Tecnológico de Fuerteventura.

Y, por último, felicitar a los tres majoreros jóvenes que acaban de conseguir que su proyecto de movilidad inteligente sea certificado recientemente como Fiware Expert por la Unión Europea. Es una magnífica... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le concede un tiempo adicional). Es una magnífica noticia que tengamos jóvenes decididos a poner a Fuerteventura a la cabeza del turismo inteligente.

El Grupo Nacionalista va a votar a favor de esta proposición no de ley.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora diputada.

Grupo Parlamentario Socialista. Señor Godoy, a efectos de posicionarse en relación con las enmiendas presentadas. Adelante.

El señor GODOY SUÁREZ (desde su escaño): Presidente, hemos llegado a un acuerdo entre los tres grupos parlamentarios. Tengo aquí la propuesta para hacérsela llegar a los servicios jurídicos.

El señor PRESIDENTE: Muy bien. Gracias, señor Godoy.

Continuamos con los turnos de los grupos no enmendantes. Grupo Mixto, señora Espino.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Gracias, presidente.

Como punto de partida, esta PNL nos parece que obvia programas que ya existen para el retorno de los jóvenes a España. Tenemos un plan de retorno a España, Un País para Volver, gestionado por la Secretaría de Estado de Migraciones, contamos también con un Plan de Choque por el Empleo Joven 2019-2021, del Ministerio de Trabajo, que presta apoyo a la contratación, el autoempleo, ayudas para gastos de desplazamiento y de primer alojamiento en caso del retorno a España, y que se hace en colaboración con las comunidades autónomas, que pueden reclamar esos fondos. Y en Canarias se puso también en marcha, hace ya un año, antes de las elecciones, el plan denominado Retorno del Talento, un plan muy limitado, eso es cierto, porque se limita a una base de datos en la que los jóvenes pueden inscribirse, facilitar su currículum y las empresas acceder a ella, pero no tiene ninguna otra dotación económica más allá de esta herramienta electrónica.

Lo cierto es que todos estos programas se pusieron en marcha, como digo, cuando estábamos en el momento de la senda de la recuperación económica y en ese momento tenían su sentido. A mí me ha sorprendido en la proposición no de ley el enfoque que se le ha dado, poniendo el énfasis en el retorno de los jóvenes, cuando la realidad es que la situación económica y social que estamos viviendo, debido a la crisis generada por la pandemia, no invita a nadie a volver precisamente a Canarias. Y por eso me parece acertado que se hayan aceptado las enmiendas, para dar un enfoque, sobre todo en lo que se refiere a dar oportunidades de mejorar la calidad de vida de los jóvenes que viven actualmente en Canarias para que no se marchen, para que no se marchen de esta tierra, para que tengan aquí oportunidades. Así que nos parece acertado que se haya llegado a un acuerdo y que se haya, de alguna manera, cambiado el enfoque hacia dar oportunidades a los jóvenes que se encuentran aquí ahora, porque tenemos un 50 % de paro juvenil, señor Godoy. Esto es una cuestión estructural, que hemos sufrido con todos los gobiernos de todos los colores políticos y es una tarea pendiente, como digo, de las autoridades públicas, de las administraciones, independientemente del color político.

Es más, le digo, si hace cinco años se aprobó una PNL en ese sentido y poco se ha hecho, ustedes llevan un año en el Gobierno de Canarias, tienen la Dirección General de Juventud en el caso de Podemos, el Partido Socialista tiene la Consejería de Empleo y en este año tampoco hemos avanzado en esta materia. Así que yo creo que con esta PNL al final lo que han hecho ustedes es poner el foco en algo que no está funcionando en el Gobierno de Canarias y que esperamos que con el apoyo...

El señor PRESIDENTE: Bien. Gracias, señora Espino.

Turno para el Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera. Señora Mendoza.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

Señorías, los jóvenes nunca lo han tenido fácil ni tampoco se les ha puesto fácil. Lo vivimos con la crisis del año 2008, muchos de ellos, ni siquiera sin haberla superado, se dan de bruces con la segunda crisis social y económica generada por la COVID-19.

Señorías, es importante que los jóvenes, tanto los que se han tenido que ir fuera por falta de oportunidades en su tierra como los que permanecen en nuestras islas, cuenten con incentivos que les ayuden a lograr un empleo y también a mejorar su calidad de vida. Debemos evitar nuevamente la fuga de talentos e intentar que los que quieran retornar tengan posibilidades de hacerlo, existiendo oportunidades reales. Porque en la anterior crisis los jóvenes, aunque en muchos casos se vieron obligados a salir de las islas a otro país, tenían la oportunidad de irse y buscar alternativas, pero es que ahora, al depender de la situación epidemiológica, estas opciones la realidad es que han disminuido considerablemente. Sabemos que no son tiempos de bonanzas, pero Canarias tiene que lograr políticas enfocadas para la población juvenil de las islas.

En la legislatura pasada, como se ha dicho, aprobamos una PNL en la que se solicitaba elaborar un diagnóstico sobre la población joven emigrada, crear la oficina de retorno juvenil y elaborar un plan de retorno también juvenil. Es fundamental, por tanto, que contemos cuanto antes con este diagnóstico para que sepamos las causas de la salida al exterior, el número de canarios que han emigrado, su formación, pero también el número de jóvenes canarios que han retornado y, con base en esto, enfocar políticas y medidas específicas para los jóvenes.

En el plan de reactivación canario, como se ha dicho, se recoge el plan canario de juventud y el plan específico de retorno de talento joven a Canarias. Estoy segura de que las actuaciones que se recojan van a permitir recuperar parte al menos del capital humano que se ha ido.

Lo que también pedimos es que se tenga en cuenta, a la hora de elaborar las políticas de empleo, la realidad de cada una de las islas. No valen las mismas medidas para una chica que vive en una isla no capitalina que las mismas medidas que se puedan llevar a cabo para una chica que sí que viva en una isla capitalina, sobre todo porque directamente el mercado laboral es diferente y también porque las oportunidades son diferentes. Entonces lo que sí pedimos es que, a la hora de enfocar estas medidas al mercado laboral y también en temas de vivienda, se tenga en cuenta la realidad de cada una de las islas.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Mendoza.

Turno para el Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias. Señora Del Río.

Adelante.

La señora DEL RÍO SÁNCHEZ: Buenas tardes.

Efectivamente, es un tema recurrente, del que se ha hablado durante mucho tiempo y del que tenemos que seguir hablando -y le digo a la señora Vidina Espino- aunque estemos en el Gobierno. Primero, porque somos grupos parlamentarios; segundo, que tendremos que exigir también a nuestros gobiernos, que es un Gobierno que forman cuatro grupos políticos diferentes; y, tercero, porque no caemos en la autocomplacencia. Todo lo que haya que exigir lo vamos a exigir y todo lo que haya que dotar, y ahora nos tocan los presupuestos, lo tendremos que poner en marcha para que se haga. Y desde luego nos han pasado unos cuantos meses de pandemia, como todos saben. Pero yo no voy a buscar excusas. Aquí llevamos con paro estructural y con paro juvenil estructural muchos, muchos, muchos años, y tampoco quiero basarme en toda esta etapa pasada ni en las políticas de recortes y austericidas que expulsaron a tanta gente, porque ya lo hemos dicho muchas veces.

Pero, en fin, para poner las cosas en su sitio, ¿qué queremos hacer y qué queremos hacer ahora? Desde luego estamos de acuerdo con todos los puntos que se piden en esta proposición no de ley. Tener un plan de recuperación de talento joven, que no sirve, que lo tenemos publicado ahí, la página, desde el 2018, que apenas ha sido eficaz. No basta con decir que tenemos un plan, se trata de tener un plan que de verdad sea viable y que sea capaz de generar las motivaciones suficientes en estos momentos tan difíciles, tan difíciles para la gente que está dentro, como decía la compañera Melodie, pero también para los que están fuera, porque afuera también hay crisis -la pandemia no solamente está afectando a España-, y recuperarlo, y recuperar el talento de todas las personas, de una generación además que fue muy bien preparada, muy bien formada, y que casi que la expulsamos fuera. Tenemos capacidades o debemos tener la capacidad, primero, de saber cuál es la situación, de cuántas personas fueron las que salieron; segundo, cuáles son sus profesiones, en qué trabajo están y qué podemos hacer, y esto pasa por un cambio de modelo productivo, que es urgente.

Tenemos una Dirección General de Juventud con muy pocos recursos económicos, que ojalá este año en los presupuestos se la dote con mucha más fuerza, con muchas ganas, y que está haciendo un trabajo espectacular. Algún día pediremos una comparecencia para hablar detalladamente sobre esto, que ahora no he podido hacer, porque hay muchas cosas por delante.

¿Necesitamos dinero? Sí. ¿Y voluntad política? También. ¿Por parte de quién? De todos los grupos parlamentarios. Este es un tema que nos incumbe a todo el mundo. Y a nuestra gente joven, si hay crisis ahora, no la vamos a dejar fuera, la tenemos que traer si están en situaciones de dificultad. Y además la tenemos que traer porque en ese plan de reactivación económica que queremos poner en marcha también los necesitamos, necesitamos su inteligencia, necesitamos su capacidad y necesitamos su formación. Nosotras solas, la gente de aquí o la gente con mentalidad... (se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le concede un tiempo adicional) nos falta muchas veces capacidad para innovar y resulta que en este cambio de modelo productivo eso es básico. Vamos a tener que reconvertir toda la industria, hay que digitalizarlo todo. En eso ellos tienen capacidad y experiencia, pero desde todos los sectores, desde la energía azul, la energía verde, todas las renovables que tenemos que poner en marcha, todos los servicios que hay que hacer, necesitamos de esa fuerza, y necesitamos hacerlo y hacerlo bien. Yo creo que ahí hay un gran reto.

Y desde luego estamos de acuerdo con la proposición no de ley y felicitamos al compañero que la ha propuesto, porque es interesante.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Del Río.

(El señor Godoy Suárez solicita la palabra).

¿Sí, señor Godoy? Sí.

El señor GODOY SUÁREZ (desde su escaño): Señor presidente, me gustaría pedir un minuto por imprecisiones, si puede ser ahora o más adelante, cuanto el resto de grupos termine de intervenir.

El señor PRESIDENTE: No, mejor en este momento, señor Godoy. Adelante.

El señor GODOY SUÁREZ (desde su escaño): Vale, sí.

El señor PRESIDENTE: Perdón, perdón...

Adelante.

El señor GODOY SUÁREZ (desde su escaño): Se ha hecho mención a que en el momento en el que se aprobaban y se presentaban en esta Cámara las otras PNL de retorno joven la Dirección General de Juventud era del Partido Socialista. Es cierto que en ese momento, en el año 2015, gobernábamos en coalición con Coalición Canaria, pero en ese momento el director general de Juventud era nombrado por Coalición Canaria, José Téllez. Por lo tanto, es mentira que el responsable fuese del Partido Socialista. Yo siempre he dicho en esta Cámara que no se pueden achacar los problemas de los jóvenes al director general o directora general directamente, porque implica a otras áreas, pero el responsable último siempre de la acción de un Gobierno o de la inacción de un Gobierno es el presidente del Gobierno de Canarias.

Y, por último -ya para finalizar-, en esto no se trata de vender humo a los jóvenes y a las jóvenes de Canarias. Sabemos que es difícil que vuelvan muchos de ellos que están formados y que se han marchado. La presidenta de Madrid no encuentra médicos -tal vez no encuentra médicos que trabajen gratis-, porque se han tenido que marchar fuera. Lo que queremos es que cuando vuelvan, porque decidan volver, tengan un asesoramiento en Canarias.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Godoy.

Grupo Nacionalista, si desea responder.

Señoría, adelante.

La señora GONZÁLEZ ALONSO (desde su escaño): Nada, recordarle al diputado que el consejero era del PSOE, Aarón Afonso. Aun así, es que me parece lamentable tener que estar echándonos en cara... Trae una proposición no de ley, que tiene una finalidad, que es el retorno juvenil, y vienes a echarnos en cara lo que hizo el Gobierno anterior. Avísamelo porque para la próxima proposición no de ley me pongo a estudiar lo que se hizo antes y no medidas para implementar ahora...

El señor PRESIDENTE: Sí, a ver... (La señora Espino Ramírez solicita el uso de la palabra).

Perdón, señora Espino. Entiendo que la precisión que ha hecho el diputado socialista la ha hecho sobre la intervención del Grupo Nacionalista; por tanto, señora Espino, salvo que quiera pedirme un minuto para otra cosa, creo que la interpelación ha sido entre los dos grupos y no hacia el Grupo Mixto. ¿De acuerdo? (Asentimiento de la señora Espino Ramírez).

Vale. Muchas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias. Adelante.

La señora HERNÁNDEZ JORGE: Buenas tardes.

Para cualquier sociedad que se precie es un problema serio la fuga de su gente joven y sobre todo si esa gente joven es la más preparada, porque hoy hablamos de esa gente, que es la que ha emigrado. La gente sin formación está aquí y habrá que seguir trabajando para darle formación, oportunidades y empleo. Hablamos hoy de esos jóvenes que se han ido, que se fueron en la otra crisis, que se denominó la fuga de cerebros, y que se fueron porque aquí no había oportunidades.

Si vamos a las causas, sinceramente, hablar de que el problema de la fuga de cerebros es culpa de la Dirección General de Juventud primero es que es tener una mentalidad absolutamente funcionarial, cuando el modelo económico es el que ha empujado a estos jóvenes a irse, es decir, la falta de empleo.

Luego, si tuviéramos tiempo, podríamos profundizar por qué Canarias primero apostó por un modelo económico -estoy pensando en la crisis anterior- basado en el ladrillo, y nuestros jóvenes se iban de las aulas a trabajar a la construcción, y luego apostó por la gallina de los huevos de oro, hemos apostado siempre por ella, pero sobre todo en las etapas de bonanza, que es el turismo; es decir, nuestra apuesta histórica por el monocultivo. Esto es un problema y por eso la tan cacareada diversificación económica hoy se convierte no en una necesidad sino en una urgencia. Probablemente el ser humano solo se transforma cuando la necesidad aprieta y en esta ocasión no va a quedar otra que diversificarnos sí o sí si queremos que en esta tierra no siga incrementándose el desempleo, la pobreza y las condiciones de precariedad.

Nuestros jóvenes se han fugado, se han ido buscando mejoras laborales y también protección social, porque en Europa se oferta una protección social mucho más importante que la que podemos ofertar en el Estado y también en Canarias. Y así tenemos informáticos, médicos... El tema sanitario hoy, además, se convierte también en muy importante.

Estamos totalmente de acuerdo con la iniciativa. Tener un joven parlamentario... tiene la obligación moral de poner hoy aquí en el debate colectivo la importancia de tener un plan para recuperar, yo llamaría un plan de protección, para esos jóvenes que han tenido que emigrar, y buscar fórmulas para que progresivamente puedan ir viniendo a Canarias, evidentemente generando oportunidades o al menos acompañándoles, a aquellos que quieran volver, en ese proceso para generar oportunidades, y ahí se tiene que implicar todo el Gobierno... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo, y la Presidencia le concede un tiempo adicional).

El señor PRESIDENTE: Adelante.

La señora HERNÁNDEZ JORGE: También toda la sociedad, y aquí el sector empresarial también tiene un papel muy importante. El tejido económico tiene que saber que es necesario que nuestro capital, no me gusta el término "capital humano", pero nuestros recursos humanos no se vayan, porque los necesitamos en esta tierra para cambiar esto que parece un sino, pero que no lo es, sino que se puede transformar con trabajo y esfuerzo de toda la colectividad.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señorías.

Hemos finalizado los turnos de los grupos no enmendantes. Por tanto, señorías vayan ocupando sus respectivos escaños, tanto en la sala Europa como en el salón de plenos. (La Presidencia hace sonar el timbre de llamada a la votación). (Pausa).

Gracias, señorías.

Vamos a proceder, señorías, a la votación. Señorías, votamos. (Pausa).

Gracias, señorías.

62 votos emitidos: 62 votos a favor, ningún voto en contra y ninguna abstención.

Queda aprobada por unanimidad.