Diario de Sesiones 47/2020, de fecha 13/10/2020
Punto 32

10L/C/P-0522 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO, SOBRE MEDIDAS TRAS EL FRACASO DEL GOBIERNO DE ESPAÑA EN LA NEGOCIACIÓN EUROPEA DE LOS CORREDORES SANITARIOS SEGUROS, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR.

El señor PRESIDENTE: Vamos con la última comparecencia de la tarde. Comparecencia de la señora consejera de Turismo, Industria y Comercio, sobre medidas tras el fracaso del Gobierno de España en la negociación europea de los corredores sanitarios seguros.

Tiene la palabra el grupo proponente, el Grupo Popular. Señor Ester, tiene la palabra.

El señor ESTER SÁNCHEZ: Muchas gracias, señor presidente. Señorías, señora consejera.

Estamos en la última comparecencia del día, pero no por ello la menos importante, sino yo creo, en su lugar, la más importante o de las más importantes que se tienen que debatir en este Parlamento, y es la economía y el turismo.

Desde el 24 de abril de 2020 y durante esa semana que tuvo lugar la Diputación Permanente aquí se han mantenido numerosos debates, señora consejera, hablando de las medidas que tienen que reactivar la economía, las empresas, el mantener los puestos de los trabajadores y, sobre todo, aquellas medidas que tenían que poner en funcionamiento después del estado de alarma cuando se abriesen fronteras y se reactivase el turismo.

Han pasado seis meses y hoy estas mismas propuestas que hacía el Partido Popular y esas mismas intervenciones creo que pueden servir perfectamente en su integridad a día de hoy. Porque la realidad a día de hoy, señora consejera, es que poco o nada se ha avanzado desde aquel día. La situación de Canarias con el parón turístico desprende a día de hoy más de doscientos cincuenta mil desempleados, cincuenta mil más que el año anterior, y más de ochenta mil personas en ERTE. Además, ya la Asociación de Trabajadores Autónomos ha anunciado que más de ochocientos autónomos han dado de baja su afiliación en Canarias. Por lo tanto, todo ha ido, mes a mes, a peor.

Unas medidas que propusimos, señora consejera, fue trazar rutas turísticas a Canarias, trazar rutas turísticas seguras, trabajando con turoperadores y terceros países, y a día de hoy, la evidencia ante Europa es que ese dato no es así, no somos un sitio seguro, seguimos estando en esa lista negra, en ese farolillo rojo. Y para muestra, un botón: el día 30 de septiembre España fracasó en la cumbre europea de ministros de turismo, donde no se sacó ni una sola medida concreta para hacer esos corredores seguros y para hacer pruebas de test PCR. Esto demuestra una vez más, señora consejera, la falta de preocupación y de sensibilidad que tiene el Ejecutivo del señor Sánchez por la economía y por el empleo en Canarias, y en lugar de trabajar para mejorar, han pretendido disfrazar o tapar este fracaso con un protocolo a tres bandas entre Canarias, Baleares y el Gobierno de España, un pacto socialista, señora consejera, que no garantiza absolutamente nada y, desde luego, menos que se hagan pruebas PCR y menos corredores seguros.

Porque lo que se ha firmado al final, señora consejera, que no lo sabemos bien, no sabemos si se han firmado test para algunos, para unos sí, para otros no, porque, al final, los peninsulares, las personas que vienen de la península a visitar a Canarias quedan excluidos de estos test y, por lo tanto, cuando España es uno de los peores países ahora mismo en las ratios de contagios, pueden circular libremente viniendo aquí, en Canarias, sin hacerse ni una sola prueba de test PCR. O países con índices o ratios de contagio menores de 50 sobre 100 000 también pueden circular libremente. Por eso una de las primeras preguntas, señora consejera, es que nos diga qué han firmado ustedes, porque, desde luego, no tenemos ni idea, porque cuando el 1 de octubre el señor presidente del Gobierno decía por un lado que no importaban los test PCR, el día 13 de octubre, doce días después, decía y exige que quiere hacer test, y sobre todo a los turistas peninsulares, después de haber firmado un protocolo, desde luego, que no es nada... eh... nada halagüeño. Por lo tanto, señora consejera, esa es una de las primeras preguntas.

Una segunda pregunta, señora consejera, es que tenemos en cuenta que si los test... ¿dónde los van a hacer? ¿Dónde van a hacer esos test? Hoy se ha aprobado en el Senado también -me queda nada más que un minuto, pero...-, hoy se ha firmado en el Senado, se ha aprobado en el Senado una propuesta donde usted nos va a venir aquí a decir que se hagan los test en los aeropuertos. Desde luego, ni Sanidad Exterior ni AENA han permitido hacer test en los aeropuertos. Ustedes están vendiendo aquí totalmente humo, es un fracaso total y estrepitoso del Gobierno de España. Llevamos seis meses pidiendo que se hagan pruebas test, que se hagan PCR a todos los que llegan, lo pide el Partido Popular, lo ha pedido el sector empresarial y ustedes siguen absolutamente sin hacer nada.

Está claro que el principal enemigo que tiene aquí el Gobierno de Canarias, el Gobierno de Canarias y los ciudadanos de Canarias es el Gobierno de España, y por eso le recordamos, señora consejera, que ante los desplantes que hace el Gobierno de España y ante estas situaciones donde, a día de hoy, ni se han establecido esas pruebas de test PCR que son necesarias para tener a Canarias como un destino seguro, ni siquiera se han establecido medidas... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Medidas para bajar las ratios de contagio en Canarias para tener a Canarias como un destino seguro, el Gobierno de Canarias no ha hecho nada y el Gobierno del señor Sánchez ha sido nada. Hoy lo ha dicho claramente nuestra portavoz, lo único que tenemos claro es que tanto el Gobierno de España como el Gobierno de Canarias lo único que están pretendiendo con esto o lo único que parece que pretenden es cargarse el turismo.

Lo único que le digo, señora consejera, es que nos responda a estas dudas y todas estas preguntas que le hemos hecho y en nuestro siguiente turno de intervención le expondremos las medidas que tiene el Partido Popular para solventar esta situación.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señora consejera. Turno para el Gobierno.

Adelante.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO (Castilla Herrera): Muchas gracias, presidente, buenas tardes, señorías.

Por desgracia no podemos dejar de reconocer que tras un verano un tanto convulso por toda la situación sobrevenida por la pandemia, la inminente llegada del invierno coge a las islas Canarias en una situación complicada. Aún no se han levantado los distintos vetos a España de los diferentes países emisores y la mayoría de estos vetos siguen sin excluir a Canarias debido a la escalada que se produjo a partir de agosto en los niveles de pandemia en el archipiélago y que aún se deben seguir controlando a pesar de los importantes avances realizados en las últimas semanas, que ahí sí que es cierto que hemos visto la efectividad de las medidas adoptadas desde el Gobierno de Canarias en los últimos meses para bajar estos índices y, por tanto, sí hemos hecho algo y le respondo a una de sus preguntas.

Es verdad que cada día que pasa vamos contando con menor índice de contagiosidad y eso nos sitúa en una posición positiva. Tal es así que la semana pasada, el viernes, me reuní con el ministro ejecutivo de la embajada de Alemania de España y así me lo trasladó, que si la tendencia seguía de forma positiva, en el sentido de que disminuían los números de forma estable, probablemente en poco tiempo podríamos salir de esa lista de no recomendaciones a viajar de Alemania. Y, bueno, una muestra de tal efecto y del destino seguro que somos es la presencia y la toma de decisión anticipada de la compañía TUI que es el mayor turoperador del mundo.

Por un sinfín de causas que escapan a nuestro control, los viajes y la actividad turística, señorías, a nivel europeo se presentan, a corto plazo y a medio plazo, como una gran incógnita, desgraciadamente, y muchas de esas incógnitas no está en la mano del Gobierno de Canarias resolverlas, aunque hacemos todo lo posible y lo que está en nuestras manos.

Canarias cuenta con argumentos para que esta temporada de invierno que se inicia en noviembre sea exitosa. Somos el único destino de gran capacidad, de sol y playa, conocido, de media distancia, con buen clima y con estándares europeos que podría acoger la demanda potencial del resto de países que pudieran ser nuestros competidores y que sí teníamos en la temporada de verano, pero que no la tenemos ahora.

Pero también hay factores que podrían dar al traste con todas estas expectativas y escapan de nuestro control: el nerviosismo del sector empresarial, comprensible; el nerviosismo de los trabajadores y trabajadoras, comprensible; el nerviosismo de sus señorías aquí en el Parlamento, comprensible; y de todas las instituciones públicas que estamos ahora en mandos de responsabilidad para sacar a esto de la mejor manera posible y en particular al archipiélago, comprensible. No se lo oculto, desde luego que no, estamos preocupados, pero a la vez estamos ocupados y no dejaremos de estarlo hasta que le demos una solución a todo esto.

Pero, además, se da la circunstancia de que si perdemos el invierno, que es nuestro punto fuerte, el verano va a ser mucho más complicado porque tendremos muchos más competidores con los que tenemos que, obviamente, competir y, por tanto, la lucha será mucho más agresiva que ahora mismo para la captación de turistas.

¿Cuáles son los riesgos de este invierno? Que continúe agudizándose la pandemia en los mercados emisores y que vuelvan a ponerse en marcha confinamientos de población, eso escapa del control del Gobierno de Canarias; que los ciudadanos europeos sigan las recomendaciones de sus gobernantes de no salir del país para mantener la pandemia bajo control, escapa de la competencia del Gobierno de Canarias; el perfil del turista de invierno, de mayor edad y consecuente... pues más expuesto a un posible contagio y más temeroso podría suponer una reducción sustancial de los viajes en esta temporada.

Los efectos derivados de la pandemia en la economía están generando también una gran incertidumbre en la población, lo que hace que la gente tome determinadas decisiones para ahorrar más antes que a lo mejor gastar, por si acaso.

La nueva tendencia, además, travel shaming, vergüenza de viajar, no es la primera vez que lo escuchamos, ahora, pues, con ocasión de la pandemia, desgraciadamente, derivado de la presión social para que la gente no viaje y no propague el coronavirus, lo podemos apreciar en múltiples redes sociales, paradójicamente, donde se comparten fotos de viajes de cómo aumentan las críticas cuestionando la necesidad del viaje y tachándolo de conducta irresponsable. Entre todo esto tenemos que acabar con esta tendencia, porque si no es que no se reactivará en el mundo; si Europa no avanza en la aplicación de los criterios y recomendaciones homogéneos, por ejemplo, aprobados esta mañana, que faciliten la movilidad entre países y el establecimiento de corredores seguros para viajar entre países y regiones, y de esto les hablaré un poquito más luego.

Y como riesgo propio, un nuevo descontrol de la pandemia en Canarias, que daría al traste con todo el esfuerzo de todos los canarios y canarias que venimos haciéndolo desde el mes de marzo. Pero aquí por lo menos el Gobierno de Canarias sí que puede actuar y estamos actuando, y la población, y aquí quiero aprovechar para dar las gracias a todos los canarios y canarias por su comportamiento responsable que nos ha hecho poder doblegar esa curva de la pandemia y poder intentar reactivar la actividad económica en el archipiélago.

La realidad, señorías, a fecha de hoy, que espero que no sea la de noviembre, es que los pasajeros que viajan desde Canarias tienen en buena parte en nuestros principales países de origen cuarentenas al regresar, incluso Alemania, que ahora mismo le vale el PCR negativo para esquivar la cuarentena ha adelantado ya que en semanas la establecerá para los viajeros procedentes de zonas de riesgo.

Ante esta situación, la conectividad aérea en Canarias en octubre no está llegando al 40 % de la que se ofertó en el mismo mes del año 2019, a lo que se añade una muy baja ocupación de los vuelos. Y esto sucede porque la demanda está evolucionando al son de las decisiones gubernamentales, de movilidad de los gobiernos, es algo que los sistemas de reservas están detectando al segundo, podríamos decir, en directo: vemos un anuncio de cuarentena: cancelaciones; vemos retirada de cancelaciones, pues aumento de reservas. Esto es automático, y es algo que están teniendo muy claro los turoperadores, de ahí que, por ejemplo, TUI, que prevé que en una semana, a lo sumo dos, Alemania levante la advertencia de los viajes a Canarias, se haya aventurado con el proyecto piloto, precisamente, de reanudar conexiones con las islas, en la que también estuvo el presidente del Gobierno en esa última negociación, y que ha empezado a reactivar esas rutas, pocas, sí es cierto, al principio, por el tema de que hay que estimular la demanda, pero significativas, por cuanto demuestran la confianza en Canarias como destino seguro tras todas las medidas que desde este Gobierno sí se han implementado, con un resultado ejemplar, y de las que oportunamente les hemos ido informando en las reuniones semanales que mantenemos con ellos -me refiero a TUI- y al más alto nivel, por supuesto.

Como les indiqué, hay muchos elementos ajenos a nuestro control que pueden llevarnos al pesimismo sobre cómo se va a comportar la demanda de viajes, pero también hay nuevos elementos con una mayor coordinación entre países sobre las restricciones de viaje que invitan al optimismo, aunque todavía está por ver cómo realmente lo implementan los distintos países, esas recomendaciones que se aprobaron esta mañana, porque no hay que olvidar que no estamos ante una directiva de obligado cumplimiento, sino ante unas recomendaciones que cada país, además, debe de decidir si aplica PCR o test o si aplica cuarentena, a diferencia del borrador inicial, que estaba mucho mejor, en la que prefería las PCR o test a las cuarentenas, que sería lo más deseable.

Así que, en este sentido, hay que decir que es más que necesaria esa armonización, que además desde Canarias venimos pidiendo y reclamando desde el mes de abril a todo aquel ente público y privado frente al que nos sentábamos y seguiremos reclamando.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.

Turno para los grupos no proponentes. Don Ricardo Fernández de la Puente, tiene la palabra. Grupo Mixto.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Muchas gracias, señor presidente.

Señora consejera, ¿en qué punto nos encontramos hoy? La famosa y mil veces pregonada cumbre turística de ministros europeos para dotarnos de unos protocolos que usted defendió hace unas semanas aquí ha sido un verdadero fiasco, nada de nada de nada. La reunión de la pasada semana con la ministra de Turismo para los corredores seguros, nada; el Gobierno de España sigue ignorando nuestra economía y sigue maltratando a Canarias, en el turismo y en la inmigración, porque si patética fue el resultado de la videoconferencia con la ministra de Turismo, más aún lo fue la visita del ministro Escrivá, que vino a desgana, obligado, por la pechera, y si por él fuese no hubiese venido, y para lo que vino mejor que se hubiese quedado en su casa, y no lo digo yo lo dice el presidente del Cabildo de Fuerteventura, del Partido Socialista.

Hemos perdido seis meses de oro mareando la perdiz. ¿Usted puede explicarme para qué sirve lo que se acordó el otro día con la ministra de Turismo? Yo no lo entiendo. No se harán PCR a los turistas peninsulares, no se puede hacer en los aeropuertos, esto es innegociable, dijo la ministra. Pero, vamos a ver, ¿cómo que no se pueden hacer PCR o cualquier tipo de test a los vuelos que lleguen de la península? Pero si resulta que tenemos en cualquier día un montón de vuelos, por ejemplo, de Madrid o Barcelona y la situación ahí es la que es; Madrid en estado de alarma político y no podemos controlar a las personas que vienen, pero para qué... No ven los índices de contagios que tenemos en muchas regiones de España, los test selectivos, solo en algunos países, 48 horas antes de llegar, voluntario, sí, claro, o lo hacemos voluntario en 48 o usted lo confina quince días, que es lo que hace Alemania. Pero a todos los que salgan de Canarias extranjeros sí le hacemos los test PCR, 48 horas antes, en laboratorios privados. Pero, oiga, una cosa, ¿esto de la sanidad pública no eran ustedes los que decían que había que potenciar la sanidad pública o solo para algunas cosas, o solo para eso la sanidad pública?

Señora ministra, señora ministra, la señora consejera, la ministra Maroto le ha vendido la moto, patada hacia adelante y déjeme tranquila. Menos proponer cumbres mundiales de turismo en Canarias y más test que es lo que está pidiendo el sector turístico. Insisto, ¿por qué no se pueden hacer los test en los aeropuertos como ocurre en toda Europa? AENA sigue siendo una empresa pública, ¿o no? Esto es un desastre, señora consejera, yo tengo que decirlo así.

Y, luego, hace tres días leo una entrevista en la que le hace usted a un medio digital nacional donde usted afirma, sin sonrojarse, "me voy a mover y no voy a esperar". Entonces, ¿qué ha hecho hasta ahora?, ¿nada?

Termino, señor presidente.

Señora consejera, no sea autocomplaciente, no venda humo, dé un golpe en la mesa al Consejo de Gobierno, que usted tiene carácter para eso y para mucho más. Lo de TUI es una buena noticia, sí, pero más allá del titular tiene un efecto real poco efectivo en la ocupación de los establecimientos y los hoteles siguen cerrando. Jet2 anunció nuevamente retrasos en la operativa y muchos a con Turquía, que nos está comiendo el terreno. Y podría seguir.

Señora consejera, lamentablemente, hasta este día y minuto, nada de lo que se ha hecho ha servido para recuperar nuestra temporada de invierno, nada... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Gracias, presidente.

Esta es la realidad y mí bien me gustaría que fuera otra, y no por usted o por mí, sino por la economía, el empleo y la intranquilidad de muchos canarios que a día de hoy están en ERTE.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, don Ricardo.

Turno para el Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera.

El señor RAMOS CHINEA (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señora consejera. Buenas tardes, señor presidente.

Bueno, oyendo a algunos portavoces parece que del Gobierno no se está haciendo nada, pero luego, cuando escuchamos a la gente que realmente sabe, como es, por ejemplo, el principal turoperador del mundo reconoce las labores que se están haciendo desde el Gobierno de Canarias, algo bueno tiene que estar haciendo este Gobierno, me imagino.

Por tanto, creo que tenemos que ser coherentes cuando decimos las cosas, creo que se pueden mejorar, se pueden aportar cosas, pero no podemos ratificar y llenarnos la boca diciendo que este Gobierno no está haciendo nada cuando no es así, y es una lástima que tengan que reconocer el trabajo desde fuera y no lo reconozcamos en nuestro propio archipiélago.

También, como le he dicho, señora consejera, en muchísimas intervenciones que hemos tenido en comisión, nuestro trabajo lo estamos haciendo, pero el turismo es un sector dependiente y depende de muchísimos factores, pues puedo nombrarle, por ejemplo, el veto que nos están poniendo a los países emisores de turistas, también las pandemias como la que estamos viviendo, quiebras de diferentes compañías relacionadas con el turismo como son aerolíneas o turoperadores. Si algo deja claro esta pandemia y esta situación que estamos viviendo es que tenemos que apostar por una diversificación económica, pero una diversificación económica en la que el turismo sea el motor que arrastre del resto de sectores.

Creo que también es esencial trabajar en transversabilidad en todas las áreas del Gobierno desde la transición ecológica, apostando por un modelo sostenible, por supuesto; desde la sanidad, porque tenemos que bajar esos índices de contagios para crear seguridad en esos países emisores de turistas; la seguridad es esencial, la coordinación de las fuerzas de seguridad del Estado, la policía autonómica y, por supuesto, las policías locales para que se cumplan las medidas. Creo que la población, en líneas generales, pues, está siendo consciente de la situación que vivimos, pero creo que también tenemos que recurrir a la seguridad para que se cumplan todas y cada una de las medidas.

Por supuesto, en el empleo tenemos que incentivar esos proyectos, seguir defendiendo los ERTE, que son esenciales para nosotros, para que se prorroguen más allá del mes de enero. Y lo ideal sería que desde el Gobierno del Estado tuviésemos un plan específico para Canarias, pero si no lo tenemos no podemos quedarnos parados, tenemos que luchar por otras vías, ya sea por medios, por el plan general de presupuestos donde se creen fichas financieras que realmente se reconozca la capacidad y la necesidad que tiene Canarias cuando hablamos de turismo, hablamos del 40 % del empleo y del 37 % del PIB.

Y, señora consejera... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Treinta segundos, señor presidente.

Usted ha sido y es la voz del sector, eso no podemos negarlo y eso no va a cambiar. Todas y cada una de las reivindicaciones del sector han tenido la voz tanto del presidente del Gobierno de Canarias como de la consejera de Turismo.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Turno para el Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias, señor Déniz, tiene la palabra.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ (desde su escaño): Yo creo que a veces la derecha es como si estuviera en un sueño y nos gustaría que soñara otras cosas, cambiar de realidad, es que ustedes todavía no se han enterado de dónde estamos. ¿Cómo se puede decir aquí que el problema de que no haya turismo o del que el turismo esté mal lo tiene lo tiene el gobierno socialista? Ese es un análisis tan simple que no sé cómo la evaluación que hacen los medios de comunicación no es otra, porque ustedes son unos impresentables echando la culpa absolutamente de todo a un Gobierno que está haciendo todo lo que se puede, y a veces en contra del criterio de alguno, porque el turismo venga, pero es que no hay turistas, a ver si se enteran.

La primera cuestión para que el turismo funcione es que haya turistas. Por ejemplo, esa declaración que usted critica solamente simula... esa cumbre del turismo, es que esa declaración mínima que se firmó, declaración de intenciones... es que ni siquiera la firmaron países como Alemania, Inglaterra o Escandinavia, es que ni siquiera firmaron esa mínima declaración de intenciones. Es que está la cosa complicada, ¿sabe por qué?, porque lo primero es la salud, y eso no es que un Gobierno lo diga, es que la gente lo piensa. Y la señora consejera hizo mención aquí ahora al turismo de un ala determinada que afecta también las rentas de las personas... Es que estamos en una situación complicada, ¿sabe por qué?, por haber dependido tanto, como eso que ustedes nunca cuestionaron, del turismo, y ahora tenemos la oportunidad de empezar la necesidad de repensar cómo de esta de otra manera con otro tipo de objetivo. Por lo tanto, seguir diciendo que la culpa de que no haya turistas es del Gobierno es simplemente absurdo, de suspenso total, suspenso total, porque están ustedes en otra realidad.

Los ERTE. ¿Cómo que el Gobierno no está haciendo nada para mantener la situación? ¿Es que los ERTE les parece poco?, ¿mantener a 80 000 trabajadores, dicen ustedes, en ERTE? ¿Eso quién lo está haciendo? Eso se está haciendo con dinero público, por una política... ¿Qué hubieran hecho ustedes?, ¿darle el dinero a los bancos para que nos repartieran migajas? No. Nosotros estamos haciendo otra cosa.

En realidad es este Gobierno, tanto en el Estado español como en Canarias, quien está aliviando la crisis por una situación devenida. ¿Es que la crisis de Thomas Cook también la provocó el Gobierno de Canarias?, ¿o ya se olvidó? ¿Y la crisis de las aerolíneas también la provocó el Gobierno de Canarias o es un virus comunista? Vamos a ver, seamos un poquito más responsables, más razonables. Tenemos una situación complicada y se está haciendo todo lo que se puede y más por que se procure mejorar la situación de la pandemia, que es la primera cuestión, porque lo importante es la salud y hasta que no superemos esta cuestión, y me parece que para bajar el índice de contagios se está haciendo todo lo que se puede y más, no solamente nosotros, otros países, hasta que eso no se aligere, la situación no va a ser la que usted desearía que fuera en sueños, pero es que la realidad es otra. Los sueños, sueños son.

(Palmoteos desde los escaños).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Déniz.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias, Sandra Domínguez tiene la palabra.

La señora DOMÍNGUEZ HORMIGA (desde su escaño): Señor presidente, señorías. Buenas tardes, señora consejera.

Desde luego, partimos de la base de que, efectivamente, en Europa ha habido un fracaso en materia turística, en materia de política turística, pero, indudablemente -y siguiendo la estela de mis predecesores-, no puede ser imputable de ninguna forma al Gobierno de Canarias, no puede ser imputable de ninguna manera a las medidas que se han adoptado y se están adoptando por el Gobierno de Canarias, todo lo contrario. Dense cuenta de que lo que se va a llevar a Europa ahora va a ser un conjunto de propuestas abanderado por el Gobierno de Canarias; Baleares va a la estela de lo que sigue el Gobierno de Canarias; Valencia quisiera tener un corredor seguro, y ni esa propuesta se va a llevar a Europa; Andalucía quisiera tener un corredor seguro, y esa propuesta no se va a llevar a Europa... La propuesta que se va a llevar a Europa es la que ha llevado Canarias y que ha trabajado Canarias. Por lo tanto, tenemos que ser conscientes de que Canarias está liderando esta propuesta de corredor seguro.

Y también tenemos que ser conscientes de las limitaciones que tiene Canarias respecto a Europa y las limitaciones que tiene España. No estamos en la misma línea que Alemania, ya quisiéramos nosotros ser un país que aportase a Europa lo que aporta Alemania, evidentemente no lo aportamos y por lo tanto no estamos en igualdad de condiciones. Ya quisiéramos nosotros ser un país en el que tuviésemos un interés no solo exclusivamente turístico. Alemania, igual que otros países europeos, también está haciendo una apuesta por el turismo y una apuesta importante. En el 2007... en el 2017, perdón, uno de cada siete empleos estaba producido en Alemania por turismo nacional; en el 2017, el turismo aportó a Alemania 36 billones de euros, con lo cual, estamos en unas condiciones que no podemos equipararnos a otro país europeo. Y dentro de esta lucha yo creo que Canarias está haciendo un papel importante, tenemos que apoyar esta actitud, y la propuesta que se va a llevar a Europa es una propuesta que posiblemente no es la que quisiéramos todos, no es la propuesta sanitariamente que nosotros nos hemos planteado, es propuesta flexible, pero una propuesta viable, pero creo que tenemos que tener esperanza en que esa propuesta se lleve. Una propuesta, además, que nos va a costar muchísimo dinero y, estoy convencida, que muchísima tensión con Madrid, porque evidentemente el hecho de que no se pueda o que plantee Madrid no llevar a cabo PCR o, bueno, pruebas serológicas o la prueba que ya el test o antígenos, que ahora está también, que es una prueba bastante fiable, el hecho de que no se puedan hacer estas pruebas en la zona aeroportuaria va a crear muchos problemas. Yo estoy convencida de que el Gobierno de Canarias va a luchar para que eso se lleve a cabo en los aeropuertos, que es donde se tiene que llevar a cabo.

Yo creo que todavía tenemos que seguir apostando por esta propuesta y creo que vamos en la línea y en la senda correcta.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora diputada.

Turno para el Grupo Nacionalista.

Adelante.

La señora CALERO SAAVEDRA (desde su escaño): Presidente, buenas tardes.

Hoy es día 13 de octubre y a estas alturas estamos discutiendo en un pleno de una comunidad autónoma como la nuestra sobre la implantación de corredores seguros, cuando deberían estar funcionando antes del verano, como Madeira, así se hubiesen podido evitar las cuarentenas, generar confianza y no llegar a la situación en la que nos encontramos. Y todo porque hasta septiembre, por lo visto, el Gobierno de España no estaba convencido de la necesidad de los test en puertos y aeropuertos, ni viendo cómo está nuestra economía, totalmente hundida, sin turistas, ni siendo, como hemos sido, el país con las cifras más lamentables en cuanto al control de la pandemia. Y han pasado meses intentando convencerlos de los corredores seguros y de los test en puertos y aeropuertos, vengas o no de esos corredores, es decir, para todo el que entra en Canarias, porque son imprescindibles para nuestra economía y para la seguridad de los que vivimos aquí.

Y la gran noticia en septiembre, según el viceconsejero de Presidencia, y después de tantos meses, era que habían convencido a Madrid. Pero ahora la ministra dice que no, que no a los test en los aeropuertos.

Mire, ya es tarde, aunque por supuesto sigue siendo absolutamente necesario por el momento, pero pregúntenles a la gente que lleva tantos meses sin ingresos o perdiendo sus trabajos, a los autónomos, a los empresarios si están llegando tarde. Los empresarios se preguntaban hace unas semanas si es desidia, pocas ganas o que no saben hacerlo.

Temporada de verano totalmente desastrosa, temporada de invierno aquí, como siempre, no hay nada.

Y siguen hablando de Europa y lo ideal, por supuesto, sería tener un acuerdo común, pero, mientras se trabaja en ese sentido, esto tenía que estar más que funcionando ya en Canarias.

Entristece llevar meses pidiendo lo mismo, nosotros, las patronales, los sindicatos y hasta nuestra gente, y que sigamos en el mismo punto. Empresas y autónomos cerrando, otros asumiendo pérdidas, la gente perdiendo el empleo y sin ingresos, y ustedes, mientras tanto, convenciendo al Gobierno de España.

Mire, los 200 000 euros, 200 000 euros que pagó para traer un vuelo piloto con cuarenta periodistas y una ministra para que sacaran un artículo en sus medios, lo podía haber empleado en test o en hacer algo práctico para el sector mientras esperaban a que se convencieran en Madrid, porque ni siquiera sirvieron para convencer a esa ministra.

La incertidumbre, la incertidumbre diaria es normal, porque es un problema mundial, lo que no es normal es la inacción del Gobierno esperando por España y por Europa.

A este paso nos vacunaremos, el sector empezará a recuperarse en unos meses, espero que no sea más, o en un año, y a ustedes, que al fin ya tienen gerente en Promotur, les hará Promotur cuatro campañas potentes y podrán dedicarse a las ferias, que supongo que para eso sí serán capaces.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Socialista.

Adelante.

La señora CABRERA NODA: Gracias, señor presidente. Buenas tardes, buenas noches ya, señorías.

Evidentemente, señora consejera, aquí ya se ha dicho, la falta de acuerdos hasta el momento por parte de la Unión Europea para acabar con las cuarentenas y las restricciones que han impuesto los diferentes Estados miembros respecto a la movilidad por el continente no invitan al optimismo. Al menos hoy se supone que se reunía, ya lo anunciaba el presidente del Gobierno de Canarias, la Comisión Europea para decidir criterios comunes que aplicar a la movilidad. Esperamos que en esa reunión se tengan en cuenta los planteamientos de España, porque repercutirán, sin duda, en beneficio de Canarias, una vez se han hecho los deberes y se ha logrado bajar la incidencia del virus en estas últimas semanas.

También es cierto que los corredores turísticos autorizados por el Gobierno español no son la panacea, pero somos conocedores de que el Gobierno, el Ejecutivo canario, está trabajando por arreglar este tema y procurar que esos test se practiquen a todos los turistas, incluidos el turismo peninsular.

Estas son nuestras circunstancias hasta ahora y son de las que se está ocupando el Gobierno de Canarias.

Otra circunstancia y la que es realmente preocupante es la evolución que está teniendo el virus en los países europeos, en el resto de países europeos, que eso es lo que hay que tener en cuenta, que parece que aquí olvidamos que esto es una pandemia, que estamos inmersos en una pandemia y que es la pandemia la que marca el curso y las decisiones a tomar, que lo que hoy parece que está bien mañana hay que cambiarlo y hay que modificarlo y tomar otra decisión en función de la línea que siga el virus. Tanto Alemania como Reino Unido, que son dos de nuestros principales países emisores de turistas, han sufrido rebrotes estos últimos tiempos y eso tiene una repercusión importante para los viajeros que decidan venir a Canarias, porque si el virus tiene un rebrote en esos países, evidentemente, no van a salir de su territorio.

Actualmente los isleños son el 93 % de los turistas, el 5 % es peninsular y solo un 2 % es extranjero, lo que viene a decir es lo que he estado repitiendo desde el inicio: para poder actuar con el turismo lo importante es que haya turismo y, a partir de ahí, articular todos los protocolos para poder mantenerlo y fidelizarlo. Y habrá que hacerlo, señora consejera, si me permite la sugerencia, trabajando también de forma paralela en otros campos que nos permitan un panorama más optimista, sin obstinarnos ni empeñarnos en seguir la misma línea que nos ha traído hasta aquí, que lo que estamos viendo es pan para hoy y hambre para mañana. No pretendo con esta afirmación, por supuesto, negar la importancia que ha tenido el turismo para Canarias, ni tampoco negar nuestra dependencia del mismo, porque eso sería absurdo y una ridiculez, pero sí insistir en que no podemos dejar pasar este momento sin coordinar un plan que nos permita sostener al sector al margen de las crisis que se puedan plantear, y para lograrlo hay que alejarse de las mismas políticas que se han venido practicando en el pasado y que han producido un turismo desigual que beneficia a unos pocos... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Gracias, señor presidente. Y que dejó a muchos en el camino.

Lo que no tiene sentido es que siendo una primera potencia turística hayamos tenido los niveles de desempleo con los que ha contado Canarias hasta el momento. Es lamentable que haya hecho falta una crisis de esta envergadura para poner en evidencia la debilidad del sector. Toca afrontar deberes que llevan décadas esperando por una solución, teniendo presente que el turismo, tal como lo conocemos, no se va a poder sostener. En este caso habrá que alejarse de la historia para no repetirla. (Palmoteos desde los escaños).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora diputada.

Turno para el grupo proponente, don Carlos Ester, tiene la palabra.

El señor ESTER SÁNCHEZ: Muchas gracias, señor presidente, señorías, señora consejera.

Ustedes han venido hoy a hacer lo mismo que hizo el ministro Escrivá: vienen y no dan ninguna solución, solamente hablan, critican y, encima, a la Oposición, que son los únicos grupos que ponen aquí propuestas sobre la mesa.

Señor Déniz, cómo no vamos a decir que el Partido Socialista es el culpable, si el Partido Socialista de manera caprichosa, a nivel nacional, es el que está cerrando el que podamos hacer test en los aeropuertos, el que no deja que hagamos test en los aeropuertos, el que cierra comunidades autónomas de manera política, el que hace, desde luego, y el que bloquea una y otra vez, las medidas que se ponen encima de la mesa. Y encima aquí, el señor que está aquí a mi izquierda, que es el presidente del Gobierno de Canarias, agacha la cabeza y dice que sí a todo lo que hace el señor Sánchez. Y ese es el problema que usted tiene, que al final es un bienqueda. ¿Por qué? Porque al final tiene que quedar bien con el señor Sánchez, quiere quedar bien con los canarios y no hace absolutamente nada. Y seguimos sin turismo, señor Torres, seguimos sin turismo.

¿Y qué hay que hacer para bajar, para bajar... o para conseguir el turismo? Hay que bajar las ratios, las ratios de contagio, y las ratios de contagio se los dice el Partido Popular, además con un diputado que es experto en la materia, que es el señor Ponce, donde le está diciendo que hay que utilizar las mascarillas de manera obligatoria. Se lo dijimos y ustedes dijeron que no y luego las pusieron en marcha y les dijimos que tienen que estar al alcance de todos los ciudadanos para bajar los contagios, los que no tienen recursos, y ustedes no quieren hacerlo, aun aprobado por esta Cámara.

Tienen que hacer test masivos a la población, a profesores, a niños, para saber cómo está la situación y a ustedes no les da la gana. ¿Cómo no tiene que ver?, ¿cómo no va a tener la culpa el Partido Socialista al que usted apoya, señor Déniz? Es que se me caería la cara de vergüenza, de verdad, ¿eh?, se lo digo de verdad.

Y los test, hay que hacer test en origen, usted el día 1 de octubre dice que no hacen falta los test PCR y el día 13 de octubre dice que sí hacen falta los test PCR, y sobre todo a los peninsulares, en un protocolo que han firmado donde dejan pasar a los peninsulares, cuando España es uno de los peores países con contagios en Europa y los dejan circular libremente.

Por eso Europa está diciendo "están ustedes en la lista negra", por eso Europa está diciendo que no se puede viajar a España, por culpa de ustedes y sus políticas. ¿Cómo no vamos a decir que es el Partido Socialista quien tiene esa culpa? Y luego vienen aquí a decirnos que no, y cuando la señora portavoz de mi grupo parlamentario, Australia Navarro, le dice, le dice a usted, señor Torres, que los índices están cinco veces por encima de lo que pide Reino Unido y tres veces por encima de lo que dice Alemania, usted dice que no es así y que miente, y le enseña los datos del propio Gobierno de España, que usted ni siquiera estaba enterado, por lo visto, ¡ni siquiera!

Por lo tanto, señor Torres, hay que ser serios y hay que poner medidas y ustedes no han hecho absolutamente nada más que decirle que sí al señor Sánchez y cubrirle las vergüenzas, siempre haciendo un triunfalismo absolutamente engañoso para quedar bien, de bienquedas, con la ciudadanía. Y las empresas, que están agonizando, que están agonizando, las empresas que no les gustan a los señores de Podemos, esas empresas, que hay que ayudarlas con los ERTE, los ERTE. Los ERTE, señor Déniz, le tengo que recordar que lo puso en funcionamiento el Partido Popular y ustedes se los querían cargar, y ustedes se los querían cargar, y ahora lucen de ello y presumen de ello. Usted presume ahora de una cosa que es del Partido Popular, me alegra que lo haga. Me alegra que lo haga, me alegra que lo haga, señor Déniz. Pero ahora, eso sí, la ministra de Trabajo nos tiene hasta el último día agonizando a ver si los prorroga o no, jugando con los trabajadores y con las empresas de Canarias, sabiendo lo importante que es para Canarias. Sabiendo lo importante que es para Canarias.

Bajadas de impuestos, le hemos dicho que bajen los impuestos, que ayuden a los empresarios; si hay cero ingresos, cobren cero impuestos, que lo trabajen. Hay cero impuestos, hay una bajada de impuestos del 5 % del IGIC que hemos propuesto y que han propuesto los sectores y ustedes no quieren, porque les gusta castigar el bolsillo a los ciudadanos, pues muy bien, pues sigan así. Sigan así, que así nos irá.

Medidas, también, señor Torres, que ayuden directamente a los empresarios. Esa ayuda que usted sacó del 30 % para aquellos que cesaron la actividad, todavía, a día de hoy, prácticamente nadie la ha cobrado. Es una ayuda de usted, prácticamente de usted, que la puede poner en funcionamiento y la gente no la cobra, la gente le falta liquidez, han cerrado muchas empresas esperando esa ayuda. Agilidad, que es lo que le pedimos, que no engañen, agilidad. Engaños en el plan de reactivación económica, primero 18 000 euros, ahora viene... 18 000 millones de euros... y ahora vienen 5000 millones de euros y todavía un plan que no está cubierto financieramente, no se explica y eso es lo que hacen ustedes. Un plan de turismo que vino aquí la señora Maroto a publicar y a anunciar un plan de turismo para Canarias. ¿Dónde está? No está. Usted engaña totalmente, es una cortina de humo.

Desde luego... y los ministros ya, los ministros, las declaraciones de los ministros, tanto las de Garzón como del señor Ábalos, diciendo que es un sector totalmente residual el turismo, pues ya eso, apaga y vámonos.

Por lo tanto, todas estas cosas y todos estos engaños es lo que no le aportamos al Partido Socialista, y por eso decimos que el culpable es el Partido Socialista, y el problema es que luego hay una señora consejera que dice también las cosas como las dijimos nosotros, pero usted hace oídos sordos. Y le digo una cosa, señora consejera, apártese antes de que le arrastre lo que es esta marea de fracaso y de fiascos socialistas, porque este señor que está aquí sentado a mi izquierda va a hacer como Poncio Pilatos, va a hacer así y decir "mire, la culpa no es mía, es de la señora consejera, que está aquí a mi lado, y encima es de la Agrupación Socialista Gomera, así que, por lo tanto, la culpa no es mía", y no va a sacar la cara para defenderla en ningún momento, porque lo único que hará será defender al señor Sánchez, que es su jefe, y lo está haciendo ahora mismo, a día de hoy, delante de todos los canarios, que prefiere defender al señor Sánchez que a los canarios. Por lo tanto, como comprenderá, a usted no la va a defender en ningún... en ningún caso.

Señor Torres, señora consejera, lo único que tenemos claro desde el Partido Popular, o es lo que nos intentan trasladar, es que parece ser que lo que pretenden ustedes o es pasar a la historia por cargarse el turismo o por cargarse a Canarias. Yo, evidentemente, ya me creo cualquier cosa, visto lo visto. Hay que exigirle al Gobierno de España, de una vez por todas, que le dé a Canarias lo que necesita y no que se rían de los canarios ni que se rían de Canarias, y eso es obligación de usted, es obligación de usted y de la... y también de la señora consejera, y que den un puñetazo sobre la mesa y que digan lo que necesita Canarias, y Canarias necesita ahora mismo ayudas y necesita que se hagan test en origen para que vengan corredores seguros a Canarias, porque ya se están haciendo en toda Europa menos aquí. ¿Por qué aquí no se hace? Yo le pregunto, ¿cuántos test se han hecho con los turistas que han venido ahora mismo con la compañía TUI y dónde se han hecho? Seguro que no saben ni contestarme, porque ni siquiera se habrán hecho, aunque ustedes lo han vendido ya a bombo y platillo como un triunfo.

Solamente les digo una cosa: aquí no solamente tiene la culpa el Gobierno de España por todo lo que nos está haciendo a Canarias, tanta culpa o más la tienen ustedes si son cómplices y no exigen lo que necesita Canarias, porque están vendiendo a los canarios para defender al señor Sánchez y al Gobierno de España.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.

Turno de cierre para la señora consejera.

Adelante.

La señora CONSEJERA DE TURISMO, INDUSTRIA Y COMERCIO (Castilla Herrera): Muchas gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

En primer lugar, y para empezar esta segunda ronda de respuestas y de información, decirles que hoy Canarias, precisamente, es la comunidad autónoma de toda España con mejor índice epidemiológico en todo el territorio español, y esto es algo positivo. Tal es así, que si nos fijamos en el acuerdo de hoy de la Unión Europea estaríamos en el escenario ámbar de ese marco de recomendaciones aprobado en el sistema europeo. Por lo tanto, yo creo que con el buen comportamiento de todos los canarios y canarias a las medidas que se han implementado desde el Gobierno de Canarias para mitigar y doblegar esa curva, volveremos a tener turismo dentro de poco.

Yo la verdad es que, sinceramente, hay veces que me quedo atónita escuchando algunas intervenciones, porque no sé si vivimos en el mismo archipiélago y no sé si vemos las mismas cosas, si leemos las mismas noticias, o si no las vemos, como, por ejemplo, cuando escucho a los portavoces del Partido Popular o a los portavoces de Ciudadanos. Yo la verdad que no lo entiendo cómo se antojan a criticar el Gobierno y la actitud proactiva del Gobierno de Canarias frente a, por ejemplo, en sitios donde ustedes gobiernan, como Andalucía, o sin ir más lejos en la Comunidad de Madrid, donde cogobiernan y donde hasta ustedes mismos ni se entienden y malgobiernan, y los han tenido que intervenir. (Palmoteos desde los escaños).

Después, por otro lado, también me gustaría dar un poco de información, porque creo, más allá de la que realmente como consejera a lo mejor quería tratarles con ustedes y decir, pero creo que hay mucha confusión en la sala sobre realmente sobre lo que se está negociando, lo que se deja de negociar, dónde estamos, en qué estamos, se mezclan datos de un lado y de otro.

A ver, el Gobierno de Canarias desde el minuto número uno empezó trabajando con el Canarias Fortaleza. Canarias Fortaleza es conocido por todos ustedes, además fue, pues, compartido por ustedes también y trataba de minimizar los riesgos de contagio en el archipiélago para evitar el contagio de coronavirus y hacerlo un destino más seguro todavía de lo que era. Sí, con la colaboración del sector público y del sector privado, porque también son empresas, hay que recuperarlas, y también tienen algo que decir en todo eso. En paralelo a todo esto, han surgido los corredores turísticos, que son los corredores turísticos, que son esos protocolos que se firmaron y se entablaron el viernes pasado para que el Gobierno de España, pues, negocie con los Estados miembros de la Unión Europea corredores turísticos con una serie de condiciones. Es cierto que no todas las condiciones que tienen esos protocolos que va a negociar el Gobierno de Canarias son los que ha exigido siempre Canarias, pero menos es nada, y, por tanto, no queríamos perder ningún punto de flujo turístico que pudiera llegar a Canarias, porque eso supone una recuperación de la actividad económica.

En paralelo también hay que decir que, por supuesto, hoy se dio lugar a la recomendación de la Unión Europea, donde no iban esos corredores turísticos, no, no, no, era para armonizar, para homogeneizar los criterios de los distintos Estados miembros. ¿Lo malo de esta noticia? Que no es una directiva, que no es de obligada trasposición a los Estados miembros, que eso sería la verdadera decisión ejecutiva y que nos hubiera dado un hachazo hoy para tirar para adelante a la actividad económica. Lo deja a la libre decisión de cada Estado, a su soberanía sin poner test o cuarentena, por desgracia, cuando en un borrador inicial estaban los test con carácter prioritario a las cuarentenas que es precisamente lo que disuade de viajar.

Y, por otro lado, no se pueden olvidar de que con independencia de todo esto que les he dicho, de Canarias Fortaleza como Laboratorio, de los corredores turísticos que va a negociar el Gobierno estatal con los distintos países de la Unión Europea y que esperemos que tenga buen acierto, con independencia del acuerdo de la Unión Europea, el Gobierno de Canarias, y en particular la Consejería de Turismo, sigue su senda de negociaciones con los turoperadores y líneas aéreas para reactivar flujos turísticos, ya sean de carácter privado o de la índole que sean. Ese protocolo en Madrid se estableció con dos vertientes de los test: para los que mayor, a priori, 50 del índice epidemiológico por cada 100 000, pues si estamos en ese límite, ahí al test y for travel, el test en origen o el test en destino; los que bajaran, es decir, los turistas que vengan de países emisores que bajaran debajo de 50 y llegaran a Canarias y nosotros estuviéramos por encima de ese límite o en ese límite, pues, a la salida vendrían sin test y a la salida los testearíamos para devolverlos limpios a una zona donde hay, pues, un índice epidemiológico más bajo, porque sería lo de justicia. Ahora bien, en ese protocolo nosotros no estamos en de acuerdo ni renunciamos, ni el presidente del Gobierno y esta consejera, renunciamos en ningún momento a que se realicen los test en los puertos y en aeropuertos de competencia estatal. Y a tal efecto también no solo se lo trasladamos a la ministra, por eso también además dijimos que no les llamaran corredores seguros sanitarios, que los llamaran corredores turísticos, seguros sanitarios serán cuando se implementen los controles en fronteras que venimos pidiendo, tanto el presidente como yo, desde el minuto número uno, también conjunto con Baleares.

Por lo tanto, si de algo se puede tildar a este Gobierno precisamente no es de inacción, es de acción, y además de una acción conjunta, coordinada, a mí me gustaría saber a veces si las patronales con las que hablamos son las mismas, si tenemos conocimiento de que si las patronales son las mismas o no, porque yo, desde luego, que todo lo que he trabajado ha sido consensuado con las patronales, ha sido consensuado con la CEOE, ha sido consensuado con los sindicatos, ha sido consensuado con la confederación de empresarios... A mí me gustaría saberlo realmente, si precisamente los representantes del pueblo, que, por supuesto, también son representantes de las patronales, de los sindicatos, etcétera, se reúnen con todos ellos para cuando vienen aquí a verter sus discursos. Me gustaría saberlo porque sería muy coherente y sería de justicia porque estableceríamos el diálogo y el debate en sus términos exactos y no daríamos lugar a confusiones a la gente que lee la prensa con titulares o con el propio debate. Por eso quería hacer esta indicación de en qué sitios estamos. Y, por supuesto, que seguiremos negociando. Sin ir más lejos, esta mañana me reuní con IATA, también me reuní con Jet2. IATA está muy interesado en el protocolo de Canarias, en cómo hemos afrontado esta crisis.

Y, desgraciadamente, señora Calero, del índice epidemiológico que hemos tenido en agosto y en septiembre no ha sido culpa del Gobierno de Canarias, ha sido porque, efectivamente, pasó y hemos tenido que adoptar medidas y hemos adoptado medidas, y parece ser que la gente está cumpliendo y vamos a lograr esa nueva deferencia en relación al marco europeo de viajes. Ojalá estuviera en nuestro control esa parte. Hemos tenido que ser muy contundentes, para nuestra desgracia, no nos habría gustado tomar esas medidas restrictivas para la población, claro que no. Pero, bueno, en este sentido y en esta atonía existente en el mundo de los viajes -porque existe- contamos con el respaldo de IATA, está interesado también, esto es importante. Hemos liderado, Canarias ha liderado no solo el proyecto Canarias Fortaleza, el vuelo de (ininteligible), que usted le quita importancia tiene mucho más rédito de impacto promocional que cualquier feria turística que se haya celebrado en todos los años de democracia que llevamos, y lo puedo explicar con números, porque una cosa es coworking y otra cosa es impacto promocional para atraer la demanda, la captación del turista, es totalmente distinto.

Por otro lado, también tenemos de nuestro lado, Canarias ha liderado ese protocolo del Estado frente a..., de esa negociación bilateral del Estado con los Estados miembros también la ha negociado Canarias, sí que es cierto que no con todo el protocolo que queríamos, pero por lo menos con algo. Canarias ha liderado también la lucha de test en puertos y aeropuertos y seguiremos luchándolo hasta que lo consigamos. Y seguiremos luchando por todos esos flujos turísticos hasta ver recuperada la actividad de nuestra tierra, claro que sí, somos líderes, lo hemos sido y lo seguiremos... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).

Sí, y sin ir más lejos ya, termino por decirles una cosa muy importante: a veces la miopía de Madrid no es... Ustedes solo se fijan en un partido, en el que ahora gobierna, pero yo también he sido senadora y he visto miopía en Madrid con otros partidos, no depende en particular, es de todos los partidos, porque en Madrid cuesta muchísimo entender la situación de Canarias y todos los que han tenido allí cargos de responsabilidad lo saben perfectamente todo lo que cuesta. Así que ustedes que tienen también representantes en las Cortes Generales hagan su papel y explíquenlo, o como hace poco trajeron a un líder de un partido político.

En este punto, y ya para terminar, también decirles que contamos con, también, ahora, con pronunciamientos favorables a lo que desde Canarias apostamos y defendemos como, por ejemplo, IATA, les acabo de decir, el Consejo Internacional de Aeropuertos, Airlines for Europe también, que es la mayor asociación de aerolíneas con casi el 70 % del tráfico aéreo de la región, han elaborado un comunicado conjunto donde exponen sus propuestas específicamente, sobre todo en la realización de test antes de viajar que sería lo apropiado.

El señor PRESIDENTE: Consejera, muchas gracias.

Damos por no acabada, pero sí suspendemos la sesión plenaria hasta mañana a las nueve de la mañana y la reanudaremos con la comparecencia del consejero de Sanidad.

Muchas gracias, señorías, y buenas noches.

(Se suspende la sesión a las veinte horas y cincuenta y tres minutos).