Diario de Sesiones 50/2020, de fecha 27/10/2020
Punto 23

10L/PO/P-1055 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON PEDRO MARCIAL VIERA ESPINOSA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE MEDIDAS A DISEÑAR RELATIVAS A LA PROTECCIÓN DEL GUINCHO (PANDION HALIAETUS), DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA, LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL.

El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula el diputado don Pedro Marcial Viera Espinosa, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre medidas a diseñar relativas a la protección del guincho, dirigida al señor consejero de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial.

Adelante, señor diputado.

El señor VIERA ESPINOSA (desde su escaño): Señor presidente. Buenos días, señorías. Señor consejero.

El pasado mes de junio se aprobó en Consejo de Gobierno el decreto por el cual se modificaba la categoría del guincho, Pandion haliaetus, de especie vulnerable a especie en peligro de extinción, como una medida más para poder poner en marcha acciones que vayan encaminadas hacia su recuperación y protección.

Cuando hablamos de especies en peligro de extinción, estamos hablando de poblaciones cuya supervivencia es poco probable si los factores que han causado su actual situación siguen actuando, y debe ser así puesto que las medidas que se tomaron en su momento, siendo especies vulnerables, no han eliminado dichos factores.

La situación actual del guincho o águila pescadora es preocupante. Los últimos datos de los que se dispone, y publicado en prensa, indican que en los últimos diez años la población se ha reducido hasta en un cincuenta por ciento, registrándose siete parejas observadas en Tenerife, La Gomera y el archipiélago Chinijo y dos individuos solitarios en la isla de Tenerife y La Gomera. Estos datos ponen de manifiesto que realmente peligra su presencia en Canarias, ante todo por la ausencia de medidas de protección que resulten eficaces.

Señor consejero, entre las primeras medidas estaría realizar un estudio para saber realmente cuáles son las causas por las que la especie se ha ido reduciendo, si es como consecuencia de la modificación de su hábitat o la presencia de actividades náuticas, por la sobrepesca o por estar sometidos también a los efectos del cambio climático.

En la propia exposición de motivos de la Ley 4/2010, del Catálogo Canario de Especies Protegidas, se recoge que el archipiélago es el centro de diversidad más relevante en el ámbito comunitario y uno de los más destacados a escala mundial. Por eso precisamente las iniciativas para preservarla deben multiplicarse y deben ir desde la creación de reservas naturales a proyectos de reintroducción de la especie, como así lo han realizado otras comunidades autónomas.

Señor consejero, la importancia de conservar esta especie va más allá del enriquecimiento de nuestra biodiversidad y de nuestro patrimonio natural. Tiene que ver con nuestra seña de identidad. Esto queda perfectamente representado en el escudo heráldico de la ciudad de Arrecife, que fue aprobado por decreto del Consejo de Ministros en los años 60 del pasado siglo y que lleva insertado un guincho, y que según los entendidos simboliza los tradicionales vínculos de la población de Arrecife y de Canarias en general con el mar y la pesca.

Por eso está más que justificada la pregunta referida a las acciones que se van a diseñar para procurar su protección y conservación.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.

Señor consejero, tiene la palabra.

El señor CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA, LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL (Valbuena Alonso) (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Señor diputado, muchas gracias por la pregunta.

Evidentemente el guincho ha entrado, como usted muy bien ha dicho, el pasado junio en el catálogo de especies en peligro de extinción, y eso nos obliga a tener que hacer un plan de recuperación en un plazo máximo de tres años.

El guincho o el águila pescadora es una especie con unas peculiaridades que hacen que sea complicada su recuperación, no solo desde el punto de vista de pautas de reproducción... Unas pautas de reproducción bastante delicadas, bastante peculiares, con pocas puestas, necesitan mucha tranquilidad, pero también necesitan mucha tranquilidad para su día a día, y evidentemente el principal problema que está teniendo el águila pescadora es precisamente la sobrepresión del ser humano, la sobrepresión con actividades náuticas, principalmente algunas actividades náuticas que se producían en algunos puntos de Canarias, donde como reclamo las propias embarcaciones procedían a tocar sus bocinas para que levantaran el vuelo. Y eso lo que hacía era sencillamente estresarlas a unos niveles que hacían inviable su capacidad de reproducción.

Por lo tanto, ahora se ha procedido a encargar un estudio, un asesoramiento técnico, por 132 000 euros, de forma que, de manera paralela a la redacción del plan de recuperación que se está haciendo por parte del Gobierno de Canarias, podamos concretar exactamente cuáles son los problemas que tiene el guincho en todas y cada una de las islas donde se encuentre presente.

Ahí hay que hacer primeramente dos fases. Por un lado, determinar exactamente, en las zonas en las que actualmente se encuentran, cuáles son los riesgos que puede tener y, por lo tanto, habrá que actuar conforme a esos riesgos. Por lo tanto, ahí sí es verdad que va a haber limitaciones al uso. Seguramente habrá que proceder a modificaciones de tendidos eléctricos. Y después habrá que determinar y redefinir algún tipo de zonas de reintroducción. Esas son las más delicadas, porque las zonas de reintroducción...; no es un ave como otras aves rapaces, donde, a pesar de lo que pueda parecer, para poder tener éxito en su reintroducción necesitamos unas zonas donde es totalmente incompatible la presencia de cualquier tipo de actividad humana.

Por lo tanto, está en peligro de extinción, pero los trabajos para poder proceder a esta reintroducción exigen mucho soporte técnico. De ahí este encargo de 132 000 euros que se ha hecho.

Y después evidentemente tomar medidas, de forma conjunta con cabildos y ayuntamientos, si realmente queremos, de alguna forma, no solo proteger lo que tenemos, sino intentar la reintroducción de nuevas especies en esas zonas que se definan.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor consejero.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/SD-0715 Sobre informes técnicos del Servicio Canario de la Salud que avalaron la compra de cinco equipos Bosch Vivalytic para analíticas PCR destinados a distintas islas.