Diario de Sesiones 52/2020, de fecha 17/11/2020
Punto 15

10L/PO/P-1188 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MIGUEL ÁNGEL PONCE GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE LAS CAUSAS DEL GRAVE BROTE DE CORONAVIRUS EN LA RESIDENCIA DE MAYORES SAN PANCRACIO, VISTABELLA, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE SANIDAD.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Turno para el señor diputado Miguel Ángel Ponce González, del Grupo Popular, sobre las causas del grave brote de coronavirus en la residencia de mayores San Pancracio, Vistabella, dirigida al señor consejero de Sanidad.

El señor PONCE GONZÁLEZ (desde su escaño): Sí, muchas gracias, señora presidenta.

La doy por reproducida.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias.

Turno para el Gobierno.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Trujillo Oramas) (desde su escaño): Señora presidenta, señor... señorías.

El 9 de octubre se produjo el segundo cribado a la residencia San Pancracio y el resultado de esas pruebas fue que los 27 residentes, más los 19 trabajadores, 17 sociosanitarios, un médico y una enfermera, dieron todos negativo. El 3 de noviembre, y como consecuencia de una intervención en el Hospital de La Candelaria a una de las residentes por una caída, se observa que da una PCR positiva y, por lo tanto, se activa todo el protocolo por parte de Salud Pública, y el 5 de noviembre tenemos testada a toda la residencia, de tal manera que los 27 residentes dan todos positivo y de los trabajadores dan 12 PCR positivas.

Ante esta situación, el 7 de noviembre la autoridad sanitaria adopta la gestión directa de todo el centro aplicándole el protocolo y en la situación en la que estamos, ¿no? Evidentemente, como usted bien sabe, cuando se produce -y por eso le he dado la secuencia exacta de los hechos-, se produce este tipo de circunstancias, pues, al final determinar el factor originario de toda esta situación es de una complejidad bastante grande, ¿no? Y, por lo tanto, en estos momentos continúa con la dirección del centro la investigación de los hechos y que, evidentemente, bueno, está por determinar, que sería la pregunta. Y le he dado todo este repertorio de detalles y secuencias porque evidentemente usted, que sí conoce esta materia, pues, sabe de la dificultad de dar, digamos, con el origen cero de estas cuestiones.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias.

Señor Ponce.

El señor PONCE GONZÁLEZ (desde su escaño): Sí. Muchas gracias, señor consejero.

Traemos esto igual que en su día trajimos el brote del Hospital Insular porque estamos realmente preocupados. En la primera oleada murieron casi ciento sesenta personas y ya estamos acercándonos a esa cifra en esta segunda oleada.

Hoy he oído el tema de las mascarillas, le recuerdo que en junio aprobamos la gratuidad, no solamente la bajada del porcentaje, y de eso no han hablado, igual que con los test en los aeropuertos, al final se trata siempre de adelantarnos al virus.

Mire, en Tenerife lleva un mes y medio el semáforo rojo y la turba de incidencias no ha parado de aumentar. En este sentido digo, en Gran Canaria tuvimos el gran brote del Hospital Insular, con más de cien afectados, y en la residencia de El Sabinal, y, en este caso, Tenerife ya ha llegado a incidencias cercanas a trescientas de incidencia acumulada y en concreto ya no solamente es el brote de esta residencia, que efectivamente yo le invito a que cuanto antes saquemos conclusiones -yo le daré algunas reflexiones ahora-, sino que también tenemos el Hospital Quirón, con 34 positivos, y la residencia de Femara, que ya van por 25, con 4 fallecidos entre las dos residencias.

Esto es lo peor que puede pasar en una pandemia, el tema de las residencias de ancianos y los fallecimientos. De hecho, la propia asociación de defensa del paciente ya ha puesto en Fiscalía, la Fiscalía Superior, una investigación al respecto.

Al final, señor Trujillo, se trata de adelantarse al virus. Mire, desde el Partido Popular en Tenerife, desde hace ya casi dos semanas, insistíamos ya en las redes sociales de hacer cribajes, llegamos a casi trescientos de incidencia acumulada y, por ejemplo, Alemania, cuando llegó a 150, empezó a hacer cierres de la hostelería. En este sentido, con respecto a las residencias, los cribajes periódicos, no solamente del personal, sino de los familiares que acompañan puntualmente a los ancianos, a los mayores que están en la residencia, es una medida que hay que tomársela completamente en serio después de los brotes que estamos teniendo.

Por otro lado, la sanitarización de las residencias, el que haya más conexión entre el Servicio Canario de la Salud y las residencias, incluso con historia clínica compartida, que desde las residencias hacen mucho hincapié en este tema, y, al final, también, el que, de alguna manera, los médicos de atención primaria estén en constante contacto, sobre todo ahora en la pandemia, con las residencias, son medidas que yo, desde el Partido Popular, ya las hemos presentado, que le vuelvo a insistir para que no ocurran situaciones como esta.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias.

Señor consejero, cuando quiera.

El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Trujillo Oramas) (desde su escaño): Le agradezco todas las sugerencias que usted aporta.

Como usted bien sabe, nosotros tenemos uno de los protocolos más exigentes de todas las comunidades autónomas con relación a la materia que nos ocupa y las residencias ya van por el cuarto cribado, incluidos los visitantes asiduos. Es decir, nosotros tenemos un protocolo bastante potente, evidentemente, como toda obra humana, perfectible, y cualquier cosa que ustedes aporten y consideremos que es oportuna la incorporaremos.

Pero, fíjese, leía este fin de semana en un periódico de tirada nacional, que una comunidad autónoma que no va... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor consejero.