Diario de Sesiones 57/2020, de fecha 2/12/2020
Punto 10

10L/PNLP-0223 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE REPROBACIÓN DEL MINISTRO DEL INTERIOR POR INCAPACIDAD PARA GESTIONAR LA CRISIS MIGRATORIA QUE SE SUFRE EN CANARIAS.

El señor PRESIDENTE: Continuamos, señorías, con la siguiente proposición no de ley.

En este caso, señorías, la última de las proposiciones no de ley, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre reprobación del ministro del Interior por incapacidad para gestionar la crisis migratoria que se sufre en Canarias.

Tiene la palabra don Ricardo Fdez. de la Puente. Adelante.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente.

La crisis migratoria que sufre en Canarias está convirtiendo nuestras islas en un territorio al borde del colapso humanitario, económico e institucional. En lo que va de año han llegado a las islas Canarias más de diecisiete mil inmigrantes y la presión migratoria va en aumento con picos de más de dos mil personas en algunos fines de semana. Estas cifras suponen un incremento de casi el trescientos por cien con relación al año pasado convirtiendo a España en la primera vía de entrada de inmigración irregular en Europa desde África.

El Gobierno de Canarias, los alcaldes de los municipios más afectados y diversas organizaciones humanitarias están lanzando peticiones cada vez más desesperadas de ayuda al Gobierno de España. Sin embrago, sus responsables, con el ministro del Interior a la cabeza...

El señor PRESIDENTE: Señorías, silencio, por favor.

Continúe.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: ... con el ministro de Interior a la cabeza, se muestran incapaces de encontrar soluciones al problema y tomar medidas eficaces de control de un nivel de inmigración absolutamente disparatado.

El pasado 17 de noviembre, además, se tomó la inexplicable decisión de dejar salir a 227 inmigrantes del campamento de Arguineguín sin haberles realizados pruebas de PCR, sin haberles tomado las huellas o algún tipo de identificación y sin la asignación de una plaza de...

El señor PRESIDENTE: Perdone un momento, señor diputado, un segundo.

Señorías, por favor, un poquito de silencio. Gracias.

Continúe.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente.

Decía, dejaron salir a 227 inmigrantes del campamento de Arguineguín sin haberles realizado las pruebas de PCR, sin haberles tomado huellas o algún tipo de identificación y sin la asignación de una plaza de acogida que les indicara dónde pernoctar o a dónde dirigirse. Por ello, vuelve a ser el Ayuntamiento de Mogán quien fletara autobuses de emergencia para trasladar a los inmigrantes hasta la capital de la isla, allí los inmigrantes liberados anduvieron deambulando por la capital sin comida, sin agua y sin un lugar al que dirigirse, lo que generaba un caldo de cultivo idóneo para un incremento de la inseguridad ciudadana y del rechazo social, tal y como han manifestado los sindicatos de policía. Preguntado por este asunto el ministro del Interior, en sede parlamentaria, en el Congreso de los Diputados este se limitaba a decir que estaban tomando las medidas necesarias y se estaba investigando lo ocurrido con la salida no prevista, salida no prevista y sin control de 227 inmigrantes por si se hubiera producido algún tipo de descoordinación.

Como si esto no fuera poco, el pasado 19 de noviembre cerca de un centenar de inmigrantes desembarcaban en Santa Cruz de Tenerife, procedentes de Gran Canaria, en un barco de línea con la pretensión de comprar un billete de barco rumbo a Huelva, pero se les negó dicha pretensión, alegando que no estaban en posesión de pasaportes, condición indispensable para entrar en la Península, en caso de tratarse de personas extracomunitarias, pero no al parecer para moverse libremente entre nuestras islas.

La absoluta ausencia de la acción del ministro del Interior, como está sucediendo en Canarias, llegó a tal extremo que el partido socio de Gobierno del Ejecutivo nacional, Unidas Podemos, pidió su inmediata dimisión al considerar que el Estado está haciendo dejación de funciones abandonando a estas personas y trasladando su responsabilidad a la sociedad canaria y a las entidades municipales, insulares, regionales y del tercer sector.

Dramática es la situación de esta crisis humanitaria para unas personas que arriesgan su vida para venir a un país desbordado para acogerles en el que estarán, están fuera del sistema o serán devueltos y en el que no pueden recibir ayudas ni trabajar.

El Gobierno de España en su conjunto y el ministro del Interior, en particular, callan incapaces de ofrecer soluciones. El ministro calla ante la llegada de personas que se cuentan por cientos diariamente, calla ante los numerosos requerimientos de las autoridades de Canarias en busca de auxilio, calla ante las demandas de los cuerpos de seguridad buscando mejoras en medios materiales y humanos para enfrentar la solución y calla, en definitiva, ante el clamor de una sociedad canaria devastada y que de enfrentar una de las mayores crisis humanitarias de los últimos años.

Todos los partidos de este Parlamento han criticado la gestión que se ha hecho desde el Gobierno de España. Nueva Canarias considera la creación de 7000 plazas en las islas, un encarcelamiento para los migrantes, el partido critica que el Ejecutivo central vuelva a fallar al archipiélago en la crisis migratoria y asegura que no va a permitir la creación de estas ocupaciones en carpas. El Partido Socialista, el presidente, Ángel Víctor Torres, advierte, Canarias no será cárcel ni muro de Europa, el presidente avisa de que no habrá fisuras ni en la sociedad ni en el Parlamento ni en el Ejecutivo canario en defensa de los traslados de inmigrantes a la Península, algo que el señor Marlaska niega rotundamente. Agrupación Socialista Gomera, su presidente, Casimiro Curbelo, sobre la crisis migratoria: o el Estado se pone las pilas o habrá que manifestarse en todas las islas. Canarias no es una colonia, esto hay que atajarlo ya porque mañana será tarde, aquí vienen los ministros se sacan la foto, pero eficacia ninguna, afirma el presidente del Cabildo de La Gomera y líder de la Agrupación Socialista Gomera. Podemos, como ya dije, pidió la dimisión de Marlaska por la crisis migratoria en Canarias, no está a la altura. Y también lo han hecho los representantes del Partido Popular y de Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario.

Esta PNL solo pide una cosa y es que las palabras importan, según el Diccionario de la Real Academia Española reprobar significa no aprobar, dar por malo, y esto es, ni más ni menos, de lo que aquí se pide, no es ni más ni menos que esto reprobar, no se está pidiendo su dimisión sino decir alto y claro que se ha hecho mal, que se ha hecho muy mal.

Ahora, y esto es algo, perdón, y esto es algo que todos los partidos de este Parlamento han dicho en sus declaraciones, ahora toca votar si el Parlamento de Canarias aprueba y da por mala, aprueba y da por mala, la gestión que ha hecho el señor Marlaska con la inmigración en Canarias, y aquí, señorías, no caben medias tintas y que cada palo aguante su vela.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias, don Ricardo.

Un momentito. Bien.

Hay una enmienda presentada por parte del Grupo Parlamentario Popular, tiene la palabra.

El señor GARCÍA CASAÑAS: Muchas gracias, presidente. Señorías.

Seré breve porque es la segunda PNL relativa al fenómeno migratorio, a este drama humanitario que estamos viviendo aquí en Canarias y, desde luego, yo creo todo ha quedado prácticamente dicho por los diferentes grupos.

Desde luego la crisis migratoria que ha vivido Canarias ha puesto de manifiesto muchas cuestiones, desde luego, la falta de política económica, la falta de política educativa, la falta de política social, se une a esa falta de política en la lucha contra la inmigración ilegal que tiene el Gobierno de España.

Desde luego, desde el Partido Popular tenemos claro que para lograr una efectividad en esa lucha contra las mafias y contra la inmigración ilegal, el Gobierno del Estado tiene que poner en marcha algunas cuestiones de las que creemos que se ha olvidado. Desde luego, contra las mafias y contra inmigración ilegal se lucha con una política humanitaria en esos países de origen contundente, pero también se lucha con una política contundente de seguridad, con una política contundente en fronteras y también con una política contundente en cuestiones de diplomacia en esos países. Y estas cuestiones brillan por su ausencia en los últimos años hasta el punto en el que vemos en las noticias cómo el presidente Pedro Sánchez no va a ser recibido por el rey de Marruecos como sí lo ha hecho con otros presidentes -Rajoy, con Zapatero o con Aznar-, primera vez desde hace tantos años que dos países vecinos, en un año en el que afrontamos la peor crisis migratoria, no va a ser recibido por el fallo y por esa falta de trabajo en las diferentes políticas humanitarias y diplomáticas también. Y es que, después de tantos años de sanchismo, hoy tenemos otra vez 20 000 inmigrantes en Canarias, y algo tendrá que ver las diferentes políticas llevadas a cabo por gobiernos del Partido Popular donde hasta el último año no llegaban sino 400 personas a Canarias porque había una política seria, firme y de lucha contra la inmigración.

La enmienda de adición que nosotros presentamos es para complementar esta PNL instando efectivamente para que se pongan en marcha las instalaciones dignas de acogida temporal de inmigrantes en todas las islas, que permitan ser atendidos adecuadamente y que el Estado tramite e inicie los trámites de repatriación y distribución para así aliviar la ocupación de las instalaciones hoteleras en Canarias, residencias de estudiantes, polideportivos y otras instalaciones donde se encuentran alojados.

Sirvan también estas palabras para agradecer el trabajo de tantos voluntarios de nuestros cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, a las diferentes ONG, Cruz Roja, a la gente que se ha acercado a las calles, plaza de la Feria a llevar a los inmigrantes, ante la falta de respuesta de los responsables, el Gobierno central.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señor... Don Ricardo Fdez. de la Puente tiene la palabra para posicionarse sobre la enmienda.

Adelante.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Vamos a admitir la enmienda de adición que ha presentado el Partido Popular.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, don Ricardo.

Turno para los grupos no enmendantes. Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera, señor Ramos Chinea tiene la palabra.

Adelante.

El señor RAMOS CHINEA (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Ojalá el señor Marlaska se acuerde tanto de Canarias al menos como nos estamos acordando nosotros hoy de él. Y la verdad es que, bueno, cuando hablamos de reprobaciones, nuestro grupo creo que siempre ha sido coherente con las declaraciones que hace, este grupo nunca ha pedido la reprobación del señor Marlaska, por lo tanto no vamos a apoyarla porque esas no han sido nuestras manifestaciones. Nosotros sí hemos manifestado que se tienen que implicar los ministros con Canarias, y eso sí lo vamos a seguir reivindicando y lo vamos a seguir pidiendo.

Mire, señor De la Puente, a mí me reprobaron en el Ayuntamiento de Valle Gran Rey hace unos meses y el grupo que estaba de gobierno pidió la reprobación simplemente porque yo estaba haciendo mi trabajo en este Parlamento, que no es otro que defender los intereses de los gomeros y gomeras, y, en este caso, de los vecinos y vecinas de Valle Gran Rey, ¿y sabe cuál fue la postura de mi grupo en el ayuntamiento?, se negaron a debatir esa moción porque ese no era el lugar. Yo tenía idea de hacer precisamente eso hoy aquí, porque este no es el lugar para reprobarlo, pero ya, como hace el señor Campos, que le coge gusto a hablar y yo estoy haciendo lo mismo, le estoy cogiendo gusto, y lo que sí voy es a hablar en la postura que tiene la Agrupación Socialista Gomera sobre la inmigración. Y es que primero tenemos que felicitar a todas aquellas personas que realmente hacen un trabajo eficiente, como son tanto los voluntarios, como los cuerpos y fuerzas de seguridad, tanto del Estado como de la comunidad autónoma, e, incluso, de las policías locales. Por supuesto, también de todos aquellos trabajadores de Salvamento Marítimo que se juegan la vida en la mar, independientemente de cómo esté el mar ese día, para salvar a estas personas que llegan desesperadas a nuestras costas.

Y, como ya le dije, tenemos que seguir pidiéndole al Estado que se implique, pero no podemos hacerlo desde la confrontación. Lo he repetido miles de veces y lo seguiré repitiendo, con la confrontación no vamos a conseguir nada, simplemente tenemos que seguir pidiendo la cooperación. Es verdad que desde este Gobierno de Canarias se ha hecho desde el minuto cero. Y es verdad que se necesita muchísima más implicación por parte de los ministros.

Pero en este sentido el Gobierno de Canarias va a seguir contando con el apoyo del Grupo Parlamentario de Agrupación Socialista Gomera, porque creemos que la única vía posible es el diálogo y que de una vez por todas nos... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Ramos Chinea.

Turno para el Grupo Parlamentario Sí Podemos Canarias, señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ (desde su escaño): Yo creo que ya discutimos bastante en la anterior proposición no de ley. Nos parece que esa es la línea en la que todos los grupos de esta Cámara tenemos que seguir.

El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua dice rectificar es también la acción y efecto de rectificar. Derecho de rectificación: acción de reconducir algo a la exactitud de lo que debe tener.

Me parece y antes lo dije también que afortunadamente (ininteligible) instituciones parece que el Gobierno español ha rectificado, de hecho tenemos ahí el muelle de Arguineguín por fin cerrado, siguen algunas instalaciones. Creo que se han puesto algunas bases para intentar coordinar mejor esta situación y, ya les digo, intentar reconducirla, porque es una situación que nos sobrepasa. Se ha aprobado anteriormente una proposición no de ley, donde se le exige al Estado, digamos, solidaridad para establecer vías de derivación, de acogida y de solidaridad, en aras de un buen trato, un trato a todas las personas.

Entonces en ese sentido es en el que creo que tengamos que trabajar y no seguir un poco crispando la situación.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Déniz.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias, señor Campos.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Con el respeto de que cada grupo político puede presentar las proposiciones que entienda adecuadas y en la forma que entienda le parezca mejor, pero precisamente en la intervención anterior, con independencia de que discrepábamos sobre algunos aspectos de la proposición no de ley del Grupo Nacionalista Canario, sí reconocía que, al margen de esas solicitudes de dimisión, había resoluciones propositivas, planteamientos de actuaciones sobre los que había que incidir para intentar mejorar la situación. Y en este caso, sin embargo, en esta proposición no de ley que, salvo la reprobación, no hay ninguna acción concreta. Y es por eso por lo que no presentábamos ni siquiera enmiendas a la misma.

Podemos estar de acuerdo en el contenido de lo que usted ha dicho. Es más, en algunas ocasiones hemos sido incluso más duros y más contundentes con algunos de los planteamientos que ha dicho en el estrado, y vamos a seguir siéndolo siempre y cuando las políticas migratorias por parte de la Unión Europea y el Estado no se correspondan con las que nuestra organización política defiende. Siempre lo hemos dicho, una política migratoria, primero, que exista; segundo, integral; tercero, con los derechos humanos como eje fundamental.

Y aunque estoy de acuerdo con lo que ha dicho el portavoz de Podemos, se ha ido rectificando, se ha ido mejorando, lo decía también en mi intervención, pero hay algo en lo que queremos recalcar. La solución en este instante referido ahora a Canarias, no el problema migratorio de manera global, referido a Canarias, pasa fundamentalmente por la derivación. Y es ahí donde tenemos que poner todo nuestro esfuerzo. Pero ya hemos dicho en estos días desde Nueva Canarias: una derivación transparente y reglada. Y cierto que están saliendo. Pero queremos que sea transparente y reglada, porque es lo que nos va a permitir en este espacio de reciprocidad entre las distintas administraciones que no dependa solo y exclusivamente del interés de uno, de abrir o cerrar grifos cuando le conviene o cuando entiende que es adecuado, sino en un marco absolutamente reglado. Y eso es fundamental y lo reitero una vez más también no solamente con los adultos sino con los menores.

Y en cuanto las reprobaciones. Mejor es una oportunidad en el lugar concreto, que puede ser el Congreso de los Diputados, con los representantes que algunos tienen allí, pues que elevar esas solicitudes en ese marco.

El señor PRESIDENTE: Gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, señor Barragán.

El señor BARRAGÁN CABRERA (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Quiero aprovechar este momento para comentarles alguna cosa, porque los veo muy... muy en la Unión Europea. Y simplemente recordarles cuatro pinceladas.

Tres de los cinco Estados que votaron contra el pacto de la inmigración en el seno de Naciones Unidas eran de la Unión Europea, y 5 de los 12 que se abstuvieron eran de la Unión Europea. Y ustedes están esperando un acuerdo en la Unión Europea de lo que ya les digo que tenemos más de 20 acuerdos desde el Acuerdo de Tampere, hace veinte años, y después del año 2015 que se abre la parte africana nuevamente desde el punto de vista de la inmigración no se ha conseguido cerrar ni un acuerdo. Todos los reglamentos que están en marcha desde el año 2015 están en la maraña burocrática de la Unión Europea.

La nueva presidenta de la Unión Europea abre un pacto por la inmigración en el año 2019 en su discurso de investidura ante el Parlamento Europeo con cinco grandes bloques, 41 medidas. ¿Y saben...? Ahora les acabo de decir que mañana vamos a ver nosotros aquí uno de los reglamentos. Y dice la presidenta que quiere que eso se apruebe en el año 2021, que toda esa política se apruebe en el año 2021. Mírense los antecedentes de conquistas de acuerdos con el consenso que requiere Europa, ya no solo de países sino del trílogo, es decir, Comisión, Consejo y la... y en este caso el Parlamento Europeo, para que vean qué ritmo va a llevar o qué suerte va a llevar la mayoría de esos acuerdos, acuerdos que sean efectivos, si del año 2015 al año 2020 no hemos conseguido sacar ninguno positivo, y hay muchísimos acuerdos que son importantes en toda esa materia y también en materia de lo que es gestión directa de la inmigración como en el tema del Frontex.

Pero hay una cosa que sí puede hacer el Gobierno de España y que es por lo que se está pidiendo la reprobación en este caso al ministro Marlaska y por la que ha mentido descaradamente a la población canaria. Si ustedes quieren seguir aguantándolo, lo aguantan. Y es que sí se pueden hacer las deliberaciones dentro de un Estado miembro y nos ha mentido, pero ustedes creen que hablando con él se resuelven los problemas.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Barragán.

Bien, turno para el Grupo Parlamentario Socialista, señora Fierro.

La señora FIERRO DÍAZ: Gracias, presidente, buenos días, señorías.

Señor Casañas, según usted, su teoría, las personas que se tiran al mar, que se juegan la vida, están la noche electoral en España pendientes a ver quién gana las elecciones para venir a España, ¿no? Yo quiero que usted esto me lo aclare, porque desde luego es una cuestión que es bastante, bastante llamativa.

Señor De la Puente, probablemente usted piense que yo hoy vengo aquí a hacer equilibrismo entre la defensa de un ministro de mi partido y pasar de puntillas y siento defraudarle. Y siento defraudarle, porque mi grupo no apoyará su PNL. Y no porque no compartamos el deseo de coordinación, la exigencia, la contundencia, incluso en ocasiones hasta la indignación. No lo apoyamos porque esto no soluciona absolutamente nada. Señor De la Puente, la reprobación que ha traído usted aquí hoy al ministro Grande-Marlaska ni soluciona ni pone fin a esta situación ni acaba con la crisis migratoria, ni mucho menos da una salida digna a las personas que llegan a las costas de Canarias. Lo único que busca, y no lo va a encontrar, es el intento de enfrentamiento con un ministro al cual ya le hemos dicho que así no, que Canarias no puede ser tapón, que esta tierra es solidaria, pero que no puede sola. Que nos encontrará siempre para dar la mano a quien huye del hambre, de la guerra, de la pobreza, pero que lo tenemos que hacer juntos, desde la dignidad individual, desde la humanidad, desde la empatía con el otro.

Ahora y en el futuro como ya lo hicimos en el pasado. Nos encontrará, señor De la Puente, buscando soluciones, como hace el presidente Torres, como hacen cada uno de los miembros de este Gobierno, como lo hacen muchos alcaldes y alcaldesas, como lo hacen los cabildos, las ONG, como lo hace el Partido Socialista Obrero Español, como lo hacen otros partidos, que es precisamente dar utilidad a la política buscando soluciones.

Dicho esto, ojalá se pusiera fin a esta crisis humanitaria con un gesto tan sencillo como una reprobación en un parlamento, porque reprobaríamos a muchos, a muchísimos, entre los que estamos todos nosotros, que durante muchos años hemos sido incapaces de darle una respuesta a África, ni tan siquiera mirarles, para que consiguieran la plena autonomía.

Reprobaríamos a Europa por su incapacidad solidaria, reprobaríamos a los partidos de extrema derecha de la Unión, que frenan los pactos de acogida, a los que se oponen a entender los flujos migratorios, reprobaríamos a quienes alientan la xenofobia, a los que... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). A los que dicen que vienen a veranear a nuestros hoteles, a quienes acabaron con las partidas a la cooperación y a la acogida, a quien desmanteló una por una cada plaza de acogida de nuestras islas, incluso a aquellos que los echaron a manguerazos.

Pero, ¿sabe qué? Eso no solucionaría absolutamente nada, no nos va a sacar de la necesidad de seguir peleando cada día por una hoja de ruta que, además, creo que su partido y el mío comparten, que es acogida digna, cooperación en origen, lucha contra las mafias, solidaridad territorial e implicación de la Unión Europea. En eso estamos trabajando cada día... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional)... así con mis compañeros del Partido Socialista, pero lo que usted pretende no nos va a encontrar.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Fierro, muchas gracias.

Señorías, hemos finalizado los turnos de intervención de los grupos parlamentarios, vayan ocupando, señorías, sus escaños, aquí y en la sala Europa, voy a llamar a votación, señorías. (La Presidencia hace sonar el timbre de llamada a votación. Pausa).

Gracias, señorías.

Vamos a votar, señorías, llamo a votación. Señorías, votamos. (Pausa).

Señorías, 33 votos a favor, ninguna abstención, 36 votos en contra.

Queda rechazada.

Señorías, vamos a hacer un receso, breve receso. Reanudaremos la sesión a las catorce treinta, ¿de acuerdo? Gracias.

(Se suspende la sesión a las catorce horas y diez minutos).

(Se reanuda la sesión a las catorce horas y cuarenta y seis minutos).

El señor PRESIDENTE: Buenas tardes, señorías.

Vayan ocupando sus escaños, muchas gracias.

(El señor secretario primero, González Cabrera, ocupa un escaño en la sala).

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/PNLP-0223 Sobre reprobación del ministro del Interior por incapacidad para gestionar la crisis migratoria que se sufre en Canarias.