Diario de Sesiones 67/2021, de fecha 10/3/2021
Punto 3

10L/PNLP-0249 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE PROTOCOLO DE MEDIDAS PARA LA REAPERTURA DE LOS CENTROS DEPORTIVOS Y GIMNASIOS QUE ESTÉN AFECTADOS POR EL CIERRE DEBIDO A LAS MEDIDAS IMPLEMENTADAS COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA DE LA COVID-19.

El señor PRESIDENTE: Continuamos, señorías. Siguiente proposición no de ley: de protocolo de medidas para la reapertura de los centros deportivos y gimnasios que estén afectados por el cierre debido a las medidas implementadas como consecuencia de la pandemia de COVID-19.

(Rumores en la sala).

Tiene la palabra el Grupo Nacionalista. Adelante.

Silencio, señorías, por favor. Va a intervenir el diputado.

Sí. Gracias, señorías. Les ruego silencio y que ocupen sus escaños.

Adelante.

El señor MACHÍN TAVÍO: Muchas gracias, presidente. Señorías.

Esta proposición no de ley que presenta el Grupo Nacionalista tiene como objetivo fomentar la práctica deportiva segura, eficiente y eficaz en las ocho islas canarias. El ejercicio físico ayuda a la autorregulación, a la mejor gestión de las emociones, como ha sido muy patente en esta pandemia, la depresión, la ansiedad, la agresividad, y, asimismo, también es muy eficaz para evitar enfermedades, patologías y lesiones, por lo que es fundamental que esta Cámara facilite y agilice su práctica.

Señorías, esta proposición no de ley no pretende inmiscuirse ni tampoco decidir sobre cuestiones sanitarias, lo que pretende es alentar a los responsables que tienen esta decisión a que revisen, que reprogramen las cuestiones relativas a restricciones en materia deportiva.

Han sido muchas las veces en este Parlamento en las que hemos hablado, que hemos dialogado, que hemos debatido y en las que hemos afirmado, todas las fuerzas políticas, sin fisuras, que la práctica deportiva debe ser esencial, debe ser prioritaria y, sobre todo, que debemos repensar las restricciones que se han establecido en este caso sobre la materia deportiva, la práctica, ya sea en centros deportivos y gimnasios. Pero no ha tenido éxito, señorías, no ha tenido éxito porque hemos debatido, hemos hablado, hemos afirmado, pero eso se queda en palabras bien dichas, porque en la práctica el Gobierno no ha asimilado, no ha inducido, en ninguna de sus premisas, que la práctica deportiva debe ser esencial y prioritaria en todo momento. Seguimos con la misma visión de aplicar medidas restrictivas en fases, como es la 3 y la 4, como ocurre desde hace varias semanas en Lanzarote y La Graciosa.

Señorías, hay comunidades autónomas que no han cerrado en ningún momento los centros deportivos y gimnasios, y lo han hecho porque el propio informe que emite el Ministerio de Sanidad establece unos datos bastante concretos y determinantes. Solamente el 0,28 % de los brotes de toda España se les pueden achacar a los centros deportivos y gimnasios. Y si ya hablamos de positividad, solamente se les achaca el 0,22 % de los casos positivos. Esto es un informe del Ministerio de Sanidad de no hace mucho tiempo. Por tanto, señorías, podemos afirmar que los centros deportivos y gimnasios son sitios seguros, son sitios donde el riesgo de contagio y de brote es extremadamente bajo.

Les pongo un ejemplo bastante ilustrativo: Lanzarote y La Graciosa están desde hace dos meses en fases 3 y 4, a pesar de las muchas posibilidades que han ofrecido los dueños, los propietarios, los empresarios y autónomos del sector deportivo para poder adherirse a nuevas formas de establecer su actividad, con control de salidas y entradas... Los propietarios se han manifestado ya en Lanzarote, en Gran Canaria y en Tenerife y el Gobierno ha estado hasta este momento sin escucharles. Pero, señorías, aquí viene la incongruencia y lo llamativo, en la misma fase, en fase 3, con el 33 % de aforo se permite en el interior de locales de juegos, de casinos y de apuestas una práctica que no induce para nada a lo que transforma el deporte, que es vida saludable, evitar enfermedades, evitar patologías y asumir mejor las emociones que por la pandemia se han acrecentado, como son las depresiones y agresividades, Señorías, por qué no se les da la misma posibilidad a los centros deportivos y gimnasios que se les da a los locales de juegos, bingos y casinos?, ¿por qué no se les deja trabajar con el 33 % de aforo, como se hace en esos sitios? No lo entendemos. No digo que se cierren esos sitios, establecimientos y de actividades, si son seguras, si actúan acorde a la legalidad sanitaria lo entiendo, pero por qué no se les da la misma posibilidad a los centros deportivos y gimnasios, que tienen las mismas posibilidades y que son entornos seguros y que siempre trabajan en pro de la salud y del bienestar de la ciudadanía.

Señorías, en esta proposición no de ley también se propone que, una vez revisado, si no hay posibilidad de la apertura de estos centros deportivos y gimnasios, que en el mismo momento en que se cerraron, hace dos meses en Lanzarote, en el mismo momento en que se cerraron las instalaciones de centros deportivos y gimnasios, se debía haber emitido una línea de ayudas inminentes y constantes durante el tiempo en que han estado cerrados estos establecimientos. Señorías, les pongo otra vez el caso de Lanzarote y La Graciosa: dos meses, dos meses cerrados, y el Gobierno ha dado la friolera cantidad de cero euros de ayudas en dos meses. Por lo tanto, si se cierra, si es necesario cerrarse, porque la autoridad sanitaria lo dice y hay que hacerle caso y es la competente en la materia, ¿por qué no se ha seguido una línea de ayudas inminentes y durante el tiempo de cierre de estos establecimientos?

Señorías, esta misma proposición no de ley fue apoyada por todas las fuerzas políticas en el Cabildo de Tenerife, apoyada por todas las fuerzas políticas, porque entendieron la necesidad del asunto. Hoy en este Parlamento los grupos que apoyan al Gobierno van a votar en contra de una proposición no de ley que creo que los centros deportivos y gimnasios estarían muy agradecidos de que se aprobara.

Señorías, para finalizar, el deporte es salud y, sin embargo, creo que se lo está penalizando en lugar de darle prioridad, como hemos hablado en este Parlamento. Vuelvo a repetir, no es lógico que en sitios de interior, en locales de apuestas y juegos, en bingos, en casinos, se establezcan actividades y a los centros deportivos y gimnasios no se les dé la posibilidad con este 33 % de aforo.

Demos la vuelta, vamos muy tarde, van muy tarde, pero estamos a tiempo.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.

Hay una enmienda del Grupo Parlamentario Popular y luego una conjunta.

Empezamos con la enmienda del Grupo Parlamentario Popular. Señor Domínguez.

Adelante.

El señor DOMÍNGUEZ GONZÁLEZ: Muchas gracias, presidente. Señorías.

Hoy, una vez más, volvemos a hablar del deporte y, cuando hablamos de deporte, hablamos de salud.

Hace ya algunas semanas que en esta misma Cámara había una comparecencia, donde el Gobierno pretendía decirnos a todos que, tras las manifestaciones producidas en la calle por los titulares de gimnasios, lo iban a solucionar y que, por lo tanto, no era necesario más debate. Sin embargo, hoy aquí nos encontramos, una vez más, hablando de salud y, desde mi punto de vista, en una doble vertiente: la salud de las personas y la salud de las empresas.

Hoy vemos como en esta proposición no de ley tenemos, una vez más, que exigir al Gobierno conciencia con esas entidades, con esas personas que al fin y al cabo son las que están detrás de cualquier personalidad jurídica, para que haya ayudas suficientes, para que haya acciones pertinentes que les permitan aperturar sus puertas.

Miren, si hoy en Canarias tuviésemos que celebrar un minuto de silencio por cada empresa que ha cerrado, no nos quedan minutos a lo largo del año para poder hacerlo y, sin embargo, el Gobierno sigue poniendo medidas sanitarias, de las cuales ni siquiera mi grupo va a entrar en debate, porque no tenemos que discutir sobre ellas, y se olvidan de la otra parte, que es la económica. ¿Por qué en cada día que celebramos una sesión plenaria en este Parlamento escucho al Gobierno hablar de millones y más millones y de propuestas y más propuestas y nunca llegan? ¿Es que están esperando a que, cuando vayan a llegar, sean menores, el número de empresas y de personas a las que haya que darles ayudas?

Por lo tanto, lo que hemos intentado con estas enmiendas, tres de modificación y dos de adición, es hacer ver esa situación, coger el vehículo que ha planteado el partido de Coalición Canaria para que podamos incidir en nuestro punto de vista. Y nuestro punto de vista, señorías, es que tenemos que hacer ver a los políticos en general, indistintamente de la Administración, que el deporte no es la maría de la carrera, porque en muchas ocasiones me he encontrado que el deporte para muchos que tienen el privilegio de dirigir una administración se convierte en esa maría de la carrera, que al final presentas un proyecto y apruebas con nota. Y nosotros entendemos que el deporte es algo más y en esta ocasión, que hablamos de gimnasios, que hablamos de centros deportivos, hablamos de actividad empresarial, hablamos de recursos económicos para llegar a final de mes. Hablamos de la subsistencia de estas actividades empresariales y no podemos permitir, no pueden permitir ustedes, los que apoyan al Gobierno, que este Gobierno siga en la línea de olvidar brindar la mano a quienes lo necesitan en esta ocasión, porque están llegando tarde y mal. Yo lo único que espero, de verdad, es que esta proposición no de ley, que al fin y al cabo es una intención o una manifestación de voluntades, sea apoyada por todos y, de esa manera, hagamos ver al Gobierno que, si bien las medidas sanitarias son necesarias, las económicas son urgentes.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Domínguez.

Turno para los grupos enmendantes. Turno para el Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera. Adelante.

El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señor presidente.

Bueno, aunque ahora no lo parezca, yo siempre he sido muy asiduo a los gimnasios y a los lugares donde se realiza actividad física (risas en la sala). Es verdad que tengo que volver a retomarlo y me lo voy a proponer como una de mis metas a corto plazo. La realidad, la realidad es que estamos hablando de un sector económico que yo, sinceramente, reconozco que es estratégico, sobre todo por lo que supone realizar actividad física para todos y cada uno de nosotros, la salud, además genera economía. Hablamos de que la actividad física en Canarias genera entre 3000 y 3500 millones de euros al año y que además afecta a 26 000 puestos de trabajo. Yo creo que son datos relevantes para que sea considerado un sector estratégico. Además yo creo que este Gobierno de Canarias está trabajando, sinceramente, con mucha cordura en este sentido. Es verdad que quizás tengamos que trabajar un poco más en paliar esas pérdidas económicas del sector. Yo valoro que se haya puesto sobre la mesa un programa de 400 millones de euros de ayudas directas que va a beneficiar a distintas empresas y también la dotación de 165 millones de euros en ayudas directas, que va a beneficiar a 20 000 empresas deportivas.

Yo creo que estos autónomos y pymes merecen el esfuerzo no solo de este Gobierno sino también de todas las fuerzas políticas que conformamos el Gobierno de Canarias, y obviamente trabajar en colaboración con las diferentes administraciones, cabildos y, por supuesto, también los ayuntamientos para impulsar el deporte. Y, especialmente, esta coordinación, pues, suponga un aliciente real para que la actividad física llegue a todos y cada uno de los canarios. Debemos encontrar, por tanto, esa fórmula idónea.

Y sobre los puntos que presentan los grupos que sustentan al Gobierno, la realidad, el punto 1, "reconocer la actividad física y el deporte como actividad de interés general y garantizar el acceso de la ciudadanía canaria de forma efectiva, igualitaria, segura e inclusiva", esto ya está recogido en la propia ley del deporte y la actividad física canaria que aprobamos en la pasada legislatura, y, les recuerdo, fue aprobada por unanimidad, por todos y cada uno de los grupos que conforman esta Cámara. Obviamente, el grupo Ciudadanos aún no se encontraba, pero estoy seguro de que la hubiese apoyado igualmente. Por tanto, no creo que cuando estemos presentando este tipo de enmiendas estemos yendo en contra precisamente de los autónomos y pymes que se dedican precisamente a esta actividad y que hacen de ella su generación económica.

O el punto número 2, "incrementar y agilizar las ayudas dirigidas a las empresas y profesionales del sector deportivo para ayudarles a paliar las pérdidas económicas de las consecuencias del COVID-19". Obviamente, reconocemos que cuando ponemos medidas restrictivas de ámbito sanitario debemos compensarlas de alguna manera económicamente para que estas empresas puedan seguir vivas.

Por tanto, no creo que los grupos que sustentamos al Gobierno, con estas dos claras ideas, estemos en contra del sector. Todo lo contrario, creo que estamos apoyándolo y, obviamente, tocayo, señor Jesús, obviamente creo que no queda bien que diga que estamos en contra los grupos que sustentamos al Gobierno. Sabe que le hemos tendido la mano con estas dos enmiendas. Creo que debería reconsiderarlas y, obviamente, yo le abro la mano para desde mi grupo trabajar juntos para que la actividad física y el deporte sigan por muchísimos años en... (se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le concede un tiempo adicional) -... el tiempo, señor presidente, disculpe-. Como le decía, yo le tiendo la mano para que sigamos trabajando juntos en el futuro en este tipo de iniciativas, porque tenemos que seguir apostando por el deporte, porque el deporte es salud. Y recuerdo precisamente a un diputado en la anterior legislatura de su grupo parlamentario, el señor Pitti, que cada vez que subía a este estrado siempre decía "salud y deporte", y yo quiero finalizar hoy así mi intervención: salud para todos y deporte, porque creo que esta tierra lo necesita. Estamos viviendo una situación dramática con este virus y yo creo que el deporte no solo nos ayuda de manera...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Ramos Chinea.

Turno para el Grupo Parlamentario Sí Podemos Canarias. Señor Déniz.

Adelante.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Gracias, señor presidente.

Bueno, vamos a ver, yo creo que no voy a repetirme en todas las bondades que tiene el deporte, porque eso es harto sabido y aquí también se han aprobado muchas iniciativas donde hemos manifestado la consideración de actividad esencial, básica y fundamental, de la salud y económica. Ahora bien, yo creo que la propuesta que nos hace el señor Machín, yo creo que, en primer lugar, si esta PNL tuviera por objeto el fomento de la práctica segura, lo primero que debería plantearse es hacer caso fundamentalmente a las autoridades sanitarias en el contexto en el que estamos.

Es decir, el primer punto que usted plantea sobre que este Parlamento apruebe el protocolo, vamos a ver, nosotros no somos nadie para estar aprobando protocolos de seguridad sobre actividades, las que sean, en este caso deportivas.

Usted dice que amparado además en una federación que yo no conocía, federación nacional de instalaciones deportivas, que me extraña la presencia de esta institución en este debate, puesto que nosotros hemos estado amparados, todos los grupos de la Cámara, en la plataforma Más Deporte Canarias... Pero, bueno, usted plantea que hay poco riesgo de contagio, pero no presenta ningún estudio, no presenta ningún estudio. Entonces aquí cada uno dice: "aquí no hay contagios, aquí sí, aquí hay más y aquí hay menos": ¿dónde está la fundamentación científica, académica, sanitaria pertinente que sustente esa argumentación? Usted no la presenta; por lo tanto, ¿por qué me tengo yo que fiar aquí del primero que venga a decir que aquí no hay riesgo y aquí sí? Eso lo tendrán que determinar, en todo caso, las autoridades sanitarias.

Por otro lado, en Canarias no se puede decir que no se está hablando. El Gobierno de Canarias habla todas las semanas con la plataforma Más Deporte Canarias, con la plataforma, para la reiteración. Que es un plataforma que, ya le digo, tenemos a toda nuestra gente agrupada en torno a esa plataforma, gente cualificada, gente profesional. Otra cosa es que su grupo político en el Cabildo de Tenerife haya cuestionado a esta plataforma, el otro día en un pleno. Eso ya es asunto de su partido, cosa que a nosotros no nos gustó, porque hemos llegado a un consenso en toda la sociedad de Canarias de que son nuestros profesionales los que nos están diciendo lo que se tiene que hacer y no se tiene que hacer en el ámbito del deporte. Por lo tanto, vaya desde aquí todo mi apoyo a esta plataforma de la gente nuestra, que en nuestro país canario nos están diciendo por dónde tenemos que caminar, y además están asesorando, yo creo que de una manera bastante seria y responsable y cualificada, en todos los pasos que se están dando.

Me consta que las autoridades sanitarias están estudiando y están preocupadas por esta cuestión. Por lo tanto, hay que apoyarlos. Es verdad, yo dije en una anterior intervención que habría que dotar de más personal para agilizar los protocolos necesarios, que yo creo que estamos en esa tarea.

Respecto a las ayudas -ayer se habló aquí largo y tendido de las ayudas, el señor Chinea también acaba de expresar aquí...-, están estos 400 millones, 165 millones, y de todas esas cifras, 165 millones también se van a repartir entre una serie de negocios, entre ellos también los negocios deportivos. Por lo tanto, yo creo que estamos en el camino, pero, insisto, la prioridad aquí es fundamentalmente acabar con la pandemia, el intentar ponerle freno, para intentar otra vez volver a aquella vida que teníamos, que ya, en fin, estamos empezando a olvidarla. Me parece que eso es lo fundamental y es la tarea.

Y luego yo sí estoy de acuerdo con usted, hay agravios comparativos. Yo tampoco entiendo, y aquí nadie lo ha entendido y lo han expresado las señoras diputadas que han hablado en otras ocasiones, que no entendemos por qué las casas de apuestas, los bingos y estas cosas están abiertos. Eso no lo entiende nadie, en eso sí le doy la razón, pero en lo otro me parece que lo fundamental aquí es que quien tiene que decidir si los protocolos y si se habilita la práctica deportiva en las instalaciones, tienen que ser las autoridades sa-ni-ta-rias, no nosotros.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Déniz.

Turno para el Grupo Parlamentario Nueva Canarias.

Sí, señora Hernández. Adelante.

La señora HERNÁNDEZ JORGE (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días a todos y a todas.

Por una parte, quería decir que mi grupo, Nueva Canarias, viene desde el mes de noviembre poniendo en este pleno un problema, es decir, cómo está impactando el COVID en el mundo del deporte. Creo además, modestamente pero en honor a la verdad, que fuimos el primer grupo que trajimos a este Parlamento cómo estaba afectando el COVID en materia deportiva. Por tanto, no somos sospechosos de estar en contra del sector, todo lo contrario.

Pero vamos a votar en contra de esta proposición no de ley por dos razones.

Una tiene que ver con la parte económica. Ustedes traen hoy aquí una propuesta respaldada por la federación nacional de empresarios del sector y podríamos preguntarnos cuántas empresas canarias están en esta federación. Pues les diré que de las 2100 empresas del sector deportivo que hay en Canarias en esta federación hay 30. Por tanto, para empezar, esta PNL no representa los intereses de la mayoría del sector empresarial del deporte canario. De 30, que parece que es lo que le preocupa al Grupo Nacionalista.

Lo que sí quiere este grupo, y yo creo que todos los que apoyamos al Gobierno, es defender los intereses del deporte y lo que reivindica la plataforma Más Deporte para todos en Canarias. Y esta plataforma en ningún lugar ha reivindicado que nos saltemos los protocolos. Ustedes son tan osados, son tan oportunistas, son tan oportunistas que se atreven a traer a un Parlamento la aprobación de un protocolo, que es un documento científico, donde incluso pretenden que aprobemos cuándo se utilizan mascarillas o no, cuál es el aforo, cuál es la distancia, cuándo..., bueno, se atreven a plantear que abramos las instalaciones deportivas en fase 4. Es una rotunda irresponsabilidad.

¿Qué vamos a hacer los grupos que estamos en el Gobierno? Pues seguir lo que hemos hecho desde el inicio, Nueva Canarias ha sido clara: necesitamos respaldar al deporte, necesitamos que el deporte esté presente en nuestras vidas, de forma segura, de forma segura y de forma responsable. ¿Cómo? Pues, por una parte, apoyando al sector con las ayudas económicas, que ya hoy se ha recordado. Por tanto, totalmente de acuerdo con que haya ayudas económicas al sector, y las va a haber y ya están en marcha. Y, por otro lado, apoyando al sector, pues, viendo de qué manera se pueden revisar de la mano de Salud Pública los diferentes protocolos para perjudicar lo menos posible al sector. Y en ese sentido lo que hemos hecho los grupos que apoyamos al Gobierno, en vista de que ustedes nos han rechazado todas las enmiendas, que buscábamos el consenso, porque todos los que estamos inmersos en esta, diríamos, en esta lucha, los que participamos activamente en esta plataforma, que somos todos los partidos, aunque Coalición luego en algunas instituciones ataca a la plataforma... Por cierto, recordar que la plataforma Más Deporte está formada por todas las entidades deportivas, los clubes, todas las administraciones canarias, las empresas del sector, las universidades canarias, el Colef, vamos, absolutamente plural, y donde todos los grupos hemos sido tremendamente respetuosos de no usar de manera oportunista y partidaria sus reivindicaciones, sino ir todos de la mano para que ese binomio salud-deporte sea un binomio, diríamos, factible en esta tierra. Y decía que además vamos a votar en contra porque nos han rechazado ustedes las enmiendas y lo que hemos hecho en el día de hoy, hemos registrado una proposición no de ley, que esperamos que ustedes se sumen, donde planteamos aspectos que la propia plataforma nos ha reivindicado en las diversas reuniones que hemos mantenido. Y en ese sentido, pues, por eso será nuestro voto en contra, visto que ustedes lo que pretenden es utilizar de manera oportunista y partidaria la lucha a favor del deporte en Canarias.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Hernández.

Turno para el Grupo Parlamentario Socialista. Señora González.

La señora GONZÁLEZ VEGA: Gracias, presidente. Buenos días, señorías.

Señorías, son muchas las ocasiones en que en esta Cámara se han planteado debates enriquecedores, pero, desde luego, este no es uno de ellos. El debate de las propuestas contenidas en esta PNL empobrece a este Parlamento, porque cuestionar las restricciones y medidas establecidas por las autoridades sanitarias, sin respaldo científico y en contra de los informes emitidos por Salud Pública, es una auténtica irresponsabilidad y demuestra oportunismo político.

Señorías, este Parlamento no solo no es competente para adoptar esas decisiones, sino que no es el momento para la relajación, porque hay muchas incertidumbres y pocas certezas en este virus, por lo que en un momento en el que el mensaje que debemos mandar a la población es que no bajen la guardia para poder ganar la batalla al virus es muy peligroso poner en duda las medidas sanitarias que se están aplicando, porque no es el momento para la relajación. Y, por tanto, señorías, consideramos que este ni es el momento ni es el lugar para abrir este debate.

Señorías de Coalición Canaria, ustedes proponen en su PNL la apertura inmediata de los gimnasios y centros deportivos en todos los niveles, exceptuar el uso de la mascarilla en la práctica deportiva en el interior de los gimnasios y modificar los aforos en el límite que establecen ahora mismo las recomendaciones sanitarias, estableciendo en el nivel 1 el 100 %, en el 2, el 75 y en los niveles 3 y 4, el 50 y el 40 %, respectivamente. Manifiestan que el nivel de contagios y el riesgo de contagios es bajo en los centros deportivos y en los gimnasios, contradiciendo lo que dicen los informes de Salud Pública. Si dispusiera de más tiempo, les explicaría los motivos que llevan a Salud Pública a aplicar estas restricciones correspondientes a cada nivel, que vienen recogidas en varios informes y que yo les invito a que se lean. Lo que sí les voy a decir es que, gracias a la gestión sanitaria que se está haciendo en Canarias y a la responsabilidad del conjunto de nuestra sociedad, los niveles de contagio en esta comunidad autónoma son los más bajos de España y supongo que algo tendrán que ver en eso las restricciones y las medidas que se están aplicando. Por suerte, señorías de Coalición Canaria, para Canarias, no son ustedes los que están gestionando esta pandemia.

Señorías de Coalición Canaria, ustedes están tan desubicados por haber perdido el Gobierno que ni están ni se les espera, no se sabe dónde están, y francamente tampoco me importa. Lo que sí que les voy a decir es, lo que sí que les voy a decir es dónde está el Gobierno. El Gobierno está en salvar vidas, en proteger la salud de los canarios y las canarias, en recuperar nuestra economía y que las personas que peor lo están pasando puedan salir de su situación. Porque esto va de esto, señorías, va de eso: de salvar vidas, de evitar que sigan muriendo personas, de que se sigan perdiendo empleos y que se sigan cerrando empresas y negocios, y para eso se aplican las restricciones, no para ir contra nadie.

Señorías de Coalición Canaria, abandonen la oposición negacionista. Desde el Grupo Socialista les pedimos más responsabilidad y menos demagogia.

Los grupos que apoyamos al Gobierno hemos presentado... (Se produce el corte del sonido por el sistema automático de cómputo del tiempo y la Presidencia le concede un tiempo adicional). Como decía, los grupos que apoyamos al Gobierno hemos presentado una enmienda, intentando consensuar una postura común, porque son incuestionables los beneficios, que ya hemos debatido en múltiples ocasiones, del deporte para la salud. Hemos presentado una enmienda que ustedes han rechazado; por eso hemos presentado además una proposición no de ley que incluye medidas para que se incluya el deporte en el Plan Reactiva Canarias y, entre otras medidas, la constitución de una mesa de trabajo para coordinar acciones para la reactivación de la actividad física y el deporte en Canarias.

Esas son las cuestiones que le corresponde debatir y aprobar a este Parlamento y no cuestionar las restricciones sanitarias, que les corresponde a las autoridades correspondientes.

Por eso, por responsabilidad, votaremos en contra de su proposición no de ley.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora González.

El señor diputado, para posicionarse sobre las enmiendas. Son dos enmiendas, una del Grupo Popular y la otra del conjunto de los grupos parlamentarios... Sí, dígame.

El señor MACHÍN TAVÍO (desde su escaño): Sí. Gracias, señor presidente.

Aceptamos las enmiendas del Grupo Popular y rechazamos las de los grupos del Gobierno, porque es otra PNL.

El señor PRESIDENTE: Muy bien. Muchas gracias, señoría.

Queda el último turno, del Grupo Parlamentario Mixto. Don Ricardo Fdez. de la Puente tiene la palabra.

Adelante.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente.

La crisis global generada por la pandemia del coronavirus ha llevado a la sociedad mundial y también a la canaria a una solución de transición hacia nuevos modos sociales y de comportamiento. El deporte, como parte consustancial de nuestra vida, no es una excepción a esta situación de crisis sanitaria.

Según el informe de la Asociación del Deporte Español, más de uno coma cuatro millones de personas han dejado de practicar el deporte por razones vinculadas a esta pandemia. El deporte mueve en España más de once mil millones de euros al año, por lo que es un agente económico de vital importancia que hay que proteger, no solamente por su impacto en la economía, sino por los beneficios que tiene para la salud de las personas.

En este mismo Parlamento hemos aprobado, a lo largo de estos meses, distintas proposiciones por las cuales se insta a declarar actividad esencial la práctica de la actividad física y deportiva en Canarias, por su beneficio claro para la salud de las personas, especialmente en el contexto de la pandemia sanitaria. En uno de estos plenos del pasado mes de febrero, yo mismo hacía en esta tribuna una mención especial a los centros deportivos y gimnasios de nuestras islas y el compromiso a adquirir para buscar la manera de que estas empresas puedan retomar su actividad lo antes posible, con todas las garantías sanitarias y de carácter preventivo, además de abordar, en lo que se puede... (ininteligible) para paliar las causas que han llevado a muchas de ellas al cierre de su actividad.

Afirmaba, y afirmo hoy, que la necesidad de... (ininteligible) la labor de estos centros de actividades deportivas privadas, que prestan un servicio muy importante a la población en el ámbito de la salud y la actividad física, valorando todas las propuestas encaminadas a su reapertura y para la flexibilización de aforos en función del nivel de riesgo, así como la necesidad y demanda de contar con ayudas, como tantas otras empresas en Canarias.

Nosotros participamos también, como muchos o como todos, prácticamente todos los partidos de esta Cámara, de la plataforma Más Deporte y todos debemos buscar las formas para sumar y no hacer del deporte un campo de batalla.

Desde Ciudadanos estamos a favor de la búsqueda de fórmulas para hacer convivir el deporte con la situación actual, avanzando en las medidas de forma paralela con los datos, según vayan saliendo los datos de contagios, y que permitan la recuperación de esta actividad.

Aquí, como en otras ocasiones, abogamos por el consenso y la búsqueda del consenso entre los distintos sectores y las autoridades competentes. La conciliación de las medidas sanitarias con las de la economía es más que necesaria.

Por este motivo, señorías, vamos a votar a favor de esta proposición no de ley.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señorías.

Hemos finalizado las intervenciones. Señorías, llamo a votación. (La Presidencia hace sonar el timbre de llamada a la votación). (Pausa).

Ocupen sus escaños, señorías. Gracias, señorías.

Gracias, señorías. Cierren las puertas.

Señorías, vamos a votar. Señorías, votamos. (Pausa).

Gracias, señorías.

34 votos en contra, 29 votos a favor y ninguna abstención.

Queda rechazada la proposición no de ley.

Muchas gracias, señorías.

Más información
Otros formatos
  • Formato PDF Formato PDF
Iniciativas tratadas
  • 10L/PNLP-0249 Sobre protocolo de medidas para la reapertura de los centros deportivos y gimnasios que estén afectados por el cierre debido a las medidas implementadas como consecuencia de la pandemia de la COVID-19.