Diario de Sesiones 76, de fecha 11/5/2021
Punto 23

10L/PO/P-1641 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MANUEL MARRERO MORALES, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SÍ PODEMOS CANARIAS, SOBRE ACTUACIONES RESPECTO A LA CONSTRUCCIÓN DEL HOTEL SITUADO EN LA PLAYA DE LA TEJITA, EN TENERIFE, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA, LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL.

El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula el diputado don Manuel Marrero Morales, del Grupo Parlamentario Sí Podemos Canarias, sobre actuaciones respecto a la construcción del hotel situado en playa de La Tejita, en Tenerife, dirigida al señor consejero de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Planificación Territorial.

Tiene la palabra, señor Marrero.

El señor MARRERO MORALES (desde su escaño): Buenos días, señorías. Buenos días, señor consejero.

Mientras estamos en esta intervención, las palas continúan en los solares y en la construcción del hotel La Tejita, a pesar de que hay una orden de paralización al respecto, mientras no se resuelva definitivamente el recurso presentado.

Si hay una lucha emblemática en la isla de Tenerife y en Canarias en la defensa del medio ambiente y en la defensa de nuestro territorio es la lucha llevada por la sociedad de esta isla respecto a salvar ese paraje natural de la depredación. Hay un colectivo de gente pertinaz, de gente que continuamente ha estado presente en todos los procesos, poniendo los recursos correspondientes, bien asesorada, dinamizando a la población para que se paralice la obra de ese hotel en ese paraje natural.

Precisamente el año 2019, el día en que se celebraron las elecciones, al día siguiente, en previsión de que hubiera un cambio de gobierno en Canarias, comenzaron las obras, removiendo terrenos en la zona próxima al límite marítimo-terrestre.

Hubo una denuncia ante la Fiscalía por parte del colectivo Salvar La Tejita y por el Grupo Sí Podemos Canarias para que -a la fiscalía de medio ambiente-, para que se paralizara con carácter cautelar aquella obra, ya que estaba dentro del terreno de servidumbre.

Ayuntamiento de Granadilla, consejería correspondiente de medio ambiente en aquel momento, Costas, etcétera, han tenido una actitud permisiva que ha facilitado durante este tiempo que haya continuado la construcción.

Una semana, dos activistas en una grúa, junto con el colectivo Salvar La Tejita y con la movilización que hubo, lograron, de alguna forma, que hubiera una orden de paralización cautelar y después una resolución inicial sobre el deslinde en los veinte metros. Se sigue planteando que el deslinde pueda llegar hasta los cien metros. No obstante, consideramos que en estos momentos, ante la situación de desobediencia por parte del Ayuntamiento de Granadilla, de desobediencia por parte del constructor, habrá que actuar, los poderes del Estado, Costas, su consejería, el propio ayuntamiento, y tendremos que ser exquisitos en que no se...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Marrero.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE TRANSICIÓN ECOLÓGICA, LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PLANIFICACIÓN TERRITORIAL (Valbuena Alonso) (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente, muchas gracias, señor diputado, por la pregunta.

Tan pronto tuvimos constancia de que la empresa constructora pretendía continuar con los trabajos que estaban amparados, que están amparados con una licencia, sin tener en cuenta que se ha producido una nueva delimitación del dominio público marítimo-terrestre, por lo tanto, los veinte metros de servidumbre se han rodado hacia el interior de la tierra, y, por lo tanto, hay parte del proyecto de construcción que invade la actual servidumbre de protección y, por lo tanto, se precisa una modificación por parte del ayuntamiento de la licencia para que se nos soliciten los pronunciamientos oportunos, las utilizaciones oportunas, esta consejería mandó instancias y también ofició un requerimiento, después de haberse efectuado las visitas oportunas y comprobar que se estaba edificando en la nueva zona de servidumbre, sobre la cual no se puede edificar, se mandó lo que podemos hacer, que es una paralización en las zonas de servidumbre de protección, que es la competencia del Gobierno de Canarias. Esa orden fue recogida por la propia empresa y precisamente hoy se está efectuando visita por parte de los agentes de medio ambiente, perdón, por los agentes de la agencia de protección, para comprobar si realmente se ha hecho caso a esa orden de paralización o no. Hay que señalar que, en caso de que no se haya hecho caso, evidentemente seguiremos actuando conforme establece el marco sancionador.

Pero más allá de eso, por parte de la consejería se están activando los procedimientos de revisión por lesividad de las autorizaciones emitidas en su momento, pero también se está iniciando ya el proceso por parte de la agencia de protección del medio urbano y natural de los expedientes para ordenar la restitución de la servidumbre de protección que actualmente está ocupada por construcción.

Pero, por encima de todo eso, lo que sí planteamos y estamos requiriendo al ayuntamiento, a pesar de que el ayuntamiento dice que no ha obtenido todavía dicho requerimiento, es que tiene que revisar esa licencia, tiene que revisar esa licencia y ordenar, dentro de lo que todavía sigue siendo suelo urbano -por lo tanto, ahí poco podemos decir, ya que el suelo urbano es el propio ayuntamiento el que tiene que saber cómo se debe ordenar-, establecer la obligación de volver a solicitar las autorizaciones pertinentes y garantizar lo que a día de hoy se encuentra ocupado, que es parte de la servidumbre de protección, con edificación, que tendrá que restituirse, pero, lo que es más grave aún, parte del dominio público marítimo-terrestre...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor consejero.