Diario de Sesiones 86, de fecha 13/7/2021
Punto 11

10L/PO/P-1788 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA SANDRA DOMÍNGUEZ HORMIGA, DIPUTADA NO ADSCRITA, SOBRE VALORACIÓN DE LA ESTRATEGIA PLANTEADA POR EL SEÑOR MINISTRO MIQUEL ICETA PARA FRENAR LA TEMPORALIDAD DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Turno ahora la pregunta de la señora diputada doña Sandra Domínguez Hormiga, diputada no adscrita, sobre valoración de la estrategia planteada por el señor ministro Miquel Iceta para frenar la temporalidad de los empleados públicos, dirigida al señor consejero de Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad.

Señora diputada, cuando quiera.

La señora DOMÍNGUEZ HORMIGA (telemáticamente, desde fuera de la sede): Presidenta. Muy buenas tardes, señorías. Muy buenas tardes, señor consejero.

Bueno, la pregunta la presenté el 5 de julio. Evidentemente, está desfasada porque ya no hay estrategias sino que hay un real decreto ley y ya no es el señor Iceta sino la señora Montero la que lidera el ministerio, pero, bueno, el espíritu es el mismo. Ya incluso mejor porque estamos hablando ya de un documento en el que ya se han marcado unas pautas determinadas. Es un documento extenso en cuanto a la exposición de motivos, pero muy breve en cuanto al articulado, modifica dos artículos del... (ininteligible), una disposición adicional, crea ese artículo segundo sobre lo que son los procedimientos ya de estabilización, disposiciones adicionales, transitorias y finales.

Bueno, este documento evidentemente ya venía, estaba con base en ciertas negociaciones, pero desde mi punto de vista y ya incluso las administraciones locales y alguna administración insular ya están planteando serias dudas en cuanto a que hay varios vacíos legales, marca una estrategia, pero hay varios vacíos legales que hay que ir conformando.

Uno de los aspectos que más preocupan quizás es que en la misma exposición de motivos habla de que este documento viene para consolidar el sector tanto sanitario y el sector educativo; en cambio, se remite a una normativa sectorial a cumplir dentro de un año. Es verdad que, si no se cumple, se vuelve a este documento, pero, como usted bien sabe, hay muchísimas personas de estos ámbitos que no entrarán dentro de este criterio de estos tres años ininterrumpidos que te pide este real decreto ley, que, me imagino, se convalidará de todas maneras dentro de estos treinta días por el Congreso de los Diputados. Pero lo que digo es que si el espíritu era ese quizás se tenía que haber trabajado para que este documento ya encorsetara también tanto el sector sanitario como el sector educativo.

Hay otro aspecto problemático en cuanto a que la Administración se va a ver desbordada con este trabajo, va a haber procesos selectivos laborales indefinidos, laborales..., bueno, funcionarios interinos, laborales fijos, tribunales, constitución de tribunales, recursos. Es verdad que se habla de una colaboración con las administraciones, pero no sé si los plazos... ¿Ustedes creen que los plazos se podrán cumplir? Y también el resto de circunstancias que van a surgir y que va a ser una comisión técnica la que... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señora diputada.

Turno para el Gobierno, señor consejero.

El señor CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Pérez Hernández) (desde su escaño): Señora presidenta, gracias, permiso.

Señora diputada, yo creo que la pregunta, me parece a mí, aunque es usted la dueña de formularla, sigue siendo de actualidad. El problema de los empleados públicos en situación de interinidad o de anomalía o de abuso, los excesos de temporalidad, es un problema de tal importancia que yo creo que nos va a acompañar en los próximos meses.

Las preguntas que usted formula son tan concretas que probablemente desbordan el ámbito de este intercambio de opiniones. Nosotros hemos saludado con esperanza el acuerdo con los sindicatos y el real decreto ley, porque intenta una solución para el problema actual, pero también intenta que no se reproduzca, y además porque permite mucho espacio para lo que ha dicho su señoría, para que intervengan las comunidades autónomas con arreglo a sus propias normas y para que intervengan las entidades locales, como ya lo están haciendo en muchos casos.

A nosotros, por tanto, nos parece un cierto avance, aunque por fuerza debemos referirnos a otros dos elementos que hay que tocar, que hay que corregir para que el problema definitivamente se encamine hacia una solución. La eliminación de los límites a la tasa de reposición, que es la verdadera causa de que se haya generado la magnitud que tiene este problema, la magnitud que tiene, y al mismo tiempo la simplificación de los procesos selectivos. La simplificación, la agilización y la mayor asiduidad en su celebración. Si hubiera procesos selectivos asiduamente y no duraran, como usted dice, lo que duran, con la constitución de los tribunales, los exámenes y las calificaciones, probablemente no se acumularían interinos.

Nosotros esperamos que el ámbito de maniobra que nos deja ese real decreto ley podamos usarlo de acuerdo con todos los sindicatos -son todos los sindicatos los que están presentes en esta materia- y que podamos, en ejercicio de nuestras competencias, diseñar no solo una solución, en el marco del decreto ley, para todos, sino también alguna solución particular, acomodada a las peculiaridades de nuestra problemática. Porque, como bien dice, no son los mismos los docentes que los sanitarios, que los trabajadores de justicia, que los funcionarios interinos en régimen de derecho administrativo o que los trabajadores en régimen de derecho laboral.

En cualquier caso, nos parece que es un impulso que debemos aprovechar y, aunque sea necesario completarlo con otro, vamos a hacerlo con esperanza, con decisión y con diálogo con los sindicatos y con los representantes en general de los empleados públicos.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor consejero.