Diario de Sesiones 86/2021, de fecha 13/7/2021
Punto 13

10L/PO/P-1778 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JUAN MANUEL GARCÍA RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE GESTIONES QUE SE HAN HECHO CON EL GOBIERNO DEL ESTADO PARA LA CELEBRACIÓN DE LA MULTIAPLAZADA REUNIÓN DE ALTO NIVEL ESPAÑA-MARRUECOS, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Turno para el diputado don Juan Manuel García Ramos, del Grupo Nacionalista Canario, sobre las gestiones que se han hecho con el Gobierno del Estado para la celebración de la multiaplazada reunión de alto nivel España-Marruecos, dirigida al Gobierno. En este caso entiendo que contesta el consejero de Administraciones Públicas.

Adelante, señor diputado.

El señor GARCÍA RAMOS (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor consejero, le confieso que la mitad de la respuesta que yo esperaba de usted me la ha facilitado el señor Sánchez Pérez-Castejón el pasado día 12, porque hasta esa fecha la titular del Ministerio de Asuntos Exteriores, que ahora ocupa don José Manuel Albares Bueno, nos había colocado en cuanto a las relaciones con Marruecos en una especie de silencio administrativo. Yo creo que nosotros somos los más damnificados de todo el Estado español si se produce un desencuentro estructural, diplomático, entre España y Marruecos. Están ocurriendo cosas en nuestro entorno de preocupante signo, usted las conoce, 2000 muertes, 156 % de aumento de la emigración, aunque no sea toda de Marruecos, celebración de maniobras de Estados Unidos-Marruecos sin previo aviso a España, leyes marítimas que invaden nuestra territorialidad y en general un desencuentro que empieza a ser crónico.

La reunión de alto nivel estaba programada para diciembre del pasado año 2020, llevamos siete meses de retraso. Yo espero, porque en la toma de posesión don José Manuel Albares Bueno lo primero que declaró fue que su prioridad era recuperar las relaciones con Marruecos, que esto evidentemente se lleve adelante. Pero ustedes -y yo se lo he recordado ya en otras preguntas que le he formulado- tienen un artículo 198 del Estatuto de Autonomía, que tanto se nombró aquí esta mañana, que los obliga o por los menos los anima a, a su vez, animar al Estado a que recuperen ese diálogo con Marruecos, porque, si no lo recuperamos, la verdad es que vamos a tener un grave problema. Ya le digo, le he numerado los problemas pero todavía puede haber más y creo que es muy necesario que esa agenda vuelva otra vez a estar activa y no como ha estado, desactivada, hasta este momento.

Por otra parte, me han preocupado mucho unas declaraciones, cinco días antes de cesar, de la señora González Laya, donde reconoce en El Correo, de Vizcaya, que España todavía tiene la soberanía de Marruecos, o sea, lo que esto va a confundirnos todavía más con...

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Gracias, señor diputado. No hay más tiempo en el turno de preguntas.

Señor consejero, cuando quiera.

El señor CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Pérez Hernández) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor diputado, no le entendí la última parte de su intervención, pero en cualquier caso podremos continuar debatiendo cuando acabe este trámite parlamentario.

Estoy de acuerdo con usted en que la importancia de las buenas relaciones con Marruecos es superior para Canarias -ya lo hemos dicho aquí- a la importancia que tiene para el resto del territorio nacional, singularmente considerado, no para el conjunto del Reino de España. (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).

Y estoy de acuerdo con usted en que es una buena noticia que el ministro de Asuntos Exteriores nada más llegar al micrófono del ministerio haya dicho que el estrechar -me parece que ha dicho- las relaciones con nuestro amigo y vecino del sur es una prioridad del ministerio. Por lo tanto, ese objetivo es un objetivo que Canarias comparte y que Canarias anima, como usted sugiere, para que se lleve a cabo y para que se impulse. Bien es verdad que la amistad requiere reciprocidad y uno solo puede ser amigo de quien quiere serlo de uno. Y, por lo tanto, también es preciso que en el Reino de Marruecos se produzcan correcciones -no soy yo la persona más adecuada para decirlo ni tenemos competencias- en el rumbo de los últimos acontecimientos, y me refiero a los episodios de Ceuta y Melilla, que tuvieron, sin embargo, el efecto indirecto positivo de mostrar la solidaridad europea con el Reino de España.

Nosotros creemos que esa es una buena noticia. El presidente Torres ha repetido estos días, ha reiterado su deseo de viajar a Marruecos tan pronto como sea posible. Pero en este momento las relaciones están como están. Marruecos ha retirado a su embajador en Madrid, a su embajadora, la ha llamado a consultas, no hay comunicación, y todos esperamos que esa situación se resuelva. Y se perciben signos en el reino alauita de que esa situación también va a ser corregida.

Querría decirle que, sin embargo, en materia de inmigración, no hay señales que permitan atribuir al Reino de Marruecos una incitación al aumento de la migración ilegal desde África hacia Canarias. Hasta finales de junio, casi el ochenta por ciento de los inmigrantes que han llegado, en un número verdaderamente tremendo en los últimos meses, son, en un 80 %, subsaharianos y solo en un 20 % son magrebíes, y además se tiene conocimiento en los últimos días de que se mantiene la cooperación policial y de que las autoridades del Reino de Marruecos colaboran con España en la retención y la detención de algunas..., que es una labor importantísima porque es la manera de evitar los siniestros, los naufragios y la pérdida de vidas humanas.

Por tanto, la atención en las relaciones con Marruecos es también una prioridad...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor consejero.