Diario de Sesiones 144, de fecha 8/11/2022
Punto 5

10L/PO/P-2945 PREGUNTA URGENTE, DEL SEÑOR DIPUTADO DON JUAN MANUEL GARCÍA RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE MOTIVOS POR LOS QUE EL GOBIERNO DE CANARIAS SIGUE SIN TENER PRESENCIA EN LAS REUNIONES CON MARRUECOS PARA FIJAR LOS LÍMITES MARÍTIMOS, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

El señor PRESIDENTE: Vamos con la siguiente pregunta que formula el diputado don Juan Manuel García Ramos, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre motivos por los que el Gobierno de Canarias sigue sin tener presencia en las reuniones con Marruecos para fijar los límites marítimos, dirigida al Gobierno.

Tiene la palabra el señor García Ramos.

El señor GARCÍA RAMOS (desde su escaño): Señor consejero.

Traigo otra vez el asunto aquí porque tras la respuesta recibida por nuestra compañera María Fernández Pérez, diputada en el Congreso de los Diputados, por parte de la Secretaría de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, hemos sabido que desde el 29 de junio de este año se ha estado reuniendo el grupo de trabajo hispano-marroquí para la delimitación de espacios marítimos y que la última reunión la ha tenido el 11 pasado, de octubre pasado, es decir, se han reunido en 3 ocasiones. También hemos sabido, a través de esa respuesta por escrito, que no se ha creado todavía lo que se llama la subcomisión para la ampliación de la plataforma continental de Canarias.

Canarias, por lo tanto, ha estado ausente en todas las reuniones, usted me dice ahora que son 4, ha estado ausente, cuando digo ausente es que no ha tenido presencia, otra cosa es que se hayan intentado defender los intereses de Canarias a través de otras personas, no ha estado presente en estas 3 o 4 reuniones, tal y como el presidente del Gobierno de Canarias, que hoy no lo tenemos aquí, había asegurado tras la firma del acuerdo entre Mohamed VI y el señor Sánchez el 7 de abril.

Están ocurriendo cosas muy sorprendentes, una de ellas es que las leyes que promulgó Marruecos en el 2020 están ahí, siguen ahí caminando; otra es que desde el 31 de octubre nos hemos enterado que Marruecos ha firmado un acuerdo con Rusia para también faenar barcos rusos en los aledaños de las aguas canarias. Yo creo que en estos momentos, señor consejero, y siento decirlo así, el espacio marítimo de Canarias está en el limbo jurídico, en el limbo jurídico y yo le recuerdo a usted que hay una ley del 44, del 2010, una ley del Congreso de los Diputados, donde se habla de aguas canarias y que, además, hay un Estatuto de Autonomía que hay que poner sobre la mesa para tener presencia física en esas reuniones. Yo le he citado otras veces un artículo que es el 198, hoy le cito el artículo 44 que dice lo siguiente y me parece que está todo muy claro, el Estado en el ejercicio de sus competencias tendrá en cuenta las singularidades derivadas del carácter...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Pérez Hernández) (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Gracias, señor García Ramos.

Termino de leerlo yo, si le parece bien ... y promoverá, dice el Estatuto, el Estado, promoverá la participación de Canarias en el ejercicio de esas competencias. Eso es lo que está ocurriendo.

Es verdad que usted dice que vuelve a traer este asunto y yo temo, dicho con respeto, usted es literato y escritor, también será aficionado al cine, que estemos interpretando aquí usted y yo, tómelo como una broma, una película conocida El día de la marmota, usted cada 15 días me pregunta prácticamente lo mismo y yo le contestó no lo mismo porque las cosas van cambiando, pero usted me pregunta lo mismo.

La respuesta a la diputada Fernández no dice que no hayamos estados. Aquí dije yo, y usted me escuchó, me oyó y me escuchó que ha habido 4 reuniones, sí, lea, léala y no dice que no hayamos estado, resumen una respuesta a 4 preguntas de la diputada.

Pero, entonces, para no perder el tiempo, ha habido 4 reuniones, el ministro Albares lo ha explicado ayer, 2 de la delegación española, en ambas hemos estado, en el pleno de la delegación española; y dos con la delegación marroquí, en primera se convino y lo aceptamos que fueran exclusivamente 2 directores generales del Ministerio de Asuntos Exteriores, y en la segunda estuvimos presentes, y aquí lo contó. Sí hemos estado presentes. No diga más, y perdone, con todo respeto, que le diga así que no hemos estado porque no es verdad, no es verdad. Es verdad que yo he dicho que queremos más, aspiramos a más porque van a constituirse comisiones, grupos de trabajo, grupos de encuentro y queremos estar en todos, naturalmente, como corresponde invocando la ley de tratados, invocando ese artículo 4, pero no ha hecho falta a la invocación porque estamos presentes. Ahí estamos.

Que Rusia haya llegado a un acuerdo de pesca con Marruecos en las aguas que son de Marruecos, pues eso tampoco me parece que nosotros podamos impedirlo mientras sean en las aguas de Marruecos.

Ahí estamos defendiendo los intereses de Canarias, promoviendo relaciones de buena vecindad,... (ininteligible) nuestro espacio marítimo y sosteniendo que vamos a estar. Y yo creo que no le conviene a Canarias decir que estamos desprotegidos o que estamos en el limbo. Lo decía aquí el otro día, con la mayor intención al menos de modestia, no nos conviene, porque no es verdad. En este momento nuestros espacios marítimos están siendo respetados por la comunidad internacional. Las leyes no tuvieron ningún efecto, porque España las impugnó y los actos unilaterales no valen para nada. Ahora...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor consejero.