Diario de Sesiones 24, de fecha 27/2/2024
Punto 8
11L/PO/P-0560 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON DAVID JESÚS TOLEDO NIZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE LA POSICIÓN DEL GOBIERNO DE CANARIAS CON RESPECTO A LA DECISIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NO FIJAR AÚN UNA FECHA CONCRETA PARA LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN BILATERAL, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Pregunta del señor diputado don David Jesús Toledo Niz, del Grupo Nacionalista Canario, sobre la posición del Gobierno de Canarias con respecto a la decisión del Gobierno del Estado de no fijar aún una fecha concreta para la reunión de la comisión bilateral, dirigida al señor presidente del Gobierno.
Tiene la palabra el señor diputado.
El señor TOLEDO NIZ (desde su escaño): Gracias, presidenta.
Me pregunto a quién se deben los socialistas canarios: si a Canarias o un Gobierno del Estado que, cuando se trata de asuntos claves para esta tierra, suele mirar para otro lado. Esta reflexión, señor presidente, me la hago por una sencilla razón: en Canarias seguimos aún a la espera de que el Gobierno del Estado ponga en agenda una reunión para esa comisión bilateral y poder abordar la problemática de las transferencias de costas. Lo dice el Estatuto de Autonomía y lo dice el Decreto 713 de 2022. Incluso se da la paradoja de que son los mismos que no quieren fijar esa cita los que rubricaron tanto, con su voto, el Estatuto como el decreto de transferencias. Que, por cierto, no sé si ustedes se han parado a pensar, aunque sea por un pequeño instante, en que la no convocatoria de esta comisión bilateral está dejando en un gran grado de incertidumbre a esos trabajadores que esperan la resolución de los expedientes del hotel Oliva Beach o del RIU Palace, en Corralejo. No sé, supongo que no se han parado a pensarlo.
Lo que sí sabemos en Canarias es que desde el Gobierno del Estado tanto el ministro Torres como la ministra Ribera han anunciado una reunión. El problema es que esa reunión nunca llega; es más, me producen cierto grado de curiosidad los cambios de opinión y de posición del ahora ministro con respecto a las decisiones que tomó cuando era presidente del Gobierno de Canarias y las incongruencias en las que está cayendo ahora que es ministro. No lo sé, díganmelo ustedes: ¿se trata de un mal de altura?
Señorías, con objetividad, Canarias está esperando desde febrero del 2023 por una reunión de esa comisión bilateral para poder resolver la problemática de costas, y no será porque el Gobierno de Canarias no la haya solicitado, no se reboten, la última vez fue en diciembre.
Por estos motivos, presidente, debo preguntarle cuál es la posición del Gobierno de Canarias con respecto a la no fijación de esta comisión bilateral por parte del Gobierno del Estado.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.
Señor presidente.
El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.
Querido presidente del grupo, estimado David, nosotros estamos preocupados. Estamos preocupados porque la consecuencia es inseguridad jurídica, como la que estamos viendo.
Desde el Gobierno de Canarias lo que tenemos claro es que tenemos un nuevo Estatuto de Autonomía y nosotros creemos que las competencias son nuestras y quien las está invadiendo es el Estado. Por eso hemos pedido esa bilateral, porque tenemos que determinar que una vez que tenemos el Estatuto aprobado nosotros podemos ejercer esas competencias. ¿Qué es lo que ocurre? Que cuando queremos ejercer esas competencias el Estado interfiere. Y eso es lo que tenemos que aclarar. Por eso le hemos pedido al ministro de Política Territorial la convocatoria de una bilateral para empezar a aclarar y a determinar las transferencias de esas competencias que son nuestras y que el Estatuto nos avala para poder ejercerlas, en materia de recursos económicos y de personal, y cuanto antes se haga mucho mejor para la seguridad jurídica de los ciudadanos, como la que viven los hoteles del Oliva Beach o Tres Islas o como la que viven determinados asentamientos y núcleos urbanos en las costas de nuestro litoral.
Ese Estatuto de Autonomía fue aprobado por una amplia mayoría en el Congreso de los Diputados y, posteriormente, en el Senado. Lo que queremos es que se aplique el Estatuto de Autonomía, lo que queremos es colaborar con la Administración del Estado. No queremos entablar contenciosos jurisdiccionales, competenciales, tener que acabar en un constitucional, porque yo creo que eso, el mensaje que se le transmite a la ciudadanía es un mensaje bastante negativo.
Somos conscientes de que determinadas personas, cuando salen de aquí, les entra ese sentimiento mesetario, como dicen algunos compañeros, o jacobino o centralista o madrileño y parece que el mundo empieza y acaba en Madrid, pero, miren, para nosotros el mundo no empieza y acaba en Madrid, empieza y acaba en Canarias, y es a lo que nos debemos y por eso estamos gobernando Canarias, con aciertos y con errores.
Yo espero y deseo que más pronto que tarde esa comisión se pueda desarrollar, que lo podamos aclarar, que lo determinemos con los técnicos y con los juristas, que tenemos muy buenos juristas en nuestra comunidad autónoma y que son capaces y están igual de capacitados que los abogados del Estado, igual o más, diría yo, pero eso tiene que producirse. Y lo que no es entendible es que no haya fecha. Luego podremos estar o no de acuerdo, pero lo que no puede es hurtarse ese debate y esa discusión entre administraciones, porque esa es una muy mala señal.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor presidente.