Diario de Sesiones 31, de fecha 9/4/2024
Punto 24

11L/C/P-0349 Comparecencia del señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, sobre la competencia desleal de terceros países que afecta directamente a Canarias, a petición del Grupo Parlamentario VOX

La señora vicepresidenta primera (Oramas González-Moro): Pasamos a la siguiente comparecencia, del consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, sobre la competencia desleal de terceros países que afecta directamente a Canarias, a petición del Grupo VOX.

En primer lugar, tiene la palabra el señor Nieto Fernández por el Grupo VOX.

El señor Nieto Fernández: Gracias, señora presidenta.

Hay un refrán, un dicho popular, que dice que con las cosas de comer no se juega; en estos momentos yo creo que con el tema alimentario se está jugando un poquitín, señor consejero, y me consta que no es por culpa de usted, precisamente, todo lo contrario. Entonces, me gustaría hacer esta comparecencia, precisamente, en el sentido de enumerar alguna serie de cosas que creemos el Grupo Parlamentario VOX que está sucediendo, igual en algunas no tenemos todo el acierto que debemos, pero lo vamos a intentar con un afán constructivo y, sobre todo, me gustaría no caer en las anteriores comparecencias de "su legislatura lo ha hecho muy mal, pues anda que la de usted lo ha hecho todavía peor". Vamos a intentar construir, es mi intención, de verdad, se lo digo de todo corazón, que vamos a intentar construir.

(La señora presidenta ocupa la Presidencia).

En primer lugar, me gustaría llamar la atención sobre un asunto bastante grave, que son los puntos de inspección fronteriza. No voy a profundizar mucho, porque mañana habrá una PNL al respecto donde debatiremos un poquitín más sobre esto, pero, nuevamente, los técnicos que trabajan en los PIF dicen que se analiza el 100 % de la documentación que llega, solo el 10 % de la mercancía. Si solo se revisa el 10 % de la mercancía y no hacen más que salir alertas sanitarias... el sistema de alerta rápida para alimentos y piensos ha vuelto a sacar esta semana una nueva alerta, esta vez los melones, esta vez los melones; por desgracia, las fresas con hepatitis A, pues, ya son antiguas, se va haciendo antiguo, porque van entrando nuevos temas.

Presencia de pesticidas. Una segunda alerta: presencia, ¿eh?, de elementos no marcados en el etiquetado, en este caso estamos hablando de unas empanadillas que vienen de Camboya, que no están etiquetadas que tienen huevo. Igual a sus señorías les hace mucha gracia el etiquetado de las empanadillas, les aseguro que a mi madre y a mí, que somos alérgicos al huevo y nos puede provocar serios problemas sanitarios, no nos hace ninguna gracia que el etiquetado esté de una manera... de cualquier manera, ¿de acuerdo?

Naranjas, naranjas valencianas. Las grandes superficies están poniendo a la venta naranjas valencianas magníficas, traigo aquí una foto que he sacado esta semana (mostrando un documento). Naranjas valencianas late, origen: Sudáfrica. Por supuesto, es absolutamente lícita la competencia, los sudafricanos pueden traer las naranjas que quieran y nosotros podemos comprar las naranjas que queramos y donde sea, pero, por favor, ¿valencianas? Eso es un engaño, es una estafa, igual es más competencia de Consumo, será de quien sea, pero estamos engañando a los consumidores, y las llamarán valencianas, pero tienen de valencianas, bueno, ¿eh?, poquito, poquito.

El sector primario en Canarias, el sector primario en España, el sector primario en la Unión Europea, sigue clamando con el tema de competencia desleal como uno de los cinco pilares de los que habla todo el tiempo. Me consta, señor consejero, que se está interviniendo miel que llega de China sin pasar ninguno de los controles que tiene que pasar, se está trayendo carne de Brasil, y estoy mencionando países no por empecinarme con un país concreto, sino para que vean que el primer ejemplo del melón de Marruecos pues no es porque yo la tenga cogida con Marruecos, será por otro tema distinto.

Quería traer también a colación algo de lo que usted ya ha hablado, hace ya muchos años ¿verdad?, la indicación geográfica protegida, ¿qué pasa con el áloe canario? ¿Saben ustedes, señorías, que ponen para la industria farmacéutica, para cosméticos, pone "contiene áloe canario"? Con que tenga un 5 % ya es suficiente, ya cuela. Eso es una estafa, aunque se pueda hacer, eso es un engaño, y se está perjudicando a un producto canario de primer orden, que vale cinco veces más que el mismo producto -áloe o aloe, hay escuelas para decir dónde tiene que acentuarse-, es un producto de primera calidad, el producto canario, y está compitiendo con deslealtad de otros productos que valen cinco veces menos.

Esto es un poco el motivo de la moción, es decir, la competencia desleal no procede de un solo país, no procede de una sola... foco de actuación, es una competencia que está afectando a productos, está afectando a etiquetados, está afectando a calidades. Europa exige unos estándares, esos estándares son lógicos, son lógicos... (Corte automático del sonido).

La señora presidenta: Gracias, señor Nieto. Sí, no pasa nada.

Bueno, ahora tiene la intervención el consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía, por tiempo de siete minutos.

Cuando quiera.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria (Quintero Castañeda): Muchas gracias, señora presidenta. Señorías.

Señor Nieto, por una vez quiero agradecerle que traiga la comparecencia a esta Cámara, y compartiendo con usted las primeras palabras que ha dicho, que yo creo que esto no es un "tú más" o "tú peor que yo", ni "yo peor que tú", ni nadie peor que nadie, sino que yo creo que tenemos que hacer una reflexión, y yo creo que la mayoría de los que estamos aquí, si no casi todos, estamos de acuerdo en la palabra que usted habla aquí de la competencia desleal. Yo creo que todos somos conscientes de que esto no es nuevo, esto lleva pasando muchísimos años, y que es verdad que aunque todas las administraciones tenemos parte de responsabilidad no es menos cierto que en esta Europa tiene mucha mucha responsabilidad, y ya lo llevamos advirtiendo.

Por dos cuestiones diferentes, usted ha enmarcado algunas cuestiones que le diré, pero una, la competencia desleal, cierto es, existe; hoy en día los canarios y las canarias y los productores de Canarias compiten en desventaja con productos que vienen de terceros países, ya no digo de Europa, de terceros países, porque la legislación, y lo hemos hablado en esta Cámara muchísimas veces, yo creo que todos somos conscientes de ello, la legislación de terceros países es completamente diferente a la que nos exige Europa. Que después podemos plantear... en la segunda intervención hablaré de que creemos, y así lo ha reconocido Europa e incluso el Gobierno de España también y las comunidades autónomas, conjuntamente, creo que hemos sido demasiado exigentes con algunas políticas que exigimos a nuestros productores, por ejemplo, con las políticas burocráticas o exigencias de controles que sufren diariamente los agricultores, los ganaderos y los pescadores por parte de las diferentes administraciones por la legislación que tenemos, por la legislación, y eso Europa, bueno, Europa y el ministerio, el ministerio ha hecho un paquete de medidas, Europa también, donde ha hablado de la simplificación, cierto. Bueno, evidentemente seguro que es mejorable, pero creemos que hay algunas que son beneficiosas. Después lo hablaremos en la segunda intervención.

Pero aquí estamos hablando de la competencia en general, que, desgraciadamente, Europa no ha hablado. Es decir, con las manifestaciones que hemos tenido en el campo canario y en Europa, en muchos países, Europa y la Comisión han tomado medidas, pero han tomado medidas de simplificación, pero no han hablado todavía de lo que usted plantea, no han hablado de esa competencia desleal, no han manifestado ninguna propuesta, ninguna propuesta de esta competencia.

Cierto es, y tengo que decirlo, que en reunión con el ministro, el Gobierno de España, en las comunidades autónomas acordamos que lo planteara en el Consejo de Ministros, el Gobierno de España lo planteó en ese Consejo de Ministros con acuerdo de las comunidades autónomas, pero no se tomó el acuerdo por parte de la Unión Europea. Y el Gobierno de España en una de las medidas, si han podido leer las 45 medidas, en una de ellas, por ejemplo, dice que el Gobierno de España lo que va a plantear es un refuerzo en el punto del que usted ha hablado, en los puestos de inspección fronteriza, un refuerzo, y que los convenios, los acuerdos que pueda el Estado español hacer con terceros países incluirán la cláusula espejo. Evidentemente, también dice y ha planteado que esperemos -y así lo consideramos nosotros- que Europa haga lo mismo con todos los protocolos que hace y los convenios con terceros países. Pero, desgraciadamente, hoy en día, hoy en día, Europa, hasta el día de hoy, no ha tomado ninguna medida, ninguna medida para que lo que exige el sector primario europeo y también el canario haga una política, primero, de contención de productos que no cumplan las normativas en varios puntos. La primera, fitosanitariamente hablando, de residuos, completamente de acuerdo, creo que lo primero que tenemos que exigir y es inexplicable que prohibamos todos aquellos productos que utilizan fitosanitarios y que llegan a nuestro país con residuos que no están permitidos que no entren; hay algunos incluso, fíjense ustedes, que no tienen límites de residuos, no tienen límites de residuos, con lo cual, podrían entrar con residuos sin límite a nuestras fronteras. Lo hemos visto en la prensa, yo lo voy a repetir por enésima vez, y usted lo ha dicho hoy, vienen productos, no solo de Marruecos, que vienen; Marruecos es un país que en los últimos diez años ha multiplicado por cuatro las exportaciones a Europa, con lo cual, Canarias, estamos en Europa, ha importado, pero no quiero decirme. Tenemos, por ejemplo, usted ha comentado algo aquí, la miel, la miel está llegando a Canarias, desgraciadamente, la miel, miel de China, puede entrar, entra a Canarias; y después hay otro factor, que no es competencia desleal, sino es engaño, que tenemos que buscar la normativa, que es que pone miel de Canarias, por ejemplo, en la miel tenemos un caso, la única DO que tenemos es miel de Tenerife, con lo cual, no puede poner miel de Tenerife, eso ya sí es ilegal, habría que atacar, pero sí puede poner miel de Canarias, con que tenga un poco de miel... Y ahí lo contemplo con lo que usted decía en lo último, el último producto que nombraba, el aloe, pasa lo mismo: el aloe, desgraciadamente, puede poner que es aloe canario con que contenga un tanto por ciento mínimo de aloe. Desgraciadamente, no es ilegal, pero sí están engañando al consumidor, claro, y es lo que están haciendo, desgraciadamente, con las mieles y con el aloe y con otros productos.

En las semanas pasadas detuvimos en los puertos de Canarias, quiero decirlo, en los puertos de Canarias más de siete mil kilos de productos ilegales que entraron, ya no solo la competencia desleal, sino que la poca inspección que tenemos en los puertos canarios y en los aeropuertos, la semana pasada siete mil kilos de productos, principalmente tropicales y subtropicales, que ya no es que compitan deslealmente, es que son ilegales, ilegales, y que el consumidor canario está consumiendo sin saber los productos que tienen y que si sanitariamente son buenos o no. Pues, por eso yo creo que tenemos que seguir inspeccionando.

Pero yo, después hablaré de algunas medidas, pero, desgraciadamente, y lo tengo que decir aquí, desgraciadamente, hoy en día, y lo repito, Europa, que es quien tiene que hacerlo, no ha contemplado dentro del paquete de medidas para el sector primario ninguna medida para que los convenios y protocolos con terceros países contemplen la cláusula espejo. Con lo cual, tenemos que seguir esforzándonos entre todos, luchando para que así sea.

El próximo martes, como dije esta mañana, uno de los temas principales que vamos a llevar al comisario es que entendemos que esta cláusula espejo tiene que ser radical porque uno de los sobrecostes que tiene la agricultura y que está soportando la agricultura no lo están soportando países terceros, con lo cual, ese 44 % de aumento en los últimos diecisiete años del coste de producción de Canarias no lo han soportado otros países. Evidentemente, pueden competir deslealmente a un precio mucho más barato que las canarias y los canarios no podemos hacer.

La señora presidenta: Gracias, señor consejero.

Tiempo de intervención ahora para la Agrupación Socialista Gomera.

Perdona, sí, sí. Señor Acosta, sí, sí, que quería yo..., me salté yo lo del Grupo Mixto-Agrupación Herreña.

El señor Acosta Armas: Gracias, presidenta. Gracias, consejero.

Volvemos a debatir en esta Cámara sobre un asunto en el que todos creo que, básicamente, tenemos la misma opinión fundamental, por un lado, que existe una competencia desleal de terceros países, eso es innegable; que la Unión Europea incentiva esa competencia desleal al establecer una normativa fitosanitaria menos rigurosa a los productos de esos terceros países, y que nuestro sector primario necesita ayudas más intensas para poder sobrevivir a las sucesivas crisis que está enfrentando, ya lo comentaba el consejero, que han subido los costes un 44 % en relación con esas ayudas del Posei que en su día se establecieron. Y también todos sabemos que la respuesta a ese problema de competencia desleal no está en el tejado de este Parlamento ni en el Gobierno de Canarias, está, básicamente, en el alero de la Comisión Europea, que ha captado, por fin, la indirecta, si me permiten la ironía, y ha anunciado determinadas medidas correctoras para apaciguar los ánimos de un sector bastante enfadado, y con razón.

En relación con las medidas que adoptar, ya tuvimos ocasión de proponer algunas con ocasión de la PNL que ustedes mismos presentaron en el último pleno y que no pudimos aprobar porque se negaron a una votación separada. Creo que aquellas propuestas que hicimos mantienen su completa validez como declaración política sobre la defensa de nuestro sector primario en el archipiélago, y aunque aludían directamente a Marruecos, son válidas para extenderlas a esos terceros países que exportan productos a la Unión Europea, como ha comentado, por ejemplo, el caso de las naranjas, entre otros tantos. Y se las recuerdo: instar al Gobierno de España a tomar las medidas necesarias para reforzar los controles fronterizos de la importación de productos agrícolas procedentes de Marruecos; instar al Gobierno de España para que, a su vez, inste a la Comisión Europea a revisar las exigencias fitosanitarias, sanitarias y de salud pública que se derivan del acuerdo agrícola entre Marruecos y la Unión Europea debido al enorme perjuicio económico y sanitario; instar al Gobierno de España a exigir todas las explicaciones pertinentes a las autoridades marroquíes, así como a solicitar el cumplimiento del artículo 8.

En definitiva, estamos claros de que tenemos que articular una serie de medidas que tiendan a una armonización de las medidas que comportan para nuestros propios agricultores, porque si no estamos compitiendo que van dopados en relación con nuestro sector primario; no solo ya es que tengamos unos costes de producción y unos costes laborales mucho mayores, es que tenemos unas obligaciones formales que ahogan a nuestro campo, ahogan a nuestro sector primario y que no nos impiden competir.

Y también tenemos un riesgo de salud pública del que no se habla o que se ha comentado a raíz del casos de las fresas, pero que también es muy importante, no solo se trata de proteger a nuestro sector primario, sino de proteger a nuestra ciudadanía impidiendo que entren productos que no cumplen con todos los requisitos o que se están empleando una serie de fitosanitarios que actualmente están prohibidos en la Unión Europea, pero que en Sudamérica o que en Sudáfrica están completamente permitidos, y que se utilizan productos que ya sabemos que en la actualidad son nocivos o que en cantidades altas o en recolecciones que no respetan las ventanas pueden producir riesgos de cáncer, enfermedades cardiorespiratorias, entre otras.

Por lo tanto, coincidimos con usted, señor Nieto, en este tipo de iniciativas.

Muchas gracias.

La señora presidenta: (Sin micrófono)

El señor Ramos Chinea: Gracias, señora presidenta.

Señor consejero, todos hemos visto cómo el sector primario -nuestros ganaderos, nuestros agricultores, nuestros pescadores- últimamente han estado reivindicando algunas exigencias e incluso han salido a la calle, pues, para reclamar esa pérdida en la rentabilidad que han estado teniendo debido a diversos factores: esa guerra en Ucrania, por supuesto, también la inflación y, desgraciadamente, algunas de las políticas agrarias europeas, con en este caso la política agraria común, donde vemos que hay una normativa demasiado exigente con los requisitos medioambientales o, al menos, cuidar, bueno, cuidar nuestro medio ambiente nunca está de más, pero sí es verdad que se tienen que tener en cuenta algunas especificidades, y nosotros como región ultraperiférica las tenemos y tienen que ser tenidas en cuenta cuando se legisla desde Europa.

Se encuentran, también, con el problema de esa competencial desleal por medio de terceros países debido a esos acuerdos comerciales que tiene Europa, donde no pone esas mismas exigencias que sí pide dentro de la Unión, y vemos que en esos lugares, pues, ni se tienen las mismas condiciones sanitarias ni se tienen las mismas condiciones laborales ni se tienen las mismas condiciones sociales ni las mismas condiciones medioambientales, por tanto, esa competencia es totalmente desleal al tener productos, claro, muchísimo más económicos.

Tenemos que hacernos eco de esas reivindicaciones, como usted lo ha hecho, señor consejero, y llevarlas no solo al Estado, sino también a Europa, porque el mayor grueso de ellas tiene que ser debatido o resuelto allí. Al Estado podemos pedirle el control de la frontera con Marruecos para evitar que sucedan episodios como los que han sucedido; necesitamos seguir potenciando los puestos de inspección para que se pueda cumplir con la normativa, pero para... o puedan aplicar la normativa, pero para ello necesitamos dotarlos de mejores medios tanto humanos como materiales; hacer, también, una revisión de esos acuerdos de Mercosur, porque tenemos que aplicar también esas cláusulas espejo y exigir los mismos controles y los mismos requisitos que tiene que cumplir el sector primario, en este caso estamos hablando de Canarias.

Tenemos que seguir reivindicando en Europa también la protección de nuestros productos, por ejemplo, el de la indicación geográfica protegida del aguacate; tenemos que seguir potenciando la presencia de GMR en todas las islas, por ejemplo, la isla de El Hierro y la isla de La Gomera son las dos únicas islas donde no existe una representación permanente y tenemos que solucionarlo, e, incluso, llegar a cualquier punto que sea necesario, como una nueva modificación del REA, si así es necesario, para proteger los productos de nuestro sector primario.

Muchas gracias, señor consejero.

La señora presidenta: Gracias, señor Ramos.

Tiempo de intervención ahora para Nueva Canarias, señor Campos Jiménez.

El señor Campos Jiménez: Gracias. Señorías, buenas tardes.

Yo no sé qué más decir, sinceramente, porque este tema probablemente ha sido el más recurrente en los últimos tres meses; lo hemos abordado en comparecencias con los representantes del sector, lo hemos abordado en comisión, lo hemos abordado, sin duda alguna, también en el pleno en numerosas ocasiones. Pero, como digo, en los últimos dos-tres meses de manera intensa, pero si vuelve a venir a este pleno es porque sigue siendo un problema importante.

Sin duda, dentro de las reivindicaciones que el sector planteaba no hace mucho, esta era quizás la piedra angular de sus reivindicaciones, porque eran muchas: problemas con el agua, numerosas problemáticas desde el ámbito de la burocracia, algunas exigencias que entendían que podían modularse en el tiempo. Pero, quizás, de hecho, en una de las intervenciones que tenía por mi parte en este Parlamento, esta era única que yo no sabía explicar, es decir, cómo Europa es capaz de establecer altos estándares, que yo defiendo, de calidad desde el punto de vista de salud pública, desde el punto de vista de productos que no degeneren nuestro suelo, en definitiva, preservar el medio y preservar la salud púbica, pero que luego, al mismo tiempo, en el mismo instante que firmaba con una mano estas condiciones para quienes aquí producen, con la otra firmaba acuerdos bilaterales o acuerdos con terceros países en sentido contrario, permitiendo competir de manera desleal, y hoy hemos visto las distintas fórmulas, además, de ser desleal, de competir en desigualdad con quienes aquí producen. Yo creo que hay una razón fundamental para esto y por qué, quizás, Europa no está reaccionando. Desgraciadamente, la política agraria, que fue el elemento nuclear, la parte, quizás, más importante durante muchísimo tiempo, los que tenemos unos años y hablamos de aquella Comunidad Económica Europea, una parte fundamental del presupuesto, la política agraria era casi lo que nos unía inicialmente, y, desgraciadamente, vemos cómo, con el paso del tiempo, hay otros sectores que empiezan a tener una potencia mucho más importante, capacidad de influencia, y son, probablemente, los que hacen posible que se sacrifique una parte de los que se dedican al sector primario para que se puedan exportar a esos terceros países, a esos otros territorios, productos en el ámbito de la siderurgia, en el ámbito de la tecnología, en definitiva, como una moneda de cambio.

Yo, simplemente, hoy creo que puedo hacer una propuesta distinta a las que hemos hecho durante todo este tiempo, y es que quedan apenas dos meses para las elecciones al Parlamento Europeo, y creo que un compromiso de todos los que aquí estamos y de los partidos que representan es exigir que esto cambie. Si Europa, con el actual Parlamento, con el actual Ejecutivo, no ha sido capaz de hacerlo, que haya un mandato claro, al menos desde Canarias y quienes le representan, en ese sentido.

La señora presidenta: Gracias, señor Campos.

Grupo Parlamentario Popular, señora Martín, su turno.

La señora Martín Jiménez: Buenas tardes, señorías, señor consejero.

Canarias es un archipiélago con una ubicación privilegiada, un puente entre continentes, lo que ofrece innumerables ventajas económicas, pero también nos expone a una intensa competencia internacional en sectores claves como la agricultura, la ganadería o la pesca, entre otros.

Las normas de nuestro país y de la Unión Europea, que cumplen nuestros agricultores, ganaderos y pescadores, son muy estrictas, pero son normas que, por otra parte, garantizan la seguridad, la calidad y la sostenibilidad de nuestra producción agrícola. Pero es también cierto, señor consejero, que importamos productos de terceros países cuyas normas no son tan estrictas como en nuestro país y que han provocado recientemente justas reivindicaciones por parte de nuestros agricultores, que exigen que esos terceros países cumplan con las mismas normativas que nosotros y, sobre todo, que se aumenten las inspecciones en puestos fronterizos, lo que, además, evitaría que sucedieran diferentes alertas sanitarias como las que recientemente hemos visto con las fresas u otros productos que ya se han citado en intervenciones previas.

Señorías, me refiero a las cláusulas espejo y a que, evidentemente, tal y como se ha dicho en esta Cámara, Europa tiene que actuar para que se cumplan. Esta competencia desleal de terceros países en cuanto a normativas laborales y ambientales menos estrictas, sumada a una necesidad real de mejora en la inspección de estos productos, sitúan en una situación de desventaja a nuestros agricultores, a nuestros ganaderos, a nuestros pescadores y a nuestros queseros, que se esfuerzan por mantener a flote sus empresas ofreciendo productos de máxima calidad, sin olvidar la sostenibilidad.

Ante esta situación, señor consejero, desde el Grupo Parlamentario Popular tenemos claro que es fundamental no solo la exigencia del cumplimiento de las cláusulas espejo, sino también el implementar medidas y estrategias que contrarresten la competencia desleal de terceros países. Además, señor consejero, el Gobierno debe seguir apostando por potenciar la singularidad de nuestros productos, potenciando nuestros valores de calidad y sostenibilidad, aquí y fuera de nuestras islas, sin perder un solo céntimo del euro que tenemos en el presupuesto.

Por cierto, señor Quintero, quiero felicitarle por el impulso de acciones que han tomado en estos últimos meses para que no se perdiera el dinero que el pacto de las flores había dejado sin ejecutar y que hubiera tenido nefastas consecuencias para este sector, ya que no solo evitaría... evidenciaría la mala gestión del anterior Gobierno, sino que podría condicionar ayudas futuras.

Concluyo, señorías. Señor consejero, frente a la competencia desleal de terceros países, Canarias debe seguir apostando por la diferenciación y la calidad de nuestros productos, trabajando de la mano del sector para defender nuestros intereses y asegurar un futuro más próspero en nuestras islas. Muchas gracias. (Palmoteos).

La señora presidenta: Gracias señora... doña Sonsoles Martín.

Tiempo de intervención ahora para el Grupo Nacionalista Canario, señor Linares García.

El señor Linares García: Muchas gracias. Buenas tardes a todos, a todas.

Bueno, la competencia desleal existe, todo el mundo sabe que existe, pero nadie hace nada para que eso cambie. Llevamos hablando, como el señor Campos dijo, meses y meses, hablando sobre algo que a la gente del campo le inquieta, le ocupa y hace que en esta isla, a lo largo de los últimos años, se estén cultivando siete mil hectáreas menos. Siete mil hectáreas menos. Porque es imposible, no se puede competir con los altos precios de los insumos que hay ahora, con los sueldos dignos, más o menos dignos que aquí hay, en Canarias; fíjense que nosotros, por la situación geopolítica en la cual estamos competimos con países que tenemos muy próximos en los cuales la gente del campo cobra 5 euros diarios, 40 o 50 euros al mes. Imposible, no se puede competir con eso. Por lo tanto, yo creo que esto es una deuda pendiente y que Europa mira hacia otro lado, España mira hacia otro lado. Claro, es que la balanza comercial con muchos de esos países es favorable a España de una forma brutal, que es que hay otros intereses creados atrás, también.

País de Marruecos, principal exportador de hortalizas, de verduras y frutas a Europa desde África. Las empresas que en Marruecos hay, ¿los dueños de qué parte son? De Marruecos pocos, ¿eh?, de Marruecos pocos. Luego, hay muchos intereses creados también.

Mientras tanto, a nuestra gente del campo la tenemos aburrida de la burocracia, de los gastos, de la producción. Ahora viene el mes de mayo, mes de las flores. Muchos de nuestros pueblos los vamos a adornar con flores venidas de Egipto y de Colombia, simplemente porque la producción de flores en Canarias está prácticamente al cincuenta por ciento de lo que había hace diez años; los viveros están cerrando, no pueden hacerles frente. Pues vamos a adornar nuestras calles con flores venidas de Colombia, ¡de Colombia!, y nadie hace nada, aburrimos a la gente. No le digo ya lo del relevo generacional, ¿ustedes creen que con las condiciones que estamos hablando aquí va a haber un joven, va a haber un joven -y siguen habiendo algunos, que ya son pocos- que decida emprender una empresa o una pequeña pyme donde cultive algo para estar condenado al fracaso?

Por lo tanto, denunciemos, pero también hagamos algo para que las cosas cambien, si no la competencia desleal va a barrer el campo canario y vamos a tener que comprar todo de fuera.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Linares.

Señor Fumero García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, tiene la palabra.

El señor Fumero García: Gracias, consejera.

Señorías, me encanta, porque yo creo que al final al final estamos todos en la misma línea.

Le faltó decir, señor Linares, que esos empresarios -muchos en Marruecos- son canarios, son canarios, y se fueron de aquí a producir allí, y como las condiciones allí son más baratas, el agua se la regalan, la mano de obra es la que es, somos nosotros a veces los propios culpables. Entonces, vamos a quejarnos, pero vamos a empezar también por hacer las cosas como tenemos que hacerlas.

Yo también difiero a veces con el consejero sobre que no se está haciendo nada en Europa. Yo creo que desde el control de las tasas del CO2 o lo que se está haciendo también con el tema de la forestación cada vez se va a ir apretando más. Afortunadamente, esas medidas yo creo que van de la mano, vamos a ver cómo se implantan, porque van a depender, no de la Unión Europea, sino también el Parlamento Europeo y de que seamos capaces de sacarlas adelante y después implantarlas con las comunidades autónomas.

Pero a nadie se le escapa todo lo que hemos comentado, al final, decía el compañero de Nueva Canarias que es la cuarta vez y nos sigue preocupando y vendremos, seguramente, con más comparecencias y más preguntas al consejero para buscar soluciones, buscar soluciones desde Canarias, porque aquí también tenemos una gran ventaja, ¿no? Todas las demandas y todas las denuncias que estamos viendo, las de la fresa, las de los melones, esas siete mil toneladas que usted decía, es porque tenemos unos puntos de inspección fronteriza que están funcionando, que hay que seguir dotando, porque de eso depende también la seguridad alimentaria de los canarios y de las canarias.

Y tenemos algo que otros no tienen, no tiene Marruecos: no tienen ni la calidad ni tienen la innovación que nosotros tenemos. Y ahí tenemos que trabajar, ir de la mano para que nuestros agricultores, nuestros ganaderos, nuestra gente de la mar vayan hacia adelante, y tenemos nuestros productos, hay que seguir diversificando, y como bien decía el consejero, y hay que darle la razón, ¿qué nos pasa con la miel?, ¿pasa que son los chinos los que vienen a Canarias a meter la miel o son los propios empresarios canarios, también de aquí, que no hacen las cosas como las tienen que hacer y son nuestra propia competencia?

Hay que trabajar en las denominaciones de origen, con el queso, con la miel. Vemos que hay agricultores que también están cambiando de productos, como es con el tema del cacao, con el tema del tabaco. Con el tema de las denominaciones de origen el paso que se ha dado en los vinos en las últimas décadas, que ya somos punteros y tenemos unas variedades autóctonas de mucha calidad y que tenemos que seguir trabajando en ellas.

Yo pienso que también tenemos que ser conscientes de dónde estamos, ¿no?, y que pertenecemos a una Organización Mundial de Comercio donde también los canarios exportamos muchísimo, muchísimo. Somos, pues, quizás, como se decía, hay un dato, que exportamos casi setenta y cinco mil millones de euros, de los cuales dos tercios van a la comunidad europea, pero el siguiente tercio va fuera, y tenemos que ser conscientes. Para eso tenemos que ir en el camino que estamos. Estas comparecencias que estamos haciendo todos van en el buen camino, pero tenemos que trabajar desde aquí, y no voy a reiterarme otra vez con el mismo problema del agua, con el mismo problema de los salarios, porque también a veces ese sector de las flores es el que está poniendo muchos problemas para el tema de regular de una vez por todas el tema de los salarios en el sector del campo, y es hora de entre todos caminar.

O sea, vamos en la buena línea, no podemos parar, tenemos que seguir trabajando para seguir mejorando este sector.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Fumero.

Turno de intervención ahora para la réplica. Tiene la palabra el señor Nieto Fernández, Grupo Parlamentario VOX.

El señor Nieto Fernández: Gracias, señora presidenta.

Señor consejero, creo que después de las intervenciones que hemos escuchado y la suya misma creo que estamos en buena dirección, estamos todos los portavoces coincidiendo en una misma dirección.

Yo creo que dando más vueltas al mismo tema podemos hablar de que competencia desleal en el fondo es colisionar directamente con esa idea de la que hemos hablado tanto en comisiones aquí en el plenario de dignificar el campo, dignificar el campo. Si queremos dignificar el sector primario no podemos consentir la piratería; la piratería se ha combatido en el sector de la música, en el sector de la ropa, en el sector de los transportes, en todos sitios hemos combatido la piratería y ahora viene el sector primario y de alguna manera se le está permitiendo, quizás, no de manera consentida, no de manera voluntaria, pero se está consintiendo que se pirateen sus productos, es una cosa bastante lamentable.

Y volvería a algo que ha dicho usted que en los últimos años se ha multiplicado por cuatro las exportaciones en Marruecos, algo que también ha comentado algún otro interviniente anterior. Lo primero que se me ocurre decir es que quizás el país Marruecos es porque lo tenemos más cercano a nosotros, pues, tendrá más incidencia que las empanadillas que llegan de Camboya; lógicamente, está más cerca Marruecos, pues tendrá más incidencia. Pero Marruecos, quizás, se está aprovechando, no es el causante, se está aprovechando de una situación que está más en el origen. Se lo dije en el anterior plenario, soy europeísta convencido y me duele muchísimo el pacto agrario que hemos firmado con Marruecos, año 2004. Ponente, un francés, José Bové, del Grupo Los Verdes, no creo que haya alguien que piense que un parlamentario de VOX puede estar en sintonía perfecta con un parlamentario francés de Los Verdes, bueno, pues el señor Bové renunció al final a poner su nombre como ponente de esa..., se quejó de este pacto con Marruecos. Yo creo, señorías, que se acordarán ustedes, ¿quién... qué eurodiputados españoles votaron ese pacto?, ¿se acuerdan? Los diputados del PP, los diputados de VOX..., perdón, no existía, los diputados del PSOE, todos los eurodiputados españoles votaron en contra de este pacto, todos, ni Izquierda Unida ni PP, todos a una, porque este pacto, y lo he sacado ahora in extremis, declaraban, declaraban que iban a ser voces en contra, el francés Bové, eurodiputados, porque iba contra los intereses del sur de Europa. Se sacrificó al sur de Europa a favor de contenidos empresariales del norte de Europa y se sabía, se sabía. Y se votó una resolución aparte, una resolución que, precisamente, firmaron 225 diputados y tuvo 31 abstenciones, eso es una parte, por las numerosas quejas de fraude por parte de los productores marroquíes en el sistema de cuotas y precios de entrada. Año 2004, hace doce años.

En los últimos doce años, señor consejero, ¿se ha apretado mucho en los puntos de inspección fronteriza? No viene de ayer, no nos estamos quejando de..., nuestro sector primario, pobrecito, les ha caído una losa encima ahora, de pronto. En doce años ya se quejaron todos los eurodiputados, esto no iba a funcionar, y no solamente porque ese pacto, ¿eh?, de lo que se quejaba José Bové, el francés de Los Verdes, es que se pasó de un arancel del 1 % a los productos marroquíes a un arancel del 70 % en los aranceles agrarios y un 55 % sobre los aranceles agrícolas y de pesca. Bueno, no nos podemos quejar de que Europa está haciendo una cosa determinada cuando no es Europa, cuando son los representantes de unos países del norte que sacrifican a los países del sur. Esto quizás se tiene que defender con la fortaleza de todos juntos. Tengo que comunicarle que 18 responsables de VOX de las comunidades de España y de otras comunidades autónomas, pues, han sacado una mesa en común para intentar defender y subir hacia arriba estos principios hacia Europa, desde luego, sin la complicidad, como le ha dicho el señor Linares, sin la complicidad de empresarios europeos, empresarios españoles que etiquetan en español aprovechándose de... Aquí no somos, y también el portavoz del PSOE lo ha dicho, aquí es un poquitín más complejo, ni Marruecos es culpable ni los pobres empresarios españoles son inocentes, pero todos estamos perjudicando a la salud pública y nos estamos, estamos jugando, como he dicho al principio de la comparecencia, con las cosas de comer no se juega porque estamos condicionando un pilar, un pilar de Europa que es nuestra sanidad.

Ha hablado usted de burocracia excesiva. Lógicamente, si por un camino yo tengo obstáculos, burocracia excesiva, piedras, pues intentaré buscar un camino más fácil, será el de la trampa, el de la trapisonda, pero tendré que buscar un camino distinto para sacar adelante mis intereses. Es humano buscar el camino más fácil. No nos favorece, no nos favorece la burocracia excesiva.

Ha hablado usted de la cláusula espejo, desde luego, como no busquemos apoyo en Europa para buscar más cláusulas espejo, nuestro sector primario en Canarias, en España y en el sur de Europa va a aprobar el marisco, tendremos una cosecha extraordinaria de marisco, porque otra cosa no vamos..., no es fácil que logremos sacar.

Y, por último, por último, quería desde aquí reconocer el trabajo de nuestro sector primario, reconocer su esfuerzo y reconocer que en estas manifestaciones que hemos tenido en el último mes, que ya se están diluyendo pero su eco sigue funcionando entre nosotros, pedían cinco pilares, cinco pilares que eran reconocidos en todos los sitios de España y de Canarias donde se manifestaban, y uno de ellos, unánime en todos, no era nada contra Marruecos, pero era denunciar el acuerdo agrario con Marruecos. Lo pedían todos.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Nieto.

Finaliza el debate de la comparecencia el señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria.

Cuando quiera, señor Narvay Quintero.

El señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria (Quintero Castañeda): Gracias, señora presidenta. Señorías.

Bueno, como ya han dicho, quiero agradecer las intervenciones de todos porque yo creo que, como dije al principio y como dijo el señor Nieto, el solicitante de esta comparecencia, yo creo que en esto estamos todos casi casi de acuerdo. Y a nadie se le escapa que la influencia de Bruselas, es decir, de Europa, en la rentabilidad del sector primario en Canarias es significativa, ya que, nos guste o no, las políticas y las regulaciones establecidas en el marco de la Unión tienen un impacto directo en la competencia del mercado. Puedo poner varios ejemplos, como son..., la política agraria común tiene varios ejemplos: los controles de calidad, seguridad alimentaria, las normativas ambientales, se habló aquí, han hablado ustedes también de las sociales, de las laborales, y todo esto, sin duda, afecta a la rentabilidad y a la competitividad de nuestro sector primario. Eso es una realidad completamente innegable y es evidente que esto afecta a la competencia del mercado.

También hablaban de algo importante, y que es verdad, que la PAC, la política agraria común, ha sido objeto de diferentes críticas, y así, incluso, lo ha reconocido la propia presidenta de la Comisión, y ha generado muchos debates en torno a los requisitos medioambientales que han sido objeto de la PAC. Pero nosotros entendemos que tenemos que tener una PAC que sea equitativa, y lo entendemos así, que sea sostenible y que sea sostenible ambientalmente, y creemos que no tenemos que estar en contra de eso, y también tenemos que ser sostenibles económicamente para el sector. Creo que pueden ser complementarias y yo creo que las dos tenemos que luchar por ello.

Sin duda, podemos tomar medidas, y algunos afirmaban, algunos comentaban, por ejemplo, que tenemos que seguir potenciando la calidad diferenciada, sin duda. Tenemos que también nosotros, desde Canarias, actuar. Una cuestión es seguir exigiendo a Europa y también nosotros tenemos que actuar. Tenemos que potenciar nuestros elementos de calidad diferenciada, digamos las denominaciones de origen protegido, la IGP -identificación geográfica protegida-, potenciar nuestros productos para evitar ese engaño del que hablábamos, para evitarlo, y difundir y seguir potenciando y seguir promocionando que nuestros productos tienen una calidad diferenciada y que por eso son muy competitivos, y conseguir que el consumidor pague lo justo por ello.

Pero también, no es menos cierto, yo no decía que Europa no ha hecho nada, sí, sí, dije que, desgraciadamente, en esta comparecencia, que se trata de la competencia desleal de cláusulas espejo, es verdad que no ha tomado ninguna medida, dije antes que han tomado tanto la Comisión como Gobierno de España diferentes medidas, que para mí algunas son muy positivas, ahora tenemos que llevarlas a la aplicación real. Hay una que, por ejemplo, es muy buena, lo quiero decir aquí, que se van a excluir de las inspecciones ambientales aquellas explotaciones de menos de 10 000 metros, con lo cual, en Canarias podemos hablar del 98 %, 97-98 %, eso es muy positivo; lo del cuaderno digital, que se tomó también, que es voluntario, incentivado pero que no es obligatorio por ahora, eso es positivo, es decir, creemos que es una herramienta que será positiva en el futuro, pero, bueno, será voluntario e incentivado para que la gente aprenda, pero que no es obligatorio. Son medidas que creemos que van en pro y son reivindicaciones.

Pero es verdad que en este tema de la cláusula espejo Europa no se ha manifestado, ¿por qué? Somos conscientes de que la política comercial de Europa es importantísima, aquí lo han nombrado, es decir, no podemos cerrar las puertas al campo, como nos dicen muchas veces, no podemos decir, "oye. se prohíbe que Europa tenga una política comercial con otros países", yo creo que eso nadie de aquí lo pretendemos. Tenemos que ser rigurosos, pero sí podemos ser exigentes en que cualquier política comercial tiene que tener en cuenta al sector primario.

Creo, también lo decían algunos de ustedes, yo creo que la base de, digamos, la política común fue la política agraria, sin duda, fue la primera política común de Europa -antes lo comentaba, creo que el señor Campos lo decía-, fue la primera, pero es cierto que en los últimos años se siente el sector primario, europeo y también canario, que somos la moneda de cambio con otros acuerdos comerciales a cambio de la agricultura; vendemos, Europa vende otros productos, la balanza comercial de Europa, también de España, es positiva y tenemos que mantenerla, pero no tenemos que condicionarla a poner de moneda de cambio la entrada de productos.

Todos sabemos lo que ha pasado con los aranceles que tenía Europa con diferentes producciones, y precisamente de Latinoamérica, que han bajado los aranceles y eso ha hecho que hoy en día Europa tenga una merma de productos.

Nosotros, por ejemplo, vamos a plantear, incluso le hemos dicho al ministerio y también es algo que pongo sobre la mesa, algunas cuestiones que podemos hacer. Por ejemplo, cuando ponía antes lo que nosotros hemos incautado ilegalmente, ya que no es que venga de un país europeo y que se ha permitido, es que está prohibido por ley la entrada de algunos productos en Canarias que sean un delito contra la salud pública, eso lo aprobó hasta el Gobierno de España. ¿Por qué un delito contra la salud pública? Porque es penal. Desgraciadamente, ha habido un delito administrativo, entonces, fíjense ustedes que como si se aparca el coche, voy a poner un ejemplo, si ustedes van a vender ropa y aparcan el coche sobre la acera, el día que le pillan le ponen 90 euros de multa por mal aparcamiento, pero el beneficio son 500 euros, usted lo aplica a la rentabilidad, gana 410 euros el día que le pillan, pero la paga hoy, la puede pagar mañana, pasado, es decir, puede pagar 365 multas de aparcamiento, pero no pasa nada porque las aplican a sus beneficios. Un contenedor de 22 pies, voy a hablar de algo que conozco perfectamente, que es la piña tropical, el beneficio son, el beneficio de un contenedor son 40 000 euros, la sanción administrativa son 3000. Eso es real. Me pueden poner una cada día que me pillen, todavía la aplico, en vez de ganar 40 000 gano 37 000. Lo que vamos a proponer y hemos propuesto que sea un delito contra la salud pública, porque es penal, porque ahí, al igual, al ser penal, evitamos un efecto disuasorio y porque nosotros entendemos que tiene que ser penal, porque es verdad que es contra la salud pública. No estamos diciendo aquí que lo hagamos para... no, no, es que no sabemos qué productos fitosanitarios tiene ese producto.

Con lo cual, y para terminar, señorías, creo que hay dos ámbitos, uno que tenemos que empezar a aplicar desde el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, es importantísimo, y otro que, como decían aquí, esperemos que esta comisión que tiene dos meses, sean las elecciones, pero que el próximo Parlamento Europeo y la próxima Comisión, sean mucho más sensibles con el sector primario que lo que ha sido, desgraciadamente, este Parlamento, y que apliquen la realidad cuando dicen "del campo a la mesa" y que apuestan por el sector primario europeo y canario que sea una apuesta real, intenciones reales y no solo de boquilla.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor consejero.

Bueno, hemos finalizado las comparecencias y ahora pasamos a las interpelaciones.