Diario de Sesiones 101, de fecha 9/12/2025
Punto 14

11L/PO/P-2343 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA NAYRA ALEMÁN OJEDA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LA INFORMACIÓN QUE TIENE EL GOBIERNO ACERCA DE LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES DETECTADAS EN EL PROCESO SELECTIVO DEL CUERPO GENERAL DE LA POLICÍA CANARIA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Nayra Alemán Ojeda, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la información que tiene el Gobierno acerca de las presuntas irregularidades detectadas en el proceso selectivo del Cuerpo General de la Policía Canaria, y va dirigida a la señora consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad.

Tiene la palabra.

La señora ALEMÁN OJEDA (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Ya le digo que es poco probable que en los dos minutos y medio que tengo para formular esta pregunta me dé tiempo de posar todas las irregularidades que vamos entendiendo y vamos conociendo del proceso de oposiciones a la Policía Canaria.

Ante la presunta comisión de delitos como información, tráfico de influencias, prevaricación administrativa, la Fiscalía no ha tenido más remedio que abrir diligencias. No estamos hablando de cualquier cosa, señora consejera, y usted, señora Barreto, le guste o no, es responsable. No sabemos si es responsable por acción o lo es por omisión. Y no sé si me va a escandalizar más de su respuesta que me diga que no conocía nada de esto o que me diga que sabía algo y usted no haya hecho nada.

Hay irregularidades de principio a fin, desde el reconocimiento médico que se les hace a los opositores, que en las bases dice que lo realizará la inspección médica, lo hace una empresa privada; la elaboración del ejercicio, hay preguntas de temas que no forman parte, como dicen las bases, del temario a estudiar; la corrección de exámenes, hay falta de transparencia, hay arbitrariedad, hay respuestas exactamente iguales, con una diferencia en la calificación de medio punto; y, cómo no, y, cómo no, la no abstención del presidente del tribunal calificador. Es un hecho que impartía cursos de formación en una academia que forma a policías que es de su pareja, pero es que las bases establecen que, para ser miembro del tribunal, tiene que haber estado sin impartir estos cursos cinco años anteriores a la convocatoria. La convocatoria es de noviembre del 2023, por lo tanto, estamos hablando de que a finales del 2018 ya no debió impartir ningún curso de formación en la academia de su pareja o en cualquier otra. Por lo tanto, estamos viendo incumplimientos de las bases de principio a fin. Usted sabe que las bases son lex inter partes, y las partes son usted como consejera y los opositores. Por lo tanto, es el contrato que firman los opositores con usted y, como mínimo, debería respetarse.

Estamos presenciando momentos en los que la reputación y el prestigio de la Policía Canaria, de la policía de todos los canarios, no está pasando por su mejor momento. Con omisiones como la suya, señora consejera, creo que va a ser bastante difícil remontarla. ¿Conocía usted de las irregularidades en el proceso de oposiciones a la Policía Canaria?

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Alemán.

Señora consejera, tiene la palabra.

La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Señora Alemán, en primer lugar, empiezo por lo último que usted ha dicho. La Policía Canaria no tiene una reputación enfangada, eso lo intentaron ustedes hace muchos años y, afortunadamente, hoy es una policía valorada. Tiene grandes profesionales, grandes profesionales que siguen queriendo hacer oposiciones en la Policía Canaria, y cualquier proceso selectivo, incluidos estos, pasan por situaciones que a veces no son las que quieren los opositores. Aquí se presentan 1544 personas, pasan al último examen 379 aprobadas y salen de ese examen aprobadas 206.

Sobre las irregularidades que usted dice, nosotros, como usted bien sabe, porque creo que lo sabe, una vez que se publican las bases y se nombra el tribunal, el tribunal es quien lleva toda la oposición, es absolutamente independiente, no la Dirección General de Formación, que en este caso es de quien dependen las oposiciones. El tribunal es quien ha resuelto todas las alegaciones, porque es ante él ante el que se tienen que presentar; todos los miembros del tribunal firman la documentación que tienen que firmar para ser miembros del tribunal, entre ellas, declaraciones juradas sobre si son idóneos o no para desempeñar ese puesto, y la Inspección Médica supervisa todo el procedimiento.

Dicho lo cual, estando esto en la Fiscalía, nosotros acataremos lo que diga el tribunal, como no podía ser de otra manera y como siempre en otras preguntas que usted me ha hecho le termino diciendo. Cualquier sentencia, si esto llega a juicio, que dictaminen los tribunales, pues nosotros la acataremos, porque seguiremos trabajando en tener más oposiciones, como estamos haciendo ahora con la convocatoria de las 159 plazas, y seguiremos teniendo una policía respetada, a pesar de que algunos intenten enfangarla.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Renuncia, señora Alemán, a sus dos segundos, ¿verdad? (La señora Alemán Ojeda asiente desde su escaño). Muy bien.