Diario de Sesiones 101, de fecha 9/12/2025
Punto 2

11L/PO/P-2361 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RAÚL ACOSTA ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE LA LECTURA DE LA XIII REUNIÓN DE ALTO NIVEL ESPAÑA-MARRUECOS, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Muy bien. Ahora sí que pasamos a las preguntas dirigidas al presidente del Gobierno, por el señor don Raúl Acosta Armas, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la lectura de la XIII Reunión de Alto Nivel España-Marruecos.

Tiene la palabra, señor Acosta.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días, señor presidente.

El Gobierno de España sigue sembrando el desconcierto con Marruecos, y lo hace cuando negocia, pero también cuando no negocia, lo hace cuando rompe consensos políticos que estaban vigentes desde hace décadas y también cuando desprecia a una comunidad autónoma a la que no quiere sentar a una mesa que no es suya, que es nuestra o, en todo caso, que es compartida. Sí se ha hablado de aguas territoriales, de tierras raras, de control aéreo, de migraciones, del Sáhara Occidental. Canarias tenía que haber estado presente en esa XIII Reunión de Alto Nivel. Si, por el contrario, no se ha hablado de esos temas, se tenía que haber incluido en el orden del día, o al menos tenían que haber sabido que eso nos importaba.

No se trata de kilómetros, porque la península está más cerca del territorio marroquí que Canarias, pero es aquí donde se está jugando el partido más delicado, el de las aguas territoriales, el del futuro, del Sáhara Occidental, el del control aéreo, el de la vieja reivindicación alauí de la marroquinidad de Canarias, y España no puede gestionar su relación con Marruecos como si Canarias fuera un espectador lejano. Canarias es la frontera atlántica de Europa, es una región ultraperiférica, es un puerto y un aeropuerto intercontinental, es la vecina inmediata del Sáhara y es la primera afectada por cualquier decisión que se tome en esa relación bilateral. Canarias no puede seguir siendo un territorio al que se le informe tarde y mal, no puede seguir siendo un territorio al que se le oculte lo que afecta a su mar, a su cielo y tampoco a su seguridad, y no puede aceptar que otros decidan por nosotros sin contar con nosotros.

La Reunión de Alto Nivel, pero también la organización de esa misma reunión han sido un canto a la falta de rigor y transparencia. Además, las informaciones periodísticas, alentadas por el propio Marruecos en vísperas de la misma, sobre una especie de acuerdo estrambótico por el cual el Gobierno de España seguía adelante con su respaldo al plan marroquí para el Sáhara, habría seguridad jurídica reforzada para Canarias por la parte alauí... No hizo eso, sino complicar aún más las cosas. El problema es que aquí ya somos muchos los que no nos fiamos de Marruecos, pero, desgraciadamente, ya tampoco del Gobierno de España.

Por eso, señor presidente, quiero preguntarle hoy por qué valoración política hace sobre esa reunión y sobre todo lo que ha girado en torno a la misma.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días a todos y a todas, señorías.

Estimado señor Acosta, la lectura es negativa; obviamente, no puede haber una lectura positiva, porque, como usted bien ha dicho, ni se nos informó previamente para tener alguna reunión preparatoria. Nosotros teníamos asuntos también que nos hubiese gustado que se tratasen en esa reunión de alto nivel, y solo a posteriori, al día siguiente, recibo un wasap y una llamada del ministro de Asuntos Exteriores para informarme de que no se había hablado de ningún asunto concerniente a Canarias. Yo le transmití al ministro que entendía que había un incumplimiento claro de nuestro Estatuto de Autonomía, de la Agenda Canaria, del acuerdo político alcanzado, y que entendía que era una falta de respeto institucional.

El Gobierno de Canarias no quiere suplir al Gobierno de España las relaciones con terceros países, la política de exteriores la lleva el Gobierno de España, pero sí entendemos que, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores -la última en el año 2005 con el presidente Adán Martín-, creíamos que era necesario que Canarias estuviese simplemente de oyente para saber qué asuntos se trataban.

Luego, no entendemos ese actuar del ministro de Asuntos Exteriores. Al Gobierno de España le decimos claramente que tomamos nota del incumplimiento, que a nosotros nos parece grave y una deslealtad y una falta de respeto institucional. Y, por supuesto, todo lo que ha girado en esta reunión de alto nivel ha sido un caldo de cultivo para especulaciones. Al final genera incertidumbre, al final genera inseguridad, al final da pábulo a diversas especulaciones de toda índole y le genera a la población desasosiego.

La postura del Gobierno de Canarias siempre ha sido clara: nosotros tenemos un vecino y con ese vecino nos queremos llevar bien de manera leal y desde un plano de igualdad, como nos queremos llevar con cualquier vecino. Y Canarias aspira a ser ese hub tricontinental entre Europa, África, principalmente el África Occidental, y América, pero, desde luego, lo queremos hacer con la información y la claridad, con absoluto respeto a todas las resoluciones de la ONU, pero con la lealtad que esperamos de un Gobierno de España al que nosotros, cada vez que hemos hecho una misión en África, con lealtad lo tratamos e informamos a las distintas embajadas.

Eso es lo que esperábamos del Gobierno de España y, como usted bien ha dicho, el Gobierno de España nos ha defraudado.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.

Señor Acosta, su tiempo de réplica. ¿Renuncia? (El señor diputado rehúsa intervenir).