Diario de Sesiones 101, de fecha 9/12/2025
Punto 9

11L/PO/P-2362 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RAÚL ACOSTA ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE LA VALORACIÓN DE LAS MANIFESTACIONES CELEBRADAS LA SEMANA PASADA POR LOS COLECTIVOS DE AUTÓNOMOS, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS

La señora PRESIDENTA: Iniciamos ahora las preguntas dirigidas al vicepresidente del Gobierno. En primer lugar, del señor diputado don Raúl Acosta Armas, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre la valoración de las manifestaciones celebradas la pasada semana por los colectivos de autónomos.

Tiene la palabra.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor vicepresidente, la semana pasada hemos visto diferentes manifestaciones de autónomos en muchas partes del país, incluyendo mi isla de El Hierro. Son profesionales que arrastran dificultades estructurales y que en las islas no capitalinas se multiplican debido a la doble o la triple insularidad, menor mercado, mayores costes logísticos, más dependencia de la conectividad y una vulnerabilidad especial ante cualquier fluctuación económica, pero, en cambio, tienen los mismos costes, porque el autónomo es igual, el coste laboral es igual, pero, sin duda, las condiciones son muy desiguales. En El Hierro ser autónomo no es solo emprender, es sostener servicios esenciales en pequeños pueblos, cubrir nichos que de otra manera quedarían desatendidos y también mantener vivas economías locales que dependen de muy pocos actores. Cuando en El Hierro un pequeño negocio cierra, se afecta a una o varias familias, se afecta a un pueblo que pierde un servicio o una empresa, y afecta a todo un conjunto socioeconómico que está interconectado. Y esto ocurre en un contexto en el que soportan cuotas elevadas, altos costes operativos y una presión fiscal que, aplicada a un territorio como en El Hierro en que no tenemos las mismas condiciones, sin duda, agrava mucho su situación.

Y, aunque más tarde, en otra comparecencia hablaremos del apoyo al autoempleo, sí le pido que tenga por parte del Gobierno políticas proactivas para consolidar el autoempleo y evitar que El Hierro no quede invisibilizado dentro del mapa autonómico. No es lo mismo emprender en una isla mayor que hacerlo en un territorio de menos de 10 000 habitantes, no es lo mismo enfrentarse a un mercado turístico masivo que a una economía frágil, poco diversificada y vulnerable, y no es lo mismo contratar en Tenerife que contratar en la isla de El Hierro, donde cada trabajador adicional es un gran esfuerzo.

Le pedimos, por tanto, señor vicepresidente, que las políticas del apoyo al autoempleo, incentivos a la contratación, reducción de cargas, ayudas a la digitalización, formación o simplificación administrativa incorporen un criterio insular explícito, que tenga en cuenta los sobrecostes y las limitaciones que tiene una isla como es la isla de El Hierro.

Del mismo modo, valoramos el trabajo que se está haciendo desde el Gobierno de Canarias en la definición del llamado decreto de Canarias, que, sin duda, recoge muchas de las medidas que apoyarían a que el sector empresarial de la isla de El Hierro pudiera salir adelante. Dejar de pagar la mitad de la cuota de la Seguridad Social o el 60 % en el IRPF daría un gran impulso. Por eso, en El Hierro queremos instrumentos que sean estables y que se adapten a nosotros. Por eso, le pregunto, señor vicepresidente, qué va a hacer desde su consejería para que esto se pueda dar.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta Armas.

Señor vicepresidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS (Domínguez González) (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor Acosta, bueno, lo primero, quiero decirle que ya he mantenido alguna reunión con algunas asociaciones, algunos colectivos que se han manifestado en estas pasadas semanas en defensa del autónomo en nuestra tierra, particularmente en la isla de Fuerteventura. Es mi intención hacerlo en el resto de las islas para escuchar cuál es su situación, porque coincido con usted plenamente en que las circunstancias en cada una de las islas son distintas en función de la población, del público objetivo, de la oportunidad que pueda existir en cuanto a la formación y obtener mano de obra cualificada. En definitiva, son variables muy distintas en un lugar u otro.

Pero como factor común, y ya que me pregunta cuál es mi valoración al respecto, creo que es oportuna, era necesaria y espero que tenga una repercusión positiva. Y me explico. Durante los últimos años hemos visto cómo al empresario en general, al autónomo en particular, se le ha colocado en el punto rojo de la diana, al cual se le han enviado demasiados dardos por parte del Gobierno central. Creo que el último dardo dio en ese punto rojo y dejó heridos a muchos autónomos en esa intención que tenía el Gobierno de incrementar la cuota de autónomos. Por lo tanto, fue eso lo que sacudió a la base, lo que sacudió... sobre lo que pivota la economía canaria, que es el autónomo. Y los hizo gritar, los hizo gritar de dolor, porque el dardo dolió, porque el dardo generó una herida, y algo a lo que nos tiene acostumbrado el Gobierno durante mucho tiempo, que es incertidumbre.

Por lo tanto, desde el Gobierno de Canarias, ¿qué es lo que estamos planteando? Salvar algunas circunstancias en las que no tenemos competencia, por ejemplo, en la cuota de autónomos. Y lo que hacemos es generar esa cuota cero, ayudar en algunas de sus reivindicaciones: conciliación familiar, posibilidad de contratar, y, como esta es una acción transversal, también desde otras consejerías estamos llevando a cabo acciones para el impulso de las start-ups, estamos llevando a cabo el impulso a la formación, y quiero decirles que lo que pretendemos es llevar a cabo una especialización de la búsqueda de la oportunidad para ser más competitivos en cada una de las islas, y así poder fomentar que haya más autónomos o que al menos los que existan se mantengan en el... (Corte automático del sonido). (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente.