Diario de Sesiones 71, de fecha 25/3/2025
Punto 28

11L/I-0050 INTERPELACIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LOS OBJETIVOS QUE SE MARCA EL GOBIERNO SOBRE LA SITUACIÓN LABORAL DE LOS ÓPTICOS-OPTOMETRISTAS EN EL SERVICIO CANARIO DE LA SALUD, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE SANIDAD

La señora PRESIDENTA: Bueno, hemos finalizado las comparecencias, ahora empezamos el debate de las interpelaciones.

Del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre los objetivos que se marca el Gobierno sobre la situación laboral de los ópticos-optometristas en el Servicio Canario de la Salud. Va dirigida a la señora consejera de Sanidad.

Señor Pérez del Pino, su turno.

El señor PÉREZ DEL PINO: Gracias, presidenta.

Al menos la he escuchado hablar de la pandemia con un poco de seriedad, lo cual es importante.

Señora consejera, los optometristas en el Servicio Canario de la Salud se enfrentan a precariedad laboral, a infrautilización y a falta (rumores en la sala) -gracias- de reconocimiento.

Los optometristas deberían desempeñar un papel clave en la atención visual tanto en el ámbito de la primaria como en el ámbito de las especialidades hospitalarias en disciplinas como la detección de patologías oculares, la adaptación de lentes o las terapias visuales. Sin embargo, su integración en el Servicio Canario de la Salud sigue siendo extremadamente limitada en comparación con otras comunidades autónomas, donde su rol está mucho más consolidado.

Una cosa que me ha llamado mucho la atención, señora consejera, es que el papel de los optometristas está siendo ejecutado mayoritariamente en los hospitales canarios por personal de enfermería, y, claro, parece que a algunos de los gerentes de estos hospitales, pues, no les gusta mucho que los optometristas digan que están siendo víctimas de intrusismo profesional, pero claramente lo están siendo: sus funciones como profesionales sanitarios están siendo usurpadas por el personal de enfermería.

Cuando usted viene a esta Cámara y nos dice que Canarias ha abandonado el vagón de cola, yo insisto, señora consejera: la sociedad canaria no es idiota, por favor, no nos trate como si fuésemos idiotas. Con la situación de colapso sanitario que tenemos, agravado durante los dos últimos años por una gestión que me va a permitir que le diga que es mediocre, vemos cómo Canarias presenta condiciones de precariedad extrema en muchos profesionales sanitarios, entre los que se encuentra el colectivo que nos acompaña arriba, y es que no tienen ni categoría profesional creada en el Servicio Canario de la Salud, señora consejera. Las personas que tenemos contratadas, mayoritariamente, están en régimen estatutario como auxiliares administrativos. Eso sí, usted ha sido muy diligente al dirigirse al colegio y decirle que para poder crear la categoría lo mejor es que denuncien a la entidad pública para tener alguna razón que le obligue a usted a crear la categoría profesional. Yo me pregunto, señora consejera, ¿qué pinta este Gobierno entonces? Se lo dije antes y se lo vuelvo a repetir ahora: es que con... con acciones como estas el Gobierno no solo no lidera, es que no manda y no pinta un pimiento, porque, al final usted lo que está haciendo es pedirles que vayan al juzgado para arreglar un problema que debería ser suyo, es administrativo.

Mire, quizás su director de recursos humanos está más preocupado de sacar su estabilización de plazas que de arreglar este problema. ¿A usted le cuesta mucho incoar el expediente de creación de esta categoría profesional? Una categoría profesional que, por cierto, está reconocida por ley, en la Ley 44/2003, de profesiones sanitarias. ¿Usted ha podido por casualidad ojear cómo están los optometristas en otras comunidades autónomas? Porque es que no es casualidad, ¿eh?

Mire, en las comunidades autónomas donde no gobierna la derecha, como es el caso de Cataluña o de Navarra, tienen reconocimiento pleno como profesionales sanitarios en atención primaria y en la hospitalaria, contratación estable con plazas fijas en hospitales y centros de salud, competencias amplias en detección, diagnóstico inicial, seguimiento del glaucoma y retinopatía diabética, incluidos en equipos de oftalmología con capacidad diagnóstica, participación en cribados visuales infantiles y geriátricos, y con un salario medio de entre 26 000 y 35 000 euros, equiparado a enfermería. En cambio, en Canarias, precariedad extrema, no solo para los optometristas, sino para todos los pacientes que se ven afectados por no tener a estos profesionales tratándoles en los hospitales.

Mire, hace unos días se publicaban en los medios de comunicación algo que yo le he dicho a usted en esta Cámara de forma reiterada, y es que usted durante los dos últimos años se ha dedicado a mandar lotes de pacientes a la privada. ¿Usted se acuerda de esto? (Mostrando un documento). Dice el titular, "La asignación pública para la sanidad canaria privada se dispara: los fondos para la concertación crecen un 37 % en un solo año". ¿Y usted tiene el cuajo de decir que esto es por una actualización de precios? Yo insto a los sindicatos a que, por favor, controlen si también suben los salarios en la sanidad privada de médicos, enfermeros, auxiliares, con base en este reconocimiento que usted le ha hecho.

Mire, en el Hospital de La Candelaria, junio del 2024: 6047 pacientes en lista de espera. Diciembre del 2024: 586, oftalmología, evidentemente. Si en vez de mandar un montón de pacientes a la privada usted tuviese una verdadera estrategia de salud visual implementada en todos los hospitales, no solo en Gran Canaria y en Tenerife, también en las islas menores, pues, podríamos tener oftalmólogos y optometristas trabajando juntos en cribados, detección de patologías oculares para diabéticos y para pacientes geriátricos, y se mejoraría claramente en términos de productividad, de demora y de eficiencia sanitaria, pero, sobre todo, dotando al sistema sanitario canario de herramientas de diagnóstico temprano en patologías que están muy extendidas en nuestra población.

Mientras usted despide a los optometristas -la semana pasada despidió a la última en el Hospital Universitario de Canarias-, mientras usted no sustituye a los profesionales sanitarios que requieren una baja médica, mientras usted parece que no valora a los profesionales sanitarios, sus amigos de la sanidad privada siguen facturando más. Los optometristas están hartos de falsas promesas, hartos de intrusismo que ustedes permiten, hartos de su falta de gestión y hartos de no poder contribuir con su profesión en el ejercicio público.

Lleva usted veinte meses al frente de la sanidad canaria y es incapaz de incoar un expediente para crear una categoría profesional como esta. En estos veinte meses, aunque usted diga lo contrario y me llame mentiroso habitualmente en esta tribuna, ningún indicador va mejor, por mucho que usted se empeñe en maquillarlo. Con 1300 millones de euros sin ejecutar este Gobierno, con tremendas carencias en la sanidad privada -mire usted la pública cómo está-, con profesionales sanitarios contratados miserablemente fuera de sus categorías profesionales, a usted le vale no crear la categoría profesional, pero sí le vale que un gerente de hospital pueda ser estibador o pueda ser auxiliar de una agencia de viajes, con todo el respeto a estas profesiones.

Esto es a lo que usted llama humanizar, señora consejera: a debilitar lo público para que lo privado crezca a costa del bolsillo común. Y para nosotros es una tremenda chapuza que no ayuda al sistema sanitario, que no mejora las listas de espera, por cierto, y que lo único que demuestra es su incapacidad para gestiona la sanidad pública, pero no para ayudara a sus amigos en la privada (aplausos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Pérez del Pino.

Tiempo de intervención para la señora consejera de Sanidad.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Monzón Monzón): Muchas gracias, señora presidenta.

Señor diputado, antes que nada, saludar a los optometristas que nos vinieron hoy a escuchar y a ver esta interpelación que hace el Partido Socialista al Gobierno.

Agradezco, desde luego, su interés en traer a este Parlamento, ya sea en el pleno o en comisión, asuntos como este con el que, desde luego, coincido con usted plenamente. Coincidimos en los beneficios que puede aportar a la salud visual de la población la incorporación de la optometría en la cartera de servicios, desde luego, siempre desde la evidencia científica y escuchando a los especialistas en oftalmología y en línea, desde luego, con el ministerio o que también el reconocimiento de la categoría de personal estatutario de ópticos-optometristas abriría, sin duda, una puerta al empleo público a muchísimos profesionales en nuestras islas.

Pero, créame, cuando se gestionan fondos públicos en un contexto de limitación presupuestaria y de incertidumbre de política nacional como el actual, con unos presupuestos generales del Estado para el año 2025 aún sin aprobar, hay que ser muy prudente, señor Pérez del Pino, y también honestos con los compromisos que se adquieren con los colectivos profesionales y los mensajes que se lanzan a la población. Si su intención con esta interpelación es forzar a la Consejería de Sanidad a comprometerse más allá de sus posibilidades para esta legislatura para que usted o su partido obtengan un rédito político, ahí desde luego no me va a encontrar, señor Pérez del Pino, y la realidad es que no se trata de un asunto nuevo, como usted dijo, efectivamente, en el que se pudo haber avanzado, desde luego, algo en el mandato anterior y, como en tantos otros temas debatidos aquí, no se hizo nada al respecto.

Por mi parte le informo de que en el mes de febrero me reuní con los representantes del Colegio Oficial de Ópticos-Optometristas de Canarias y tomé buena nota de sus reivindicaciones en este sentido, pero las prioridades de la Consejería de Sanidad hasta el año 2027 están definidas y trabajamos, desde luego, para cumplir los compromisos adquiridos.

Aclarado esto, considero necesario hacer algunas matizaciones y precisiones sobre su intervención. En el Hospital Universitario de Canarias se creó en el año 1971 por el Cabildo Insular de Tenerife y su integración en el Servicio Canario de la Salud tuvo lugar el 1 de enero del año 2009, treinta y ocho años después de su puesta en marcha. Un largo periodo en el que se realizaron las contrataciones de personal en régimen laboral de los equipos directivos de este hospital que consideraron necesarias, como sucede con el personal de optometría, en el que cuentan con un trabajador en su plantilla orgánica y tiene un vínculo jurídico laboral. Obviamente, utilizar esta situación excepcional del HUC, cuyo origen se remonta a su etapa preintegración, como argumento para plantear o para solicitar la creación de esta categoría de personal estatutario en el Servicio Canario de la Salud no parece, desde luego, lo más sensato. Lo que sí parece más acertado y lógico sería plantear el reconocimiento de esta categoría profesional, siempre y cuando la optometría estuviera recogida en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud y, como conocerá, el ministerio no tiene incluidas las prestaciones optométricas en la cartera común para el conjunto de las comunidades autónomas. Y la única excepción es la indicación de lentes de contacto y gafas para niños con afaquia, que, en todo caso, es una competencia exclusiva, a día de hoy, del especialista facultativo responsable del seguimiento de estos pacientes.

El hecho de que otras comunidades autónomas, como el País Vasco, Extremadura, Aragón o Navarra, tengan reconocida esta categoría profesional y otras no pone de manifiesto, precisamente, la falta de cohesión y los desequilibrios territoriales existentes en su Sistema Nacional de Salud -no en este- en asuntos tan básicos y elementales como la cartera de servicios, por lo que correspondería al Ministerio de Sanidad realizar los estudios necesarios para poder valorar los beneficios de implantar en el Sistema Nacional estas prestaciones, acompañadas de la correspondiente, por supuesto, financiación para evitar situaciones como la comentada, como no hacen sino abundar en la falta de liderazgo de nuestro ministerio, que ese sí que, como dice usted, no gobierna un pimiento, pues ahí, ahí lo tiene, esa sí que no gobierna, la pobrecita, un pimiento. En ese caso sí se justificaría el reconocimiento de esta categoría profesional como personal estatutario.

Le pongo como ejemplo la hospitalización a domicilio, que sí está incluida en la cartera común de servicios sanitarios y, justamente, trajimos al Consejo de Gobierno la creación de esa nueva categoría. Se inició en el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín en el año 2007 y actualmente en el Servicio Canario de la Salud cuenta con unidades en los cuatro hospitales de enfermería de Gran Canaria y Tenerife, así como con equipos consolidados en las islas de Lanzarote y de La Palma. En este momento, el equipo actual de la consejería tiene puesto en marcha un proyecto para crear servicios de hospitalización a domicilio con estructura propia y diferenciada en la red hospitalaria pública, para lo que se ha elaborado un proyecto de decreto para reconocer esta categoría de personal estatutario y regular de forma específica las funciones de estos profesionales y de estos requisitos. De hecho, por el Consejo de Gobierno de este lunes, como le decía, se acordó solicitar un dictamen al Consejo Consultivo de Canarias. Así es como se debe reconocer una nueva categoría profesional y no a la inversa, como usted plantea en esta interpelación.

A la población no se le pueden hacer anuncios ni hablar de promesas que luego no se cumplen, como la realizada por la señora ministra de Sanidad, que en mayo del 2024 anunció que las gafas y las lentillas formarían parte de la cartera de servicios en el año 2025 para que no fueran elemento disruptivo para aquellas familias que no se lo pudiesen permitir, según dijo, y a día de hoy no se ha cumplido.

Actualmente, la salud visual de la población canaria está atendida en las consultas de pediatría y de medicina de familia y atención primaria, en las que si se detecta o refiere por el paciente un problema de o enfermedad visual se cursa, desde luego, la correspondiente derivación a los especialistas en la atención hospitalaria.

Dicho esto, quisiera que reflexionara usted sobre traer aquí una interpelación sobre un tema del que no hay generado ningún debate público ni un problema de salud pública, sino una reivindicación referida a un colectivo profesional muy concreto y muy válido, desde luego.

Por mi parte, como miembro del consejo, acudiré a este Parlamento tantas veces como usted solicite mi presencia para esta y otras tantas cuestiones.

Muchísimas gracias, señor Pérez del Pino.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Señor Pérez del Pino, iniciamos su tiempo de réplica, cuando quiera.

El señor PÉREZ DEL PINO: Gracias, presidenta.

Señora consejera, yo sé que a usted le da exactamente igual, lo deja claro pleno tras pleno, pero a mí me daría vergüenza subirme a esta tribuna para decir las cosas que dice usted. Usted viene aquí porque le toca, porque está en el Gobierno y tiene que dar gestión a esta Cámara.

Mire, esto es un tema de voluntad política, ¿qué me habla a mí del ministerio y de las unidades de salud mental y de no sé qué aquí ahora mismo? Es un tema de voluntad política, de si lo quiere hacer o no lo quiere hacer. Cuénteme la historia del 2009 si usted quiere, pero arréglele el problema a ellos, que son los que lo tienen, ¿vale?

Mire, es frustrante ver cómo usted al frente de la sanidad canaria lo que está haciendo es desangrarla día a día, pero con una falta de respeto a esta Cámara impresionante.

De verdad, este colectivo profesional le está pidiendo incorporarse legítimamente, porque lo tiene reconocido por ley y me parece una falta de respeto lo que usted ha hecho en esta Cámara ahora mismo porque actúa con falta de seriedad y con falta de rigor. Mire, tiene usted 1300 millones sin ejecutar del 2024 y solo se le ocurre decirme que tiene limitación presupuestaria. Coja los 110 millones que no ejecutó en el presupuesto que tiene corriente y hágalo. Son 110 millones de euros, ¿y está usted racaneando a cinco profesionales que tiene contratados en el HUC?, ¡a cinco! Por favor, señora consejera, un poco de seriedad, hombre.

Mire, tendría usted que coger y adaptar las categorías, como hemos hablado; tendría usted que coger y subir los sueldos. Usted se ha subido aquí a esta tribuna y ha votado en el debate del estado de la nacionalidad equiparar los sueldos a los cinco a la media de los cinco más altos del Estado. ¿Qué problema tiene en crear una categoría profesional para que cobren lo que se merecen, para que se les reconozca su actividad profesional? Y peor aún, me viene usted a decir a mí que el ministerio, pero si otras comunidades lo hacen, ¿por qué no lo hace usted?, ¿cuál es el motivo?, ¿porque no le da la gana? Habrá algún motivo por el que usted no lo hace, pero es un tema de voluntad política, porque, además, lo que usted haga a favor de estos señores será también a favor de los pacientes canarios, porque va usted a desatascar listas de espera, porque usted va a poder tener atención temprana, se lo dice un diabético aquí en la tribuna. Me vendría muy bien que me viese un óptico de vez en cuando, pero no solo a mí, a toda la población canaria.

Mire, haga usted su trabajo y su trabajo es gestionar lo público, no lo privado, lo público, y la verdad es que no lo está usted haciendo bien. Ocupa usted una cartera para defender los intereses de la sanidad canaria, de los profesionales y de todos y todas los canarios. Háganos un favor, y se lo digo sinceramente: no pase usted a la historia como la trituradora de la sanidad canaria. Está usted continuamente frivolizando los temas que son de interés para la ciudadanía y para los colectivos. Y este asunto que le traigo aquí a la tribuna, si quiere el próximo día le hago una llamada a ver si le interesa o no que se lo pregunte, porque da la sensación de que tengo que pedirle permiso para traer temas que le importan a la ciudadanía canaria aquí a esta tribuna.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Pérez del Pino.

Tiempo de réplica, finaliza la interpelación la señora consejera de Sanidad.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Monzón Monzón): Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Pérez del Pino, aunque no sea objetivo para esta legislatura y, desde luego, siendo objetiva y, sobre todo, humilde, el reconocimiento de la categoría profesional realmente es de lo que estábamos hablando, no del número de profesionales que están atendiendo. Es decir, me dice usted que si reconocemos esta categoría profesional podrían hacer mucho más trabajo y eso es poner en tela de juicio el valor de estos profesionales que a día de hoy están trabajando en el HUC y que a día de hoy aportan todo su valor al Hospital Universitario de Canarias. Por lo tanto, el reconocerles o no la categoría no tiene nada que ver con la labor que hacen y con el buen trabajo que hacen, que, además, me consta, estamos hablando del reconocimiento de la categoría profesional.

Los recursos asistenciales no se improvisan, no es cuestión tampoco... Es decir, ustedes o usted, para no hablar de ustedes, dice que es cuestión de voluntad política. Por supuesto que sí, pero también tiene que haber un presupuesto detrás. Y la voluntad política la primera que la tiene que tener, el primero que la tiene que tener es el Gobierno de España, que es el que tiene que crear la categoría profesional para después nosotros hacer exactamente lo mismo que hemos hecho con la categoría profesional de médicos de atención domiciliaria. Por lo tanto, por mucho que usted se empeñe en conseguir esos cinco votos, que usted los trata como votos y, desde luego, para mí son unos profesionales que están a día de hoy ejerciendo su labor en el HUC con una impecable profesionalidad que no se puede poner en tela de juicio con este tipo de interpelaciones.

Estaremos pendientes de que la ministra de Sanidad presente en la cartera de servicios, la atención de la optometría en la cartera de servicios nacional y, a raíz de ahí, desde luego, cuenten siempre con la mano tendida de la consejera de Sanidad para el reconocimiento de la categoría.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Hemos finalizado la interpelación.