Diario de Sesiones 99, de fecha 25/11/2025
Punto 15

11L/PO/P-2237 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JONATHAN DE FELIPE LORENZO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE SI EL GOBIERNO HA TENIDO CONOCIMIENTO O INFORMACIÓN DE CUÁNDO VA A CUMPLIR EL ESTADO CON LA BONIFICACIÓN DEL 60 % Y LOS 100 MILLONES COMPROMETIDOS PARA LA PALMA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Siguiente pregunta, del señor diputado don Jonathan de Felipe Lorenzo, del Grupo Nacionalista Canario, sobre si el Gobierno ha tenido conocimiento o información de cuándo va a cumplir el Estado con la bonificación del 60 % y los 100 millones comprometidos para La Palma, dirigida a la señora consejera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad.

Tiene la palabra el señor De Felipe Lorenzo.

El señor DE FELIPE LORENZO (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Señora consejera, después de las declaraciones del señor presidente esta mañana, quizás esta pregunta no tiene sentido, porque el sentido y el objeto de la pregunta iban encaminados a saber qué información tenía usted sobre la aprobación del 60 % y de los 100 millones para La Palma. Nos adelantaba el presidente del Gobierno, todavía sin saber muy bien cómo son los detalles de ese decreto, que el 60 % parece estar aprobado, no sabemos todavía si solo para 2025 o de 2025 en adelante, que es otro de los compromisos que tiene el Gobierno de España con la isla de La Palma, y esos 100 millones de euros, que sí que nos parece que no lo ha aprovechado bien el Gobierno de España porque su compromiso tenía que ser el de aportarlos directamente a las arcas del Gobierno de Canarias para que a su vez fuera a La Palma. Ha decidido que sea por vía de remanentes del Gobierno de Canarias; por lo tanto, imponiéndole otra obligación de fondo al Gobierno de Canarias con la isla de La Palma. No olvidemos que esos 400 millones de euros a los que se comprometió en su momento el Estado eran 400 millones el Estado y 200 millones el Gobierno de Canarias. El Gobierno de Canarias ha ido cumpliendo de forma plurianual con 50 millones y ahora parece que se le impone otra obligación con cargo a los remanentes, que espero que compense el Estado con carácter inmediato.

Tengo que decir también que el leitmotiv de ese 60 % debe ser, ir a renta mes a mes. Quizás el hecho de irse a la declaración de la renta en el mes de junio no tiene sentido. ¿Por qué?, porque este 60 % está pensado para ayudar a la economía local y a esa reconstrucción de La Palma, y eso como viene a ser de forma más eficaz y más eficiente es haciéndolo mes a mes en la renta.

Por lo tanto, espero que se cumpla con esos compromisos de la isla de La Palma. Quiero decir que no me agrada en parte esa noticia de que por fin hemos conseguido una aprobación de algunas de las medidas para la isla de La Palma, pero sí es verdad que estas medidas no son el compromiso que ha adquirido el Estado con nosotros y, por lo tanto, me veo obligado en esta sede parlamentaria, señora consejera, a reclamárselo, al tiempo que le animo a que lo haga usted ante el Gobierno de España.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señor diputado.

Bueno, habrá que esperar a ver el decreto, publicado, y ver el contenido exacto del mismo y las condiciones.

La realidad es que lo que se nos ha transmitido hasta ahora y lo que el ministro Torres, incluso en las declaraciones que hizo en La Palma, transmitió cuando celebramos la comisión mixta, es que hablaba de los 100 millones del presupuesto del 2025, que había una imposibilidad para transferir los del 2024, puesto que el presupuesto del 2024 ya no estaba en vigor aunque estuviera prorrogado, por eso la propuesta que hacía el presidente Clavijo de adelantar con superávit. Y luego hablaba del 60 %, lo que tenemos pactado en esa Agenda Canaria es el 60 %, queda el 25, que tendría que ser retroactivo, año 2026 y 2027, de manera mensual. Por lo tanto, que iría directamente al bolsillo de las personas mes a mes. No puedo entender que sea de otra manera. También allí se pidió la posibilidad de que las obras que se hacían para la materia de la reconstrucción tuvieran el matiz de emergencia y la moratoria agraria. Al parecer, por lo que dijo el presidente Clavijo, que le transmite el ministro, sí va la moratoria, no lo de las obras de emergencia; por lo tanto, habría que ver el contenido exacto para poder hacer una valoración real del mismo.

Yo no entendería que no estén los 100 millones del presupuesto del Estado del 2025. Sería muy difícil de entender que eso no sucede, porque estamos hablando de que ahora mismo, si esto es tal y como se está transmitiendo en algunos medios, solo la posibilidad de que el Gobierno de Canarias use su propio dinero para pagarles a las personas el valor de lo perdido, estaríamos diciendo que el Gobierno de España no va a poner un euro más para la reconstrucción de La Palma.Y esto yo hoy no quiero creérmelo. Vamos a esperar a leer el decreto y, una vez que el decreto lo tengamos delante y lo podamos leer, haremos las valoraciones oportunas.

Nosotros aquí hemos planteado siempre un modelo diferente, modelo que era diferente al que planteó el Gobierno en la pasada legislatura. Nosotros siempre defendimos que a las personas no había que darles una simple ayuda, había que darles el valor, compensarles el valor de lo perdido, para que la gente hiciera camino. La mejor respuesta, el mejor ejemplo de que eso funciona es que hoy más de mil cuatrocientas personas han cobrado el valor íntegro de sus primeras viviendas, más de ochocientas viviendas pagadas, y la gente está buscando camino. Lo mismo hay que hacer con las fincas y lo mismo con las segundas viviendas. Y sería muy difícil de digerir que en esto está solo el Gobierno de Canarias y no lo acompaña el Gobierno de España.

Muchas gracias.

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señora consejera.

Señor diputado, ¿quiere intervenir? (El señor De Felipe Lorenzo indica que no interviene).