Diario de Sesiones 99, de fecha 25/11/2025
Punto 8

11L/PO/P-2347 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON SEBASTIÁN FRANQUIS VERA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE SI PUEDE GARANTIZAR A ESTA CÁMARA LA PLENA INDEPENDENCIA, IMPARCIALIDAD Y PLURALIDAD EDITORIAL DE LA RADIOTELEVISIÓN PÚBLICA DE CANARIAS TRAS LAS RECIENTES DIMISIONES Y EL NOMBRAMIENTO DEL NUEVO DIRECTOR DE MEDIOS Y CONTENIDOS, AHORA PROPUESTO COMO ADMINISTRADOR GENERAL DEL ENTE PÚBLICO, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Sebastián Franquis Vera, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre si puede garantizar a esta Cámara la plena independencia, imparcialidad y pluralidad editorial de la Radiotelevisión pública de Canarias tras las recientes dimisiones y el nombramiento del nuevo director de Medios y Contenidos, ahora propuesto como administrador general del ente público. Va dirigida al señor presidente del Gobierno.

Señor Franquis, cuando quiera.

El señor FRANQUIS VERA (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor presidente, le planteo esta pregunta porque es una exigencia democrática, señor presidente. Sus decisiones, las suyas, han llevado a la Radiotelevisión Canaria a la crisis institucional más importante de su historia. Sus imposiciones han creado, han perdido la credibilidad de Radiotelevisión Española. Y, lo que es peor, señor presidente, un servicio público que debería estar al servicio de los ciudadanos y no de usted, que es lo que usted tiene en la cabeza, y lo ha dejado claro estas últimas semanas cuando ha dicho que la tele es suya, lleva a la Televisión Canaria la forma de entender del modo Clavijo.

¿En qué forma? Como lo ha expresado. Empezaron ustedes con el nombramiento, con la convocatoria, en un procedimiento absolutamente opaco, escandaloso por su falta de publicidad, con falta de garantías de transparencia, la nominación del director de Contenidos y de Medios. Continuaron ustedes, posteriormente, con la renuncia, producto de eso, del director de Informativos, cosa que no había ocurrido hasta la fecha, señor presidente, del director de Informativos. Que nos hizo recordar una cosa a todos y que usted está obviando, que es que la información pública no es un contenido más, señor presidente, es un derecho fundamental y su obligación, la suya, es de protegerlo y no manipularlo, como está haciendo en estos momentos. Y luego nos enteramos de la dimisión de la directora o de la administradora general de Radiotelevisión Española, que es el ejemplo más claro de cómo ha utilizado usted la televisión, señor presidente. ¿Cómo la ha utilizado? Dando la oportunidad luego en su nombramiento a esa persona, que en su trayectoria profesional es imposible que pueda tener la confianza de esta Cámara y de la sociedad para ser independiente, que es lo que se le exige al presidente o a la autoridad más importante de la Radiotelevisión en nuestra comunidad autónoma. Son decisiones suyas, señor presidente, absolutamente suyas. Este es el modo Clavijo de interpretar lo que es importante para esta sociedad, lo que es motivo de orgullo para Canarias, que es su televisión autonómica, la radio y la pública.

Estamos en este Parlamento y tenemos el derecho de saber y que usted dé las explicaciones y que se comprometa en esta Cámara a que la televisión va a ser independiente, que va a ser imparcial y que va a ser plural, cosa que está en juego por sus decisiones políticas y por su comportamiento político, señor presidente.

Miren, cuando hablamos de información pública, estamos hablando de que no es un contenido más... (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Franquis.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

A ver, en primer lugar, siguen ustedes tratando de denigrar y desprestigiar a un magnífico profesional de los medios de comunicación. Trabajar para un partido político en democracia no significa ni ser de ese partido ni dejar de ser objetivo. Probablemente ustedes estén añorando aquellos tiempos, los de Franco, donde alguien, si tenía un carné de un partido, automáticamente era desprestigiado, porque, como ustedes parece ser que son los inmaculados y tienen la facultad de dar carnés de buenos profesionales y malos profesionales según les convenga a ustedes.... Pues, esa deriva autoritaria ya ni siquiera me extraña de su partido, viendo cómo incluso se saltan el Tribunal Supremo. Por lo tanto, creo que la deriva se la tienen que hacer ver, señor Franquis.

En segundo lugar, lo que sí fue transparente, lo que sí fue inmaculado fue el proceso de selección del jefe de Informativos del pacto de las flores, que lo ganó Juan García Luján y lo quitaron habiendo ganado la plaza y pusieron al que a ustedes les dio la gana. (Aplausos).

No voy a decir y a reproducir aquí conversaciones privadas porque nosotros sí sufrimos censura de la tele canaria en la legislatura pasada, este que les habla. Conversaciones privadas que no voy a revelar porque soy una persona discreta y no voy a poner en un brete a ninguna de las personas, pero este que les habla en la legislatura pasada sufrió censura en la radio y en la tele canarias. Y sí, incluso algunos periodistas se ofrecieron hasta hacer públicas esas presiones por parte de su partido y por parte del director en aquel momento de la tele canaria. (Palmoteos).

Mire, señor Franquis, le tiene que recordar, y le voy a recordar hoy aquí, cuando tuvimos que votar con dos bolígrafos, ¿se acuerdan?, el verde y el rojo, porque decían que el Consejo de Administración y el Mandato Marco de la tele no se iban a aprobar porque Coalición Canaria estaba dividida, porque yo imponía, e iba a haber una fuga de votos de Coalición Canaria. En ese momento votamos en verde, como Barrio Sésamo, y en rojo. ¡Oh!, cuando se contaron los votos, ¿cuáles fueron los votos que faltaron?, ¿de qué color?, los votos rojos, los de su grupo, porque no tenían ningún tipo de voluntad de dar estabilidad a la tele, señor Franquis. (Palmoteos). Y tanto fue así que ustedes humillan a magníficos profesionales, como humillaron al señor Pomares, proponiéndolo para el Consejo de Administración y luego votándolo en contra. Ese es el estilo... (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.