Diario de Sesiones 106, de fecha 10/2/2026
Punto 12

11L/PO/P-2440 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JOSÉ JAVIER PÉREZ LLAMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE MEDIDAS QUE SE VAN A ADOPTAR PARA GARANTIZAR QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA CUMPLA CON LA APLICACIÓN, MES A MES, DE LA BONIFICACIÓN DEL 60 % EN EL IRPF PARA LA PALMA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD

La señora PRESIDENTA: Ahora siguiente pregunta, del señor diputado don José Javier Pérez Llamas, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre medidas que se van a adoptar para garantizar que el Gobierno de España cumpla con la aplicación, mes a mes, de la bonificación del 60 % en el IRPF para La Palma. Va dirigida la señora consejera de Presidencia, Administraciones Públicas.

Tiene la palabra.

El señor PÉREZ LLAMAS (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Buenos días, señora consejera. Buenos días, señorías.

Yo me gustaría empezar recordando un cuento que me contaba mi padre cuando era pequeño, que era el cuento de la vieja majadera. Él me decía: "¿Quieres que te cuente el cuento de la vieja majadera?". Yo le decía: "Sí, papá, cuéntamelo". Y él me decía: "No, yo no te digo, 'sí, papá, cuéntamelo', sino que si quieres que te cuente el cuento de la vieja majadera". Y así sucesivamente. Pues eso es lo que nos está contando el Gobierno de España a todos los palmeros, el cuento de la vieja majadera.

El Gobierno de España nos dice: "¿Quiere que hablemos y que le cuente el cuento de la reconstrucción?". Yo digo: "Sí, hábleme de los convenios de la reconstrucción y de los 100 millones de euros para La Palma". Y el Gobierno de España nos dice: "No, no, yo no digo que le cuente sobre la reconstrucción y los 100 millones, sino que si usted quiere que le cuente el cuento de la reconstrucción". Luego le decimos: "Sí, claro, cuénteme del 60 % aplicado mes a mes a los palmeros". Y el Gobierno de España nos dice: "No, yo no le digo el 60 % mes a mes de los palmeros, sino que si usted quiere que le hable de la reconstrucción". Con lo cual, lo dicho, el Gobierno de España sigue contándonos el cuento de la vieja majadera.

Ese 60 %, al que hago referencia se aprobó en el 2022 gracias a su trabajo desde aquí, desde Canarias, y al de Ana Oramas en Madrid, gracias al trabajo del Grupo Nacionalista, consiguiendo que en el año 2023 se aplicase mes a mes. Sin embargo, en el 2024 ya sabemos lo que pasó, y en el 2025 se aprueba un decreto mal y tarde a final de año, aplicándolo, en los mejores casos, solo para el mes de diciembre. Qué oportunidad dejamos perder, qué oportunidad perdida de en ese decreto haber metido el año 2026 mes a mes. Ese 60 %... Y también, ojo, los 100 millones de euros que se aplicaron del superávit y no los enviaron desde el Gobierno de España.

Como les decía, el Gobierno de España está haciendo caso omiso y haciendo dejadez total de la Agenda Canaria, como decía antes nuestro presidente, esa oportunidad perdida, y es que el 60 % para La Palma es vital, es vital que esté en el bolsillo de los palmeros mes a mes y para que se pueda reconstruir la isla, para que llegue y todas las empresas puedan conseguir mano de obra.

Hay que recordarle al Gobierno de España que la justicia no es tratar al mundo por igual, sino tratar desigualmente a los que somos desiguales.

Por eso, señora consejera, le pregunto si sabe algo sobre la aplicación del 60 % mes a mes para La Palma y los palmeros.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Pérez.

Señora consejera, tiene la palabra.

La señora CONSEJERA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, JUSTICIA Y SEGURIDAD (Barreto Hernández) (desde su escaño): Buenos días, presidenta. Señor diputado, señorías, buenos días.

Vamos a ver, cuando lo ideamos, es verdad, cuando lo pensamos y se consiguió meter en los presupuestos del Estado del 2023, los que hoy todavía están en vigor prorrogados, se pensó hacerlo mensual y así se consiguió en un año, algo que permite a la gente mover el dinero mes a mes en la isla, gastarlo más en comercios, en tiendas, en restaurantes y, por lo tanto, llegar también mejor al final de mes, tener más dinero en el bolsillo en una situación que era crítica económicamente y que todavía hoy sigue estando tocada económicamente. Se ha demostrado que es bueno y que fiscalmente puede ayudar a territorios como La Palma, también a La Gomera y El Hierro, puesto que así se ha incluido en el decreto Canarias, islas que luchan por tener población más fija, mejores profesionales, mejores técnicos, profesiones más cualificadas, y pudiendo, también, avanzar con medidas fiscales en ese desarrollo.

¿Qué podemos decir del 60 %? Comparto con usted que se perdió una oportunidad. En ningún momento cuando se dijo que iba a incluirse en un real decreto a final de año se nos dijo que no estaría incluido el 2026 y el 2027, puesto que el 2026 y el 2027 está firmado en la Agenda Canaria y está en los presupuestos del 2023. Fue una sorpresa el 26 de noviembre, cuando se publica en el boletín del Estado el real decreto y vemos que solo se contemplaba el año 2025. Ya no le digo lo de no contemplar los 100 millones del Gobierno de España, sino que gastáramos el del Gobierno de Canarias.

¿Qué podemos hacer? Pues lo que hemos hecho: incluirlo dentro del decreto de Canarias, incluirlo como una de las medidas de medidas fiscales que apoyarán tanto a La Palma, La Gomera y a El Hierro y blindarlo para los próximos años dentro de una ley, para que sea mes a mes. Es la única opción, puesto que, dependiendo de la voluntad de lo pactado y lo firmado, no solo en la Agenda Canaria, sino en los presupuestos del Estado, a eso no podemos seguir apelando, puesto que no se cumple, sino que se queda al albur de la voluntad de cada momento.

¿Y esto se puede conseguir? Por supuesto que se puede conseguir. En aquel momento era más complicado y lo conseguimos.

Ese decreto Canarias, del que hemos hablado mucho hoy aquí, sale del Gobierno de Canarias, saldrá de este Parlamento cuando se traiga la comunicación, con 139 votos ya para llegar a esos 176 que son necesarios para ser aprobado. ¿Qué nos haría falta? Pues de esos 121 que tiene el Partido Socialista solo 84. Ahí se verá la voluntad y se verá realmente la capacidad de cumplir con, no solo los palmeros, con todos los canarios y con todas las medidas que están ahí dentro, y ahí veremos si de verdad la voluntad se plasma en realidad.

Muchas gracias. (El señor vicepresidente segundo, Matos Expósito, ocupa un escaño en la sala).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Señor Pérez. Señor Pérez, tiene diez segundos (el señor diputado indica que no interviene). Renuncia. Muy bien.