Diario de Sesiones 106, de fecha 10/2/2026
Punto 5

11L/PO/P-2532 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JUAN MANUEL GARCÍA CASAÑAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE VALORACIÓN DEL FONDO DE COMPENSACIÓN INTERTERRITORIAL Y LA FINANCIACIÓN DE CANARIAS, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta. Siguiente pregunta, del señor diputado don Juan Manuel García Casañas, del Grupo Parlamentario Popular, sobre valoración del Fondo de Compensación Interterritorial y la financiación de Canarias, dirigida, también, al presidente del Gobierno.

Tiene la palabra.

El señor GARCÍA CASAÑAS (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Buenos días, señor presidente.

Bueno, hoy también todo nuestro apoyo en esta celebración que tenemos como Día Mundial contra el Cáncer, a los familiares, a los profesionales y a toda la sociedad canaria.

Mire, me dirijo a usted, señor presidente, en un tema crucial para Canarias y para los canarios: hablamos del sistema de financiación autonómica, que tan importante es para mantener esos servicios de los que tanto hemos hablado; hablamos de sanidad, hablamos de educación, hablamos de servicios sociales e incluso de la conectividad, por ejemplo, con islas, como mi isla, con la isla de El Hierro.

Mire, hablamos de un Gobierno de España que ha hecho una presentación de esa propuesta de la financiación autonómica y que ha generado un debate y un rechazo, un rechazo por todas las comunidades autónomas, salvo Cataluña, incluso comunidades gobernadas por el Partido Socialista, como pueden ser Asturias o Castilla-La Mancha, han dicho que no a este sistema de financiación, manifestando que el Gobierno de Sánchez, el Gobierno central, es un Gobierno en solitario y un Gobierno cada vez más aislado.

Mire, en Canarias -y así lo ha manifestado la propia consejera de Hacienda del Gobierno de Canarias- hay dudas sobre el cálculo del sistema de reparto; hablamos de los criterios de población ajustada, hablamos de los criterios de la insularidad e incluso de esa fragmentación territorial que tiene Canarias como archipiélago.

Nos parece vergonzoso, señor presidente, que el sistema de financiación autonómica solo se pacte con una fuerza política y que no se haga con el conjunto de la sociedad española. Hablamos de un pacto exclusivamente con Esquerra Republicana, donde a cambio de mantener al señor Sánchez en el poder se obvian las necesidades de los canarios y las canarias. Nos parece deleznable que ese ministro canario, el señor Ángel Víctor Torres, no apriete y presione al señor Sánchez, como sí hacía con funcionarios aquí en Canarias para que el señor Koldo y el señor Aldama tuviesen sus contratos y cobraran las facturas. (Palmoteos). Nos gustaría que esa misma presión la hiciese sobre el señor Sánchez.

Los canarios no queremos esa solidaridad socialista, señor presidente, queremos justicia, queremos un reparto estable y justo, y, desde luego, no queremos las migajas.

El fondo de compensación que nos han presentado tampoco cubre las necesidades en educación, en sanidad, en dependencia y en esas cuestiones que demandamos los canarios, y, por tanto, Canarias pide una financiación justa, una financiación estructural y una financiación estable que cubra todas y cada una de las necesidades.

Por tanto, esa es la pregunta que le hago, señor presidente, de cuál es la evaluación suya.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor García Casañas.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Gracias, señor Casañas.

Yo, fíjese, voy a ser menos ambicioso que usted, yo lo que quiero es que me presenten algo, algo, un papel, un articulado, unos criterios, porque a día de hoy ninguna comunidad autónoma tiene un solo papel de lo que está proponiéndose. Se dieron cuenta de que habían metido la pata dando la cifra de 611 millones y entonces se saca de la chistera 500 millones de un fondo de compensación, que constitucionalmente no puede ser utilizado para sanidad, educación o servicios sociales, pero, vamos, como que podía haber dicho 1000 o podía haber dicho 100.

Con lo cual, lo grave para mí de esta situación es que con los recursos de todos los españoles, también de los canarios, se están frivolizando y utilizando como arma electoral esos globos sonda para tratar -con escaso éxito visto el resultado- de influir en las elecciones autonómicas. Y eso es lo que a mí me preocupa, porque este debate tiene que ser un debate técnico, serio y riguroso, porque desde este debate, que probablemente a la ciudadanía que nos oiga -si es que nos oye alguien ya, porque deben estar hartos de todos nosotros-, detrás de esto está si vamos a poder tener urgencias o no, detrás de esto está si nuestros hijos van a poder tener esa verdadera escalera social que es la educación pública, está un trasplante, está cumplir los compromisos con La Palma o si le vamos a dar acceso a nuestra gente a una vivienda digna. Detrás de este debate, que se frivoliza y se utiliza de esta manera, sin dar datos, sin el más mínimo respeto institucional, porque los partidos políticos nos podremos pelear, pero las instituciones tenemos que mantener las formas, y si se convoca un Consejo de Política Fiscal y Financiera para hablar de la financiación, lo menos que tiene que haber sobre la mesa es una propuesta del ministerio para poder estudiarla con seriedad y rigurosidad. Y eso es lo que no está ocurriendo.

Con lo cual, el único consuelo, señor Casañas, es que, visto esto, probablemente no se vaya a abordar este debate en esta legislatura, y ese es el único consuelo que tenemos, porque, desde luego, si se llegase a debatir, tendría que ser con seriedad y rigurosidad. Y por supuesto que defenderemos desde este Gobierno que Canarias tenga la financiación justa que se merece, que no somos ni más, pero tampoco somos menos que ninguno de los otros territorios.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.