Diario de Sesiones 106, de fecha 10/2/2026
Punto 8

11L/PO/P-2483 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RAÚL ACOSTA ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE VALORACIÓN QUE REALIZA EL GOBIERNO DE CANARIAS DEL ÚLTIMO INFORME ANUAL DEL OBSERVATORIO DE LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, DIRIGIDA AL SEÑOR VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS

La señora PRESIDENTA: Muy bien, hemos finalizado las preguntas dirigidas al presidente del Gobierno e iniciamos las preguntas dirigidas al vicepresidente, esta vez del señor diputado don Raúl Acosta Armas, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre valoración que realiza el Gobierno de Canarias del último informe anual del Observatorio de la Productividad y la Competitividad.

Tiene la palabra, señor Acosta.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor vicepresidente, a principios de enero se publicó el último informe anual del observatorio de productividad, a cargo de la Fundación del BBVA, el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas. Como se sabe, se trata de un estudio que es altamente cualificado, que nos permite realizar también un análisis exhaustivo de la evolución de este indicador en las últimas décadas y, particularmente, entre el año 2020 -año de la pandemia- y el año 2024.

El informe recuerda que la economía está creciendo en España más que en la media europea desde el año 2020 y que es positiva la evolución, se apoya sobre todo en un cambio de patrón más basado en la eficiencia productiva que en el pasado: la economía ya no crece únicamente por el aumento del empleo y el capital -maquinaria, equipos, activos inmobiliarios-, sino también por la mejora de la eficiencia con la que se utilizan ambos recursos productivos.

En el caso de Canarias podemos analizar, al menos, dos tipos de fotografía: una la que abarca del año 2000 hasta el año 2022 y otra del 2020 al 2024. Y la imagen resulta que también es diferente. El escenario en las dos primeras décadas del siglo no es muy bueno: Canarias ocupaba el último lugar en la tasa de variación anual de productividad por hora trabajada. Hay que señalar que detrás del crecimiento de la productividad por hora se encuentran dos variables, el crecimiento del VAP en el numerador y las horas en el denominador, y esto implica que los crecimientos del VAP afectan positivamente al crecimiento de la productividad por hora, mientras que el crecimiento del trabajo/hora afecta negativamente. En definitiva, que la productividad total de los factores en Canarias durante los primeros veintidós años de siglo han sido casi de un punto, el peor registro de todas las comunidades autónomas.

De otra parte, tenemos la fotografía a partir de la pandemia, y esa imagen puede resultar un poco más favorecedora, porque, en este caso, entre el año 2020 y 2024 tenemos tasas de variaciones anuales positivas, pero seguramente también se deben al enorme rebote que hubo por la intensidad de la crisis del turismo.

En definitiva, señor vicepresidente, la evolución en Canarias muestra una divergencia negativa respecto al promedio español. Nuestro problema no es de falta de actividad o de creación de empleo, sino, precisamente, de eficiencia. Tanto en los sectores tradicionales como en los digitales crecemos, incorporamos más horas de trabajo que valor añadido, lo que lastra su productividad y competitividad, por lo tanto, a largo plazo.

Por eso, ¿qué valoración realiza su consejería y el Gobierno de este informe?

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Señor vicepresidente, tiene la palabra.

El señor VICEPRESIDENTE DE CANARIAS Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS (Domínguez González) (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Señor Acosta, bueno, lo primero es que hay que valorar el esfuerzo y, sobre todo, la profesionalidad de ese informe que conocemos a principios de año del BBVA, en el cual, como bien reflejaba usted, nos plantea dos escenarios distintos para Canarias. Y ahí se refleja que en los años 2020-2024 tenemos un repunte, un crecimiento de la productividad.

Pero antes de eso permítame decirle que el problema que tenemos en nuestra tierra no radica en la falta de dinamismo, y mucho menos en el esfuerzo de los trabajadores. Y yo celebro muchísimo que este informe haga hincapié en este último apartado, porque a veces cuando hablamos de la productividad parece que estamos señalando con el dedo a los trabajadores, y deja muy claro este informe que no es por falta de esfuerzo de los trabajadores, el problema ha radicado en la forma de organizarnos, en que nos hemos basado más en la cantidad que en la calidad y, lógicamente, en una economía que pivota en el sector servicios, la productividad siempre tiende un poco a la baja.

Lo que tenemos que hacer desde el Gobierno de Canarias, primero, es no darnos por satisfechos ni triunfalismos en ese resultado 2020-2024. Eso está claro. ¿Por qué? Porque seguimos estando en los vagones de cola en cuanto al crecimiento de la productividad. Y, entonces, fijarnos en varios frentes.

El primero de ellos es el frente productivo, en donde, ya lo he dicho en múltiples ocasiones, búsqueda de sectores de alto valor añadido. La energía brinda una gran oportunidad en Canarias. Fíjense que la geotermia quizás nos pueda dar buenas noticias en los próximos días, vamos a ver si esto es así -además, asiente con la cabeza el consejero de Transición Ecológica-. Luego, por otro lado, hablamos de la industria creativa, el cine, el gaming, la música. Por otro lado, un frente empresarial, y aquí hay una gran amenaza a la inversión, se llama la burocracia, tenemos que reducir la burocracia en nuestra tierra. Por otro lado, el frente de capital humano, la formación; fíjense que en todos los estudios que podemos leer o ver de la productividad siempre aparece la formación y, particularmente, la Formación Profesional. Y, por último, el frente institucional, que lo que deberíamos de buscar es un crecimiento de mayor calidad y no tanto de cantidad, para, entonces, mejorar... (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente.