Diario de Sesiones 108, de fecha 24/2/2026
Punto 3

11L/PO/P-2570 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE LA OPINIÓN DEL ESTUDIO REALIZADO POR EL INSTITUTO DE ESTUDIOS FISCALES SOBRE SI CANARIAS HUBIERA CRECIDO SOCIOECONÓMICAMENTE SIN EL REF, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Muy bien, una vez finalizada la declaración institucional, iniciamos, ahora sí, el orden del día con las preguntas dirigidas al presidente del Gobierno.

En primer lugar, del señor diputado don Casimiro Curbelo Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera, sobre la opinión del estudio realizado por el Instituto de Estudios Fiscales sobre si Canarias hubiera crecido socioeconómicamente sin el REF, dirigida al presidente del Gobierno.

Tiene la palabra, señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Señor presidente del Gobierno. Señorías.

Creo que los fueros canarios, y especialmente el REF, no son un privilegio y, por tanto, a todos nosotros nos va a faltar tiempo para intentar hacer una terapia cuando corresponda, porque siempre hay tentaciones para debilitarlos. Y la Comisión de Estudio del REF dijo taxativamente y habló de la importancia que tiene nuestro Régimen Económico y Fiscal para la cohesión territorial y para la igualdad de oportunidades de los ciudadanos en esta tierra canaria.

Y formulo la pregunta porque ese encargo del instituto correspondiente del ministerio de alguna forma hace un análisis para contrastar si, efectivamente, Canarias va a crecer igual desde el punto de vista de nuestro Régimen Económico y Fiscal en el desarrollo económico y social que si tuviera el régimen general, y es obvia la respuesta final, ¿no?

Por tanto, presidente, le hacía esta pregunta para llamar la atención a nivel general de la necesidad de defender nuestros fueros, dedicarle tiempo y también para conocer su opinión al respecto, porque yo creo que vale la pena. Vale la pena porque no solo está ocurriendo con el Régimen Económico y Fiscal, ya vieron también la tentación para poder centralizar como región ultraperiférica los recursos que vienen directamente de allí a nuestra comunidad autónoma para centralizarlos en los Estados que tienen regiones ultraperiféricas, como España, Portugal o Francia.

Por tanto, yo creo que estas reflexiones viene bien hacerlas de cuando en cuando en sede parlamentaria, y viene bien que tengamos conciencia de ellas y viene bien que, cuando tengamos la oportunidad, las apliquemos, porque esta es una realidad que no afecta a colores políticos, sino que afecta a los ciudadanos canarios y nos afecta a todos.

Por esa razón, señor presidente, le preguntaba la misma para conocer su criterio.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.

Señor presidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Curbelo, es preocupante, es preocupante, y yo creo que usted ha percibido la misma preocupación que hemos percibido desde el Gobierno de Canarias de ese cuestionamiento de nuestro fuero canario, de nuestro Régimen Económico y Fiscal, que hay que recordar que proviene desde los Reyes Católicos y que el estatus de Canarias como colonia en su momento, obviamente... para fijar la población al territorio y que se quedasen aquí los conquistadores, les dieron determinados beneficios fiscales y una condición distinta a la del territorio continental.

A nosotros nos preocupa, y denota un poco la ausencia de sensibilidad del Gobierno de España con Canarias y a lo mejor el exceso de sensibilidad con Euskadi y Cataluña que tiene este Gobierno de España, porque no está haciendo un análisis del cupo vasco ni de los fueros vascos. Se dedican a hacer un análisis sectorial del REF canario sin contar con el Gobierno de Canarias -permítame decir que en Canarias debemos saber mucho más del REF que quienes van a hacer el estudio en la península- y, desde luego, haciendo una hipótesis que, si se une a la musiquilla de cuestionamiento del importe del 75 % de descuento de residente, de la voluntad en la condonación de la deuda de descontar los fondos del REF y de una financiación autonómica que nos relega al último lugar de lo financiado en las propuestas del ministerio por parte del Gobierno de España, nos empieza a preocupar. Porque, si viene en un bote de cristal, si es blanco y te lo ponen por la mañana en la puerta, probablemente sea leche. Pues eso es lo que nosotros estamos viendo del Gobierno de Canarias con preocupación, una voluntad del Gobierno de España de ignorar, suprimir, cercenar nuestro Régimen Económico y Fiscal.

Y aquellos que hemos tenido la oportunidad de visitar otras regiones ultraperiféricas de Europa por la Conferencia de Presidentes sabemos perfectamente lo que hubiese sido Canarias si no hubiese obtenido el Régimen Económico y Fiscal; y aquella sociedad de los años sesenta del siglo pasado cómo ha evolucionado a lo que tenemos hoy en día, con defectos, con dificultades, con muchas cosas que tenemos que corregir y mejorar, pero, desde luego, no tendría nada que ver la Canarias de hoy sin el Régimen Económico y Fiscal.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente del Gobierno.

Señor Curbelo, su tiempo de réplica. (El señor diputado indica que no interviene). Muy bien, renuncia.