Diario de Sesiones 113, de fecha 24/3/2026
Punto 16

11L/C/P-0969 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE UNIVERSIDADES, CIENCIA E INNOVACIÓN Y CULTURA, SOBRE EL ESTADO DE LA BATERÍA DE SAN JUAN, EN LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR

La señora PRESIDENTA: Señorías, seguimos con el pleno, con la comparecencia de la consejera de Universidades, Ciencia, Innovación y Cultura, sobre el estado de la Batería de San Juan, en Las Palmas de Gran Canaria, a petición del Grupo Parlamentario Popular.

Inicia su intervención el señor Ester.

El señor ESTER SÁNCHEZ: Muchas gracias, señora presidenta.

Señorías...

La señora PRESIDENTA: Por favor. Silencio, por favor. Inicia su intervención el señor Ester.

El señor ESTER SÁNCHEZ: Muchas gracias, señora presidenta. Señorías. Señora consejera.

Hoy traemos este asunto al pleno, un asunto fundamental para la historia y la cultura de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria: el complejo defensivo de la Batería de San Juan y Batería de las Mesas San Juan. Este complejo fue declarado bien de interés cultural con categoría de monumento el 19 de julio del 2018, en el anterior mandato, justamente, de nuestro actual presidente, Fernando Clavijo.

El ámbito de protección que tiene este complejo se extiende a casi cuarenta y un mil metros cuadrados que atestiguan distintos hechos históricos de alcance global, que tuvieron, además, lugar entre los finales de los siglos XIX y la primera mitad del siglo XX. Todo esto en el contexto del patrimonio histórico y defensivo y como documento único y vivo de la historia del territorio al que pertenecen, reflejando, además, señora consejera, su arquitectura, la vida de sus habitantes y realmente lo que es la historia.

Esta declaración blinda la protección del histórico complejo defensivo, que, además, es un elemento clave del patrimonio histórico de nuestra isla. Su importancia radica en que formó también parte de ese sistema que defendía la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, sus costas, frente a posibles ataques, y especialmente en las épocas donde había mucho conflicto marítimo. Este espacio no solamente refleja esa evolución de la arquitectura militar, sino también el valor estratégico que tenía nuestro archipiélago canario en todo lo que son las rutas atlánticas. Además, constituye un símbolo de identidad para todos los que vivimos allí, en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, ya que nos conecta con nuestro pasado, nuestras tradiciones y, desde luego, su conservación permite comprender mejor la historia de la isla y fomentar el respeto por el patrimonio. También, además, debemos añadir que tiene un gran potencial educativo, ya que sirve de recurso para que estudiantes, visitantes, aprendan sobre la historia y la geografía y la defensa de lo que fue Las Palmas de Gran Canaria y en sí la isla de Gran Canaria.

Por otro lado, también, señora consejera, este tipo de monumentos -hay que destacarlo- impulsan lo que es el turismo cultural, atrayendo a personas interesadas en conocer lugares de valor histórico, que ayudan a dinamizar también las ciudades, los barrios en general, en este caso también la isla, y esto contribuye también a lo que es la economía local y promueve una mayor difusión de la riqueza cultural de la isla.

En definitiva, la Batería de San Juan es importante, no solamente por su función original, sino también por su papel que actualmente posee como elemento de memoria, educación y desarrollo cultural, que debería ser, además, un gran referente para la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Sin embargo, la realidad actual, y tras años..., que han pasado ya bastantes años desde el año 2018, ya prácticamente ocho años, la realidad es que es de abandono, o sea, esta fortaleza histórica presenta numerosos daños, acusados por la total ausencia de mantenimiento. Nosotros hemos pasado en numerosas ocasiones haciendo visitas al barrio de San Juan y así lo vemos y así nos lo han dicho incluso hasta vecinos.

Además, desde que el Ejército ya dejara de utilizarla hace medio siglo, los actos vandálicos han seguido, las fiestas e incluso alguna carrera de motocross han deteriorado el lugar, sin que adopten o se adopten las medidas oportunas para la preservación adecuada de dicho enclave, hasta el punto, también, de que se pueden observar numerosos grafitis que cubren las paredes y la basura que se acumula en diferentes dependencias y en los muros y techos, que poco a poco se desmoronan.

Desde luego, esta no es la imagen que queremos nosotros para un BIC, no es la imagen que queremos tampoco para la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y, sobre todo, como he dicho, ante un BIC, un BIC que lo que pretende es proteger aún más lo que son los bienes culturales que tenemos en nuestra isla, donde, además, que sean de acceso público, que, además, que obtienen y tienen y ostentan ayudas y beneficios y, sobre todo, porque, además, tienen una obligada conservación, con las limitaciones que tienen. Y, por lo tanto, todo eso ahora mismo está totalmente abandonado y esa responsabilidad tiene que ver con el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, con el ayuntamiento de la ciudad.

Desde luego, nosotros queremos saber desde ese enfoque del BIC y que, además, de lo que tiene esa parte de competencia del Gobierno de Gran Canaria, bueno, nos comente un poco la situación que usted bien conoce, pero, sobre todo, porque no merecemos los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria tener esos bienes culturales, desde luego, abandonados de la mano de Dios únicamente por el capricho de quien los gestiona actualmente, que, en este caso, es el Partido Socialista.

Muchas gracias. (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Ester.

Tiene la palabra la señora consejera de Universidades.

La señora CONSEJERA DE UNIVERSIDADES, CIENCIA E INNOVACIÓN Y CULTURA (Machín Tavío): Gracias, señora presidenta. Buenos días a todos y a todas.

El estado de la Batería de San Juan y su preservación es una cuestión para nosotros prioritaria, pero les voy a contar ahora mismo cómo se encuentra.

La máxima figura de protección patrimonial, la categoría legal, es una declaración como bien de interés cultural con categoría de monumento mediante el Decreto 108/2018. Un valor histórico, un emplazamiento singular vinculado a hechos históricos de alcance global desde finales de siglo, un bien llamado a ser preservado para el disfrute público y la transmisión de generaciones futuras. Un sistema defensivo interconectado, este complejo no es un elemento aislado, forma parte integral del patrimonio militar contemporáneo de Canarias y de un sistema defensivo insular más amplio: Castillo de San Francisco, la cobertura del flanco, Batería de San Juan, núcleo principal y Batería de las Mesas de San Juan, elemento complementario. Un poco para que sepamos el contexto en el que estamos.

El marco competencial, según la Ley 11/2019: Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, entidad propietaria, obligación de vigilar el patrimonio, comunicar riesgos y adoptar medidas cautelares inmediatas; Cabildo de Gran Canaria, obligación de adoptar medidas cautelares en caso de emergencia para impedir riesgos, y Gobierno de Canarias, coordinación institucional y fomento de la investigación y documentación del patrimonio.

Contraste entre titularidad y acción efectiva: Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, como hemos dicho, es el propietario y responsable directo del mantenimiento, tenemos que..., hay ausencia de actuaciones significativas para su conservación; los cabildos insulares, en este caso, el Cabildo de Las Palmas de Gran Canaria, tendría que hacer una intervención cautelar de urgencia, ausencia de medidas de emergencia documentadas en este enclave, y el Gobierno de Canarias, que nuestra labor es apoyo y fomento a la preservación, única Administración con una línea de trabajo continuada, técnica y sostenida durante más de una década.

Una década de intervención técnica y progresiva: año 2015, informe y valoración y punto de partida, un trabajo documental que costó la relevancia histórica de ambas baterías en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, y en 2021, prospección arqueológica de cobertura total, sondeo sobre el terreno para verificar la documentación previa, acompañado de visitas y difusión de colectivos de la sociedad. Se consolida, en este caso, el conocimiento y protección del entorno con inventario de estructuras defensivas de costa, puesta en relieve del papel de las baterías como elementos complementarios vitales del sistema defensivo. Y después, en el año 2023 hasta 2024 intervención del castillo de San Francisco con cuestiones de tierras y limpieza de enclave, que cubre uno de los flancos de la Batería de San Juan, protegiendo su red en su conjunto.

Proyectos actuales y bloqueos administrativos: año 2025, proyecto de restauración del puesto de mando, intervención arqueológica y restauración del mural original del tiro, pendiente la autorización por parte del Ayuntamiento de Las Palmas y del cabildo, y año 2026, finalización del inventario patrimonial, contratación en curso para culminar el estudio del patrimonio militar de la Segunda Guerra Mundial en la isla de Gran Canaria.

Un proceso estructurado y sostenido, es un plan integral, no tenemos actuaciones dispersas, lejos de ser intervenciones puntuales, los trabajos desarrollados desde 2015 siguen una línea coherente orientada a la investigación, protección y valorización. Hemos consolidado una base imprescindible para la futura gestión del conjunto patrimonial.

Autorizaciones que tenemos pendientes para hacernos el contexto en el que estamos: el proyecto de restauración y documentación arqueológica de 2025 se encuentra paralizado, se requiere la autorización de la propiedad del terreno -que es, en este caso, del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria- y es necesaria la autorización pertinente del Cabildo de Gran Canaria. El Ejecutivo autonómico está a la espera de las firmas para continuar con su labor.

Nuestro compromiso con el patrimonio canario, desde la Dirección General de Cultura y Patrimonio Cultural, mantendrá siempre la colaboración institucional prevista en la ley y seguiremos adoptando junto a ayuntamiento y cabildo las medidas necesarias para salvaguardar nuestro legado, que es nuestro patrimonio. Ese es el marco desde el que se actúa desde el Ejecutivo autonómico, con rigor, continuidad y con respeto competencial.

Les he hecho un diagnóstico de cómo está la situación, cuáles son los procedimientos en los que nos encontramos, y nuestra idea es seguir apoyándolo e impulsándolo.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Inicia su intervención ahora la Agrupación Socialista Gomera.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidenta. Buenos días, señorías. Buenos días también a la señora consejera.

Consejera, todos coincidimos en que estamos ante un enclave que tiene un valor histórico enorme, un valor cultural enorme y un valor testimonial también igual de enorme. Nos consta que desde el Gobierno de Canarias se ha venido desarrollando una labor continuada de estudio, de documentación y también de intervención sobre este conjunto. Por tanto, como usted ha dicho en su primera parte, no estamos ante una ausencia total de trabajo, pero es evidente que ese trabajo no se ha traducido aún en una recuperación efectiva de ese espacio. Y ahí es donde aparece el verdadero problema: la falta de ejecución real y, sobre todo, también la falta de coordinación entre Administraciones. Lo digo porque nos transmiten que existen disfunciones en la gestión, que es lo que está retrasando un proyecto clave para la ciudad.

Y nosotros entendemos que no podemos permitir que este tipo de problemas administrativos también se convierta en una excusa para la inacción. Porque la Batería de San Juan es una oportunidad, una oportunidad para crear un espacio cultural, para crear un centro de interpretación de la historia de la ciudad y también para que sea un elemento dinamizador para su entorno.

Por eso, desde una posición constructiva, como siempre lo hacemos por parte de Agrupación Socialista Gomera, nosotros entendemos que primero se debería de reforzar la coordinación institucional entre el ayuntamiento, el cabildo y el Gobierno de Canarias, porque este proyecto es evidente que no puede depender únicamente de una sola Administración; segundo, también creemos que es importante desbloquear los procedimientos administrativos, que están frenando, en este caso, el avance en este enclave, y, tercero, avanzar también hacia una planificación que sea clara y, sobre todo, que sea realista y que permita pasar de los estudios y proyectos a una ejecución efectiva.

Consejera, usted misma lo ha dicho, estamos ante un proceso, además, que ha sido estructurado, que ha sido sostenido y que técnicamente está fundamentado. Ahora toca dar el siguiente paso, porque para proteger el patrimonio coincidimos que no es solo estudiarlo, es también recuperarlo, es hacerlo accesible y lo más importante es devolverlo a la ciudadanía.

Por tanto, consejera, no dejemos que la Batería de San Juan siga siendo un símbolo de abandono y que todas las Administraciones, en este caso también el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, que es quien tiene parte o gran parte de la competencia, que se pongan de acuerdo y que la Batería de San Juan, como digo, sea devuelta a la ciudadanía en una situación buena, como corresponde.

Muchas gracias.