Diario de Sesiones 114, de fecha 14/4/2026
Punto 12

11L/PO/P-2696 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MANUEL HERNÁNDEZ CEREZO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE SI DE LAS ACTUACIONES PRACTICADAS HASTA ESTE MOMENTO PREVÉ RECUPERAR LOS CUATRO MILLONES PAGADOS A LA MERCANTIL RR7 UNITED, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE HACIENDA Y RELACIONES CON LA UNIÓN EUROPEA

La señora PRESIDENTA: Muy bien, ahora iniciamos las preguntas dirigidas al resto de los consejeros del Gobierno. En primer lugar, al señor don Manuel Hernández Cerezo, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre si de las actuaciones practicadas hasta este momento prevé recuperar los cuatro millones pagados a la mercantil RR7 United, dirigida a la señora consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea.

Tiene la palabra.

El señor HERNÁNDEZ CEREZO (desde su escaño): La doy por reproducida, presidenta.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Hernández.

Señora consejera de Hacienda, tiene la palabra.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA Y RELACIONES CON LA UNIÓN EUROPEA (Asián González) (desde su escaño): Presidenta.

Señor diputado, la respuesta es la misma que se le dio en la comisión de investigación sobre las responsabilidades fiscales del Servicio Canario de la Salud en la investigación por la operación con la empresa, a la que se le abonaron anticipadamente 4 millones, y la que se ha reiterado posteriormente en la petición de la entrega de una copia completa del expediente tributario.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.

Señor Hernández, su tiempo.

El señor HERNÁNDEZ CEREZO (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señora consejera, le formulo esta pregunta porque, frente al ruido interesado y a la mentira que algunos han querido instalar en el debate público, conviene recordar los hechos. Durante la pasada legislatura el Gobierno presidido por Ángel Víctor Torres no miró hacia otro lado, actuó con rapidez y con un objetivo inequívoco, que era recuperar hasta el último euro del dinero público. Se iniciaron procedimientos de apremio, se impulsaron embargos y se activaron todos los procedimientos administrativos disponibles. Ante quienes se intentaron aprovechar sin escrúpulos de la pandemia no hubo dejación, sino una actuación expeditiva, y esa gestión es la que ha puesto de manifiesto una vez más también el Tribunal de Cuentas, que recientemente ha archivado de forma definitiva el procedimiento que venía instruyendo, al constatar la ausencia de indicios de responsabilidad contable, precisamente porque la Administración actuó con diligencia desde el primer minuto para recuperar los fondos a las arcas públicas.

Por eso, también le pregunto: ¿comparte usted la resolución de archivo del Tribunal de Cuentas? Porque resulta especialmente llamativa la actitud de Coalición Canaria y el Partido Popular: mucho empeño en sembrar dudas, en reescribir la historia y en desacreditar una actuación que tenía como prioridad salvar vidas en lo peor de la pandemia. Por eso, le preguntamos, porque estas formaciones no paran de mantener la cifra de los 4 millones adeudados a la Administración. O se les ha facilitado una información de la cual no disponemos el resto o simplemente están mintiendo a la ciudadanía. Y me inclino por pensar que es la segunda de las opciones. Pero entenderá que, frente a este relato, que no solamente cuestiona al Gobierno anterior, sino también a los técnicos de la Agencia Tributaria Canaria, no ha quedado claro cuál es la actuación de su Gobierno en aras de recuperar los fondos de forma efectiva. Porque, claro, criticar una gestión que tenía como objetivo prioritario salvar vidas no recupera ni un euro, lo que recupera el dinero es la gestión.

Así que la pregunta sigue en pie y es hoy más pertinente que nunca: ¿se ha recuperado parte de los fondos?, ¿le consta a usted que a través de la Agencia Tributaria o de otros órganos o instancias se hayan incautado o se hayan embargado bienes? Porque al final, señora consejera, por mucho que ustedes se empeñen con este relato maniqueo en retorcer el pasado, a quienes les exigen ahora respuestas son a ustedes.

Muchas gracias. (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Hernández.

Señora consejera de Hacienda, su tiempo.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA Y RELACIONES CON LA UNIÓN EUROPEA (Asián González) (desde su escaño): Bueno, pues sí, me alegra que usted no insista en que le proporcione datos reservados, porque, como usted bien sabe, el artículo 34 de la Ley General Tributaria mantiene el carácter reservado de los datos obtenidos por la Administración Tributaria en el ejercicio de sus funciones, y que solamente pueden ser utilizados para la gestión de sus propios recursos o para aquellos supuestos en que lo prevé asimismo el artículo 95 de la Ley General Tributaria, entre los cuales no se encuentra, evidentemente, la pregunta que usted me formula, pero sí ha abierto usted otra línea de investigación muy interesante.

Como usted bien sabe, la Administración Tributaria... Y yo creo que ya le ha debido de quedar claro que no podemos dar los datos obtenidos por la propia Administración Tributaria por prohibírnoslo la legislación, la cual prevé también el ejercicio de acciones civiles y penales contra las autoridades y funcionarios que demos estos datos, pero sí existe una posibilidad que usted puede investigar profundamente, que es el tiempo que transcurre desde que se efectúan esos pagos, agosto de 2020, noviembre del 2020, hasta que se dicta la providencia de apremio, porque la providencia de apremio y la emisión de los títulos ejecutivos las hace el Servicio Canario de la Salud, de acuerdo con el Ejecutivo. Ahí hay un año y ahí hay tiempo para investigar a ver qué se hizo para recuperar esos cuatro millones, estando resuelto el propio contrato.

Y, además, hay una ventaja enorme: no hay posibilidad alguna de que se le alegue que no se le pueden aportar esos datos, puesto que esos datos no están protegidos por la Ley General Tributaria, no son datos obtenidos por la Administración Tributaria. Así que datos obtenidos por la Administración Tributaria no se los puede ofrecer, pero sí puede usted investigar lo que se hizo en el transcurso de ese año, desde que se dio el dinero anticipadamente a esta entidad y se dictó la providencia de apremio, exactamente un año. Cuando transcurre un año desde que se paga hasta que se dicta la providencia de apremio, es muy difícil que cualquier actuación posterior pueda tener el resultado que se esperaba de esos pagos anticipados. De todas maneras, le puedo decir, con carácter general, que, evidentemente, la Administración Tributaria ha cumplido con todas sus obligaciones y todas aquellas herramientas que le proporciona el ordenamiento jurídico, embargos de cuentas... (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.