Diario de Sesiones 114, de fecha 14/4/2026
Punto 20
11L/PO/P-2549 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JOSÉ ALBERTO DÍAZ-ESTÉBANEZ LEÓN, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE LA POSICIÓN DEL GOBIERNO RESPECTO A LA CREACIÓN DEL GRADO UNIVERSITARIO EN IMAGEN MÉDICA Y RADIOTERAPIA PARA LA FORMACIÓN ESPECIALIZADA EN EL ÁMBITO DE LA DIAGNOSIS POR IMAGEN Y LA TERAPÉUTICA RADIOLÓGICA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE SANIDAD
La señora PRESIDENTA: Muy bien, siguiente pregunta, del señor diputado José Alberto Díaz-Estébanez León, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre la posición del Gobierno respecto a la creación del Grado universitario en Imagen Médica y Radioterapia para la formación especializada en el ámbito de la diagnosis por imagen y la terapéutica radiológica. Va dirigida la señora consejera de Sanidad.
Tiene la palabra, señor Díaz-Estébanez.
El señor DÍAZ-ESTÉBANEZ LEÓN (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.
Señora consejera, la evolución científica y tecnológica de la imagen médica y radioterapia en el ámbito clínico, asistencial y docente requiere de una formación universitaria específica, actualizada y alineada con los estándares europeos e internacionales, y los profesionales técnicos que ejercen este ámbito merecen una cualificación académica de nivel de grado, con una estructura formativa que integre sus avances tecnológicos, las competencias clínicas, la seguridad del paciente y el trabajo interdisciplinar. Sin embargo, en el actual sistema universitario español no existe un grado universitario específico en imagen y radioterapia, lo que genera una laguna formativa y una falta de reconocimiento académico y profesional en relación con otras titulaciones sanitarias.
Desde el Grupo Nacionalista de Coalición Canaria se pretende respaldar e impulsar la tramitación que actualmente se acomete desde las instancias académicas y sanitarias españolas para la implantación de este reconocimiento, entendiendo que contribuirá de manera significativa a perfeccionar su formación esencial en el proceso del diagnóstico médico, mejorar la calidad en la imagen diagnóstica, potenciar los estándares de seguridad radiológica, evaluar la calidad asistencial a los pacientes y mejorar sus conocimientos para la adaptación e integración a tecnologías cada vez más complejas, con un impacto directo en la calidad de los informes.
De igual manera, sin duda, conllevará una mejor integración de todos los profesionales sanitarios implicados en ese complejo proceso, además de su plena equiparación con sus homólogos de la Unión Europea, facilitando la movilidad profesional y, de una manera esencial, el acceso a los estudios de posgrado, máster y doctorado para impulsar la investigación y la innovación en el ámbito de la imagen diagnóstica.
Más allá de nuestro posicionamiento como grupo político y en este momento trascendental en su tramitación, tanto en el ámbito estrictamente sanitario como en el académico universitario que se está jugando en estos momentos en el Estado, queremos aprovechar esta oportunidad para que el Gobierno de Canarias de manera institucional exprese de forma pública, formal y nítida su posición y criterio respecto a la creación del Grado universitario en Imagen Médica y Radioterapia para la formación especializada en el ámbito de la diagnosis por imagen y terapéutica radiológica. Esa es justicia para estos profesionales y es, además, de justicia para los pacientes que lo solicitan.
Gracias, señora presidenta.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Díaz-Estébanez.
Señora consejera de Sanidad, tiene usted la palabra.
La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Monzón Monzón) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.
Señor diputado, desde luego, le adelanto que la posición del Gobierno de Canarias respecto a la creación del Grado universitario en Imagen Médica diagnóstica y radioterápica es absolutamente favorable. Se trata de una reivindicación de alcance nacional, como usted sabe, promovida en su origen por una asociación canaria, la Asociación de Radiología de Técnicos de Canarias, que empezó a plantear abiertamente esta necesidad.
Contamos aquí en Canarias con 286 profesionales en este sentido, y lo que queremos y necesitamos y necesitan es crear un grado de 240 créditos en nuestro país. Cuenta con el respaldo de numerosas entidades científicas, como sabe, profesionales, académicos y pacientes y con el apoyo de comunidades autónomas, como es el caso de la Comunidad de Madrid.
La petición se fundamenta, por un lado, en los extraordinarios avances científico-técnicos producidos en las últimas décadas en radiología, radioterapia y medicina nuclear y también en la complejidad de las tareas asumidas por estos profesionales. Y, por otro lado, en que la práctica totalidad en todos los Estados miembros de la Unión Europea también han adaptado los programas de formación al Plan Bolonia y ofertan grados universitarios, mientras aquí en España la formación se realiza a través de dos titulaciones de Formación Profesional de grado superior a modo de excepción anómala. Debido a esta falta de estudios universitarios, los técnicos españoles no cuentan con una homologación internacional y tienen, por tanto, más dificultades para manejar tecnologías emergentes.
Por tanto, el debate que se plantea persigue una evolución de la formación alineada con los avances tecnológicos y científicos y con una alineación de Europa que, desde luego, para la salud sabemos que es fundamental que todos estemos en coordinación, si bien existe un grupo de trabajo constituido en el seno de la Comisión de Recursos Humanos en el Sistema Nacional de la Salud, en el que se está analizando la creación y la regulación del grado universitario. En la Universidad, por ejemplo, Complutense de Madrid han tomado ya la delantera y ha anunciado que creará el primer título, y es lo que nosotros también queremos hacer.
Desde el Gobierno de Canarias consideramos muy positivo que se analice esta propuesta con rigor técnico, consenso institucional y, por supuesto, con diálogo con los profesionales, que es lo que estamos manteniendo, desde luego, con el objetivo siempre de seguir fortaleciendo la formación sanitaria y mejorar la calidad de vida, la seguridad y la innovación dentro de nuestro sistema sanitario público, que es lo que realmente afecta a las personas.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señora consejera.
