Diario de Sesiones 114, de fecha 14/4/2026
Punto 8

11L/PO/P-2699 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON DAVID JESÚS TOLEDO NIZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE CÓMO VALORA QUE SE ESTÉN CUESTIONANDO O IGNORANDO LOS ARTÍCULOS 161.3 Y 161.4 DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE CANARIAS, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Pregunta del señor diputado don David Jesús Toledo Niz, del Grupo Nacionalista Canario, sobre cómo valora que se estén cuestionando o ignorando los artículos 161.3 y 161.4 del Estatuto de Autonomía de Canarias, dirigida a la Presidencia del Gobierno.

Tiene la palabra el señor diputado.

El señor TOLEDO NIZ (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Presidente, esta semana he visto algo que me ha preocupado mucho: he visto al Partido Socialista de Canarias que ha tenido un comportamiento godo; he visto a un Partido Socialista de Canarias que ha salido a actuar como medianero de Madrid para decirnos a los canarios y las canarias hasta dónde podemos llegar, a fijarnos nuestros límites; he visto un Partido Socialista de Canarias que ha abandonado a los canarios, que se ha plegado a una empresa, se ha plegado a Aena, a esa misma empresa que decide subirnos las tasas y, por ende, los precios de los billetes de avión, que tiene las botellas de agua prácticamente imposibles en los aeropuertos, porque los precios son desorbitados, que tiene los jardines en nuestros aeropuertos hechos un cristo. Y, miren, yo todo eso puedo entenderlo, puedo llegar a entender que el Partido Socialista no quiera que Canarias progrese, no defienda el Estatuto, quiera discutirlo, le ponga trabas. Lo que nunca voy a entender y tampoco voy a tolerar es que traten a los canarios como idiotas, y eso es lo que ustedes han hecho, porque decir que en el Estatuto no se habla de planificación, de gestión, de capacidad de decidir en materia aeroportuaria, solo puede obedecer a dos motivos: o que están tratando a los canarios como idiotas o que tienen un problema de comprensión lectora.

En cualquier caso, señor Franquis, yo he traído el Estatuto de Autonomía (mostrando un libro), se lo he subrayado, se lo he marcado con pósit para que usted pueda leerlo, para que usted pueda entenderlo (palmoteos), porque, claro, evidentemente, aquí no se habla de que Canarias tenga que ser ciega, sorda y muda, aquí no dice que Canarias tenga que estar arrinconada en la esquina de la habitación como un jarrón chino de decoración, aquí se habla de derechos, de espacios y libertades conquistados, del futuro de los canarios y de las canarias. Y si ustedes lo que quieren es una Canarias amordazada, que no abra la boca, que se calle, ya se lo dije una vez y se lo vuelvo a decir: esta tierra no se va a arrodillar ni ante el PSOE ni ante el Estado ni ante el ministro de turno ni mucho menos ante Aena, sino que va a desarrollar su Estatuto en plenas condiciones y competencias, y cuando se agote iremos a por más, porque la única forma de tener una tierra en equidad de condiciones con el resto de las comunidades es con más autogobierno, le guste al Partido Socialista o no. (Risas y aplausos del GP Socialista Canario).

Por tanto, presidente, yo le pregunto qué le parece a usted que el Partido Socialista ignore las competencias recogidas en el Estatuto de Autonomía que tienen que ver con las competencias en aeropuertos y puertos. (Palmoteos).

La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (Oramas González-Moro): Gracias, señor diputado.

Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Estimado presidente del grupo, ha estado usted tan bien que lo ha aplaudido el Partido Socialista. (Risas). Esto había que verlo en este salón de plenos. Bueno, a mí me parece esa típica actitud soberbia, esa típica actitud arrogante que, al final, desde el punto de vista centralista y en una obediencia absoluta al líder supremo de turno, se arrodillan y, desde luego, les niegan a los ciudadanos, a los que han prometido y jurado defender y representar, les niegan sus derechos, que vienen reflejados en ese estatuto. (La señora presidenta ocupa la Presidencia). Más grave aún, cuando ese estatuto lo votaron, porque ese estatuto el Partido Socialista lo votó, y votó a favor. Y ahí hay una legítima aspiración, y es una infraestructura que es determinante y estratégica en un archipiélago, como son nuestros aeropuertos, donde tenemos ejemplos como los puertos de congestión, que son ejemplos de éxito, pues se les niega. ¿Y por qué se les niega? Bueno, pues, evidentemente, porque hay un sometimiento absoluto del Gobierno de España y de Aena a los intereses privados de unos accionistas. Esa es la realidad.

El Gobierno de España mantiene la mayoría en la empresa pública Aena, una empresa pública que en los últimos tiempos se ha dedicado a ordeñar los aeropuertos canarios con la actividad para llevarse el dinero e invertirlo en Brasil o en Argentina. Entonces, están poniendo en peligro -y en un momento como el que nos está tocando vivir, con la subida de tasas- la conectividad, nuestra principal fuente de riqueza, pero también, porque lo explicamos y lo decimos: ¿cómo nos tenemos que mover los canarios? Porque nos movemos, en esta Cámara viene gente de otras islas y viene en avión, y viene en avión para poder asistir a este pleno, pero así como autónomos, trabajadores de pequeñas y medianas empresas, que en un mercado fragmentado, como es el del archipiélago, tienen que moverse de unas islas a otras para sacar adelante sus trabajos y sus empresas. Y todo eso, todo eso, lo penaliza Aena.

¿Qué es a lo que aspiramos? Poder tomar esa decisión, y nos parece bien, porque somos solidarios, que con los beneficios se nutra la red de otros aeropuertos que no son rentables en el país. Lo que no nos parece bien es que se especule y se invierta con el dinero de los canarios en otros países para que unos pocos se lleven el dinero tranquilito y calentito para casa. Eso es lo que está haciendo el Partido Socialista. (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.

Señor Toledo. (El señor diputado indica que no interviene). Renuncia a su réplica.