Diario de Sesiones 114, de fecha 14/4/2026
Punto 9

11L/PO/P-2685 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE LA MANERA EN LA QUE ESTÁN IMPACTANDO EN EL TEJIDO EMPRESARIAL Y PRODUCTIVO DE LAS ISLAS LAS MEDIDAS DEL DECRETO LEY APROBADO POR EL GOBIERNO DE CANARIAS PARA PALIAR EL IMPACTO DE LA GUERRA EN ORIENTE MEDIO, DIRIGIDA AL SEÑOR VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS

La señora PRESIDENTA: Hemos finalizado las preguntas dirigidas al presidente del Gobierno e iniciamos las preguntas dirigidas al vicepresidente del Gobierno. Del señor don Casimiro Curbelo, de la Agrupación Socialista Gomera, sobre la manera en la que están impactando en el tejido empresarial y productivo de las islas las medidas del decreto ley aprobado por el Gobierno de Canarias para paliar el impacto de la guerra en Oriente Medio.

Tiene la palabra, señor Curbelo.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Señor presidente.

Señor vicepresidente del Gobierno, antes preguntaba al señor presidente cuál era la valoración respecto del real decreto ley que aprobó el Gobierno de España en el Consejo de Ministros, y ahora la pregunta es, precisamente, cuál es la valoración que hace respecto del decreto que convalidará este Parlamento respecto de las medidas que se acordaron entre el Estado y el Gobierno de Canarias por aquella omisión del primer real decreto ley.

Y vuelvo a repetir lo mismo, vuelvo a repetir lo mismo, yo sé que a veces la oposición no tiene nada claro cuando toma una medida este Gobierno, eso lo sabemos de antemano, pero vuelvo a repetir lo mismo: hace falta diálogo, mucho diálogo, porque la oposición también tiene que saber que los 12 491 millones de euros de este presupuesto, lo que consume la sanidad, la educación o las políticas de bienestar, y lo sabe muy bien la señora consejera de Hacienda, son casi el 70 % del presupuesto. Por tanto, vuelvo a apelar a la necesidad de la toma de decisiones compartidas para flexibilizar la regla de gasto y para permitir el endeudamiento a esta comunidad autónoma.

No nos engañemos, hay por el camino otra medida que los canarios tendrán que plantear al Gobierno y a la oposición, lógicamente, que es qué va a ocurrir con el 50 % de la recuperación de las infraestructuras que se produjeron en la última tormenta, y habrá que buscar recursos. Y, claro, si finalmente todo el mundo critica al Gobierno, pero no hace un esfuerzo para que se permita flexibilizar la regla de gasto o endeudar, la realidad es la que es. Por tanto, yo creo que hay cosas que se pueden mejorar, qué duda cabe, pero, indudablemente, el camino está ahí, y nosotros creemos que desde el Gobierno se ha hecho una tarea compartida razonable.

Por eso, quería compartirlo, señor vicepresidente, con usted también, a ver qué opina respecto de los contenidos. Hay uno muy importante que no se ha mencionado aquí, y es la deducción que pueden tener aquellos pequeños empresarios para la deducción de un gasto de hasta 50 000 euros, que me parece relevante también. Pero, en fin, espero.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.

Señor vicepresidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS (Domínguez González) (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señor Curbelo. Señorías, muy buenos días.

Mire, todavía es cierto que es muy pronto para hacer un análisis de cuál puede ser el impacto que tiene la aprobación de este decreto ley en la economía canaria, pero sí es cierto que lo que pretendemos es que pueda contener la situación de incremento de los precios al consumo, porque, como he dicho en otras ocasiones, hablamos de una inflación importada, hablamos de una situación en la que, por mucho que se haga desde la comunidad autónoma, si el brent sigue en ese crecimiento en el que se produce o en el que se encuentra en estos momentos, nosotros nos vamos a ver afectados.

¿Y cuáles son las medidas, que algunos se las han tomado a tono de broma? Y yo comparto al cien por cien con usted que hace falta diálogo. Y el otro día le contestaba a la portavoz del Partido Socialista: "no voy a ir al 'tú más' con este asunto porque creo que es vital, es fundamental". Y nosotros habíamos hablado de una medida cero, medida que condiciona al resto para que tenga un mayor importe económico, para que tenga un mayor tiempo, para que sea retroactivo y para que afecte al mayor número de la población posible, y es flexibilizar las reglas del gasto.

Decía el presidente antes que teníamos que llegar al 13 % de endeudamiento. Eso nos da la posibilidad de quizás determinados recursos propios que estamos utilizando para la inversión destinarlos a otros fines y cubrir con el endeudamiento. Pero, bien, nosotros lo que pretendemos es ayudar a quienes trasladan la mercancía, transportistas, es decir, a quien lleva el camión al puerto, al muelle, traslada la mercancía hasta el punto de venta le hemos bonificado el 99 % del combustible durante 100 días con carácter retroactivo. ¿Eso ayuda a la cesta de la compra? Sí. Hemos ayudado al autónomo, como usted decía, para que quien factura hasta 50 000 euros no haga la declaración trimestral del IGIC. ¿Eso tiene ahorro económico? Sí. Hemos reducido el combustible al 0 %; no podemos reducirlo más, el IGIC, 0 %. ¿Para quién? Para la población en general. Hemos invertido en la industria. ¿Para qué? Para que quienes producen nuestros alimentos ahorren en costes y no lo carguen al precio.

Y le voy a poner un dato solo, eso de lo que muchos se han reído: en solo una cadena alimenticia en nuestra tierra supone un millón de euros de ahorro a los canarios y... (Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente.

Tiene cuatro segundos, señor Curbelo. Imagino que renuncia, ¿verdad? (El señor diputado indica que no interviene). Muy bien.