Diario de Sesiones 116, de fecha 28/4/2026
Punto 25
11L/PO/P-2703 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JONATHAN DE FELIPE LORENZO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CCA), SOBRE LAS ACCIONES ACORDADAS DESPUÉS DE LO SUCEDIDO EN LA PALMA CON UN JOVEN GANADERO QUE SE VE OBLIGADO A DEJAR SU GRANJA Y ANTE LA FALTA DE RESPUESTA DE LAS ADMINISTRACIONES, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y SOBERANÍA ALIMENTARIA
La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Jonathan Felipe Lorenzo, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre las acciones acordadas después de lo sucedido en La Palma con un joven ganadero que se ve obligado a dejar su granja y ante la falta de respuesta de la Administración, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria.
Tiene la palabra.
El señor DE FELIPE LORENZO (desde su escaño): Gracias, presidenta. Consejero.
En la época del kilómetro cero, de la economía sostenible, del reto demográfico, de los ecocomedores, seguimos con trámites asfixiantes para aquellas personas jóvenes de relevo generacional que se quieren dedicar precisamente a la agricultura y a la ganadería y que tienen todo el derecho de hacerlo, y que, además, en vez de trabas, tendríamos que ponerles en las administraciones Públicas una alfombra roja, porque, como ha dicho hace un momento mi compañero, el señor Linares, en este momento es casi una profesión de riesgo.
Y, como se decía por una ponente en el Congreso del Reto Demográfico el año pasado, en el I Congreso del Reto Demográfico, hay dos opciones: o ver la agricultura y la ganadería como una circunstancia nostálgica, que nos apega a nuestros antepasados y a nuestro modus operandi, o verlo como una oportunidad en un escenario donde tenemos que tender a la soberanía alimentaria.
Cada vez que se enfrenta un joven agricultor o un joven ganadero a una Administración pública para solicitar una autorización o licencia, nunca mejor dicho, se muere un baifo. El último caso fue el del amigo palmero Jorge San Gil y su proyecto El Guisio, que decae porque tenemos planes insulares que establecen zonas ganaderas en lugares que están por encima del canal de agua, que habría que de alguna forma impulsar o propulsar el agua para llegarle al ganado, cuando no se piensa con carácter previo que las zonas ganaderas tienen que tener dotados todos los servicios.
Pero a su vez también quería conectarlo con un tema de vivienda en este momento. No puede ser que en este momento se permitan actividades complementarias como la actividad turística ligada a la actividad primaria agrícola y que un joven de segunda o tercera generación herede una finca agrícola, quiera ser agricultor profesional y no pueda hacer su primera vivienda en un momento tan delicado para la vivienda, por qué no, en régimen de VPO. Hay informes que lo avalan, hay legislaciones comparadas en otras comunidades autónomas que avalan cuestiones como esta y yo creo, señor consejero, soy conocedor de su valentía y creo que su consejería en este caso debe coger las riendas y establecer de alguna forma un marco común para Canarias que permita acceder a esta actividad.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor De Felipe.
Señor consejero de Agricultura, tiene la palabra.
El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y SOBERANÍA ALIMENTARIA (Quintero Castañeda) (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.
Señor De Felipe, diputado, mire, yo hago una pequeña reflexión en pocos segundos, porque podemos ser más críticos con este Gobierno, con diferentes instituciones, sobre las ayudas que damos, podemos ser más críticos en si la prioridad está en el marco financiero plurianual, que lo está, o en otro tipo de cuestiones, pero creo que tenemos un talón de Aquiles, y lo digo sinceramente, creo que tenemos un talón de Aquiles y tenemos que afrontarlo entre todos y entre todas, y lo digo, Gobierno, ayuntamientos en los planes generales, cabildos en los planes insulares, el Gobierno de Canarias y también tenemos que luchar precisamente contra la normativa europea, que no singulariza situaciones especiales que pasan en regiones como las nuestras. Y lo digo porque creo que tenemos un talón de Aquiles, y es la carga burocrática y la legislación del suelo que tenemos ahora con esta actividad.
Miren, Jorge San Gil me decía algo muy correcto, me reuní personalmente con él, tomando un café, para que me explicara su situación, y me decía: ¿cómo puede ser que en mi terreno, 17 000 metros cuadrados, me permitan construir viviendas vacacionales, viviendas rústicas y no me permitan construir una ganadería? Y tenemos que hacer una reflexión entre todos.
Miren, no voy a decir que es culpa de los planes generales, insulares ni del Gobierno ni de Europa, pero tenemos que hacer una reflexión todos y todas y este Parlamento tiene mucho que decir. Y este Gobierno se compromete a intentar traer una legislación a este Parlamento para debatirla.Tenemos que entender que la agricultura y la ganadería son parte de nuestra esencia, pero son actividades económicas. La nostalgia no da dinero, no da economía. La agricultura, la ganadería y la pesca no viven de nostalgias, no pueden vivir, tienen que vivir siendo rentables.
Y no son enemigos de la conservación del espacio ni del medio, todo lo contrario, han sido amigos, han conservado. Si Canarias se ha conservado como se ha conservado, es gracias a los agricultores y los ganaderos, que han vivido eso. Y tenemos que hacerlo entre todos. Estamos trabajando con la Fecam, quiero decir que la Fecam está de acuerdo, que ellos reconocen que los planes generales y los planes insulares no están adaptados. Hay municipios en Canarias que no tienen suelo agrícola ni ganadero, no tienen, y evidentemente tenemos que dar salida. Tenemos que entender incluso que en zonas que no son rústicas agrarias, sino que son otras zonas, tenemos que implementar estas actividades.
Y no solo le pasa a Jorge San Gil, les pasa a más jóvenes y a más agricultores no tan jóvenes en otras islas.
Con lo cual, a lo que sí me comprometo a traer a este Parlamento es una iniciativa para debatirla entre todos, para cambiar el talón de Aquiles que tenemos, y es la legislación del suelo con la actividad agraria y ganadera.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.
