Diario de Sesiones 116, de fecha 28/4/2026
Punto 3

11L/PO/P-2714 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RAÚL ACOSTA ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE LO QUE PUEDE ESPERAR CANARIAS DE LA PRÓXIMA ACTIVACIÓN DEL PACTO EUROPEO DE MIGRACIÓN Y ASILO, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Raúl Acosta Armas, del Grupo Parlamentario Mixto-Agrupación Herreña Independiente, sobre lo que puede esperar Canarias de la próxima activación del Pacto Europeo de Migración y Asilo.

Tiene la palabra.

El señor ACOSTA ARMAS (desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenos días, señorías, buenos días, señor presidente.

Dentro de unas pocas semanas va a entrar en vigor el Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea para que Canarias abra un escenario que poco tiene que ver con normativas y marcos teóricos y sí con una realidad que nos afecta directa y cotidianamente, una realidad a la que tenemos que mirar a los ojos y, como estamos haciendo desde décadas, una realidad a la que tampoco podemos dar la espalda, cosa que, por otra parte, nunca hemos hecho.

Y lo primero que hay que decir es que existen preocupaciones, y son fundadas, y usted mismo lo ha advertido, en la aplicación de este pacto, que puede generar una mayor presión sobre las islas y sobre todo que podría convertir a Canarias en un espacio de retención prolongada de personas migrantes. En sus propias palabras, un agujero negro de los derechos humanos; de hecho, el propio diseño del pacto plantea elementos especialmente sensibles para un territorio como el nuestro y una aplicación que, según se ha reconocido, presenta aún muchas incógnitas y lagunas, especialmente en territorios frontera como Canarias.

Y este debate, señor presidente, no puede desligarse de la realidad que estamos viviendo en estos momentos de la ruta atlántica, porque mientras Europa redefine su marco normativo en países como Senegal se está produciendo una situación de enorme inestabilidad económica y social, una crisis derivada de una situación financiera insostenible que está abocando al colapso de este país y que dentro de poco, si no ya mismo, podría ser incluso un Estado fallido. Esto va a empujar a miles de personas a tomar decisiones desesperadas, lo que tendría consecuencias directas sobre nuestras costas y sobre Canarias. O lo que está ocurriendo también en Mali, un foco ya de por sí inestable en la zona del Sahel.

Por tanto, nos encontramos ante una doble tensión, por un lado, un nuevo marco europeo y, por otro, un contexto de origen que apunta a un incremento de los flujos migratorios, y todo ello en una comunidad autónoma que ya está soportando una presión muy elevada.

Señor presidente, Canarias no puede ser, ni de facto ni de derecho, el espacio donde se concentren las consecuencias de una política migratoria europea que no ha tenido suficientemente en cuenta los territorios como Canarias ni tampoco puede asumir con normalidad que un archipiélago fragmentado como el nuestro asuma las consecuencias en solitario, además con la limitación de recursos que ya tenemos.

Por todo ello, me gustaría preguntarle para que comparta con esta Cámara la valoración de su Gobierno con la entrada en vigor de este Pacto de Migración y Asilo y qué garantías está exigiendo Canarias para que su aplicación no suponga una vulneración de derechos ni tampoco una sobrecarga inasumible para esta tierra.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Acosta.

Señor presidente del Gobierno, cuando quiera.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Señor Acosta, mucha preocupación, mucha preocupación es lo que nos genera este nuevo desarrollo... -nuevo no..., sí, nuevo realmente porque la política migratoria se aprobó- del reglamento que la Unión Europea pretende aprobar el 12 de junio, día en el que su santidad el papa previsiblemente va a estar aquí, en Canarias.

Nos preocupa, por un lado, la ausencia de convocatoria de la comisión migratoria, porque no sabemos la posición de España. Parece que ahora, el día 5, creo que es, de mayo..., el 18 de mayo, se va a celebrar el 18 de mayo, se va a celebrar por fin esa conferencia sectorial, de tal forma que sepamos cuál va a ser la posición de España, porque evidentemente en Europa, en el seno de las instituciones, se relacionan con los Estados miembros.

Nosotros hemos hecho nuestra propuesta claramente: vamos en contra de que se puedan establecer centros fuera de la Unión Europea -y a eso me refería con sumidero del incumplimiento de derechos humanos-, vamos en contra de las políticas donde los países ricos van a poder pagar para no asumir inmigrantes y que se queden en la zonas fronterizas y, por supuesto, vamos a garantizar que el trato que se haga tenga que ser respetando los derechos humanos y los tratados internacionales.

Esperamos que el 18 de mayo de esa conferencia sectorial pueda salir, porque creo que es uno de los asuntos donde se tienen que trabajar y articular grandes acuerdos. Nos gustaría que hubiese trabajo previo a la celebración de la conferencia, no solo sentarnos ahí a que se nos dé un documento en ese mismo momento y, como las lentejas, lo tomas o lo dejas. Nos gustaría poder participar, al menos Canarias ha hecho su trabajo y se lo ha enviado al ministerio.

Y nos preocupa, insisto, mucho que en ese pacto migratorio tampoco se sigue sin distinguir entre menores y adultos. Y, además, el proceso, si bien en Canarias a los menores sabemos todo lo que nos ha costado que se traten con dignidad, pero, en el caso de los adultos, el número de tiempo que van a tener que estar con este nuevo reglamento va a poder llegar hasta los seis meses. Imagínese usted, que es de El Hierro, lo que puede significar para La Restinga o la isla de El Hierro.

Estamos tremendamente preocupados y desde luego por nuestra parte, después de la celebración de esa conferencia y en función de como salga, el compromiso del Gobierno es reunir a todos los portavoces de este Parlamento para que Canarias pueda fijar, como ha hecho en el pasado, al menos con una inmensa mayoría, una posición común de nuestro territorio frente a ese reglamento.