Diario de Sesiones 116, de fecha 28/4/2026
Punto 4

11L/PO/P-2716 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON CASIMIRO CURBELO CURBELO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO AGRUPACIÓN SOCIALISTA GOMERA (ASG), SOBRE EL POTENCIAL TRANSFORMADOR QUE PUEDE AÚN DESARROLLAR EL FDCAN EN CANARIAS, DIRIGIDA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

La señora PRESIDENTA: Siguiente pregunta, del señor diputado don Casimiro Curbelo, del Grupo Parlamentario Agrupación Socialista Gomera, sobre el potencial transformador que puede aún desarrollar el Fdcan en Canarias.

Tiene la palabra.

El señor CURBELO CURBELO (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señor presidente del Gobierno, miembros del Gobierno, señorías.

Yo creo que todos somos conscientes de la importancia que ha tenido el Fondo de Desarrollo de Canarias, que se inició hace ya aproximadamente una década. Usted participó en aquella ocasión, yo también tuve la posibilidad de hacerlo, como otros presidentes de los cabildos canarios. Y, efectivamente, ha supuesto algo muy positivo para la cohesión territorial, entre otras, porque todas las islas hemos participado: más de dos mil seiscientos millones, con una inversión inducida de más de cuatro mil quinientos, más de cuarenta y siete mil empleos...Y en aquella ocasión fue para tres grandes ejes: para la I+D+i, para la inversión en infraestructuras y también para el empleo.

Y es verdad que Canarias ha cambiado, hay otras prioridades, está la prioridad de la vivienda, está la prioridad de las inversiones en materia de centros sociosanitarios, y, por tanto, creo que en la cuarta Conferencia de Presidentes, que tuvimos hace muy poco, se acordó renovar para el futuro el Fondo de Desarrollo de Canarias. Es verdad que hay una comisión técnica que va a evaluar determinados aspectos para acertar en el contenido de los convenios que firmaremos los cabildos canarios.

En definitiva, creo que ha supuesto una aportación importante -importantísima, perdón, valga la redundancia- para el desarrollo económico y social de Canarias y la pregunta que le formulo, indudablemente... Ha sido muy positivo hasta hoy y, por tanto, todos somos conscientes, inclusive el resto de grupos parlamentarios estoy totalmente convencido de que comparten esa realidad... Pero la pregunta, sabiendo que es así, es cuál es el potencial que va a suponer para Canarias, porque nos quedan muchas cosas por hacer. Insisto, hay muchos retos y desafíos, es verdad que no cabe todo en el Fondo de Desarrollo de Canarias, pero es una herramienta muy muy importante para las islas que tienen menor población. Fíjense que en el caso de La Gomera es la de mayor renta per cápita de toda Canarias, 196 proyectos, y lógicamente en el desarrollo, lógicamente, incide también de forma positiva.

Gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Curbelo.

Señor presidente del Gobierno, cuando quiera.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE CANARIAS (Clavijo Batlle) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Pues, efectivamente, señor Curbelo, cuando conseguimos en la negociación con el Gobierno de España dejar de compensar al Gobierno de España por el extinto IGTE, se generaba una obligación menos de compensar al Estado por un importe de 160 millones de euros. En aquel momento, hace diez años, once realmente, cuando empezamos a trabajar, lo que teníamos claro es que si se introducía en el gasto corriente de la comunidad autónoma no íbamos a conseguir elementos aceleradores de lo que era la generación de empleo y de la economía de las islas ni desde luego se iba a repartir desde un punto de vista que favoreciese la Cohesión Territorial, porque el Fdcan no solo se ha demostrado como un importante dinamizador de la economía, de generación de empleo y de multiplicar -por cada euro público invertido hemos obtenido 1,7 euros privados, estamos hablando de 47 000 puestos de trabajo-, sino que ha sido un elemento o un proyecto que ha facilitado la cohesión territorial del territorio, priorizando no solo los recursos desde el punto de vista de la población, sino también desde el territorio. Porque siempre hemos mantenido, de hecho el eslogan del actual Gobierno es "islas iguales", que no vamos a trabajar para un archipiélago que esté en doble o triple velocidad.

Yo quiero agradecerles -se lo agradecí muchas veces públicamente- la apuesta decidida de su formación política por este proyecto. Diez años después hemos hecho un análisis con una auditoría y una consultora que, como bien decía el portavoz de ASG, avala el éxito de este programa.

El compromiso es diez años más de programa. Es evidente que en la reunión que tuvimos con los cabildos se quieren tocar los ejes, porque la Canarias de hace diez u once años no es la de ahora -después el vicepresidente hablará sobre los datos de la encuesta de población activa, de la encuesta, pero altamente positiva para Canarias-, y en esa comisión técnica a lo largo de los primeros días de mayo cerraremos para poder firmar los criterios en junio.

Mi intención, dado que estamos negociando también con el Estado la posibilidad de poder endeudarnos, de poder tener un plan de inversión de 1600 millones para llegar al 13 %, es que también en ese decreto tengamos la posibilidad, si así lo estimamos entre cabildos y Gobierno, de poder, si la negociación va bien y conseguimos librarnos del corsé de las reglas de gasto, de incluso poder inyectar un poco más de dinero para poder generar los efectos positivos que ha tenido para el archipiélago.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor presidente.