Diario de Sesiones 116, de fecha 28/4/2026
Punto 9

11L/PO/P-2706 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JUAN MANUEL GARCÍA CASAÑAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE VALORACIÓN DEL FUTURO DEL POSEI EN CANARIAS TRAS SU REUNIÓN EL PASADO 8 DE ABRIL CON EL COMISARIO DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN DE LA UE Y LOS PONENTES DEL INFORME DEL PRÓXIMO MARCO FINANCIERO PLURIANUAL, DIRIGIDA AL SEÑOR VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS

La señora PRESIDENTA: Por tanto, pasamos a las siguientes preguntas, que van dirigidas al señor vicepresidente del Gobierno, son dos. En primer lugar, del señor diputado don Juan Manuel García Casañas, del Grupo Parlamentario Popular, sobre valoración del futuro del Posei en Canarias tras su reunión el pasado 8 de abril con el comisario de Agricultura y Alimentación de la Unión Europea y los ponentes del informe del próximo marco financiero plurianual.

Tiene la palabra.

El señor GARCÍA CASAÑAS (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señorías, buenos días. Buenos días, señor vicepresidente.

Bueno, el motivo de la pregunta va en relación con esa reunión que usted mantuvo el 8 de abril en Bruselas con el comisario de agricultura y soberanía alimentaria, Christophe Hansen, y también con algunos de los ponentes de ese informe sobre el marco financiero plurianual, entre los que estaba el eurodiputado Gabriel Matos.

Le pregunto porque en sus declaraciones hablaba sobre esa necesidad que había de impulsar esa ficha financiera del Posei, pero sobre todo garantizar esa independencia, una independencia que se había visto en riesgo y que así lo había manifestado el sector primario aquí, en Canarias. Hablamos de que hace aproximadamente un año la Consejería de Agricultura reunió al sector, reunió a los grupos parlamentarios y puso de manifiesto ese riesgo que había sobre la mesa de que desde Bruselas se recentralizara esa ficha financiera tan necesaria para el sector primario en Canarias.

Canarias ha mantenido la unidad, Canarias ha sido unánime en su voz. Los grupos políticos, incluso todo el sector primario, han manifestado ese rechazo a que se diluyan esos fondos destinados al Posei y, sobre todo, a que no se actualice una ficha financiera que llevaba más de diecisiete años sin actualizarse. Afortunadamente, en esa Comisión de Presupuestos se ha aprobado esa ponencia liderada por Gabriel Mato, donde se pedía esa actualización de la ficha financiera y donde se pedía sobre todo esa independencia de ese Posei, una independencia que nos negamos a que sea el Gobierno del Estado quien decida los fondos. Un Gobierno del Estado, como todos sabemos, que lleva tres presupuestos sin aprobar, pero que sobre todo, mientras se dedica a mandar cartas, como dice el señor Sánchez o el señor Torres, a Bruselas para apoyar esa medida, resulta que después no paga los recursos a Canarias, que ha tenido que adelantarlos el Gobierno de Canarias con más de veinticinco millones. (Palmoteos). Hablamos de anualidades del 2022, 2023, 2024, incluso de otros 10 millones que está reivindicando el propio Gobierno de Canarias para el sector.

Miren, en Canarias hay más de siete mil agricultores y ganaderos y pescadores que han podido cobrar ese Posei adicional gracias al esfuerzo que ha hecho este Gobierno de Canarias, y no a base de cartas, sino a base de poner los recursos para financiarlo. Y como herreño me preocupa, porque mis agricultores, ganaderos, pescadores de la isla de El Hierro dependen de esas ayudas y no pueden estar pendientes constantemente de su cuenta bancaria para ver si el señor Sánchez se acuerda de pagar lo que debe.

Y, por tanto, señor viceconsejero, le pregunto por esas medidas, cuál es su valoración y si va a ser positivo para el futuro del sector primario de Canarias.

Muchas gracias.

(Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor García.

Señor vicepresidente del Gobierno, tiene la palabra.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y AUTÓNOMOS (Domínguez González) (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Señorías. Señor Casañas.

Bueno, lo primero es que hace un año, aproximadamente, tenía la oportunidad de tener reuniones en Bruselas, en donde, una vez regresé, me reuní con el consejero de Agricultura y con el presidente y les dije que teníamos cierta preocupación por lo que podía suceder con el Posei. Hace un año. En aquel entonces no molestó a nadie que fuese a Bruselas, como ha molestado en estas últimas semanas. Fíjense que si voy es porque voy y si no voy es porque no voy, y ahora le explico esta parte.

Pero, una vez hemos ido a esa reunión, tras el buen trabajo del consejero, tras la iniciativa mantenida por el presidente, y como allí está el grupo parlamentario de mayor peso, al que represento en Canarias, tenía la obligación de ver cuál era la enmienda que se iba a tratar, de la mano -usted lo mencionaba- del eurodiputado Gabriel Matos. Allí presentamos una enmienda en la que planteamos tres cuestiones fundamentales. Primero, que el Posei no se integre dentro de la política agraria común y pierda su identidad, y en el primer debate que se celebraba en la comisión parlamentaria se consiguió y hoy, precisamente hoy, se debate en el Parlamento. Todavía la partida no ha terminado, claro, ahora queda el Consejo, pero si no se hubiese aprobado en la Comisión, si no se aprueba hoy en el Parlamento, ¿qué van a votar en el Consejo? Por lo tanto, el trabajo teníamos que haberlo hecho antes, porque ahora les explico la segunda parte. Si no hubiese ido y esto no se hubiese aprobado, ¿sabe lo que hubiese sucedido?, que los mismos que critican que vaya de viaje a Bruselas a resolver ese asunto me hayan recriminado por no haber ido. Por lo tanto, aquí nunca llueve a gusto de todos.

¿Y en esta situación en qué nos encontramos? Primero, el Posei tendrá nombre y apellido; segundo, tendrá partida económica superior a la partida que tiene actualmente; y, tercero, está en veremos si realmente será gestionado por el Estado miembro o será derivado a la comunidad autónoma, en este caso, la única región ultraperiférica que tiene España. Lo que deseamos es que lo gestione Canarias directamente y, si no, será una partida específica, con nombre y apellido, que no podrá ser destinada ni habrá tentaciones, como las que pueda tener el Gobierno actual, para enviarlo a otras comunidades o a otros partidos como los independentistas.

(Palmoteos).

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor vicepresidente.

Antes de formular la siguiente pregunta, quiero darles la bienvenida al senador por la comunidad autónoma, don Pedro Sanginés, y a la vicepresidenta del Cabildo Insular de Lanzarote, doña María Jesús Tovar. Bienvenidos.