Diario de Sesiones 118, de fecha 12/5/2026
Punto 12

11L/PO/P-2751 Pregunta del señor diputado don Gustavo Adolfo Santana Martel, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre valoración del acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley 2/2025, de 26 de junio, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, la gestión eficiente y la calidad en el empleo público de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, así como para la protección de la infancia en el ámbito de los juegos de azar y apuestas, dirigida a la señora consejera de Presidencia, Administraciones públicas, Justicia y Seguridad

La señora presidenta: Siguiente pregunta, del señor diputado don Gustavo Adolfo Santana Martel, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre valoración del acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad Autónoma de Canarias en relación con la Ley 2/2025, de 26 de junio, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, la gestión eficiente y la calidad en el empleo público de la Administración pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, así como para la protección de la infancia en el ámbito de los juegos de azar y apuestas. Va dirigida a la señora consejera de Presidencia, Administraciones públicas, Justicia y Seguridad.

Tiene la palabra.

El señor Santana Martel (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta.

Señora consejera, el 31 de julio del 2024 se publicó el Decreto ley de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad, la gestión eficiente y la calidad del empleo público. Han pasado ya casi dos años desde que este decreto ley empezó a surtir efecto. Aquí le dijimos que ese decreto ley era un churro, que venía sin consenso, ni tan siquiera había pasado por la mesa de negociación de los empleados públicos, y que, además, incluía una falsa promesa de la que hoy podemos decir de la ley canaria..., de una posible ley canaria de función pública. Incluso le dijimos que había artículos de dudosa legalidad. Sin embargo, se tramitó el decreto ley como proyecto de ley y de ninguna de las enmiendas que presentaron los grupos de la oposición se nos aceptó ninguna de ellas, algunas que venían a corregir lo que hoy ya se ha certificado como artículos que yo considero o ya podemos decir que no se ajustaban a la legalidad. Hasta 11 artículos cuestionó la Comisión Bilateral, incluso en una Comisión de Gobernación yo lo deslicé y usted me dijo que si yo lo que tenía era una bola de cristal, lo que hoy se certifica que la bola de cristal posiblemente no la tenía usted, porque los artículos, estos 11 artículos que han sido cuestionados son el artículo 14, sobre la evaluación médica; el artículo 25 y así como la disposición transitoria segunda, que hace referencia al periodo de prueba; el artículo 27, sobre las causas de la exclusión de las listas de empleo; el 35, que se refiere a las listas de empleo específicas; los artículos 23, 44, 45, 46 y 48, en relación con la promoción interna temporal, y el artículo 59, que es el que habla del fomento de la promoción profesional del funcionario de carrera en el desempeño de puestos de trabajo para la condición de personal interino.

Por lo tanto, mi pregunta es bien clara: ¿qué valoración hace usted del acuerdo de la Comisión Bilateral del Gobierno de España con el Gobierno de Canarias?

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señor Santana.

Tiene la palabra la señora consejera de Presidencia.

La señora consejera de Presidencia, Administraciones públicas, Justicia y Seguridad (Barreto Hernández) (desde su escaño): Muchas gracias presidenta.

Señor Santana, a la pregunta que me hace al final, ¿qué valoración? Una valoración positiva. Fue lo que le dije en la Comisión de Gobernación. Usted aludía en esa comisión a que todos esos artículos cuestionados serían derogados, yo le dije: "¿Tiene usted una bola de cristal? Ya veremos lo que sucede y lo que suceda aceptaremos". "Todos los decretos leyes -le dije yo en esa comisión- son sometidos a Comisión Bilateral entre el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias". Tanto es así que ese mismo día que se publica este acuerdo, se publican dos más, sobre la Ley de Presupuestos y sobre el decreto ley para la valoración de la discapacidad. Es un procedimiento normal. De todos esos, solo se deroga directamente un artículo de manera directa, el resto hemos llegado a acuerdos en algunas apreciaciones que son más técnicas que jurídicas, en otros, adaptaremos los artículos en un futuro decreto, que es lo que se hace cuando se llega a un acuerdo con la Comisión Bilateral.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora consejera.

Señor Santana, su tiempo de réplica.

El señor Santana Martel (desde su escaño): Sorprende que su valoración sea solo una valoración técnica, incluso política, porque cuando yo me refiero a que desde que la aprobación del decreto ley empiece a surtir efectos jurídicos y a lo largo de dos años se demuestra que muchos de esos artículos no solo es que eran de dudosa legalidad, sino que son ilegales completamente y usted tiene que suprimirlos o, incluso, ajustarse a lo que dice el Estatuto Básico del Empleado Público, la pregunta es la inseguridad jurídica, cuál es la inseguridad jurídica que usted ha creado a toda la Administración pública e, incluso, la indefensión a las personas que habiendo pasado por diferentes procesos, hoy no saben en qué situación están, pero ustedes sí les han generado un daño y una indefensión clara.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Señora consejera, tiene la palabra.

La señora consejera de Presidencia, Administraciones públicas, Justicia y Seguridad (Barreto Hernández) (desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta.

Ni se ha creado inseguridad jurídica ni indefensión a ninguna persona porque no hay nadie que se haya visto afectado de la manera que usted dice.

Y concluyo mi intervención diciéndole, corrigiéndole algo que decía usted al principio, una falsa promesa de tener la Ley de Empleo Público. No, la ley, en este decreto ley que se convirtió en ley, vino a trámite parlamentario, nos comprometíamos en el plazo de seis meses desde la aprobación del decreto a iniciar la tramitación del texto, y la tramitación del texto está iniciada. Como usted me ha oído también en muchas ocasiones decir, será un texto complejo, largo de negociación y que requerirá mucho tiempo, y en esa labor estamos.

Muchas gracias.

La señora presidenta: Gracias, señora consejera.